FLYING BATTLESHIP DDBSH (SU-8) 

Нравятся самолёты того времени. 47❤

Познавательно. Автору - РЕСПЕКТ !!!

Все хорошо, но почему ЛИНКОР??? Если брать по аналогии с ВМФ, то линкором скорее можно назвать тяжёлый бомбовоз типа "летающей крепости"...

В том то и дело что проведенные анализы гарантированной поражаемости вражеских объектов с одного захода... для Су-8 показали значение - 0,4-0,5 ед. для поражения среднего танка PzKpfw IV и 0,93-0,97 ед. для целей типа бронетранспортера Sd.Kfz 251. В то время когда для штурмовиков Ил-2М это значение составляло не более 0,13 для ПэЗэ 4 и 0,3 для бронетранспортера! То есть, в одинаковых условиях при четырехзаходном вылете Су-8 мог гарантированно уничтожить минимум 2 средних танка фашиков, ну а Ил-2 и одного расковыривал с трудом. Не поймите меня не правильно! Я не хаю Ил-2. Я как и все адекватные люди благодарен и самолёту, и конструктору и тем более тем кто летал на них! Действительно - самолет-легенда. Однако... Если бы в штатной штурмовой авиадивизии трехполкового состава две состояли из Ил-2-х, а одну сделали бы в составе Су-8-х, то и потери можно было бы сокращать распределяя на штурмовку защищённых целей и аэродромов мощные "Сушки". Ну а непосредственную поддержку войск в бою оставив за Илами. Но! История, как известно, не любит сослагательного наклонения. :)

Такой самолет и в одноместном варианте был бы незаменим для флотской авиации. Вполне сгодился бы для дальнего прикрытия конвоев. Вот и автор это отметил. Действительно, Черноморский флот два года прятался от немецких бомберов, которые летали без истребительного прикрытия и на Северном тоже такие машины без работы бы не остались.

Время было тяжелое. Но если бы ЭТОТ самолет пошел в серию , кое что в итоге было бы не так. Может на несколько десятков , сотен , тысяч русских солдат вернулось с войны больше ?

Добрый день! У вас всегда приятные видео!

Ну да, а если на "Ишака" поставить "Роллс-Ройс" - он бы стал "Мессершмитом"! Расчетные характеристики на серийных машинах, да ещё в условиях войны недостижимы! В отличии от таких теоретиков, Лавочкин слепил из того, что было - и хоть ЛА-5, но не на бумажках, а в войсках!

Класс 👍

По ленд-лизу А-20 Бостон поставлялся с примерно такими ТТХ.

Познавательно, стасибо за видео.

Сухой вообще хорошо начал, сначала Су-2, потом ещё отличные машины,жаль в серию на пошли,война.

Сухому не везло! Сдаётся мне кому-то он не приглянулся!

Все конструкции Сухого положительно от су2 до т100. Нам не везло с генералами.

Почитал коменты и согласен,правы саратники,но войны выигрываются экономиками стран учасниц боестолкновений,и тут мы выходим на оптимальную состовляющую,все знают что идиальную машину под ТЗзаказщика не создать в принципе,вот и подгоняются условия создания машины под потребности не только фронта,а всей страны в целом...а то что Сухой мешал многим ну эт как всегда,там Туполев с Ильюшиным делили сферы влияния,нормальная дворцовая жизнь....

Супер хороший відео обзор

молоток автор так я сказал умница автор

Похож СУ 8 на ту 2❤

CУПЕР!!!!!!!

Жаль, что отвлеклись от одномоторного штурмовика работающего с пикипования (хотя-бы с пологового), уничтожающего средства переправы(мосты, пантоны и железнодорожные транспортеры) танковых сил противника, лишая их мобильности.. (мое мнение)

Дело в том, что моторы М-71, под которые эта машина разрабатывалась, доведён был только после войны. Точно так же поликарповский И-185 не был принят на вооружение из-за неготовности тех же М-71.

Спасибо. Интересно. Но, надо признать, что он опоздал . Начать освоение нового самолёта с начале войны, это было не реально.Сделайте хороший фильм про самолёт "22"/"ББ-22", который построили весной 1939 г. в КБ Яковлева. Это был прекрасный цельнодеревянный скоростной ближний разведчик. Он мог быть и тяжёлым истребителем с двумя пушками в центроплане и лёгким пушечным штурмовиком с 37 мм. автоматич. пушкой. Но, увы,- руководство ВВС не оценило возможности "22". и его приказали перекомпоновать- в бомбардировщик,перенеся кабину штурмана вперёд к пилоту ..

Вместо создания подобных безперспективных летающих монстров можно было сосредоточиться на работах над тяжёлым двухмоторным истребителем Таурова. Его можно было выпускать в различных модификациях: высотный истребитель ПВО, истребитель-бомбардировщик, истребитель-штурмовик, высотный истребитель для сопровождения дальних бомбардировщиков. Они могли бы заменить Илы, Пе-2, Су-2. Имея большую скорость и меньшие размеры они были бы менее уязвимы для ПВО противника.

У диктора такая смешная интонация.

респект за 2 мировую!!!

Летающий в фантазиях линкор.

Качественная помощь студентам в написании дипломных, курсовых работ, рефератов, докладов, эссе. Подписывайтесь на t.me/DIPLOMODEL и вступайте в сообщество.

Давай теперь БиЧ-17.

400-600 кг маловато

Загубили проект.зачем утяжелять шкасами и ТД

Девушка, каак таам паагодка на Мацкве?

Слишком утяжелили.

🇺🇦😎👍👍👍👍👍✌️✌️✌️

Какой ужас! За пять лет ни разу даже мотор не заводили. Сплошное издевательство. Куда проше было вместо этого запустить реактивный самолёт в течении одного года и польза была бы. Куда сталин смотрел.

лучший линкор это пе 8

Любой каприз за ваши деньги. Страна выворачивалась наизнанку. Сухой за этот самолет получил Сталинскую премию. Но случилось то, что случилось.

на сушку25ю смахивает

А где линкор?

Сухой отказал Сталину от работ над Пе-2, после смерти Петлякова. Это и послужило причиной непринятие великолепных и нужных фронту самолётов на вооружение.

Это была машина для завоевания господства на море и разрушения коммуникаций в Европе в процессе грядущего конфликта СССР с бывшими союзниками после разгрома Германии в 45-м. Поэтому Сталин не давал его закрывать, зная о плане "Немыслимое" г. Черчилля или предполагая его наличие в природе., прекрасно понимая подлую натуру этого господина.

наркомат поступил правильно, тем более Су-8 -по сути компоновка удачной модели Туполева Ту-2