Спасибо, Денис. Очень хороший обзор, правильный. С одной стороны трудно было смотреть до конца ролик и видеть то дерьмо какое ставят в акустику стоимостью более 4000 евро, с другой смотрел до конца понимая что это самая главная информация и её больше ни где не найти. Побольше таких обзоров, как на ново дельные колонки так и на винтаж.
Ролик -бомба! Т.е. ядро пушечное !:) Как крутой блокбастер имеет тайный смысл , который тоже нужно разобрать :) Наполеон, банк империал (который был как пыль в глаза, крутой снаружи гнилой внутри), Франция , Фокал - гордость Французского колонко строения , но все не серьёзное как Луи Де Ф. По сути комедия! Аналогия с новой моделью Москвича тоже порадовала ! Москвич то он был не новый , все знают откуда он содран. Ну и Киса с Остапом очень сильно в тему концепции вошли и очень рассмешили :)!
Денис, хорошее видео с обзором внутренностей. Моё мнение хлам не только колонки с кроссоверами, но и динамики. Пищалки сложно сказать но басовики...звон корзины, диффузора и стекловолокно и лён - маркетинг не более. 36т.р а не 360т.р. им цена!
@@stereotest_audio я вас уважаю за правильность и рассудительность, Но, какие блин 360-390тр за этот отстой от факал, есть дешевле и лучше новая акустика, те же Файн Аудио. Какой там берилий в топе) там технология берилия другая хуже чем Ямаха винтаж, не играет их берилий, а этот вогнутый и подавно, даже намотка не ручная и не ленточная у кроссоверов, не эстетичные бринчащие динамики это же провал. Брак то же. Это ещё я не всё написал. Треться конечно басовик. Средние тем более провал окрас и ТД. Стенки звенят всё плохо. Соответственно не акустика это а маркетинг ((((
На самом деле за их цену у них нет конкурентов. У одноклассников звук искаженный, с призвуками (они это именуют характером). Но именно эти столбики смысла покупать нет. Если брать 4куе, то лучше накйти полочники классом выше. Если брать Фокалы, то лучше взять 906 за 1-1.5куе. Реально звук - вполне себе. При наличии рук и паяльника можно за недорого получить "начальный хайенд". И, кстати, у полочников с корпусом все нормально за счет размеров, в отличие от этих столбиков.
@@АндрейАнатольевич-я3о Ну, Вы прям с козырей зашли. Да, про R3 как конкурента я и позабыл. Сейчас бы, скорее всего, взял именно R3, хоть и чутка дороже
Случайно вышел на ваш канал - сразу подписка и лайк! Но по поводу динамиков - не совсем согласен, у меня есть ария 906 - проблем на СЧ не слышу, вокал просто чудесный, правда на разных усилках может конечно отличаться. Так что я бы не сказал что эти динамики хороши только для НЧ. А вобщем-то считаю - если покупать в магазине за полную стоимость...ну дорого, не стоят они того. Но бренды все с ценами обнаглели...
Молодчага! Вот так надо обзоры делать! А то бегает Борзенков,вокруг Коробчëнки (которую надо впарить за очень много денег) как сумасшедший, читает с буклета небыль, да сочиняет ересь на ходу... А у вас - настоящий обзор! Браво!
да, но у него 100 тыс подписчиков.... а у меня это больше краткий отчет о работе или в данном случае возмущение, крик...что мне теперь нужно сделать чудо, чтобы эта акустика за играла.
Привет, Денис. Я делал видео отчет по Focal Chorus 816V - абсолютно то же дерьмо с завода, не играет, фильтр в целом такой же. Клиенту апгрейд вышел в 1300$ - звук просто бомба стал. А так это барахло, как и любая АС в заводском виде.
Денис ,добрый день. Слушаю вас,интересно все разобрали )! Думал о фокале в свое время ,sopra 2,или 3. Не нашел их в продаже. Купил после прослушивания варфдейл элизиан 4. Понравились мне. Очень музыкальные колонки ,как мне показалось. Но я не такой профи как вы,что бы вы могли сказать о этой модели варфдейл? Если конечно они вам попадались. Интересно услышать мнение профи.
@@stereotest_audio я просто понимаю сложность специфики этого дела. Есть опыт подобной работы. Плюс, не мало работаю с людьми. Мне когда-то помог приём, который стал привычкой: я рассказываю воображаемому слушателю. И ещё лучше получается, если вместе с этим иметь план рассказа в голове и просто идти по нему. Так получается забить моменты тишины. Они не должны быть по времени более прошлого, сказанного предложения. Если же и это не очень помогает, то добавляю в этот момент объяснения на простых примерах. Настоящий опыт приходит, когда в процессе рассказа ещё успеваю обдумать то, о чём буду говорить далее, и как ( интонации в том числе ). Когда-то, мне это помогло весьма успешно, около 6ти лет, продавать Hi-end и hi-fi. Приходилось общаться с очень разными людьми. Поэтому конструкции рассказа выстраивал так, чтобы словно отвечать на возможные вопросы воображаемого собеседника. Даже при наличии весьма молчащего живого. Вообще, у вас действительно интересный канал. Со всем уважением.
Отличное видео, как обычно! Довелось когда-то послушать Focal Scala Utopia Evo. Играли и выглядели очень хорошо, понравились, но не "зацепили", не хватало какой-то "душевности". Уж не знаю, есть ли в них такая же экономия на компонентах и корпусах изнутри. В целом, очень радует видеть динамики собственного производства Stereotest и их сравнение с другими.
К сожалений все Фокал, даже топовые кроссоверы на печатных платах, да там уже стоят кондеры и катушки хорошие, но печатные платы конечно для топового уровня не подходят.
@@Сергей-ц2ъ8ц нет. тюнинговал Утопию 90-х годов, из первых, с желтыми динамиками. Ремонтировал Скала лет 5 назад - видел кроссовер - лучше этих, но плата схожая и все так же напихано, чтоб наводок больше от катушек было..
С сердечником ставят даже в очень дорогих сонус фабер. Пермитовый или феритовый сердечник дает гитерезис, что очень важно при проектировании и согласовании с остальными динамиками. Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно. Так что к этому надо подходить очень осторожно, меняя на воздушку.
Сонус Фабер очень дорогие... Я Страдивари разбирал - там нет ничего (кроме корпуса) что стоит денег, тех за которые их продают. Детали что в них, стоят 15% стоимости колонок. И кстати там катушки на СЧ на воздухе. Если следовать вашей логике, - поменяв катушки с сердечником на воздушные - то скорость понизится! у катушек на сердечнике меньше витков. Я всегда делаю расчет, если меняю катушку на сердечнике, то анализирую все, катушку на воздухе ставлю такую какую нужно (расчет сечения, сопротивления и кол-ва витков).
@@stereotest_audio Главное чтобы в переделки не испортить тональный баланс. Я слышал такие переделки, когда меняли феррит на воздушку, в итоги все это добро отправлялась на авито, под видом лучшего соуса. А в реальности сбита настройка, и уже СЧ или ВЧ выпячивает. У вас есть опыт, к вам никаких претензий. Но у кого его нет, лучше заводские АС не трогать. Только хуже будет.
@@АндрейБорджиа да не спорю, я сам не раз переделывал переделки :) Но изначально нужно оценить всю конструкцию и понять задумку. Бывает ее нет и это видно, видно что тупо посчитано все левой пяткой, тогда расчет кросса с нуля... Что касается Фокал, то тут все посчитано грамотно, если поменять катушки тупо по параметру - "на воздухе" конечно звук может изменится не в лучшую сторону. Тут нужно четко соблюсти задуманные параметры, рассчитать так, чтобы новая катушка имела те же характеристики, только не имела сердечника. Но, есть еще одно но! некоторые аудиолюбители приходят с запросом - сделайте так чтобы середина вышла из колонок, вот тут, уже делает расчет параметров катушек уже из ходя из требований заказчика...
@STEREOTEST Середина может быть провалена и от самого ЦАП или усилителя. Я с этим сталкивался. Мне понравились слова главного инженера компании JBL, сказанные еще в 1998 году вроде, интервью брал популярный тогда журнал: его слова - "Не существует плохо звучащих АС, просто каждая звучит по своему".
а вот эти вот белые потрясающие динамики вашего производства Стереотест, можно отдельно заказать? я самодельщик) мне нравится ваша концепция звука, хотел бы собрать АС на базе ваших динамиков
Пока можно. далее, когда пр-во корпусов наладим, будем только готовые АС продавать. А сейчас комментарии любого энтузиаста, тем более того кто сам конструирует для нас будет полезным. Но пока серия не налажена ассортимент наличия очень мал. Опишите ваши мысли и проект куда хотите и что хотите ставить.
@@stereotest_audioна самом деле, разные колонки делал, и слышу много хвалебных отзывов от конструкций типо JBL, хочу чтото подобное сделать где НЧиСЧ звено на подобных больших лапухах. Ваши проеты тоже хочется повторить, не все конечно же)но чтото вроде monitor6 можно, только почему то скланяюсь создать купольную СЧ вместо обыкновенной, я на стадии познания и эксперементов. А ещё параметры тиля смола можно посмотреть где то на ваш 15 НЧ-СЧ? мне кажется большая механическая добротность должна быть у них из за подвеса.
@@788den Почему в паспортах на акустику, нет цифр искажений СЧ ? Страшно увидеть?)) - Все же привыкли к тысячным долям))). Почему на всех сравнительных тестах, среди разных СЧ динамиков, разница всегда не значительная ? Почему, на hi-fi шоу, в салонах, представляют АС не на сложной и знакомой всем музыке, а стараются поставить что то сверх простое, и мало известное? Почему очень многих не устраивает качественный уровень СЧ ? А некоторых вполне устраивает? ). Почему на любой ящичной АС, в диап 80гц-4000гц, всегда слышны ящичные резонансы? (от подбуцкивания 80гц, маскирования 650гц, до режущих слух 4,5кГц). Лучший слухач-мастер, всегда даст ответ только в тщательных сравнительных тестах, на музыке!
@@NewClassic2 Почему в Hi fi шоу салонах, ставят простое.Ответ банально прост, им нужно продать любой ценой.Более того, такой канал как AV Comfort постоянная реклама неликвида, а когда я пишу что надо, обозреть,то тупо включают Дурака))Вот такой подход и поэтому я когда прихожу в хай фай магазин, беру только свой материал да посложней, чтоб сразу всю никчёмную АС вывести на чистую воду.
@@stereotest_audio Извините, но я не совсем понял, как повторный просмотр и чтение комментариев поможет мне увидеть постукивания по динамикам в одинаковых условиях.
@@XPEH нет, вы просто досмотрите видео до конца, там идет сравнение с динамиком такого же диаметра 8" и тоже в открытом оформлении. Большой белый динамик я показываю как пример диффузора в составе которого также содержатся льняные волокна, простукивания по нему и по Фокал конечно не в равных условиях и тд. и я об этом тут уже писал, тяжело повторяться.
Вот как раз ваш глухой динамик из целлюлозы и имеет глухомань в призвуке, как ни странно, а это не странно, в отличие от Фокал, который просто не входит в зону призвуков. Акустическая система - это полный комплекс сочетания динов, корпуса, зкукоизоляции, фильтров, а стучать ногтем по динамику - так постучите по двигателю машины, это прямо укажет его на мощность и расход бензина. Видео ни о чем, как всегда.
Для подтверждения своих выводов о качестве деталей в фильтре нужно было снять параметры с родным фильтром и вашим из супер чистой меди и без металлических сердечников и пленочными конденсаторами вместо не поляризованных электролитов. Не думаю что французские инженеры на столько бестолковые, что не проверили работу фильтра на предельных мощностях. Я встречал фильтры и катушки в динамиках намотанные алюминиевым проводом. Если номиналы выдержаны правильно, то разницы в работе фильтра из меди алюминия вы не увидите.
Я уже писал тут, что не в контексте видео, которое и так растянулось на 46мин была показывать много измерения непонятных большей половине аудитории. Есть на канале моем видео где сравнивается звук до и после апгрейда, есть где сравниваются графики до и после с комментариями и тд. Будет время запишу звук Фокал после апгрейда...но не думаю, что интересно слушать это через интернет, тем более стоит гора акустики про которую тоже можно снять обзоры, а не заниматься подробными съемками одних Фокал...
Вячеслав слышен даже припой в пайках и внутренняя разводка. Хорошо слышен и даже в слепых тестах. Вы видимо никогда не имели дело с настоящим хай енд. Не осуждаю, понимаю. Когда разрешения системе не хватает, кажется что и алюминий от меди не отличается в проводах. А еще можно купить в современных ларьках типа Obi или Леруа чудо акустические кабели аллюминий плакированный медью 👈 прекрасное бюджетное решение! Призвук ведер и китайских тазов в музыке обеспечены!! Ну и чем не колокола!? Ведь импеданс, АЧХ, ФЧХ, ватерфал, и т.п. одинаковые 😳🤷♂️
@@fredsmirnoff2236 да, очень много уходит время не на сборку\разборку, а на эксперименты с влиянием на звук какого-то узла, детали или решения. Главное в день, нельзя определиться больше одного элемента, т.к. слух тоже устает ...
@@fredsmirnoff2236 народ в большинстве своем у нас ценит свой труд а не чужой. Вот люди из аудио индустрии, они более уважительно относятся к чужому труду :)
Ну а что бы не силить жесткость корпуса приелеив к ним например, Шумоff M2. По верх Него убрать синтепон и приклеить Шумoфф Practik Flex A15. Звук намного интереснее станет.
Один и тот же динамик в корпусе колонки и он же на столе всегда будут "звенеть" по-разному. Корзину будет демпфировать сам корпус акустики, а диффузор будет демпфировать воздух внутри АС, потому и звона не будет. Динамик, лежащий на своём магните диффузором вверх, ничем не задемпфирован и всегда звенит как колокольчик, если по нему постучать. Зачем вводить людей в заблуждение? "Единожды солгав, кто тебе поверит?" (С)
але, смотрите внимательно - там и с динамиков в АС и на столе... это раз, а второе звон диффузора слышен везде, да демпфирует его корпус, но оттенок звона везде!
Обзор хороший, слов нет, но это сухие цифры! С намного худшими характеристиками системы звучат очень приятно! Главное, это слуховое восприятие! А послушать не дал(
Не , не цифры , цифры в каталогах , тут разбор технологии . Про послушать, мнения народа разошлись , Кир то по Ютьюб принципиально не слушает (мп3, комната..) , а кто то выслушивается в наушниках все внимательно …
У Focal динамик более устойчив к разным условиям эксплуатации, а соответственно он прослужит дольше. А ваш динамик как вы говорите из бумаги, понятно что он будет более глухой но он на высокой громкости более уязвим и склонен к загибом переломом в конце-концов разрушению. Так что кевларовый диффузор имеет не только лёгкий вес и высокую жёсткость но и в свою очередь большую износастойкость
бумажные динамики с 20-х годов в ходу. проф динамики на дискотеках, где их в хвост и в гриву - из бумаги - материал не значит - долговечность, долговечность определяет подход производителя. Фокалы идут рекой в ремонт, см ролики - там центровка катушки в зазоре слетает, а наши сделаны качественно - там такого быть не может, мы же не Китайцы брак гнать :)
@@stereotest_audio по поводу ремонта в динамиков рекой не буду спорить, от того что их делают некачественно не означает что эта технология хуже ваших из бумаги, напротив технологии с кевларом и дороже и сложнее
Денис, щелкать по диффузорам в данной ситуации считаю некорректным. Чисто акустически при такой огромной разнице в диаметре вашего и фокаловского динамиков разница в материалах уходит на второй план. Вот если бы ваш динамик был такого же диаметра и с такими же подвесами, тогда сравнение можно было бы проводить. Но - я дилетант и сужу чисто логически :)
Спасибо за видео. грустно конечно, но информация очень важная. как с машинами одни красиво снимают и впаривают, а через пару месяцев люди по гарантии полгода в сервис ходят. С колонками получается такая же ситуация
Вольтаж кондёров нормальный, 63 Вольта хватает с головой для амплитуды ВАХ, кроме того, в этом есть и +, ESR конденсатора низковольтного лучше чем у высоковольтного, можно сказать что проблема есть, в самой сути электролитов, но снова же, не факт что это электролиты, я в таких корпусах встречал плёночные, сам обалдел. Главная проблема этого кроссовера в катушках с сердечником, привет искажения.
@@stereotest_audio Вы меня не поняли, просто проведите опыт, возьмите ленточные конденсаторы из одной линейки удобного вам производителя, с одинаковой ёмкостью но с разным рабочим напряжением, желательно с большой разницей и замерьте ESR.
лет 5 назад слушал в салоне електру 920. Не зацепила от слова совсем. Все вроде чисто и ровно, но их стоимость завышена раз в 7 от того что я ожидал. Никакой супер детализации, никакой трехмерности. Хваленый берилиевый твиттер по моему мнению играет ну может быть чуть лучше чем vifa xt25, гдето на уровне d26. За цену в 5 раз ниже можно взять на немецком ебее чтото из T+A stratos p20 или 1500e - будет приблизительно то же самое. В чудное время мы живем.... Кстати, Денис, вы для себя какие-то стандарты ввели? Есть ли у вас треки на которых должно быть слышно то и то в таких-то условиях или уже просто на автомате? Как вы сравниваете детализацию разных АС?
Не секрет, что есть АС для мебели, перед нами яркий представитель, этой Школы!Я не буду, здесь писатать,акустику тех производителей,который этот Французский Кал, сразу задвинет далеко и надолго, дабы не делать рекламы.А если зайти, на такой канал как Stalker 29218 и найти, видео как Богатый, друг Сталкера таскал в свою комнату, никчёмную АС.Начать нужно с Dali Rubicon 6 и далее, по списку.Я Плачу и плачю,Плачю и плачу))Вот общий итог при этом он, делал замеры,рисовал графики, также как это делает Горе специалист из канала Depo 196.Без Лоха жизнь Плоха))
я не разделяю идеи сталкера, он учитывает только объективные характеристики, а я ставлю во главу угла субъективные, причем руководствуюсь первыми для достижения вторых.
@@stereotest_audio Это канал,для маленьких Ушлёпков,зайдя на него можно сразу увидеть,говорящего Кошака.Ребяты,мне 13 лет я хочу стать Блохером))Поэтому здесь всё по Чесноку))
у нас как появились стоили 450 т.р. потом стали снижать цену. всем известно - накрутка дилера 40%, накрутка дистрибьютора 20%, логистика, налоги кстати НДС 20%, маркетинг 20% (именно благодаря Маркетингу вы знаете о фирме ФОкал) - посчитайте сколько остается производителю и как ему в таких капиталистических условиях выживать.
Здравствуйте, Денис! С 09:00 минуты идёт очень показательная проверка диффузоров на собственные резонансы и призвуки. И здесь я хочу сказать своё мнение в отношении технологии изготовления диффузоров. На данный момент как мне кажется, нет лучшего материла для мембран динамиков в соотношении импульс-затухание чем материал из вспененного материала. Fisher, Otto, Электроника - они обладают неповторимым звучанием в нч диапазоне. Если разместить эти динамики в без резонансном закрытом корпусе необходимого объёма, например из камня и подключить например к усилителю Игнатьева Юры через активные фильтры с дополнительными демпфирующими резисторами - этот звук станет эталонным среди электродинамических акустических систем всех мастей. Там нет такого бубнящего призвука как с бумажными или другими материалами. Да, есть много недостатков и у этих динамиков, но даже сама природа подсказывает о применении подобной технологии - например внутреннее строение костей скелета многих живых организмов на планете, включая человека. С уважением, Дмитрий.
@@AudriusNСамый простой и доступный тест в любой студии или магазине. На вспененном никеле такого бумажного бубнежа, который неизбежно будет присутствовать в этом динамике при любой музыке, не слышно!
Спасибо, за отличный обзор! С меня лайк и подписка. Вы не разбирали французские Triangle? У меня Triangle Antal XS 2002 года. На мой непрофессиональный взгляд сделаны намного качественнее. У них тоже динамики собственного производства и все они бумажные, твиттер из титана.
Как раз таки на просвет видно ,что диффузор сделан в большем соотношении льна к стекловолокну .это видно по характерному цвету . Стекловолокно выглядит более белым и более прозрачным .
На видео и в реальности видно, что процент стекловолокна в разы больше льна, если бы было на оборот, диффузор не был бы жестким, держался только на эпоксидке. Цвет волокон преломляется сквозь слой эпоксидки, которая возможно с красителем. Если вы думаете что желтоватый цвет диффузора из-за волокон льна, то рассмешили :) . желтый цвет придан красителем.
@@HealerShmat попробую в каком ни будь ролике с лучшим освещением снять. Да как я сказал в видео - диффузоры неплохие, но они для баса, для баса с правильным кроссом всего там хватает.
@@stereotest_audio Очевидно ,что в дешевых будет еще хуже, присматривал студийные мониторы focal alpha 50 evo, но после вашего обзора начал сомневаться в покупке данной фирмы.Такие люди как вы бесценны для нас.
@@maxforword9750 дело в том. что у др производителе не особо то и лучше. Обычно чем "именитей" производитель - тем больше халтуры. Кстати про монитоты есть один ролик на канале ...
Добрый. Про именитые фирмы и их акустику с косяками я знаю давно. У них почти 100% брак в любой ценовой категории. Вы еще про механическую добротность расскажите, которая доходит до 1 или 2, что бы сгладить частотную х-ку. А должна быть минимум 12-16. У моих 22. Теперь еще о ваших колонках. Средне-высоко частотные динамики расположены довольно далеко и между ними по частотке будет большой провал. Даже если частота раздела 4.000 Гц, то длинна волны 8 см и перекрытия не будет. Это сгладится только на расстоянии 3-4 м от акустики. Получается акустика дальнего поля и в наших каморках ее лучше не применять. Писать можно много, но качество импортной хваленой фирменной акустики и применяемых деталей.... по цене должны быть в 2-3 раза дешевле.
да - по качеству согласен полностью! с размещением динамиков не понял - у Фокал - ВЧ к СЧ близко - все норм. Вот по глубине - нет - акустические центры не соосны
В общем, после просмотра данного контента вывод таков: кто не гонится за новьем, а во главе стоит звук, то покупайте на вторичке АС в 2-3-4 раза дешевле салона, а потом на качественный апгрейд к Денису, кто из Москвы и МО, а кто из УРФО, то ко мне! 😉 РЕАЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЙ!!!
Привет буфет! Что такое Ария Фокал? Это в принципе начальны уровень, даже не дотягивающий до Электры, фильтры желают конечно лучшего, но в Диатонах даже высокого уровня стоит просто хлам, биполярные электролиты, катушенки на мизерных сердечниках, монтаж на картонках, провода сечением меньше 0.5 квпдрата, в советских ставили мбм так как биполярных электролитов не было,
Да уровень начальный! в конце видео я скрин отзыва на Фокал разместил, там их Хозяин, владелец сравнивает с С-90 Радиотехника... Диатон на то время сделаны нормально, Техникс тот же в разы хуже. Конечно сейчас Диатон надо переделывать на хорошую комплектуху и дать им вторую жизнь.
Спасибо, за видео, поржал, поплакал, так-как сам частенько, когда разбираешь колонки за сотни тысяч, думаешь какое это гов... на самом деле, всегда производители на нас просто делают деньги, не вкладываясь, я не видел практически не одной акустики, которую бы не пришлось дорабатывать, от разных производителей, акустика может быть чуть лучше сделана, или чуть хуже, всё зависит от производства, и на сколько жадные сидят маркетологи, и опять же где она в конечном итоге собирается, как правило Китай экономит на многом, от корпуса, и динамиков, до комплектующих..... по этому спасибо за правду о нашей грустной реальности, что, ничего не купишь нынче хорошего, даже за большие деньги !
Спасибо за интересный обзор. У меня есть связка Focal aria 926 + naim nait 5si, после вашего видео появилось желание заменить винтовые клеммы и стальные пластинки на колонках. Есть ли смысл в этом? или не стоит этим заниматься.
как может быть четкий и еще и быстрый бас на кроссовере высокого порядка? там же фазу гнет и частотный отклик увеличивается в разы, просто накачку подрубают чтобы не свистел...
если все грамотно сведено, то ничего там не гнет - высокие порядки прекрасно работают, если правильно все сделать и динамики созданные для высоких порядков...
А вы слушали эти Focal или что-то другое ? По моему люди покупая слушают и если нравится покупают. В чем тогда обман и что вы хотите ? Под дулом автомата покупать не заставляют.
У любой брендовой акустики себестоимость в районе 10-20% остальное, маркетинг, логистика, налоги и дистрибуция. При монтаже инсталляторам, на любой бренд дают 40% скидку от розницы.
С большой катушкой индуктивность набегает только в самом конце, что уходит больше меди и больше сопротивление будет. С высокой катушкой все наоборот. Даже трансформатор когда мотают, лучше когда окно максимально забито витками, такие трансы качественней, ну и дороже конечно. А с большим окном все хлам, и в аудио не годятся.
Вы, судя по всему, в построении кроссовера разбираетесь. Что скажите насчет катушек с тороидальным сердечником типа Jantzen C-Coil? Из плюсов вижу очень низкое сопротивление. А минусы по сравнению с воздушным сердечником у них есть?
Да Дженсены даже где-то лежали от проекта...неплохие, но только на НЧ - сердечник уходит в насыщение с ростом частоты. И еще у них минус, это микрофонный Эффект. Мы от них отказались.
«За 400 т.р. кроссовер вы увидите с навесным монтажем только у мелких производителей» современный бизнес, основан на некомпетентности потребителя, снаружи это выглядит интересно а внутри это обычный китай за копейки особенно этот пластик за платой, сам фильтр на пластиковых хомутах, такого даже у sven можно не увидеть, хоть и головы выглядят не копеешно… а вся проблема в курсе доллара, для россиянина 360 тыс за это невозмутимо много, где нибудь в сша такой ценник не выглядил бы так. У меня в cerwin vega ve-15f внутри тоже самое, только звукопоглотитель побогаче))) покупал я из в 2012 за 34т.р. И сказать что это разный уровень уже не получится))) странно focal всегда казался чемто внеземным…
Да Вега сделана очень дешево, но за 34 т.р. даже в 2012 году ни купить даже пару динамиков, а там НЧ дины достойные. И у Веги нет флера Хай энда, они позиционируются, по другому.
@@stereotest_audio я вам могу скинуть фото чека в 2012 я купил на пульт ру VE-15F за 34 т.р!!!!! Про VE-15F могу рассказать все и замеры есть и опыт пользования не малый и фото кишков много, про классные нч дины я бы не согласился если говорить вообще, если говорить за цену которую я отдал то норм. «Под красивым хвостом павлина, скрывается обычная куриная жопа»
Лайк поставил!Денис,Вы сказали что на эти динамики можно подать 200 вт и им чего не будет значит звуковая катушка там в районе 2-х дюймов? еще хотел спросить вас правда ли что номинальную мощность катушки можно примерно определить по размеру? Я слышал что для 1-й дюймовой катушки номинал 50 - 100 ватт так ли это и последнее что меня интересует в чём плюсы 4-х слойной звуковой катушки от 2-х или 1-й слойной ???
Благодарю за лайк! Да 150Вт музыки держит, 200 тоже должен выдержать, ход большой, катушка с охлаждением и высокотемпературная, как на проф динамиках. Расчеты о которых вы говорите примерно будут верны, но еще зависит от охлаждения, как устроено оно, ну и от самого сигнала - 200Гц где нет хода сгорит катушка уже на 100Вт, а на 30Гц на тех же 100Вт она будет биться о МС, а вот на 70-100Гц - 200вт будет держать... ПО слоям катушки - очень объемная тема...на сабах 4 слоя делают, на нормальных НЧ - 2 слоя обычно, на СЧ и ВЧ часто 1 слой, вообще 1- слоя это только плоский провод ибо нет смысла...
@@stereotest_audio Если будет время снимите видео про слои катушек очень интересно! У нч динамика от колонок про которые я писал sm-155 там нч 4-х слойная катушка размер полтора дюйма диф 15-ка заявка 300 вт но это реально завышена там ватт 150 не более но бас бомба.
@@alexanderinfinity3941 снимем. 4-х слойная = больше баса, но меньше мощность из-за охлаждения плохого, да там у вас 150Вт уже может начинать перегреваться лак внутренних слоев...
Да уж... JM Lab Cobalt 810, по цене сейчас уж не вспомню, конечно послабее и 6-дюймовый мидбас, но корпус на порядок лучше и внутри обклеен войлоком, предусмотрен биампинг, да и фильтр посерьёзней... Ход мидбаса, кстати с впечатляющим ходом, но там и "губа" подвеса большая...
Независимо б/у или новые смотрите как внутри корпус демпфирован. Не верьте в то что если сделано в Англии, то там всё в порядке. Специально так сборку делают или просто побыстрее собрать под вопросом. Я свои переделывал, там маленький рулон на дне валялся. Был на мой слух слышен гул даже если толстые стенки,и колонка весила 22 кг. В Европе на одной фабрике собирают колонки пару десятков разных компаний, имею в виду ящики.
да Ящики в Китае тоже 2 фабрики делают для всех брендов - сильно дорогие АС типа ТАД Ван - отправляют корпусы в Японию и там ставят динамики которые так же из Китая получены...
Спасибо вам! Узнал что внутри акустики и был неприятно удивлен...у меня ария 926 вот теперь хочу заменить в них фильтры но даже не знаю как снять правильно кольцо вокруг динамика чтоб посмотреть на номиналы фильтров,если есть у вас возможность посоветовать что туда лучше поставитъ на замену,буду очень благодарен еще раз спасибо за обзор!!!
У фокала не стеклоткань, а лён. И не зиливается эпоксилкой, а обжимается между двух салафанин. Посмотрите видео с производства, там такой динамик делают, полный цикл.
там стеклоткань с добавлением льна, основа стекло ткань - льна там небольшие волосинки - как они влияют - не понятно, возможно для маркетинга. В любом случае для НЧ диффузоры получились более чем выдающимися - именно поэтому и взялся за их доведения.
Добрый день- позвольте вопрос : на Ваше усмотрение - в какую сумму станет Доработка этих колонок, чтобы Вас полностью устроили середина и высокочастотник...? Спасибо
максимальная стоимость из всех 948 Фокал, что мы делали была 130 т.р - больше уже не смысла вкладывать - прироста на слух не будет. оптимальные вариант 100 т.р. в общем тут "сумма" и прирост уперся в СЧ динамик, по НЧ запас - очень хороший.
С Наступившим! 350-450 т.р. от отделки и комплектации. В работе М7, они крупнее, СЧ - 8". на ВЧ компрессионный драйвер. Они прошли уже все тестовые испытания в черновых корпусах, готовится пр-во АС в отделке.
тоже все на печатных платах, более топовые имеют более лучшие кондеры, но все равно есть экономия. Корпус лучше чем у Фокал. как ни будь сниму и о БиВ...
Я их взял новыми с магазина за 3 к € и не знаю что я бы за эти деньги взял бы хорошего на данный момент. Если только какой-нибудь винтаж с непонятно какой истории. Были как варианты жбл 4312, л 100 классик и канадцы от Парадигм Серия престиж 95 Ф На 300 € дороже. Главное что мне нравится как они звучат особенно если сравнивать с моими До этого стоявшими кантонами, которые я никак не мог заставить нормально играть, эти вообще божественны. А как насчёт Старых серий Наутилус? Заглядывали Во внутрь? Слушал 803-е но они были не на удачном сэтапе
@@stereotest_audio Хорошо, тогда вопрос профана к специалисту, что из современных систем и в каком ценовом диапазоне безоговорочно ну или с поправками стоит внимания
Фокал Хора .... Скажем так маркетологи и обзорщики меня практически убедили брать их не глядя.. тоже здоровенные напольники и по характеристикам и обзорам то что нужно мне будет для повседневного прослушивания музыки всякой и фильмов, Но всё ж есть ощущения что меня где-то облопошили 🤹😄 не всё так просто в жизни обычно бывает.. вы их рассматривали!? Как они в этой ценовой категории ну и в целом 🙋🏼♂️
Не думаю, что кто-то лопошил :) так устроен бизнес и маркетинг, в 5-ку приходите за молоком, стоит оно там 50руб. но 5ка покупает его по 25руб, да и на упаковке просит 2.5% жира написать вместо 2%... Скажите - давайте заведем корову и будем пить натуральное 3%! но в итоге содержание коровы обходится в цену 500р за литр молока. ВОт так же и с колонками- ценой за 100-200 т.р. даже я вам не смогу сделать супер колонки , это будет компромисс, пусть и неплохой. В вашем случае можно им сделать апгрейд, они еще проще Арии (но в случае Хоры апгрейд не унесет их далеко) , или повысить бюджет и купить др.
Здравствуйте Очень меня конечно удивило видео .. В данный момент я рассматриваю покупку 948 . Тепер я в замешательстве. Можете порекомендовать что-то более качественный.,но ещё дороже нет возможности.. Спасибо.
