Тёмный

Fractal vs. rod antennas, principle of operation and comparison of characteristics 

Scientific Criticism
Подписаться 51 тыс.
Просмотров 30 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 87   
@sable_knight
@sable_knight 5 лет назад
Акт электростатической индукции... Настроение на весь вечер)
@ГеннадийБелужкин-ю4и
Четко, понятно и Голос отличный, главное Дикция отменная, Дикторская!
@ИосифКастейн
@ИосифКастейн 3 года назад
Тимур!!! Молодчина!!! Просто, грамотно и по делу!!!!
@timurgaranin
@timurgaranin 3 года назад
Благодарю!
@KonAndrey
@KonAndrey 7 лет назад
Тимур, спасибо ! Очень просто и доходчиво.
@AlexeySivak
@AlexeySivak 3 года назад
талант в способности доносить не простую информацию. супер
@timurgaranin
@timurgaranin 3 года назад
Благодарю за отзыв!
@mikrotik5473
@mikrotik5473 5 лет назад
2:20 - сказано голосом начала фильма ужасов ) А по теме - спасибо, всё доходчиво.
@vladbarkhudarov97
@vladbarkhudarov97 5 лет назад
Хоть, мне это и не нужно...Однако. Давным-давно изучая курс Общей радиотехники ...был предмет Теория поля и Антенно- фидерные устройства.Нам,молодым, в ...пе зудело:-.."какие-то проволоки и щели с рупорами-нах." Тут на подходе электроника на базе микрочипов. Ура! Однако, выйдя в свободное плавание, многие и уперлись в эти проволоки,длинные линии и рупора со щелями и лампы. лампы...
@ThePergidrol
@ThePergidrol 7 лет назад
Спасибо, интересная тема, недавно сам делал фрактальную антену, жажду продолжения!
@dmitryponomarev268
@dmitryponomarev268 3 года назад
Тимур, спасибо, отлично объяснили. Сразу отпало желание экспериментировать с фрактальной антенной))
@F4C31355
@F4C31355 7 лет назад
Как это сигнал Wi-Fi это строго 2.4ГГЦ? Там ведь в зависимости от типа (b,g,n,ac) разное кол-во каналов и каждый канал на своей частоте работает. Сигнал Wi-Fi является широколосным. Несмотря на эту неточность спасибо за труды и попытку нести знание в массы!
@Ramulus2009
@Ramulus2009 5 лет назад
вся ширина полосы WiFi это буквально 200 МГц, что равно примерно 10% от рабочей частоты. А конкретный канал и вовсе работает либо в полосе 20, либо 40 МГц, поэтому можно считать его узкополосным.
@ЕвгенийК-ы3ж
@ЕвгенийК-ы3ж 7 лет назад
Как всегда - кратко и по существу:-) ждём продолжение...
@rfareas
@rfareas 5 лет назад
Тимур, респект! Позволь попридираться.) Wi-Fi работает не ровно на частоте 2,4 ГГц, а в диапазоне частот 2,4 ГГц (и в других).
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
Это верно.
@alexeybarluka6190
@alexeybarluka6190 7 лет назад
Спасибо, Тимур! Наконец-то озвучка отличная!)
@SovMan
@SovMan 3 года назад
Спасибо, Друг!
@brandpm
@brandpm Год назад
Великолепная изложил, иду искать продолжение ❤
@Alexanrful
@Alexanrful 7 лет назад
Спасибо, понятно про антенны, не понятно от куда взялись движущиеся электроны.
@yurcchello
@yurcchello 7 лет назад
электроны - это наноботы. информация о них строго засекречена
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
Дорогие друзья. Рад сообщить, что работа над видеокурсом "Антенны" завершена. Ознакомиться с ним можно здесь: crit1.ru/Antennas/ Также рекомендую похожие материалы: Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
@вместетворимволшебство
Спасибо за видео. Расскажите про направленные аннтенны
@timurgaranin
@timurgaranin 7 лет назад
Приветствую, друзья! Рад сообщить, что работа над видеокурсом "Антенны" завершена, и он доступен по ссылке crit1.ru/Antennas/
@bender_rodriquez
@bender_rodriquez 7 месяцев назад
Почему до сих пор не исправят ошибку допущенную ещё во времена Гальвани? Стоило бы уже переписать все формулы с учетом истинного направления тока (как движение электронов, а не положительных ионов)?
@asm64
@asm64 Год назад
Если я всё правильно понял, то объёмная фрактальная антенна, нагруженная на выпрямитель - лучший вариант для ловли энергии из флуктуаций квантового поля.
@MrKir1976
@MrKir1976 11 месяцев назад
Тимур, можете уточнить: Будет ли активная антенна лучше ловить радиочастоты (эфирное радио FM) по сравнению с фрактальной антенной?
@efimok
@efimok 7 лет назад
молодчинахороший ролик
@ПавелКолтышев-м6ж
Отлично! Лайк.
@ИванГроза-ы8я
@ИванГроза-ы8я 2 года назад
ты лучший!
@АрсенийСеливанов-е3ц
Эффективным способом повышения быстродействия ключа является использование нелинейной обратной связи за счет диода Шоттки, включенном между коллектором и базой транзистора. Как такой вариант?
@zaidazaida5125
@zaidazaida5125 5 лет назад
как можно определить отношения сигнал шума фрактальных антенн
@timurgaranin
@timurgaranin 6 лет назад
Остальные ролики по антеннам в этом плейлисте ru-vid.com/group/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV
@ГарретТень-в9й
@ГарретТень-в9й 4 года назад
на 4.50 - у антенн нет АЧХ, показанная зависимость отражает частотную зависимость КНД (КУ) антенн.
@vit777vit
@vit777vit 3 года назад
А что вы хотите от блогера? Не картавый - уже хорошо!
@НиколайПитен
@НиколайПитен 4 года назад
Здравствуйте Тимур. Не могли-бы Вы, обстоятельно (может в виде видео) объяснить, как, и с помошью какого оборудования, определить коэффициент усиления антенны? Или хотя-бы дать ссылки на материал...
@timurgaranin
@timurgaranin 4 года назад
Усиление (в точке подключения фидера) можно измерить уже с помощью обычного антенного анализатора. Но если речь идёт о диаграмме направленности и усилении за счёт направленного излучения, то тут да всё сложно. Вращающийся стол, направленная измерительная/излучающая антенна, синхронизация, запись данных и построение ДН. Где можно найти подробное описание снятия ДН, не могу подсказать. Поверхностно процесс снятия ДН описан в моей книге по фрактальным антеннам, там же есть и примеры полученных ДН: crit1.ru/fractal/
@ru9tr989
@ru9tr989 2 года назад
@@timurgaranin Ничего сложного - для этого есть программы, которые довольно точно считают усиление антенны, даже с учетом земли и высотой подвеса. Но вам видимо об этом ничего не известно, иначе бы вы не утверждали, что фрактальные антенны (по сути стеки) не имеют усиления. И еще - все антенны по сути диполи или какое то их количество, а четверть это только половина антенны; вторая половина это либо противовесы, либо четвертьволновый стакан, либо земля... Читайте Ротхамеля.
@molo4nijmyss
@molo4nijmyss 5 лет назад
Самая главная боль в голове моей - это непонимания второго плеча антенны. и зачем оно??? К первому плечу подключается сигнальный провод(центральная жила в коаксиально кабеле), ко второму плечу подключается второй провод(оплетка коаксиального провода). В коаксиальном кабеле центральная жила и оплетка в совокупности играют роль волновода. На анализаторе спектра-приемнике, сигнал снимается с сигнального(центрального провода), а второе плечо подключается в корпусу-заземлению. И вот тут возникает непонимание ЗАЧЕМ это второе плечо если оно просто заземляется??? (да, электромагнитные поля замыкаются, но это так сложно понять, куда, как, зачем, почему именно на второе плечо.) Зачем делать сложное симметричное плечо, если можно сделать эквивалентную простую реализацию? или экран.
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
Чтобы волновые свойства линии были постоянны по всей длине кабеля.
@YaShoom
@YaShoom 7 лет назад
Поскольку в проводе скорость света в антенне ниже чем в вакууме, то антенну нужно делать немного меньше 1/4 волны.
@ВасилийПупкин-т1я
отлично! 👍
@efimok
@efimok 7 лет назад
ждем продолжение....
@ФилиппДруан
@ФилиппДруан 7 лет назад
А при использовании переменного колебательного контура для регулировки частоты приема мы жертвуем силой сигнала?
@timurgaranin
@timurgaranin 7 лет назад
Если частота контура отличается от частоты 1/4-волнового резонанса в полотне, то разумеется усиление будет падать. Чем больше отличается, тем больше теряем усиление.
@АрсенийСеливанов-е3ц
Не подскажете, решили ли проблему с быстрым закрытием транзистора?? Спасибо!)
@timurgaranin
@timurgaranin 7 лет назад
Сделал генератор на UC3845. Работает отлично, но нагрев транзистора всё равно свидетельствует о недостаточной скорости закрытия.
@АрсенийСеливанов-е3ц
Спасибо! Интересная тема, еще сам попробую поискать варианты
@megabolt71
@megabolt71 5 лет назад
класс
@alehaymkm
@alehaymkm 7 лет назад
Автор , говорит таким тоном, что у меня подсознательное желание закричать нечто в роде " НЕТ товарищ преподаватель, я все понимаю не бейте меня пожалуйста"
@ReplicatorReplicator
@ReplicatorReplicator 7 лет назад
Вопрос: площадь АЧХ стержневой и фрактальной антенны равны? В том смысле какая антенна больше соберёт энергии, стержневая или фрактальная?
@timurgaranin
@timurgaranin 7 лет назад
Зависит от конкретных антенн. Если Вы сделаете бесконечно большую фрактальную антенну, то конечно площадь возрастёт значительно. Но и если Вы сделаете антенную решётку с очень большим количеством стержневых вибраторов, то и здесь площадь будет больше, только на конкретной частоте.
@ReplicatorReplicator
@ReplicatorReplicator 7 лет назад
Научная Критика, а если у нас не бесконечная антенна, а скажем количество материала затраченного на их производство одинаково, и нужно принимать не только полезный сигнал, а собирать весь мусор с этого частотного диапазона стремясь собрать как можно больше энергии.
@timurgaranin
@timurgaranin 7 лет назад
в таком случае это зависит от того, к чему подключена антенна. Какое устройство совершает разделение частот, как накапливается энергия и т.д. Лучше всего, думаю, справится антенная решётка, на конкретный диапазон.
@zysov
@zysov 5 лет назад
Интересно... Какую фрактальную антенну лучше сделать для всеволнового приёмника. В интернете масса вариантов, но что из них проще и лучше😐. Какой размер, материал, в каком месте подключать. Очень много вопросов после видео. Но я целом тема интересная... Спасибо 👍
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
Здравствуйте. Нужно всё-таки выбрать диапазон. Абсолютно всеволновой антенны, разумеется, не получить.
@zysov
@zysov 5 лет назад
@@timurgaranin к примеру кроме КВ
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
@@zysov это относительно большая длина волны. Фрактальные антенны получатся громоздкими. Можете конечно попробовать кривые Коха. Но я бы лучше сделал контурную магнитную антенну с перестройкой емкостью.
@ZakharovYurikas
@ZakharovYurikas 5 лет назад
интересно дюже должен признать , мне как Любителю биологу это интересно
@TheNamelessOne12357
@TheNamelessOne12357 5 лет назад
То есть получается, что если нужна широкополосность, то можно просто создать фрактальную антенну большого размера и получить и требуемое усиление, и работу в широком диапазоне?
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
Усиление на конкретной частоте почти не зависит от размера всей антенны. При увеличении размера фрактальной антенны диапазон смещается в сторону низких частот. Да и в принципе во фрактальных антеннах даже диаграмма направленности зависит от частоты. Так что без моделирования и натурных испытаний почти невозможно предугадать усиление на конкретной частоте. Известно, что оно всегда будет хуже, чем у однодиапазонной антенны.
@TheNamelessOne12357
@TheNamelessOne12357 5 лет назад
@@timurgaranin а если при увеличении размеров антенны так же увеличить размерность самого фрактала? Я просто ищу антенну для трансивера SDR HackRF, который умеет 1 мГц-6ГГц. Хотелось бы покрыть примерно 1Мгц-1ГГц минимальным количеством антенн, а дальше уже не так важно.
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
@@TheNamelessOne12357 перекрытие по частоте в 1000 раз - это очень много. Можете, конечно, попробовать. При такой широкополосности ожидаемое усиление на конкретной частоте будет в 1000 раз хуже, чем у однодиапазонной антенны. Но эксперимент интересный. У Вас есть антенный анализатор? Как Вы собираетесь реализовывать антенну, на плате или проволочно? Фрактал Коха? Учтите, что нижняя граница частоты зависит не просто от размера антенны, а от длины полотна. Если Вы увеличиваете глубину фрактала, то увеличивается длина полотна, при сохранении тех-же габаритов.
@TheNamelessOne12357
@TheNamelessOne12357 5 лет назад
@@timurgaraninАнтенный анализатор есть, но простенький N1201SA, версия на 37-2700 МГц. Не обязательно 1 антенну на весь диапазон, но хотя бы 3-5 антенн на 1-1000 МГц хотелось бы перекрыть, чтобы это дело хотя бы умещалось на балкон. Хотя, с другой стороны, наверное, 3-5 антенн можно сделать и разных типов, с большим усилением под определенные диапазоны. Думаю вот приобрести ваш курс по антеннам, восполнить пробел в знаниях, не всё же только в микроконтроллерах разбираться :)
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
@@TheNamelessOne12357 Этого анализатора достаточно. Как минимум АЧХ антенны он отрисует на свой диапазон. Ну что ж, попробуйте сделать проволочный фрактал, интересно, как он себя покажет на практике.
@maalari
@maalari 5 лет назад
Цитирую 2.58 . "Когда длина линии соответствует одной четвертой длины волны, то частота собственных колебаний зарядов в полотне равна частоте внешнего переменного поля и благодаря этому на приемном конце мы получаем максимум тока." Ну и как это умозаключение объясняет необходимость использования 1/4 отрезков? Никак. Типичное словоблудие.
@timurgaranin
@timurgaranin 5 лет назад
Что Вам не понятно? Чётко же сказано, когда длина полотна равна четверти длины волны, то на приёмном конце мы получаем максимум тока.
@__.7280
@__.7280 5 лет назад
на купалах церквей получается фрактальные антенны
@vitaliyshurpa9279
@vitaliyshurpa9279 6 лет назад
Дякую!
@molo4nijmyss
@molo4nijmyss 6 лет назад
Для измерительных антенн нужна широкополостность. .
@РоманКотоёжный
@РоманКотоёжный 7 лет назад
бог
@dmitry7729
@dmitry7729 Год назад
А в телефонах что? Там фрактальные антены, используют их производители..
@TblBURTSbli
@TblBURTSbli 6 лет назад
"побольше лайков" больше одного не получится 😀
@D_J_I
@D_J_I 3 года назад
1:12 *Каналы и диапазон 5ГГц: "Ну да, ну да пошли мы нахер"*
@user-lr8he3iu1v
@user-lr8he3iu1v 5 лет назад
А еще есть "ен" антенны)
@1SHTURMAN1
@1SHTURMAN1 4 года назад
А почему ты не показываешь это все на реальных антеннах? На реальных антеннах будет нагляднее и понятнее. Чем на словах и рисунках.
@promodessa
@promodessa 5 лет назад
не ровно 2.4
@хрюхрю-х7з
@хрюхрю-х7з 6 лет назад
Опять на полу валяюсь...!!!
@1dmitrii1
@1dmitrii1 7 лет назад
хочещь я выложу видео как человек может управлять реальностью. ОТВЕТИТЬ
@timurgaranin
@timurgaranin 7 лет назад
я понятия не имею, о чем Вы говорите
@НиколайИгнатов-л4м
У-у-у какой страшный электростатический акт !!!!!
@YaShoom
@YaShoom 7 лет назад
Раздражает когда не склоняешь вайфай.
Далее
WiFi Collinear Antennas
6:59
Просмотров 51 тыс.
g-toilet fights juggernaut (skibidi toilet 77)
00:59
Просмотров 1,2 млн
Zigzag antennas, biquadrat, Kharchenko, double square
6:39
Fractals in a nutshell
6:44
Просмотров 715 тыс.
Клетка Фарадея
4:05
Просмотров 428 тыс.
11 Основы теории антенн
56:17
Просмотров 6 тыс.
Screen break coaxial loop antenna
8:27
Просмотров 97 тыс.
Как НЕ работает КОНДЕНСАТОР!
24:17
Fractal antennas and delay lines
12:49
Просмотров 11 тыс.