Resulta sorprendente echar la vista atrás en estos programas y comprobar la extraordinaria calidad de las intervenciones. Razonadas, pausadas, meditadas, sin estridencias ni histrionismos tan típicos de ahora. Y sin resultar ñoños, falsos o mojigatos temerosos de la censura. Se percibe libertad y honestidad, elementos esenciales de lo interesante. Se echan en falta estos análisis, y ese relieve que dice Umbral. Todo esto se perdió cuando tuvo que dar la nota para "hablar de su libro"
La 2 de TVE es mas o menos cultural y tiene un 2% de share. Es lo que hay. De todos modos se puede ser fan de Salvame, de la literatura y de la cría de Hamsters, todo a la vez.
Además de estar de acuerdo con PeterPunk73, me encanta esta entrevista por la calidad de los personajes, y por el clima tranquilo y de respeto que se respira. Hoy día esto sería un gallinero ( con perdón a las gallinas y gallos ) de gente mediocre gritando.
Umbral,la literatura es libertad... usted sí que es libertad, de botones no era libre,...con la fama,llegó su mejor prosa...la libertad...su libertad...cada día te aprecio más: un tímido con cara de mala leche:uno de los grandes.
Da risa lo mal hechos que estaban estos programas. Demasiado formales, insufriblemente pretenciosos y aburridos. Don Francisco Umbral se volvió más interesante con la edad.
..para llegar aquí y poder verlos como un tópico, sobreactuado fue imprescindible que los hubiera. Las formas y el ritmo televisivo y comprimido de hoy también nos chocaran en el futuro. No sea usted palurdo.
+Moro poe Su comentario no estaba mal, incluso comenzó a sonarme razonable hasta que llegó al insulto final. ¿Era necesario? ¿Lo hizo sentir bien llamarme palurdo? ¿Lo hizo sentirse superior e inteligente? No insulte y, si puede, mejor argumente. Ya sé que esto último cuesta más trabajo.
