FreeCAD Tutorial 08 - Innengewinde

Подписаться 9 тыс.

Просмотров 207 тыс.

50% 1

Innengewinde modellieren mit FreeCAD - Open Source -
- Innengewinde mit zylindrischem Profil
- Innengewinde per Helix und Sweep
Das fertige Modell kann man auf GrabCAD anschauen.
grabcad.com/library/german-fr...
Zum Download ist dort eine kostenlose Registrierung erforderlich.
Gerne verweise ich auch auf meine anderen dort eingestellten Projekte:
grabcad.com/bpl.rfe-1/projects
Ebenso ist das Modell auch auf Github verfügbar.
github.com/BPLRFE/RU-vid-Tut...
Zum Download als Zip-Archiv - Button auf der rechten Seite -
ist dort keine Registrierung nötig.

Наука

Опубликовано:

10 май 2014

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 85

@android4cg 7 лет назад

Vielen Dank für die sehr gute Anleitung. Minute 22-27 ist sehr gut erklärt wie das eigene Gewindeprofil entlang einer Helix "geschnitten" werden kann.

@jackdaniels. Год назад

Sehr gut und verständlich erklärt ❤ schritt für schritt, dass jeder nachahmen kann. Besten Dank 👍🏼

@kucky56 7 лет назад

Bin Fan von Deinen Videos. Habe fast alle durch. Ich hatte nie was mit 3d zu tun, bis ich mir einen 3D Drucker gebaut habe. Mit Freecad und Deinen Videos bis ich fast schon Fachmann, sie gesagt fast. Vielen Dank für diese Mühe.

@horatiohornbach5866 10 лет назад

Für mich eines der besten Tutorials überhaupt von FreeCad! Ich habe mich schon unendlich oft erfolglos an Gewindemodellierungen mit FC versucht. Jetzt weis ich endlich wie ich vorgehen muß. Vielen Dank dafür!

@marculpa 6 лет назад

Ich bin hier zufällig darüber gestolpert. Ich zeichne schon seit über 20 Jahren mit AutoCAD. Wollte eigentlich nur wissen, was es noch für Möglichkeiten gibt Dann bin ich auf dein Video gekommen und fasziniert davon, wie präzise du dich ausdrückst! Im Prinzip machst es gleich wie ich. Nur war ich vom Anfang bis zum Ende von deinem Video gefesselt. Danke!

@SchnuckiMatz 9 лет назад

hallo und danke das es dich gibt, durch dich habe ich einen super einstieg in freecad gefunden, aller dings bin ich in diesen tutorial auf ein heftiges hindernis gestoßen, ich habe die 0,15 version und bisher gelang mir alles aber hier ab der 19. min also deine 2. variante der mutter musste ich ziemlich heftig tricksen, bei mir hat es erst geklappt als ich mit einen 6-eck begann dann ein loch rein, dann erst die ganzen kanten fräsen und dann das gewinde hinterher einfügen weil ich hatte das problem nachdem ich das gewinde drin hatte, verschwand mein objekt wo ich die fräsungen auf der innenseite von der mutter abziehn wollte, danke für deine zeit und mühe für diese tutorials, wie ich bei jedem tutorial gerne die kommentare mitverfolgte um die probleme bei anderen mitzulesen konnte ich einige kleinigkeiten bei freecad noch besser handhaben und besser auf die reihenfolge der aktionen achten um missverständnisse und fehler zu vermeiden aber dieses mal konnte ich nicht 1 zu 1 nach arbeiten , danke für alles :^)

@BPLRFE 9 лет назад

Digga Matz Wie bereits geschrieben scheint sich im Geometriekern von 0.14 zu 0.15 etwas getan zu haben. Wie ich in der englischen Version des Videos ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y5b1FUEfAFw.html mit der 0.15er anders konstruiere klappt es jedenfalls. Da die Erstellung eines Videos ca. 6-8 Stunden Arbeit Minimum bedeutet und ich das in meiner Freizeit mache und neben Job, Familie, Haus und sonstigem auch noch andere Verpflichtungen habe sind meine Prioritäten momentan eher darauf aus, die englischen Versionen zu erstellen und neue weitere deutsche Tutorials zu erstellen.

@wolfgangbeppler1668 6 лет назад

super lehrreich, danke. die tricks um noch nicht moegliches moeglich zu machen sind klasse. weiter so, danke!

@marvinchrist654 10 лет назад

Cool das du, das so ausführlich machst!! Danke für deine Mühe! :)

@arminfoll4214 7 лет назад

Wie das Tutorial zum Außengewinde, einfach Super! Armin

@azdinator 8 лет назад

Super video. Einfach super.

@qasthor 10 лет назад

Gracias BPLRFE, buen aporte. Saludos.

@xeroxwc 8 лет назад

Me quedo muy clara la explicacion

@MrZuzya 9 лет назад

Спасибо!

@d.j.peters 7 лет назад

good job !

@carstenhilbert5472 6 лет назад

Am Anfang des Videos sollte man dem Wort Sechseck öfters den Begriff regular oder regelmäßig voranstellen. Ansonsten wieder ein super Video.

@honbindu333 Год назад

Great

@monotonundminimal23 8 лет назад

Schönes Video. Nur da merkt man halt auch warum dieses Programm kostenlos ist und andere richtig Geld kosten.

@termigrator 6 лет назад

Das "Innengewinde" am Schluss des Tutorials ist aber kein Gewinde?

@oliverkeller444 8 лет назад

Wieder ein gelungenes Tutorial. Ich arbeite mit Version 0.15 und habe einen kleinen Fehler entdeckt. Nach "Abzug" der Helix vom Grundkörper (etwa Minute 26) wird das Gewinde korrekt dargestellt, jedoch auf der Unterseite fehlt ein kleines Stück. Und zwar genau dort wo die Skizze ansetzt. Ab Skizze ist alles richtig. "Davor" ist kein Gewinde dargestellt. Selbst wenn ich die Helix (und/oder Skizze) vorher so im Raum verschiebe, dass voll überschnitten wird! Es fehlt immer der letzte Ansatz. Irgendeine Idee, warum? Liegt "der Hund" auch hier in dem Kern begraben?

@michalrutkowski3252 5 лет назад

Super videos - sehr gut erklärt und verständlich Danke dafür !! aber in V0.17 von Freecad funktioniert die "überschneidet zwei Formen" funktion leider absolut nicht so wie hier dargestellt. Habs 3 mal nachgestellt immer mit gleichem Ergebniss = ursprüngliche Pad Form ?

@furiousmasta8165 7 лет назад

Hallo, bei mir wird der common auf eine höhe von 4,5mm reduziert. Das Pad hat die 4,7 und die skizze vom rotationskörper sowie der rotationskörper selber auch die 4,7 mm. ich habe absolut keine ahnung warum der common körper nur 4,5mm hoch ist! freevad v16.

@biodanyell 9 лет назад

Super, Deine Videos! Sehr gut wäre noch eine Übersicht, in welchen Videos elche Funktionen behandelt werden, konkret würde ich mir was zu Bemaßungen interessieren.

@BPLRFE 9 лет назад

Hallo. Ich wüßte momentan nicht, wo ich eine solche Übersicht auf RU-vid hosten sollte. Es werden auch noch Tutorials hinzukommen. Bemaßungen ? Ich denke Du meinst fertigungsgerechte Zeichnungen mit voll bemaßten 2D-Ansichten ... Ein erster Einstieg ist für Tutorial 14 vorgesehen. Der zweite Teil würde ein neues Release unter Windows voraussetzen, wird also noch etwas dauern. BPLRFE

@Mainframe1 7 лет назад

MEGA GEILE VIDEO´S!!! Danke für deine Mühe! ist ein speichern als STL Datei auch möglich?

@jkk2000jk 6 лет назад

du musst dein objekt markieren und dann exportieren(über Datei)

@mogschrauber6651 4 года назад

Hi, sehr gut erklärt. Leider scheitere ich mit meiner Version 0.18 am Schnitt. Es kommt irgendwie nicht das gleiche raus wie bei dir (Optik einer Mutter). Ich habe es Schritt für Schritt so gemacht, auf Win und Linux und der Schnitt ergibt etwas anderes. Vor zwei Jahren habe ich dein Tutorial auch gemacht und da hat es 100% geklappt. Trotzdem super Video, nach wie vor.

@01maddoc 7 лет назад

Hallo nochmals,zunächst nochmals danke für die anderen Informationen. Habe bereits einige Prototypen gedruckt. Nun aber neues Problem: Durch eine Änderung möchte ich nun einen Rotationskörper/symm. Körper erstellen. Hierzu habe ein Sketch in der z-y Ebene erstellt. Im Aufgaben-Fenster erscheint nun: enthält 23 redundante Einschränkungen. Bitte entfernen.... Meine beiden Fragen: kann ich nun nicht weiterarbeiten aufgrund o.g. Einschränkungen? Natürlich liegen Beziehungen zw. den Punkten vor?!?!?!?! 2. Wie erstelle ich nun einen Rotationskörper aus dem UNBEKANNTEN Objekt? Danke und schönen Sonntag

@learnfreecad8264 7 лет назад

Prinzipiell braucht es für Pad/Revolution nur einen Sketch mit einer geschlossenen Kontur. Bei größeren Schwierigkeiten würde ich empfehlen, sich kostenlos auf forum.freecadweb.org/ zu registrieren und dort z.B. im deutschsprachigen Unter-Forum zu posten.

@amsf2011 10 лет назад

Thanks BPLLRFE. But the last step I did don't work like you. I tried a lot of times but is imposible to do. What can I do to solve. I've got windows 8.1 and freecad 14. I saw some diference with your program . I'dont have wireframe icon and some function of part (the icon of right) is. Best regards and thanks by all

@BPLRFE 10 лет назад

Hello Antonio. Don't worry about the three Icons on the top right corner. I downloaded and installed FreeCAD-Macros for extra functionality from the Freecad-Homepage. Look at www.freecadweb.org for "macros recipes" and for "customization" on how to install macros - hopefully i will provide a tutorial on that too ... I have to admit that i did a lot of tests and found out that you have to follow each step VERY CAREFULLY. Every small variation will lead to irregular geometry. One of the reasons i don't recommend using helix-threads ... You can download all models from all the Tutorials at Grabcad: grabcad.com/library/german-freecad-youtube-tutorials-by-bplrfe-1 (Free Registration required). Perhaps examining the working model (T08_Mutter_DIN934_M6_Gewinde-Helix.FCStd) will give you a hint of what went wrong ... Hope this helps BPLRFE

@01maddoc 7 лет назад

Hallo zusammen,in der Version 0.15 gab es ein Zahnrad Symbol, mit dem man Zahnräder nur unter Radiusangabe erstellen konnte. Wo ist diese Funktion nun in version0.16??Vielen Dank.

@BPLRFE 7 лет назад

Part Design workbench wechseln. Dann im obersten Menü wählen "Part Design > Involute Gear". Alternativ die Workbench "Involute Gear" zusätzlich installieren: github.com/looooo/FCGear

@TheJaseku 8 лет назад

Gibt es irgendwo eine Biblothek, wo man sich die ganzen Normschrauben, Mutter etc. für FreeCAD runterladen kann? Wär schon nice :)

@BPLRFE 8 лет назад

+TheJaseku Unter FreeCAD selbst gibt es - BOLTS (www.bolts-library.org/de/) - Fasteners Workbench (theseger.com/projects/2015/06/fasteners-workbench-for-freecad/) - meine eigene (sehr einfach gehaltene) Bibliothek (github.com/BPLRFE/Standard-Parts-Library) Ansonsten kann man nach kostenloser Registrierung bei Traceparts (www.tracepartsonline.net/%28S%28bcv145ivpjaik05dfkzrgwl0%29%29/content.aspx) auch vieles herunterladen.

@TheJaseku 8 лет назад

Super! :) Vielen Dank, du bist klasse =)

@DoubleDee2000 6 лет назад

Ich habe die Version 0.16 6706(Git) 64-bit bei mir fehelt das Symbol Konstruktionslinie, kann man die noch irgenwie einblenden?

@michaels5585 6 лет назад

Ich habe auch die Version 0.16. Das Icon sieht jetzt etwas anders aus (Rahmen aus Volllinie, dahinter ein Rahmen aus gestrichelter Linie), ist aber noch an der gleichen Stelle.

@DoubleDee2000 6 лет назад

Michael S Ja, mittlerweile habe ich es bemerkt das dass Symbol nur anders aussieht. :)

@midoridojoschweden 7 лет назад

Hallo, die erste übung geht gut, die zweite geht bis ich die phase am Gewinde einfüge, min35.38 wenn ich den Schnitt mache verschwindet die gesamte Zeichnung. Warum?

@BPLRFE 7 лет назад

Dieses Video wurde mit einer mittlerweile mit einer recht alten Version von FreeCAD erstellt. Damals gingen manche Dinge, die heute (meistens zu recht) von der Geometrie her nicht mehr zulässig sind. Dass das Objekt nach einer Operation verschwindet liegt meist daran, dass durch die Operation eine ungültige Geometrie entsteht. Fall Dir Englisch als Sprache nichts ausmacht kannst Du gerne die englische Version des Videos anschauen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y5b1FUEfAFw.html Die ist mit der 0.15 stable erstellt worden und sollte mit der 0.16 auf jeden Fall ebenfalls funktionieren.

@jorghesse7177 8 лет назад

Hallo BPLRFE. Kannst du vieleicht mal grob sagen welches so die 5-10 größten CAD Programme sind? Ich kenne aus dem Studium nur AutoCAD. Du sagtest was von Solid Works. Musste ich erstmal googlen. Würde gern einen kleinen Überblick über die gänigen Programme haben. Und wo FreeCAD ungefähr steht von der Wertigkeit? Vielen Dank

@BPLRFE 8 лет назад

+Jörg Hesse Der wichtigste Punkt der CAD-Systeme ist der Modellierkern (FreeCAd verwendet OpenCASCADE) de.wikipedia.org/wiki/Modellierkern Wenn Du noch Namen von Programmen brauchst: www.cad.de/forenindex.shtml Und FreeCAD ist ganz wenig verbreitet (noch), was an vielen Dingen liegt ...

@jorghesse7177 8 лет назад

+BPLRFE Meinst du FreeCAD hat das Potenzial deutlich besser und größer zu werden? Es soll ja laut Internet das beste Open Source CAD Tool sein. Stimmt die Aussage so? Ich suche im Grunde nur ein Tool für den Modellbaubereich. Und seit 2002 gibt es wohl schon FreeCAD. Das Forum dazu scheint auch recht stark frequentiert. Alles Andre sind doch dann bestimmt kostenpflichtige Programme..

@henrykiwaniuk9120 7 лет назад

bei version 0.16 muss man aufpassen, dass die Naht vom rundkörper nicht in der schnittmenge enthalten ist, sonst will freecad die operation nicht ausführen. musste dafür die zeichnung etwas anpassen.

@h0n3ck3r5 7 лет назад

Kannst du evtl. etwas näher beschreiben, was du mit der Naht vom Rundkörper meinst?

@petermueller8073 7 лет назад

Bei Minute 38:36: Der Baum enthält doch noch zwei Teile (und die Helix) Wie kommt es denn, das der (einzig sichtbare) Cut 5 auch das Gewinde hat? Das wurde doch nur an Cut 1 angearbeitet .... Ansonsten: Vielen Dank für die tollen Tutorials!

@BPLRFE 7 лет назад

Also, ganz ehrlich ..., eingesetzt wurde FreeCAD 0.14.3310, inzwischen sind wir bei (stable) 0.16.6706. Viele Dinge gingen danmals und gehen heute (bewußt) nicht mehr. Außerdem ist das Ganze fürchterlich kompliziert modelliert. In der englischen Version nutze ich die 0.15 stable und ich modelliere das Ganze erheblich besser: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y5b1FUEfAFw.html Da die Erstellung eines Videos mal locker bis zu 20 Stunden meiner Freizeit als Arbeitnehmer verschlingt habe ich mich noch nicht aufraffen können, die ganz alten Schinken zu ersetzen. Ohnehin wird sich mit der 0.17 der ganze Arbeitsablauf der Part Design Workbench ändern ...

@Turidus 9 лет назад

Bei dem Abmessen ist zu beachten, das die Messfunktion die hier verwendet wurde anscheinend nicht sehr genau ist. Berechnet man diese Länge kommt man auf ~11,547 mm. Das selbe Ergebniss bekommt man mit der Messfunktion in der Partworkbench. Das die einfache Messfunktion nicht genau ist kann man einfach selber testen, in dem man alle drei Längen im Sechseck ausmisst. Bei mir schwankte das Ergebniss zwischen 11,482 und 11,538. Grund dafür ist vermutlich, das es den Abstand zwischen beliebigen Punkten ausmisst, man muss also sehr genau klicken um immer die richtige Stelle zufinden.

@dirkschrader2901 2 года назад

Wenn ich die Überschneidung mache (Zeit: 9:23-9:28), dann erscheint bei mir die Fehlermeldung "Part::MultiCommon: Link(s) to object(s) 'Pad Revolution' go out of the allowed scope 'Common'. Instead, the linked object(s) reside within 'Body Body Body'." und der Schnitt wird nicht ausgeführt. Ich habe es mit Version 0.19.3 probiert und auch mit Version 0.20. Es kommt immer die genannte Fehlermeldung. Kann mir jemand einen Tipp geben, was ich falsch mache?

@b3ast1234567890 4 года назад

Ab Minute 9:24 komme ich leider nicht weiter. Er schneidet das bei mir falsch. Ich arbeite aber auch mit Free CAD 0.18, möglicherweise wurde da was geändert. Ich probiers mal Schritt für Schritt, also Kernlochbohrung extra, Außenfase extra, Innenfase extra. Finde das mal interessant, ein Gewinde selbst zu konstruieren. Mit Solid Works (Lizenz leider abgelaufen) gab es einen Assistenten für solche Fälle, somit habe ich das nie gelernt. Jetzt mache ich erstmal Pause :).

@jensneumann5943 7 лет назад

Hallo, ich verwende die 0.16 6706 Version auf Win10 64Bit. Bis zum diesem Tutorial hab ich eig. alles so hinbekommen wie es gedacht ist. Bei dem erstellen des Innengewinde mittels der Helix hab ich ein kleines Problem. Wenn ich bei dem Sweep-Modus die Helix als Pfad auswählen möchte, markiert es mir nicht die gesamte Helix, sondern nur "einen Gewindegang". Wenn ich mit gedrückter Strg-Taste alle "Gewindegänge" auswähle, ist dann nach dem Ausführen alles wie es soll. Warum markiert es mir die Helix aber nicht komplett?

@BPLRFE 7 лет назад

So weit ich das verstanden habe hat das mit der Definition der Helix bei der Erstellung zu tun. Die Helix wird dabei aus mehreren Segmenten zusammengesetzt und deshalb wird inzwischen beim Auswählen dann nur das erste Segment markiert.

@Atomralle 6 лет назад

Einfach die Helix im Sweep-Fenster markieren. Dann nimmt er de ganze Helix.

@capslock9031 8 лет назад

heyho! Auch hier wieder: ein tolles Tutorial. Liegt es wiederum an Version 0.15, dass er die Phase im Innengewinde nicht abgezogen bekommt, ohne dass die ganze Form verschwindet? Ich habe auch schon versucht die Phase/Senke im Winkel beizubehalten, aber deutlich größer zu machen, als den inneren Zylinder/ Gewindeteil, von dem man sie abzieht... Keine Ahnung was da los ist. :-/

@BPLRFE 8 лет назад

+Tim vdB (killekill) Ich denke ich hab hier auch ein wenig zu kompliziert konstruiert. Die "englische" Variante ist mit deutlich weniger Klicks erstellt.

@lukasbrunner9707 8 лет назад

+Tim vdB (killekill) bei mir hat es auch hier ( wie schon bei der schiffsschraube) funktioniert, als ich die mutter in der höhe ein klein wenig grösser machte. 0.1mm sollten reichen.

@eingast7798 7 лет назад

Danke für das Video. Nun bin ich leider doch etwas schockiert, wie umständlich Gewinde zu setzen sind. Möchte ich doch gerne ein Teil mittels Lohnfertiger (CNC oder 3D-Druck) herstellen lassen, so sitzt man länger an den Gewinden, als an allem anderem, zudem fehlerträchtig und wer hat schon immer die richtigen Maße für standardmetrische Gewinde parat.

@BPLRFE 7 лет назад

Nochmal zur Zusammenfassung. Es ist im Maschinenbau völlig unüblich, Gewinde in 3D zu modellieren. Für den Zusammenbau reicht eine symbolische Darstellung (spart Performance). Wenn ich dem Lohnfertiger sage, M6 - 6g, Gewinde 10 tief, Kernloch 13 tief nimmt der seinen Gewinde-Vollbohrer und fertig. Nur wenn ich das Gewinde in 3D drucken will und auch wirklich als Gewinde brauche lohnt sich dieser Aufwand. Professionelle 3D CAD haben für Gewinde eine spezielle Definitionsart, die dafür sorgt, dass auf der Fertigungszeichnung dann die richtige Darstellung mit feinen Linien und so weiter kommt, FreeCAD hat das noch nicht. Und wenn ich öfters ein richtiges Gewinde brauch kann ich mir ein Makro schreiben, das die Erstellung übernimmt (gibt es bereits für FreeCAD - www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=Macro_screw_maker1_2).

@eingast7798 7 лет назад

Okay, danke für die Erklärung (wobei: Performance ist heutzutage in Zeiten von 3D-Druckern nicht so recht das Argument eine Funktion aus einem Programm gleich ganz weg zu lassen ;) Du schreibst: "Wenn ich dem (CNC)Lohnfertiger sage....". Hmmm, aber wie sage ich es ihm denn, bzw. wie dokumentiere ich es denn in der Datei? Meine Vorstellung war, ihm eine 3D-Datei zu schicken und das war's und nicht händisch eine zweite Datei mit missverständlichen Erklärungen dazuzulegen. Wie kriege ich das denn dann hin? Ich frage deswegen, weil ich nicht so recht weis, ob sich FreeCAD überhaupt für mich lohnt, wenn es hinterher sowieso wieder auf 2D-PDF Dateien für den CNC-Fertiger hinausläuft (mit dem zusätzlichen CNC-Programmieraufwand seinerseits, das will ich ja gerade vermeiden). Danke auch noch für den Link, wär' das nicht was für ein Tutorial, weil als FC-Anfänger kommt man damit nicht sonderlich weit?

@BPLRFE 7 лет назад

Also ich kenne das so, daß für CNC eine ordentliche 2D-Zeichnung oder eine 2D-Zeichnung und ein Step-Modell (so machen wir es zum Beispiel mit unserem Edelstahl-Feinguss-Lieferanten) geliefert werden muss. Denn im allerseltensten Fall kann der CNC-Fertiger Deine nativen Daten lesen. Also muss ein neutrales 3D Format her (vorzugsweise Step AP 203 oder notfalls Step AP214). In einem neutralen 3D-Format kannst Du dann so Dinge wie Steigung und Feinheit nicht reinmodellieren ... Ist auch so wenn ich Dir eine Schraube DIN 931 M10x30 in den Zusammenbau modelliere. Erst die Stückliste ergibt Aufschluss über Festigkeitsklasse und Oberflächenbehandlung.

@h0n3ck3r5 7 лет назад

Wenn ich die Überschneidung aus Sechkant und Rotationskörper ausführe, gibt mir FreeCAD die folgende Meldung aus: "Cannot compute Inventor representation for the shape of Common". Was ist hier das Problem? Ich habe die Zeichnung exakt so erstellt wie im Video. Meine FreeCAD Version ist die 0.16 Rev. 6706 (Git) auf Win7 64-Bit.

@BPLRFE 7 лет назад

In der neueren Version reagiert FreeCAD bei Boolschen Operationen empfindlicher auf tangentialer Übergänge oder identische Kanten bzw. deckungsgleiche Flächen. Ich habe in der Skizze der Revolution das Maß "5 mm" auf "4,99 mm" geändert und dann funktioniert alles. Ähnliche Dinge zeige ich in meinem englischen Video zu den Außengewinden: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tDg9tXB_7hg.html

@h0n3ck3r5 7 лет назад

Vielen Dank für deine Hilfe! Das werd ich dann gleich mal ausprobieren. Sind deine englischen Videos grundsätzlich detaillierter?

@BPLRFE 7 лет назад

Sie sind später als die deutschen entstanden. Manche Sachen erkläre ich etwas anders und benutze vor allem bei den meisten die 0.15 stable ...

@BugattiSJ93 7 лет назад

Diese Lösung hat bei mir nicht funktioniert. 5,01 witzigerweise schon. :D Ansonsten top Videos, weiter so!

@id6800 7 лет назад

Unglaublich wie kompliziert FreeCad sein kann. Bei SolidWorks kann man sowas im Spaziergang machen. Da merkt man erst, dass SolidWorks jeden Cent wert ist. Schade, dass die für Privatpersonen keine Art "Home & Student" Version haben.

@riedeljoerg 7 лет назад

Dann solltest du dir SolidWorks kaufen und nicht über FreeCad meckern, das in der Version noch nicht mal eine 1 vor dem Punkt hat.

@dieboulette 9 лет назад

Hallo BPLRFE, ich bin am Verzweifeln. Ich habe mich spaßenshalber mal durch deine Tutorials für Freecad durchgearbeitet. Wenn ich bei 9:20 bei dieser Lektion die boolesche Operation durchführe, verschwindet alles. Ich habe 2x die Lektion angefangen und ein Update von Freecad durchgeführt. Ich vermute, dass es ein Bug in Freecad 15 ist?! Wenn ja gibt es einen anderen Weg?

@BPLRFE 9 лет назад

big daddy Hallo. Mit etwas zeitlichem Abstand zu dem Video und mehr Erfahrung in FreeCAD würde ich Folgendes behaupten: 1.) von 0.14 zu 0.15 haben sich viele der zu Grunde liegenden Libraries aktualisert. Ich hatte schon den einen oder anderen Fall, wo mit 0.15 etwas nicht mehr ganz ganau so ging wie mit 0.14 2.) bist Du sicher, dass Du mit der Part Design Workbench arbeitest und alle Schritte befolgst ? 3.) Du kannst Dir gerne mal die englische Version des Videos anschauen, dort konstruiere ich etwas anders und mit der 0.15. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y5b1FUEfAFw.html 4.) Du kannst Dir auch auf github.com/BPLRFE/RU-vid-Tutorial-Models die Modelle zu den Tutorials runterladen und anschauen (rechts ist ein Button "Download as ZIP") Dort ist keine Registrierung für den Download nötig. BPLRFE

@Robert-qt8xm 9 лет назад

big daddy Ich wette du hast das sechseck nicht mit dem Multilinienwerkzeug gemacht sondern mit dem Polygonwerkzeug.. das leuchtet zwar ein weil es viel schneller geht und das gleiche Ergebnis raus kommt, jedoch funktioniert dann die Boolschie Operation warum auch immer nicht! Gruß

@frauensegelflug9718 6 лет назад

Nein, das hat er nicht. Ich habe das Sechseck auch mit dem Multilinienwerkzeug gemacht und bei mir verschwinden auch alle Teile nach der booleschen Operation. Das ist ein Bug in der Version 0.16 (6712)

@Sir_Benny 2 года назад

Hi, es gibt auch die Funktion Loch mit Gewinde, aber wie bekomme ich die Druckbar? Danke Dir

@ReinholdStattelmann 2 года назад

Meines Wissens ist grundsätzlich das Vorgehen von BPLRFE noch aktuell. Lediglich die Umsetzung ist in der Version 0.19 von Freecad vereinfacht 1. Gewindeflankenprofil in Sketcher erstellen 2. Schaltfläche "Sweet a selected Sketch along a Helix" in der "Part Design" Workbench auswählen. Die Abbildung auf der Schaltfläche sieht wie eine Förderschnecke aus. Gelb für Aussengewinde, blau für Innengewinde. 3. Im Dialog nur noch die Steigung und Höhe eingeben, fertig ist die Helix

@kim15742 8 лет назад

Hmm, es ist echt komisch am PC mit Millimetern zu arbeiten. Von Webdesign über Programmierung bis hin zum Grafikdesign wird alles in Pixeln gezählt.

@KyuubiYoru 8 лет назад

+Mein Kanal! Wenn ich jetzt ein Bauteil Konstruiere, wie bringe ich dann meinem 3D Drucker bei wie groß ein Pixel ist? ;)

@hardwareful 7 лет назад

LayerHeight? scnr

@zackfoing7439 6 лет назад

Hat diemal nicht so gut geklappt, egal was ich versuche ich kann die vertiefung am anfang und am ende des Gewindes nicht aussparen....trotzdem Danke

@michaels5585 6 лет назад

Ich habe die Version 0.16, bei mir funktioniert das mit den beiden Ansenkungen auch nicht. Wenn man aber im "Part Design" eine Skizze erstellt, kann man direkt einen Sechskant erzeugen. Anschließend das Kernloch als Zylinder einfügen und vom Sechskant abziehen. Dann die Ansenkungen wie beschrieben erstellen, Innengewinde erzeugen und Außenfasen anbringen.

@kim15742 8 лет назад

Warum heißen sie Boolsche Operationen? Ich dacte das wären Operationen mit den Operatoren !=, ==, >, >=,

@BPLRFE 8 лет назад

+Mein Kanal! Ja und Nein. Was Du meinst ist Boolsche Logigk, was also bei einem Vergleich von zwei Elementen rauskommen kann. Es gibt aber noch Boolesche Algebra. de.wikipedia.org/wiki/Boolesche_Algebra Also was bei einer "Verarbeitung" (bzw. Verknüpfung) von zwei Elementen rauskommen kann (sehr allgemein gesprochen), also > Summe (Add/Fusion) > Differenz (Cut) > Gemeinsam (Common)

@kim15742 8 лет назад

Ah, okay, danke sehr!