@ТехноВелоЖизнь, довольно смелое заявление, очень рекомендую посмотреть, в главных ролях Денон-720: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-n46cjQkDatk.html По мне так советские усилители после профилактики куда лучше.
Я тоже начитавшись и насмотревшись, купил себе fx502s pro. Моя скромная аппаратура куплена ещё в 2000 годах. Ресивер ямаха rx v363, dvd проигрыватель ямаха s663, акустика на фронт ямаха ns50f, тылы с центром и саб тоже ямаха. Распаковал и подключил. Источником был проигрыватель с качественным cd диском, одну колонку запитал от rx v363, вторую от fx 502s pro. Вывел на усилителях одну громкость и долго слушал. Сначала на акустике ямаха, потом подключил недавно приобретённые радиотехника s50b. Разницы в худшую сторону от усилителя fx я не заметил, даже со своим бюджетным ресивером. Напротив, при прослушивании с fx 502s pro радиотехнику, середина на них громче и ярче, чем от ресивера ямаха. Мой ресивер по отзывам в интернете считается глухим и не совсем музыкальным. Насчёт детальности и микродинамики, ничего не скажу, на своей акустике я думаю этого не услышать. Насчёт нехватки баса в усилителе fx не согласен. Если колонки могут, то они играют бас. Если не могут, то без темброблока он не реанимирует бас. Радиотехника басит от него прекрасно, на свои возможности. На ресивере ямаха тембры НЧ я слушаю в 0, так как там регулировка его реализована на 100 Гц, выше 0 это сплошной гул!!! То ли дело на советских усилителях, НЧ регулируется в среднем от 40 до 60 Гц!!!!! Самый сочный и глубокий бас!!! Ещё жду заказанный источник в виде стримера/ предусилителя Yamaha WXC 50, чтобы освежить свою систему. С данным источником более плотно и глубоко хочу сравнить усилитель FX и свой ресивер! Ещё до FX порывался купить советский усилитель(очень нравятся их темброблоки и тонкомпенсация), кучу вариантов подбирал, но в основном внешний вид не впечатлял и необходимость 100% профилактики. Отмёл идею покупки советского усилителя. Сам я профилактику не сделаю, а искать специалиста, платить за усилитель, за его профилактику, плюс потом получить непонятный результат… Кто думает брать fx, или нет. Не сомневайтесь. Он на уровне средних иномарок, по крайней мере бюджетная акустика так показывает(поёт☺️)!!!
Автору Мега Респект!!! Обьяснил всё конкретно, ничего лишнего.... особенно понравилось, что представленно сравнение с другими ампами, которые всем известны, поэтому легко представить всю звуковую картину!
Хороший обзор! Лайк однозначно! На первом треке я вообще не заметил разницы между А9 и pro. С уважением отношусь к Александру, на Ваш ролик попал после ролика Александра, Ваш ролик на много информативней, за что отдельное спасибо. Подписка однозначно. Удачи Вам и побольше таких сравнительных роликов.
Хороший обзор,у меня телефон с хорошим ЦАП и вкладыши приличные,разница очень ощутима. На tpa3116 больше всего понравился,ямаха неплохо,fx502s pro ничего особенного,бас кастрированный.
Люблю пересматривать разговорные видео, очень нравится ход мыслей автора.Полностью его поддерживаю , всегда на его стороне. Насчет маленького усилителя без темброблока FX-Audio, то можно поставить как пред-усилитель очень хороший советский эквалайзер Электроника э-06 (считается лучшим в СССР), там даже есть регуляторы баланса и громкости или если что-то попроще типа Прибой, но он резковатый бывает по ВЧ. А особо рукастые могут засунуть в корпус эквалайзера этот крошечный усилитель, благо, там навалом места.
Не всегда нужно быть на чьей ты стороне стороне Это глупо, нужно иметь свою голову и мозг и быть самому объективным объективным и иметь свою точку зрения 👍
В классе D номиналы катушек и конденсаторов на выходе должны соответствовать сопротивлению нагрузки (АС), эта тема уже поднималась со ссылками на даташит. Иначе будет верх заваленным или наоборот задранным. Как-то так, надо на досуге порыться в инфе.
Есть такая рекомендация по определению качества воспроизводящей аппаратуры: записать хорошо знакомые голоса людей (например, разговор членов семьи или друзей) и потом послушать. Говорят, что можно сразу понять натурально звучит система или ей далеко до этого.
Мне кажется не очень хороший способ, во первых как записывалось, на какую аппаратуру? Во вторых голос в любой случае находится в каком-то узком диапазоне частот, а в музыке их разброс намного шире. Может усилитель отлично воспроизводит голосовые частоты но дерьмово низкие или высокие.
Купил я Fx audio 502S pro по хвалебным отзывам. Очень хотелось послушать это чудо. Первое включение вообще не впечатлило, звук показался не выразительным, скучным. Убрал его на недели 2 в коробочку и даже подумывал продавать. Но недавно опять решил послушать его, но уже основательно. И честно я был впечатлен. Первый раз я совершил ошибку бегло послушав усилитель и из за неправильного впечатления с первых секунд, поставив на нем так сказать крест, уже слушал музыку, расхаживая по дому и занимаясь своими делами. В этом то и была ошибка. Недавно же я сел как полагается в центре зоны стерео и офигел! Таких переливов я даже не слышал на своих неплохих наушниках (позиционируются как мониторные). Прямо реально сцену раскладывает он очень и очень. На одном треке, который я затер до дыр в свое время, я наконец то впервые услышал голос исполнителя! До этого голос был ну как то был и был, а тут прямо у меня даже возник образ человека в голове) Бас - его вроде не много и нет возможности накрутить, но он так отчетливо играет и не смешивается с композицией что его и так хорошо слышно, а от того что его не накручивал - ощущение от такого баса - как то элегантно, осторожно он четко играет в общей композиции. Вокал - вообще кайф - слышно чуть ли не дыхание исполнителя. Кто то писал что когда слушаешь Fx audio 502S pro, то хочется подойти потрогать исполнителя, теперь я понимаю о чем писал тот человек. Действительно с этим усилителем слышно столько всего, чего я раньше и не слышал вовсе. Даже в какой то момент промелькнула мысль а нет ли там какой нибудь штучки, которая преукрашает стереопанораму))) И надо сказать что я слушал его 5 часов не отрываясь и даже треки особе не перескакивал. Плят, круто играет. Сейчас, сидя на работе, лезут мысли о том что бы послушать на нем еще и еще, прямо как наркотик))))
У меня такое было году в 1997, когда из сарая усилитель на 6П14П и 6Н2П от ЭПУ Юность 301 принёс и к одному каналу подключил. Слушал до пяти утра, не мог оторваться. Кривой усь со второй гармоникой впечатлил.
Мне по началу тоже он непривычен был своим звуком. А потом понимаешь что вот обьёмность и точность крутая. И на самом деле если колонки винтажные дешевле 50к ,то он почти не уступает Ямахе а-9 или Кенвуду l-01a
Не буду врать пишу как есть домашнем тесте , и был поражен , слушал переключая на свой Rotel от и до , концовка , Rotel подвинулся в сторону..Всего не опишу.
Больше понравился 3116, потому что высоких больше, может быть из-за темброблока. На втором месте - Ямаха, на третьем месте - 502. У 502 звук глуховатый, средних частот не хватает.
Путь самурая. Слушай что нравится тебе самому. Плюс комната, объём, подготовка, твой вкус, жанры. Тебе спасибо что делаешь и даёшь людям выбор. ghxamp tpa3116d2 мне звук для ас15 заметил только приукрас частот, звучат по разному с ямахой, но одинаково почти. Надеюсь дело не в микрофоне на который ведётся запись ;)
Типа, "так задумал звукорежиссер"? Смешно, сами посудите. Там в студиях колонки по 35 000 евро , пульт и провода всё за многия тысячи, специальная обработка помещения. А тут дрова в хрущевках.)))
Неделю смотрю видеобзоры и хочу что можно собрать или купить под S-90 мои. И вот нашел то что мне надо ! Чел который смотрел те же видосы что и я и сделал выводы, плюс с опытом . Спасибо !
3116 стеклянный неплох для начала ,но 502 сильно лучше в плане трёхмерности звука. Но у 502 нет крутилки для басов и вч, хотя потом можно предусилитель какой нибудь прицепить с регуляторами.
в 3116 звук преукрашен за счёт очень удачного темброблока. Он красивый, но обьёмности в нём мало , микрофон это не передаст. в 502 норм , не сильно хуже играет чем Ямаха а-9 1980 . ну скажем так хуже процентов за 30 имхо
Советские колонки чем хороши , они все разные даже одной и той же марки играют по разному. У меня Вега 106 играет обалденно от родного вся 122, недавно слушал такую же у человека, совсем другой звук. Их собирали из того что было, даже в одной паре фильтра разные могут быть. Я свои перебрал, поменял кондёры и провода, катушки оставил родные и сопротивления, как в оригинальной схеме. К стати, схем с завода тоже много вариантов, поэтому они у всех по разному играют.
У меня компьютерные колонки Филипс класса D на какой-то микрухе Филипс, покупал в 2015 году, звучат очень громко и есть низкие частоты не смотря на питание от USB.
У вас ямаха а9 суперский усилитель , на момент выпуска цена была 3600 DM (79год) и он мог работать еще в классе А (30ват на канал),а что как бы не звучит (40лет усилителю) проверьте електролетические конденсаторы ,они наверное уже повысыхали, поексперементируйте с акустическими и межблочными кабелями и колонки прикупите получше,и будет вам счасьте.
Мда,как я от жизни отстал,хотел купить подержанный ресивер Ямаха из нулевых,а тут наткнулся на твой обзор и прям не знаю...С одной стороны нужны тембры и выход на сабвуфер,да и на Али Fx audio 502S pro уже нету,только с рук в РФ. Вот и думаю-а может рискнуть и купить Fx audio 502S pro??Многие хвалят,но есть предубеждённость по отношению к цифровым усилителям.
Ну по сути на али куча усилителей и все они на одном и том же чипе tpa3250 50вт , tpa3255 100вт Та и с тембрами и с блютусом , но каждый такой усил приготовлен по своему рецепту и не все они одинаково хорошо звучат.Не все порадуют аудиофилов. Но они все стоят в районе 5к , например такой ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DLrYzOnKY6g.html Есть AIYIMA A08 Pro ,её хвалят ,там и тембра есть ,но она стоит под 10к
Как интерфейс всё таки ресивер из 90 наверное незаменим. Удобно и красиво выполненное переключение между источниками. Я в принципе доволен своим стереокомплектом из 90х: сд, дека, вертушка, ресивер. Хочу попробовать китайскую коробочку законнектить через сквозной выход ресивера (который на запись для деки предназначен), вроде должно работать.
@@Фрегат777 менять оу , большого ума не надо. Просто вытащил - вставил. Но по моему он и так норм звучит . Какие то боле сложные манипуляции , риск всё испортить .
@@Monster-ng9go да он так и сказал нужно уметь обращаться с паяльником заменаОУ, доработка или замена блока питания это то что не очень сложно сложно будет заменить кондёры на "ничикон".
@@Monster-ng9go мне кажется не правильно сравнивать с выкрученными в нули тембрами. Надо накрутить максимально приятное звучание, ведь получается что ты в тесте не используешь весь патенциал усилителя. Как если сравнивать машину с автоматической коробкой и машину с механической используя только одну передачу.
@@Monster-ng9go Ручки тембров сделаны специально, что бы ихкрутить под свой вкус, и не только это: подкручивать , учитывая заглушенность помещения, её акустику, расстояние, громкость и сопротивление (тугость) самих колонок. Давно заметил: в жаркий солнечный день хочется побольше ВЧ, в сырую погоду хочется больше низов и т.д. Давайте есть еду, без соли , без перца, специй, ведь так она задумана всевышним.
Такая же беда как и в видео, купил fx 502 s pro и нехватает верхов(( колонки полочники kef g350.на 50ac - 106(у друга тестил) тоже не хватало верхов но не так критично вроде. Подскажи как решить эту проблему... Может заказать пред усилитель на лампах с темброблоком с алика? Там есть такие за 2.3-4 тыс.
@@Monster-ng9go пробовал питать этот усилок от линейного БП(где трансформатор есть)???? . Говорят звук прям меняется в лучшую сторону... Думаю может этот БП добавит чистоты и прозрачности звука!
Привет! Что по тембрам? Смотрю на прозрачном накручено что то...по ходу ВЧ))?! Просто такой разницы по усилителям быть не может (как на видео), только если тембры не в нолях.
@@Monster-ng9go, на 70% плюс по ВЧ 3116? Я же слышу, что вч накручено больше. По тесту ямаха лучше всех отыграла, больше материала в средине (слушаю в хороших ушах), но это не точно, усилители я считаю по цифровой записи с выхода сравнивать нужно.
Ну так в этом и вся суть прозрачного 3116. Он хорошо играет только с накрученными ВЧ и кому-то ещё и с накрученными НЧ (я лично НЧ не накручиваю). Об этом знают все владельцы и в обзоре тоже это указано. FX 502 S Pro звучит хорошо и без темброблока... только для этого нужны такие AС и источник, которые стоят на порядки дороже этого усилителя и в Китае за дёшево не бывают (к сожалению). Если источник к примеру компьютер, то тембра можно подправить программным эквалайзером плеера, довольно не плохо получается.
@@Suncho55 это тоже самое что фарсануть volkswagen golf до усрачки и потом говорить что BMW М5 стоковы это фигня и нифига не едет, всё должно быть в стоке если что то накручиваешь значит на мусор, все аудиофилы слушают только в стоке на стандартном НЧ и ВЧ, у многих аудиофильский усилителя и даже нету темброблока или не отрубают сразу И тем более нету никаких эквалайзеров и улучшайзеров, это всё для музыкальных центров
@@Riga_Style Ну что я могу тебе сказать на это... Ты вообще в адеквате? Какая аудиофилия??? Этот усилитель стоил в районе 1000р ( до известных событий). Это просто самый доступный усилитель, который выдаёт хороший звук (по моим представлениям и личному опыту минимум начальный hi fi) И надо быть кретином, что бы не пользоваться тембрами на бюджетном или среднем HI FI уровне компонентах, если это даёт улучшение в звуке. В этом сегменте практически нет аппаратов прилично звучащих с отключенным темброблоком. И я смеюсь с корчащих из себя аудиофилов, ставящих тембра в ноль на аппаратах бюджетной ценовой категории....Если же аппарат дерьмо, то никакие темброблоки и эквалайзеры ему вообще не помогут
Китайское устройство - это не цифровой усилитель, а усилитель в классе D, что не означает digital. На цифровой усилитель подается цифровой сигнал, которой модулируется и происходит его "усиление". А здесь реализация основана на приеме, усилении и выдаче аналогового сигнала, но способом отличным от А и АВ классов. Будьте внимательней.
Эти китайские усилители - просто подарки для меломанов и по цене, и по звуку. Сам их пока вживую не слушал, но даже по роликам впечатляют. Хоть и есть неплохая система с ламповым усилением, но всякое бывает. Если придётся менять, то только на таких китайцев. :)
Насчёт "стремиться" я бы отметил надо к тому,чтобы звук не был привязан к акустике,наличию сцены.Тогда можно говорить о том,что усилитель "получился ".
Лучше всего звучит GHXAMPTPA3116D2.Звук четкий,живой и насыщенный-хочется слушать.FX Audio звучит посредственно,сухо,ничем не привлекая и не отталкивая.Yamaha A-9 хуже всех.Тускло,смято,как старая радо-точка на кухне у бабушки.Может кондеры высохли?
Советская акустика имеет не очень большую чувствительность. В районе 85dB. И искажения тоже приличные. Поэтому клас D на них просто не раскрывается. Если колонки будут хотя-бы 90dB (чувствительность), то звук будет гораздо лучше. 3dB это увеличение звукового давления в 2 раза.
А почему такое внимание наличию или отсутствию темброблока, когда на источнике - ПК, телефоне, плеере, звуковой карте - везде есть эквалайзер? В чем разница, крутить крутилки на усилке или настраивать эквалайзер програмно на источнике?
@@Monster-ng9go Ну так запускаете если с компа - там эквалайзер в звуковом драйвере материнской платы, если с телефона, то и в андроиде и в айфоне он тоже есть. Просто не первый раз замечаю, что люди отсутствие темброблока видят как минус и не могу понять, почему они не могут настроить программно. Думал, может качество хуже или по фэн шую надо так, именно на устройстве крутить...
Да чё тут сравнивать, у усилителя плавность и проработка всех частот. Грубый звук у этих плат... ну в принципе для этих двухполосок пойдёт, у самого tda с s30b.
Спасибо за видео! Ещё один немаловажный параметр (лично для меня), это то, что после долгого прослушивания усилителя нет утомления. Я это связываю с наличием высших гармоник которые напрягают больше всего. По цифрам КНИ может быть и ниже, но звук противней в итоге, так как преобладают высшие гармоники. Кстати у вас Ямаха после профилактики? Может ей конденсаторы дохлые сменить, и реле почистить нужно, на звук сильно влияет. В тесте не плохо было бы ещё например Амфитон 002 сравнить(но только после профилактики) как представителя ещё одного класса
Ямаха без профилактики уже 43 года) Но запас качества ещё есть) Но есть у меня Кенвуд а-1001 тот годов 90х и он по сравнению с 502 в пролёте конкретно по звуку.
@@Monster-ng9go у меня сложилось впечатление, что что прозрачный и черный отличаются по АЧХ, у прозрачного как будто баса и вч добавлено, а у черного больше середины. Но к качеству это особо не относится, это всё поправимо, а вот когда звук с дребезгом как у треснувшего колокола вот это уже плохо. Те усилители класса d которые я слышал в живую именно этим и страдали.
@@Monster-ng9go на третьем треке, на коричневых колонках побольше слышно как Ямаха уделала китайцев. Ещё одно, если музыка в мп3? Какой источник звука? Поставьте CD в wav, и хороший источник и, я думаю, Ямаха не оставит китайцам шанса. А если ей профилактику сделать то тем более)))
прозрачный довольно простой по звуку после 502 ,хоть и звук красивее с басом и вч. у 502 темброблока нет к сожалению ,но в остальном он вполне хайфайный. Говорят не хуже усилков за 200к)
На ghxamp tpa3116d2 если я правильно понимаю ручка тембра блока по ВЧ на 3 часа, а ручка НЧ на 12 часов. Нужно было выставить хотя бы обои ручки на 12. А получается не совсем достоверно из за этого, вот ВЧ и более яркие. FX audio 502 совсем не плох.
Чувак, спасибо тебе. Реально хороший усилитель. Заказал, выпал в осадок. Все в меру, хороший звук. Пионер в сравнении показался мутным. Не знаю как с советской акустикой, но с буржуйской звучит в кайф. После того как переехал в эту квартиру, я не испытывал удовольствия. Думал стены говно. Хотя это так. Но этот усилок творит чудеса. Ещё раз спасибо!!! П.с. а 90-ки доделай, и с.ч. постав АСАлаб и увидишь, как советский хайфай порвет буржуйский хайэнд.
@@ienbererzny5493 Я имел ввиду черный (у меня белый), хотя и в прозрачном корпусе очень не плох (трудиться на даче). Как по мне, маловато низов. Добавил ламповый предварительный, красивый окрас. Но это уже другая история. Кстати, на дачу тоже купил ламповый, в пластике, без тембров. С ним мр3 не кажутся такими бедными.
@@ienbererzny5493 я на своем ресивере слушал музыку с накрученными ВЧ и накрученным басом на сабе. Но мой ресивер не давал такой сцены как Fx audio 502S pro. Я в него влюбился, хоть и не с первого раза. А причина как раз в привычке слушать накрученный звук.
На сколько я мог оценить качество звучания через свои не дурные наушники, FX 502SPro звучал лучше и детальнее остальных, на пластмассовом Китайском высокие задраны (что и видно по темброблоку), на Ямахе на оборот высокие чуть глуше звучали. Спасибо за обзор, поменяйте блок питания на 502, лучше будет немного, чище и ровнее звук.
@@Monster-ng9go На подобие этого aliexpress.ru/item/32950555791.html?cv=815660&af=205380&aff_platform=link-c-tool&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=41010ad5eb1843609d83f443763a8a9a-1600072693164-04705-mr6wR6CC&dp=5b9d92a4e2ccb8d5f517a8653bafa6d0&terminal_id=82ecf17ec52242d1a6873f1332b61274&
@@Monster-ng9go интересно было бы увидеть сравнение fx audio 502s pro с aiyima a07 на tpa 3255 или усилителем от 3е audio на 3255. У Вас таких случайно нет? Или может планировали приобрести?
Здравствуйте, нужен ваш совет. Выбираю усилитель для колонок амфитон ас35-018. Определюсь между AIYIMA А07 TPA3255, Fosi BT20A TPA3116D2 и FX-502SPRO TPA3250, что бы вы выбрали?
у меня есть 502 и 3116 , 3116 имеет приятный окрас звука ,но 502му он уступает глобально. Про остальные не знаю ,но 3115 и 3250 это как кукурузник и авиалайнер 3255 хвалят , Вокруг стерео например ,но только в в виде платы с двумя большими банками. Те варианты которые продаются в готовом виде ,Александру не понравились ,говорят 502 лучше. Некоторые говорят ,что SMSL SA-98E круче чем 502 ,но дороже
@@Monster-ng9go думаю купить FX-502SPRO или AIYIMA a04, тк вполне хватит и мощности и звучания. AIYIMA A07 TPA3255 нужен дорогой БП, иначе нет смысла в такой мощности.
просто само наличие того или иного чипа как говорят вообще ничего не гарантирует ,важно как конкретная модель усилителя на этом чипе реализована ,удачно или нет
Я б Д класс брал не глядя ..На 800 кГц шима... Компаратор на простяцкой советской микрухе, не особо уступает звуку, снятого с эмитер. повторителя биполярника...А сейчас 21 век. Компараторы должны быть уже почище, стало быть.. В этих вналогах стремно ВСЕ: ООС подстерегает в каждом каскаде+мерять каждом плече, еще дрейф температурный оседлывать и тд и тп.. А так бы, я создавал дины с нормальной магнит системой, а то и так, технологию динов упростили так, что дальше некуда.Даже магнитную жидкость заливают, чтоб как- то дырку зазора нивилировать...
Fx Audio - единственный здесь без предварительного усилителя с темброблоком . У меня он стоит в связке с ламповым предом AIYIMA и звук у него просто шикарный
В аудио расклад примерно таков - удвоение цены дают 10% улучшения(вот тут саксофон, согласен с автором, был натуральнее, богаче, сцена поглубже). За это можно переплатить 2тыщи.
@@Monster-ng9go ну тут у меня скорее вопрос возник как к примеру с помощью опирационника украсить звук басами или наоборот высокими если это возможно. Компенсировать отсутствие тембрьоока по своему вкусу.
Добрый день, многие на форумах говорят что лучше поменять стоковый адаптер на что-то помощней, вместо 24В/4А поставить адаптер 32 В/5 А , как вы думаете не сгорит усилитель, и каким вы пользуетесь?
с чего он плохой? Наравне с Кенвудом L-01a . Просто китайские коробочки как говорит Вокруг стерео "играют как предтоп ,отправляя на мусорку всё что дешевле 30к")
Yamaha неплохо бы провести recap конденсаторов и соответствующие настройки,после этого послушать.Разница была слышна на всех треках и на разной акустике -не в пользу Yamahaа-9.Мне уже попадался сравнительный тест этого усилка с другим и там тоже Yamaha проиграл оппоненту в подаче(нехватке СЧ),звук приглушённый.В общем разочаровал.
тю блин причем тут круче 502 или 802?! 802 модель с цапом для начала и там полностью цифровой усилок, само собой разные чипы стоят разный звук, и также от того как состыковались по входным и выходным сопротивлениям цап и усилок в 802 модели так он и звучит.
любую , ну кроме очень больших 8омных . s-90B , Корвет 150ас ,такой усилитель может не суметь раскрыть в плане звука. Не по громкости ,а в плане дать нужной силы ток. А все остальные нормально с ним работают и напольные и настольные
Думаю да , кто то мне даже ссылку скидывал,но сейчас не найду. По идее надо на алике у продавцов ФХ спросить , хотяяя не всегда они в этом разбираются.
Ямаха лучше звучит ,но сли колонки винтажные дешевле 30к ,а новодельные дешевле 70к .то разница между ними на слух будет почти никакая. Например на Диатоне 77 ,я вообще их не отличаю почти. А вот на дорогой Ямахе ns-1000m уже детальность и требовательность к усилителю высокая и 502 звучит грязно ,а а-9 хорошо.
@@Monster-ng9go Ну значит всё ещё впереди. У меня Trio ka-7300d,с японского аукциона, сразу отдал на профилактику,почистили все потенциометры,переключатели,поменяли мелкие ёмкости. Не прошло и полгода,как правый канал захрипел. Какой то мелкий транзистор,а его фиг найдёшь какой из них,надо все менять. В тех годах японцы на многих усилителях ставили транзисторы хитачи с посеребренными ножками,ножки эти черенеют,типа гнить начинают,эта гниль идёт внутрь транзистора и пипец. Это при том,что усилитель у меня был идеально чистый,без окислов, ржавчины,как новый. И хорошо,что я познакомился с хорошим мастером по винтажу,который рядом живёт.
@@ienbererzny5493 Да не сильно,но лучше. Параметры то за такое время уехали, кондёры подсохли,на некоторых транзисторах параметры не те были. Ну и во первых некоторые регуляторы чуть шуршали. Мне просто повезло,я нашёл очень,очень хорошего мастера по винтажу. Главное,если покупаешь винтаж,чтобы был хороший мастер,который приведёт аппарат в состояние близкое к новому.
Купил себе после обзора Вокруг стерео китайский усилок ссцапом внутри. Когда запустил нормальный флак на ы30б был в шок что они так играют. Электронная музыка стала звучвть так что и саб не нужен
С ума не сходи! Эти коробочки с китайским говнецом даже рядом стоять права ни какого не имеют с Ямахой. Хороший цифровой усилок, по качеству как эта Ямаха, стоит далеко за 100К. Если старые деньги переводить в новые, то и советская техника будет стоить сотни тысяч!=)) Но это совсем не правильно. Сейчас Ямаха А9 стоит 30-40К, за эти деньги это хороший усилок, по крайней мере новый того же качества за теже деньги найти вряд ли получится, а из б/у можно и получше выбрать, благо их дохрена сейчас.. Мне так Онкио больше нравится. Звучит именно как призыв.) Даже я заинтересовался.) Как в магазине на диване: "если закажите прямо сейчас, то в подарок получите второй совершенно бесплатно!!")))) И того 2 HiEnd усилителя всего 99 долларов 99 центов!!!=))))))))))) Вот же придурки эти аудиофилы! Покупают технику за миллионы!)))))
у этого усилителя нет нижнего баса и из-за этого очень грубый звук и быстро начинает раздражать практически сразу.Теперь не понимаю обзорщика "вокруг стерео" ...он несколько раз упоминал что ему бас не важен,и как тогда можно говорить о качественном звуке ....???он на дорогучих колонках и усилителях слушает просто "радиоточку" пусть с даже с высокой детализацией по вч.
@@Monster-ng9go нижнего басса нет,его нельзя накрутить даже на максимум регулятор(ещё грубей звук становится).нет объема,нет мягкости.очень не комфортный звук
