Gallopin révèle involontairement le mensonge des watts publiés par Sky

Подписаться 1,5 тыс.

Просмотров 791 тыс.

50% 1

When Galloping reveals (unintentional !) the lie of Sky and the data they published.
Watts - La Pierre-Saint-Martin
Sky (officiel) : 5.78W/kg
chronoswatts.com : 6.03W/kg
Gallopin (estimation) : 6.1 ou 6.2W/kg
www.chronoswatts.com/watts/37/...

Опубликовано:

22 июл 2015

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 494

@tuturpower 7 лет назад

Froome : 5,78 d'après Sky en enlevant les 6% de l'ovoïde. Du coup ça nous fait au total environ 6,15 de développés ce qui correspond à l'analyse de Gallopin :)

@TheNicoelias 6 лет назад

Donc avec un plateau 'classique', Froome (un grimpeur) serait moins rapide qu'un Tony Gallopin (un puncheur) ?? Très étrange non ? A ce moment là, si Froome n'est pas si bon grimpeur que cela sans le plateau ovoïde pourquoi ne pas engager un meilleur grimpeur à qui on mettrait également un plateau ovoïde ? Ou alors, chez Lotto Soudal, mettre un plateau ovoïde à Gallopin pour gagner le TDF ? Je sais que de nbreux coureurs n'aiment pas pédaler avec le plateau ovoïde mais s'il représente un gain de 0,4 à 0,5W/Kg dans la montagne (soit 3min30 environ selon mes calculs basés sur les dires de Gallopin) je suis persuadé que les 200 partants du TDF en seraient équipés !

@TheEp0 6 лет назад

les plateaux ovoïdes n'enlève et ne change rien à la puissance, c'est vraiment juste des belles conneries, d'ailleurs ce type de plateau ne fait n'y gagné de la puissance non plus, faut pas être fou les autres équipes ont environs entre 5 et 25 millions de budgets, vous pensez vraiment qu'ils non pas étudié le sujet ? :p

@capriolo7330 6 лет назад

Ce type de plateau n'augmente pas la puissance mais permet d'en limiter les pertes dues aux points morts lors du cycle de pédalage. Si les équipes ne les utilisent pas, c'est parce qu'elles sont sponsorisées par des groupes (Shimano, Sram, Campagnolo) qui ne proposent pas ce type de plateaux. Mais le statut de Froome au sein de son équipe lui permet d'imposer son choix, même hors sponsorship. Je ne sais pas si cela fait une différence énorme en terme de watts, mais ça va dans le sens de la philosophie des gains marginaux de la sky...

@enricoscotto1934 5 лет назад

@@TheNicoelias au fait Froome n'est pas un pur grimpeur mais plutôt un rouleur assez polyvalent.

@enricoscotto1934 5 лет назад

@wwater gaming oui mais il n'est pas un grimpeur pur comme l'est quintana ou maijka ou pinot. C'est un rouleur devenu polyvalent c'est à dire aussi grimpeur mais il est devenu tard.

@Copainbig 3 года назад

Il prouve rien du tout... La Sky dit que le plateau ovale fait gagner 6% (ca reste a prouver mais c'est ce qui est dit). Donc 5.76W'kg annoncés + 6% = 6.1W/Kg, j'aime pas Froome, mais là le docu contredit pas la version sky.

@VirageNordLyon69 3 года назад

Sur certains autres calculs je crois avoir vu plutot 71kg en "étant généreux", et forcément que dans tout les cas ce calcul allait etre faux ils sont quand même pas débile

@lio220 3 года назад

Je pense que ce qu'il faut comprendre ca n'est pas que ca ajoute 6 % supplémentaire, le plateau ovale donne 0 % supplémentaire en moyenne, mais que sur le capteur de puissance on detecte 6 % de plus. Mais en moyenne c'est exactement egale à un plateau rond, sinon tout le peloton roulerait avec vue que 6% c'est l'ecart entre le vainqueur et le 60eme... tout simplement car le muscle ne se repose pas entre chaque coup de pédale

@sieurable 3 года назад

attention : il est parfaitement impossible qu'un plateau ovale fasse gagner des watts. le maximum que peux faire une plateau ovale , c'est mieux restituer la puissance fournie par le coureur. il a donc bien fallu que le coureur fournisse ces 6.1 watts au pédalier.

@starfireminecraft 3 года назад

@@lio220 en gros pk tout le monde utilise pas de plateau oval c'est qu'il est fait pour ne pas avoir de point faible sur le cycle et donc tu est toujours en prise ce qui fait qu'il est plus dure et il change la facon de pedaler et donc pour beaucoup de coureur ca vaut pas le coup ce que je comprend j'ai tester et perso ca m'a trop deranger pour que j'y vois un interet

@nigelopocop8032 3 года назад

Franchement c'est si difficile de mettre un scanner type aeroports et d'y faire passer les velos a chaques departs ou arrivée ? peut etre que ca arrange du monde que le dopage soit "mecanique", pour moi c'est 100 fois pire niveau ethique.

@florentserret357 3 года назад

@SimonLAFAGE 3 года назад

Surtout avec tout l'argent qu'il y a sur le Tour

@zizipoil 3 года назад

aussi difficile que mettre le meme arbitrage video au football qu'au rugby. C'est beau la corruptio... pardon.. le sport.

@nigelopocop8032 3 года назад

@@PF47Racing j'ai l'impression que le cyclisme a déjà trop de règles, parfois stupides mêmes, comme interdire certaines positions sur le vélo etc..Pour les grands tours il faudrait un dépistage automatique simple, et un passage au scanner du velo, au départ ou à l'arrivée, y compris pour les vélos de rechange en cas de casse. Il faudrait former les observateurs et les surveiller également, contrôle filmés pour qu'on puisse revenir sur le scan en cas de doute, ça suffit déjà pour moi. Et malheureusement, c'est un avis personnel, mais je crois que la triche avec un moteur dans le vélo est pire que le dopage, les sanctions doivent être pire. Pour moi c'est impardonnable, indigne d'un coureur cycliste quel que soit son niveau. Un mec qui fait ça ne doit plus courir pour moi, ce n'est plus un sportif tout simplement.

@keikey9123 3 года назад

Plus il y de l'argent plus on ferme les yeux. De temps en temps on a des boucs émissaire pour faire bien

@sachapaykin7020 3 года назад

C'est compliqué de quantifier la différence des plateaux asymétriques, et les chiffres de sky sont probablement dans la limite basse de ce qu'ils pouvaient raisonnablement annoncer. L'analyse de Gallopin me semble excellente : le peloton n'est plus victime du dopage anecdotique d'antan

@uncroissantdecroissant 3 года назад

Un petit clin d'oeil à Christophe Bassons.

@bishop7976 3 года назад

"Lambert! , Ghislain Lambert, dossard 54 ... ah-tuc-tuc-tuc tuc!"

@noelmantovani8511 Месяц назад

Froome qui lache Contador dans le Ventoux avec une vitesse extraordinaire .. puis qui rejoint le champion colombien avec une aisance qui nous laisse sans voix comme s'il n'avait pas effectué les 200 km depuis Lyon ne laisse aucun doute sur le moteur électrique intégré ...

@frax1929 6 лет назад

Mise à part les performances hors norme de Froome, c'est bien l'ensemble des performances de l'équipe Sky et des équipes dans le passé qui doit être remis en cause. On constate notamment sur le tour de France depuis longtemps déjà, que c'est l'ensemble des équipes des leaders et anciens "vainqueurs" qui proposent des "trains d'enfer"surréalistes surtout dans les étapes de Montagne et ça depuis Indurain dans les années 90 avec des performances tout simplement inhumaines et encore croissantes de nos jours...

@chaumchaum4629 5 лет назад

Mais voila la preuve irrefutable ! On est daccord quand je vois que a chaque fois sky produit un nouvrau champion que chaque annee le moins bon des coureurw de l'equipe depose a lui tout seul tous les autres leaders , on comprend vite que ce sont les sacré tricheurs et qu'ils nous crache a la gueule ! Surtout quand on voit qui est le geand patron des sky par rapport au cyclisme international ! Froom porte wigins bref la sky comme par hasard a tous les champions pfff arretez de nous prendre pour des pigeons ! Au moins cette annee ils tournent tous avec le meme produit et ca donne du suspens !

@bikemanvtt3887 Год назад

Indurain grand gabarit montait les cols sans gêne, sans problème, C est inquiétant... 🤭🤗😏

@jeanjean0015 5 лет назад

En quoi un plateau ovoide peut il augmenter la puissance ? Il peut augmenter le couple mais aucunement la puissance . En effet cela voudrait dire que le plateau fournit alors de l'energie en plus de celui du coureur . Ce qui revient à avoir une assistance électrique.

@ericdva1408 5 лет назад

il ameliore le rendement de transmssion. La puissance développée par le cyclste est mieux convertie et donc plus de puissance utile en sorie.

@roideschats8799 4 года назад

si un plateau ovoïde donne 6% de puissance en plus, 2 minutes dans les cols et permet de gagner le tour de France, alors je comprends pas pourquoi ils ne l'utilisent pas tous... les mecs sont prêts à s'injecter des saloperies mais pas à utiliser un plateau ovoïde ?

@alexandrelebideau1467 4 года назад

@@roideschats8799 c'est parceque cela implique pour les équipes de faire faire des commandes spécifiques aux constructeurs, or, cela est compliqué, long, et cher. Alors qu'en se contentant de plateau rond il n'y a aucune chances de complications.

@benjaminleonardon3578 3 года назад

bovera jos bonjour le plateau ovoïde date depuis très longtemps j'ai utilisé pour la première fois en 1983 il s'appelait biopasse et à cette époque ça n'a pas pris Bernard Hinault l'a utilisé dans les années 2000 là il était très ovoïde ça n'a pas pris non plus et j'ai eu des filles qui l'ont utilisé en 2018 cela n'augmente pas les watts mais oui un léger gain de rendement car en modifiant le diamètre du plateau on perd moins lors du passage au point mort haut et bas cela arrondie le coup de pédale l'effort musculaire est plus constant mais attention il y a ovoïde et ovoïde pour bien percevoir l'efficacité il faut le tester et surtout bien le monter et après le décaler et la on perçois la différence et le gain de 6% c'est pas sur la puissance Max mais sur couple la constante c'est comme un pneu qui donne 10% de rendement en plus que les autres mais ne donne pas de watts supplémentaires pour ma part je confirme il y a une légère amélioration sur le coup de pédale par rapport au plateau rond mais c'est infime sportivement 🚴🏻🚴🏻

@jeanjean0015 3 года назад

@@benjaminleonardon3578 : ok merci pour l'explication intéressante.

@Nicolas-gg3ed 3 года назад

au contraire le plateau ovale donne 6% de puissance supplémentaire donc c'est logique

@lio220 3 года назад

Le plateau oval donne 0% de puissance supplémentaire, tu te rend compte que 6 % c'est l'ecart entre le vainqueur du tour et le 40ème. Le plateau ovale donne rien de plus tout simplement car il ne permet pas au muscle de récupérer entre chaque coup de pédale, c'est juste une sensation différente mais pas de puissance supplémentaire

@original12310 2 года назад

@@lio220 A un tel niveau, gagner 1% voire 0.5% de perf, c'est un énorme pas en avant. Prendre 6% serait une révolution sans nom. Si c'était si magique, tout le monde serait passé aux plateaux ovoïdes.

@pw6564 Год назад

Le nombre de W/kg n’a d’intérêt que si on donne la plage de temps sur lequel il est mesuré. Galopin semble parler de la montée dans laquelle Froom l’a devancé et le manager de Sky sur l’ensemble de l’étape semble t il. J’aimerais bien avoir l’info sur une plage courte comme sur un sprint. Le chiffre doit être impressionnant!

@marclg191 3 года назад

Ce mec a failli se faire licencier en 2009 pour manque de résultats a 24 ans il gagne le tour a 28 ans cherchez l erreur

@JeanDylanKevin 3 года назад

mais ce que je pige pas c'est pourquoi il roule sur les autres après? ils sont tous dopés donc comment il fait pour etre tellement au dessus armstrong on sait que c'est parce qu'il avait concocté un plan special avec ferrari mais froome il a fait quoi ça doit etre ouf

@enguerrand6117 3 года назад

@@JeanDylanKevin c'était quoi l'histoire du plan avec Ferrari ?

@JeanDylanKevin 3 года назад

@@enguerrand6117 check le film avec Guillaume Canet qui joue le doc

@enguerrand6117 3 года назад

@@JeanDylanKevin merci, je vais aller voir ça

@jamisdelsol5761 3 года назад

@@JeanDylanKevin filme intéressant " le programme" le hic soit amstrong était un con car il avait les compétences le potentiel pour être vainqueur des TDF sans dope , soit il y a 1 froom et la Sky qui font mieux voir plus fort sans dope ???? je cherche l' erreur , et comme par miracle alors que froom et la sky ne sont plus sur le TDF les affaires de dope reprennent ? et les autres sports jamais un mot ? silence radio ? tien l' espagnol Nadal à 34/35 ans qui tape la balle toujours aussi fort qu'à 20 ans ???? etc long débat

@unfuturbanni 3 года назад

Sur le papier, le principal avantage d’un plateau non-circulaire serait donc de permettre au pilote de développer plus de puissance. Cela a été prouvé par plusieurs études, notamment grâce à une augmentation de la force développée mais cet avantage dépend du plateau utilisé et surtout, il ne dure pas. En effet, puisque ce plateau permet de passer plus de temps dans la zone forte, nos muscles (surtout le quadriceps et le grand fessier) travaillent plus longtemps et se fatiguent plus vite.

@davidrongere4156 2 года назад

Ce plateau a etais develloper par hinault bernard

@andrewgroff853 9 лет назад

Il n'y a pas que les chiffres et la théorie, si t'as fait un peux de vélo de haut niveau tu pourrais comprendre que ces exploits sont impossibles sans une aide ..... laquelle... la vérité dans 10ans

@bristow1952 8 лет назад

+Andrew Groff Dans 10 ans on écrira que Froome était une grand champion !

@patrickneuville1998 8 лет назад

Comme jan Ulrich 😂!!

@ErwannIV 7 лет назад

faut pas oublier un detail important, ces coureurs sont des champions! Ils faut pas les comparer a n'importe qui! ils sont a la base plus performant que la moyenne. Donc au lieu de parler de watts, analyser ses genes, sa constitution et parler apres! Sinon que differencie un champion vainqueur de tours à un coureur amateurs?

@laclasseadallas2086 7 лет назад

parcequ'ils restent des etres humains et que leurs performances (anormales) sont comparés avec celles d'autres cyclistes professionnels et non amateurs. Ici ils parlent d'une ascenscion ou froome était une vraie mobylette, il montait a 110trs/min dans un col !!!

@brauwnalphonse9814 7 лет назад

c'est vrai, si on apprend ds 10ans qu'il est atteint d'un cancer, on a la reponse)

@poilochien 3 года назад

" hololololo thierry ... que d'émotions "

@wartrapp6422 3 года назад

On parle de dopage mais je tiens à rappeler que si on compare les temps lorsque Froome arrive au sommet Pantani est déjà douché

@younick123 3 года назад

surtout qu'aujourd'hui il y a des équipes qui les montent tout en haut des cols, Pantani et Froome attaquaient en bas

@elflaquito6537 3 года назад

J'ai la réf.

@lio220 3 года назад

En effet, Froome est très loin des niveaux de puissance atteint par Pogacar , personne n'avait atteint ce niveau de perf depuis les tour 97 98, meme Lance Armstrong n'aurait pas pu suivre Pogacar

@younick123 3 года назад

@@lio220 la différence entre Pogacar et Armstrong est énorme : l'un est mené en haut du col par son équipe (et aussi pas ineos), l'autre attaque dès le début du col, je ne suis pas sûr que l'on puisse les comparer avec intérêt

@lio220 3 года назад

@@younick123 Armstrong avait l'équipe la plus forte qu'il n'y a jamais eu, on parle quand meme de Levi Lepheimer, Floyd Landis etc... Il n'attaquait pas au pieds du col, c'etait le dernier etage de la fusée US Postal, les seules fois où il etait seul c'est juste qu'il ne restait que les cadors (Ullrich, etc) Pogacar cette annee quand il a attaqué dans la montee de Tignes il etait seul, il est parti sans equipier alors qu'ils etaient là au pieds mais il ne les a même pas sollicité. Il a ete chercher le KOM en solitaire et sans prendre l'aspiration de personne

@Rene-Letourneur4255 6 лет назад

Bonjour, il y a des scientifiques spécialisés en physiologie de l'effort qui ont épluché des milliers de données quant aux efforts développés par des athlètes. Des standards ont été définis au delà desquels ont est dans le "surhumain". A partir du moment où les seuils maximum sont franchis il y a suspicion. Et là reste les preuves à apporter. Connaissant quelqu'un qui travaille sur le sujet, les scientifiques ne sont pas les bienvenus lorsque qu'ils posent trop de questions. La réponse est tjours la même :vous ne faites que de la théorie " alors transmettez nous les données ! Non, ça reste du domaine privé de l'équipe et confidentiel. Ce qui renforce la suspicion. Les preuves les amis, ils faut des preuves. Cependant un fait étonnant chez mes amis scientifiques. Tous les coureurs de la même équipes marchent ! Comme disait Pierre Desproges :"étonnant, non".

@bernardthomas4661 5 лет назад

"Et là reste les preuves à apporter".Comme si les instances sportives, l'UCI,les scientifiques,les ministres qui se sont succedés,les labos allaient dézinguer le TDF en disant :"voilà ils sont tous dopés, on a les preuves".Ce serait Adieu le Tour ! Adieu preud'hommes,Leblanc..les retombées financières, les sponsors, les audiences Tv,etc..C'est pas aux instances sportives qui doivent mener la lutte contre le dopage, mais un organisme avec des gens hors de tout soupçon..Or, il n'en a pas tant que ça !

@julien7705 3 года назад

@@bernardthomas4661 oui c’est comme le foot, le rugby, l athle etc… à partir du moment où il y a du pognon il y’a de la triche

@mikebello576 7 лет назад

je ne vois pas du tout ce que Gallopin a révélé involontairement dans cette itw ? / I can't see at all which lie or secret Gallopin would have revealed unintentionally in this itw ?

@RMBNTR 7 лет назад

Pierre St Martin, arrivée au sommet au TDF 2015; Sky dit que Froome a réellement développé 5,78W/kg pour 67,5kg (résultat majoré de 6% à cause du plateau ovoïde, mais ils ont déduit cela; le résultat mesuré est donc environ 6,15W/kg Gallopin: "j'ai mangé plus de 2 minutes (encore plus en réalité) par rapport à Froome, j'étais dans mes moyennes de puissance à 5,9W/kg, donc je suppose que Froome est environ à 6,1 ou 6,2W/kg ce qui me parait être des chiffres réalistes" (je résume beaucoup ce qu'il dit) Tu vois pas qu'il y a un hic ?^^ Sky a probablement menti sur les 5,78, en fait le plateau ovoïde n'a peut-être pas d'impact sur la puissance mesurée (rien n'a été bien prouvé à ce sujet, surtout avec la marge d'erreur mathématique) donc Froome a sans doute bel et bien développé 6,15W/kg... c'est pas extraordinaire, ce qui n'en fait pas pour autant un dopé d'avance (on est en dessous des moyennes de pas mal de coureurs sur un long col, même Bardet fait mieux par exemple, je serais curieux de voir Chris Horner sur la Vuelta 2014), mais, c'est bien de le préciser La performance de Froome vient sans doute d'une VO2max hors du commun, digne de marathoniens, il a une résistance énorme à l'effort maximal (d'où peut-être ce type d'attaque moins explosive qui joue énormément sur cette qualité, et le fait qu'il a tendance à ne jamais exploser, quand il faiblit il maintient un tempo honorable) et d'une fréquence cardiaque maximale plus basse que la moyenne (165-170 à bloc contre 185-190 pour certains comme Contador et un peu plus encore pour des rares exceptions), et anormalement basse au repos, peut-être que cela favorise la récupération ? (aucune idée là-dessus pour le coup, supposition) De toute façon, Froome comme tous les autres coureurs et athlètes de sports très physiques, sont dopés "légalement", certains footballeurs (la Juve à l'époque Zidane) se servaient carrément d'antidépresseurs avec une certaine dose pour améliorer leur endurance aussi efficacement qu'avec un produit listé comme dopant; je ne parle pas de triathlètes qui se servent d'autres types de médicaments dont j'ignore totalement l'utilité première... rien d'illégal car non listé dans les produits dopants, suffit d'une prescription médicale :)

@jessycerveaux5213 3 года назад

Putaclick

@francoismartin1409 3 года назад

Titre accrocheur de merde, classique sur RU-vid

@fredvasetaire985 3 года назад

Marion à du voir ce titre YT par mégarde pour quitter son Gallopin 1664 😂

@alaingattelet7833 3 года назад

It was only to make you "click". 😜

@alaingattelet7833 3 года назад

Moi je développe 2 w/kg et j'en pèse 80 du coup ça va pas bien au delà de 14 kmh dans le 6% 😝😛😒

@cedricazaceta5039 3 года назад

Les contrôles de moteur électrique effectué par l'uci sur les vélos sont inefficaces, tout le reste du pipo pour neuneus

@lionelbeaulaton7610 2 года назад

a oui lol!

@thierryazun3400 3 года назад

... On peut admettre que ce ne soit pas un "mensonge", si avec un plateau ovoïde Chris Froome produit une puissance supérieure à celle qu'il aurait produit normalement. Les plateaux ovales ne sont pas nouveaux. Dans certaines conditions et à certains moments, ils apportent satisfaction à leurs utilisateurs. On joue avec la vélocité, et la force aux différentes positions du cycle de pédalage. Avec un entraînement spécifique tout cycliste peut apprendre à développer considérablement sa vélocité avec des plateaux ronds (pas le tr/mn max, mais le bon rapport vélocité x force dans les différentes situations). Dès lors, pas besoin d'avoir énormément de force à tous les régimes, pour produire une puissance compétitive. En admettant ce type de constat, on peut poursuivre l'examen de la puissance, en introduisant le plateau ovoïde : Une optimisation supplémentaire, grâce à une transmission qui emprunte au pédalage de haut en bas (paradoxalement pour quelqu'un qui s'entraîne depuis longtemps à tourner rond et à entraîner la chaîne à la même puissance en tout point de la rotation). Mon idée personnelle est que l'effet boost susceptible de se manifester ne durera pas, mais ça peut constituer une clef d'optimisation ponctuelle dans certaines conditions. Cela n'écarte pas les suspicions touchant les autres sujets.

@NIKKO500 3 года назад

Merci pour ce retour

@FlecheDeFer 11 месяцев назад

"Dans certaines conditions et à certains moments" - c'est justement ce genre de données floues qui permettent de berner ceux qui le veulent bien.

@sanchomill 3 года назад

Et quand on a une guidoline noire, c'est 8% de puissance en plus. Quels comiques chez Sky.

@Tutoking 2 года назад

Hahahha

@Tner0lf Год назад

Il y a aussi les roulements en graphène d'or qui réduisent les frottements et engendrent 16% de puissance en plus.

@sanchomill Год назад

@@Tner0lf 16% quand il pleut. On monte à 28% par beau temps !

@baptistej.1298 5 лет назад

les chiffres avancés par gallopin sont cohérents c'est juste que y'a des marges d'erreur dans les calculs de watts par les capteurs de puissance et en plus si on revoit le final de la pierre saint martin on peut voir que gallopin qui fini effectivement à 2 minutes se retrouve tous seul beaucoup plus vite que froome qui lui restera dans la roue de Porte jusquau dernier moment de son attaque et sera donc protégé plus longtemps du vent que gallopin qui est esseulé sur la fin de l'ascension, il a donc du produire plus de watt pour finir l'ascension, d'ou l'interet d'avoir une équipe à son service pour optimiser ses watts au maximum. Ces histoires de chiffres ne veulent rien dire, en tout cas il ne faut pas les prendre au pied de la lettre.

@TheBiboufi 7 лет назад

Il n'y a pas que la puissance par kilo mais aussi la faculté de durer dans le temps.

@senseojoudi1080 5 лет назад

Froome n'a rien d'anormal dans sa capacité a durer dans le temps

@romeocycliste5839 4 года назад

5,8 W/kg dans la monté d’un col c’est dans les normes, il faut dépasser 7W/kg pour dire que c’est un extraterrestre ou doppé...

@benjaminleonardon3578 3 года назад

Romeo Cycliste je suis pas sûr que le dopage augment les watts mais l'oxygénation des muscles un rythme cardiaque plus bas donc de maintenir l'effort plus longtemps et de pouvoir supporter la souffrance plus longtemps si je développe 300w avec un rythme cardiaque à 190 pulsations je vais devoir lever le pied ou les cannes vont exploser et si je fais monter mon hématocrite ou si je m'injecte un litre de sang en plus super haut en hématocrite je vais peut-être developer 300w a 170 pulsations et la je serais même pas essoufflé et là ça changé tout Aujourd'hui la polémique sur les cétones compléments alimentaires la fédération et l'UCI elles ceux sont pas positionnées je vous invite à regarder pour moi c'est direct dopant et dans 20 ans à forte dose le sportif risque de développer un cancer il faut voir les culturistes eux c'est du lourd attention les compléments alimentaires les protéines et autres substances rien ne remplace le travail et une bonne hygiène de vie 👍🏼 sportivement 🚴🏻🚴🏻

@donpamai8950 3 года назад

C etait Froome, avant lui c etait Ulrich, encore avant armstrong, etc...aujourd'hui c'est Pogacar ! Et on continue..tout va bien ! 😉

@engineeringaim2003 3 года назад

🤫🤫🤫

@donpamai8950 3 года назад

@@engineeringaim2003 ??

@gyejacquotkevin7967 9 лет назад

C'est fabuleux à quel point la majorité se permet de juger sur des bases qu'elle ne comprend pas... Visiblement la physiologie sportive et les maths ne sont pas à la portée de tous! 5,78W/kg majoré de 12% (chiffre certe non validé scientifiquement, mais qui est la base de l'argumentation des sky) donne 6,54W/kg. Donc il n'y a vraisemblablement pas d'incohérence dans les propos de chacun. Pour finir, un système comme le SRM qui est un des deux seuls outils validé scientifiquement annonce une marge d'erreur pouvant aller jusqu'à 3%, alors, que penser des sites qui se permettent d'estimer les watts de façon empirique sans annoncer clairement les marges d'erreurs disproportionnées qui en découlent.

@gg91150 8 лет назад

+GYEJACQUOT Kévin 5.78w/kg majoré de 6 % à cause du plateau ovoide ( d'apres la sky ) et ça fais bien 6.1w/kg donc oui tout est cohérent entre les britanniques et se que que dit gallopin

@chronoswatts3215 8 лет назад

+gg91150 Attention il y a une confusion volontairement entretenue par Sky autour de ce fameux pédalier ovoïde (O’Symetric) et de ses potentiels gains. Sky et Kerrison laissent entendre que le gain sur les watts est de 6%. Mais c’est complètement faux. Le pédalier surestime la réponse du capteur, MAIS IL NE FAIT PAS GAGNER DE PUISSANCE AU COUREUR. C’est d’ailleurs ce que Kerrison disait lui-même en 2013 ici : www.cyclingweekly.co.uk/news/latest-news/osymetric-chainrings-do-they-work-28044 C'est uniquement une question de réponse du capteur. Le pédalier fausse la réponse du capteur de 6% en la surestimant. D'après Sky, une fois le correctif appliqué on tomberait en puissance réelle à 5,78w/kg. Mais pour Galopin ce chiffre est rendu bidon puisqu'il a lui-même réalisé 5,9w/kg en finissant largement derrière Froome !

@patrickneuville1998 8 лет назад

C'est Gallopin le menteur 😜

@anthonyyvorra5793 7 лет назад

C'est normal non puisque ce n'est pas du tout le même gabaris !

@azertyuiop6966 7 лет назад

GYEJACQUOT Kévin Sincèrement, je pense que ce mec est dopé, sans parler de puissance. Je viens de regarder le Giro, tout le monde se valait, mais froom explose tout le monde sans concurrence. Je pense que c'est tout Sky qui est dopé, les équipiers sky peuvent être des leaders dans d'autres équipes ..... Je déteste cette équipe de tricheur, menteur et le reportage le dit. Il y'a eu également un journaliste de F TV qui a demandé le poid de Chris froom pour calculer sa puissance au manager Sir je ne sais quoi, ce dernier a prétendu ne pas savoir. Froom a gravi le Ventoux plus rapidement que Armstrong, lui même dopé à l'époque et ça n'ikterpelle personne Belle équipe de merde, et beau tricheur.

@bebertdattagre9280 3 года назад

Il existe des lampes qu'on peut allumer a distance, pourquoi pas un moteur électromagnétique dans les jantes qui ne dégage pas de chaleur? Les deux roues motrices, ce qui expliquerait les chutes de Froome dues au décrochage de la roue avant dans des virages tout a fait anodin... un peu comme les gens qui ont connu le solex...

@hugo587 3 года назад

Geraint Thomas tombe tout le temps aussi, encore au tour d'Italie

@VirageNordLyon69 3 года назад

@@hugo587 ca c'est surement juste parce que ce sont pas des coureurs tres habiles avec leurs velos de base (Nibali, Van der Poel...)

@GoProIMAX 3 года назад

A quand le même sujet sur Pogacar and co ?

@matthieu7647 3 года назад

Sur les slovènes en général car c'est quand même très étrange

@benoitbabacci3534 3 года назад

Mais il sont pas dopé

@maelchvt9711 3 года назад

@@benoitbabacci3534 qu'est ce que tu en sais ? c'est ton seul argument ?

@N005char 3 года назад

@@maelchvt9711 et toi ? On accuse qu'avec des preuves tangibles. Pas l'inverse (on ne doit pas prouvé l'innocence)

@maelchvt9711 3 года назад

@@N005char eh bien ce sont quoi les preuves quand on voie qu’il écrase tous le monde depuis les catégories jeunes?

@LaCouleurRouge Год назад

+6% de puissance, plus personne ne l'utilise aujourd'hui à par froome, franchement louche...

@nenessdidier9612 4 года назад

110 tours a 120 tours minutes dans le Ventoux...il faut m expliquer...

@roideschats8799 4 года назад

ah, mais avec un plateau ovoïde, tout est possible ;)

@pimbos459 4 года назад

Avec un petit moteur

@pierrelahaye1319 4 года назад

@@pimbos459 il y a une étude qui à était sur froome, il est à la limite de ce que l'être humain peut réaliser

@chaumchaum4629 3 года назад

@@pierrelahaye1319 armstrong été comme ça aussi . Quelle naiveté . Et pourquoi avant la sky il été inconnu ?

@erictalbot595 Год назад

il n a pas le profil à avoir une grande performance poids puissance....grande carcasse+gambettes très fil

@FlecheDeFer 11 месяцев назад

Froome monte donc plus vite que Gallopin mais avec moins de watts. C'est quand même de la chance qu'il ait eu le vent de dos...

@manuelpaul4812 8 лет назад

Il ne nous manque qu'une seule donnée, mais le problème c'est la seule qui soit intéressante : VO2 Max.

@oliverqueen8104 7 лет назад

C'est clair que si il a une VO2 max d'éléphant tout s'explique ... je comprends pas pourquoi on a pas les résultats des tests d'efforts, quitte à les obtenir en fin de saison pour pas que la concurrence soit au courant des perfs des uns et des autres pdnt la saison ...

@Leprocrastineur 7 лет назад

La VO2 max est proportionelle à la PMA, les chiffres de PMA rapportés de coureurs comme pierre rolland sont de l'ordre de 510 watts. De toute manière le test d'effort marche par pallier et on sait que le top 20 des meilleurs grimpeur valide tous ce palier de 510 watts, le pallier de 540 étant quasi invalidable. Il y a tellement de paramètres à l'instant T qui rentrent en compte que c'est presque impossible de tirer quelques chose de ces données. Ou même de biais scientifique dans la méthodologie des contestataires

@oliverqueen8104 7 лет назад

t'en es sur que c''est proportionnel ? Parce que tu vois Gadu le jeune francais vo2max de 94 en labo, et bin je pense qu'il développe moins de puissance qu'un valverde qui a pourtant une vo2 max plus faible

@admirale3000 3 года назад

@@oliverqueen8104 La Vo2 max est calculer avec le poid ce qui veut dire qu'il faut prendre en compte les w/kg d'une pma et non les watt

@jawed3266 4 года назад

Peut être qui triche ou peut être pas! Sérieux ne vous fiez pas à des suspicions et de le dire coupable alors qu’un suspect n’est pas forcément coupable! Pour moi il n’y a pas de preuves alors il n’est pas coupable.

@paulintheophile1300 4 года назад

Iol à déjà été contrôle positif donc au bout d'un moment

@titialatiatia1695 3 года назад

@@paulintheophile1300 Ah oui ? Quand ?

@olivertwist2707 3 года назад

Peu importent les watts... C'est la durée pendant laquelle ils sont déployés qui pose problème, et ce qui explique la différence qui se chiffre en minutes à l'arrivée... Certains coureurs semblent être mieux équipés par dame nature que d'autres...

@michaelm71 3 года назад

bah oui la génétique c est pas une invention quant meme y a des sportif qui ont été plus encouragé par dame nature comme tu dis et dans tout les sports d"endurance y a des gens qui naissent avec des fonctions biologique hors norme et qui domine leur sport, en cyclisme dès qu'un mec est hors norme il est forcement dopé y en a surement mais pas tous et parfois y a des mecs dopés qui ne gagnent meme pas c'est triste maintenant que froome gagne plus on lui lance plus d urine sur la tete, on l'applaudit belle mentalité

@jnbreton4560 3 года назад

Oui enfin la nature a bon dos... Produire 1500w sur quelques km sur du plat c’est possible avec un 54×12 on dépasse les motos mais produire 450 w minimum en continu pendant toute la montée d’un col hors catégorie est physiologiquement IMPOSSIBLE. (tous les médecins du sport le savent-cela équivaut à enquiller 2 5000m à fond).C’est pour cela que pendant des années les colombiens et les gabarits petits ou moyens s’en sortaient. Avec 60 kg et une très bonne VO2max et 350 w ça le faisait. La puissance par kg à ce niveau de compétition reste comparable. Mais le poids total lui il faut le monter ! Comment expliquer que des gars de 75-80 kg gagnent 40 mn sur le VENTOUX sur des Hinault,etc ...

@oceanedetotes Год назад

Si la performance reste en dessous de 6,5W/Kg alors elle ne peut pas etre remise en question. Du coup vu que très peu ont déjà fait plus de 6,5W/Kg pendant plus de 20minutes on ne peut pas remettre en question les performance de Lance Armstrong, Richard Virenque, Ian Ullrich, Tyler Hamilton, Miguel Indurain. Il n'y a que Marco Pantani qui a déjà passé ce seuil (6,88W/kg dans Hautacam, 6,77W/kg dans le Ventoux, ou le mieux, 7W/kg dans l'Alpes d'Huez. Il serait donc le seul à s'être dopé dans toute l'histoire du tour de France, c'est fort quand même!

@44veyron 7 лет назад

Difficile de se prononcer avec le dopage génétique (modification locale avec un retro-virus de la production locale d'HG, inhibition de certains gènes afin de limiter la catabolisation musculaire (régulation par destruction vs anabolisme) -> production du corps, donc indétectable sur le passeport biologique, puisque étant associé aux limites naturelles du corps); Dopage technique (les anglais -comme l'équipe SKY ;)- sont N°1 sur cette techno, toutes les équipes F1 sont là bas, Maclaren, etc) avec les nouvelles technologies (huiles enrichies de graphites, combinaison aéro (ref; scandale des nageurs des années 2000 à Sydney) pour les contre la montre de cette année, les nouveles roues magnétique (200 000€ la roue, lol) (maintenant c'est hasbeen les moteurs car c'est bien trop voyant). ces dernières peuvent être déclenchées automatiquement en course selon des modèles anatomique personnalisés préenregistrés en corrélation avec des capteurs GPS ultra miniaturisés ou via des capteurs sans contact mesurant le taux d'oxygène ds le sang, son acidité ou alors via une télécommande sans fil avec des fréquences HF peu détectable, à courte portée par les équipes de course. Stockage de l'énergie dans les cadres carbone sans nécessité (techno dévoilé par Volvo voilà 5/6 ans) d'une quelconque batterie avec dissipation de l'énergie lors d'un éventuelle rupture du cadre -> indétectable si récupération du vélo après accident, dégagement thermique bien moindre si on observe les vélos des coureurs avec une caméra thermique pendant la course). Dopage cérébrale (les usa l'utilise déjà et même un coureur du tour 2017 qui se montre en photo sur twitter avec son casque d'élecrostimulation -la flemme de cherche le nom du gars- c'est une nouvelle technologie qui va stimuler certains neurones et qui permet notamment de repousser les seuils de fatigues (accessoirement la F1 l'utilise pour aider à la mémorisation des routines techniques de plus en plus complexes auxquelles sont soumis les pilotes -tout comme les médicament antiparkinson qui sont détournés à cette usage :/ accessoirement cette technologie est aussi testé comme traitement innovant afin de freiner les symptômes de la maladie d’Alzheimer, aides pour intégrer plus fortement et bcp plus rapidement certains automatismes musculaires (raccourcissement des circuit neuronales dans le cerveau primitif) et là c'est pour tous les sportifs... y a juste les effets à long termes qui sont inconnus, mais ce n'est pas le principales problèmes d'un dopé :/). Et tout ça c'est une infime partie des tricheries supposés ou possibles, les athlètes engrainant des techniques expérimentales et parfois n'ayant même pas été testé sur des animaux...!! (ref: molécules trouvés dans des tests anti-dopage et dont les expérimentations sur les animaux n'avaient même pas été lancé -source interview de Valérie Fourneyron présidente du comité médical de l'Agence mondiale antidopage, chaîne Parlementaire-, le dénommé célèbre "Tortuga" ou plasma sanguin de tortue marine qui faisait les bonheur de certains coureurs cyclistes dans les années 2000, etc).

@44veyron 7 лет назад

arf désolé je crois qui y a un bug dans les balises de mon commentaire ^^

@bybanditb334 7 лет назад

et oui, quand les gens auront conscience que la science à toujours une longueur d'avance sur nous, ça évitera ces polémiques débiles, oui ils sont dopés, comme beaucoup d'autres, point barre.

@44veyron 7 лет назад

En fait je pense pas que pour les athlètes se soient considéré de manière aussi monolithique (le dopage en général). Qqs exemples: Tiger Woods s'est fait opérer des yeux. Il a dorénavant une vue de 11/10 soit mieux que le maximum établit, est ce que l'on considère cela comme du dopage technologique ? Ça serait surement criant si le golf était un sport de pays pauvres, mais bon là ça choque moins ? Autre exemple, aux JO, 90% des athlètes d'endurance (pour pas dire 99,9% ^^) sont sous ventoline (ou équivalent) avec un mot de leur médecin. Et l'aide n'est vraiment pas négligeable ! Mais c'est toléré tout comme beaucoup d'autres médicaments détournés de leur posologie... Un exemple, à la Juventus de Turin lors de leur grand procès où zidane (encore joueur) et toute son équipe avait été auditionné, mis à part les transfusion périodique de cocktail de "vitamines" (ref: audition filmé au tribunal >youtube), il a été prouvé qu'il a été distribué aux joueurs de très grande quantité d'un antidépresseur parfaitement autorisé. Est ce que zizou et ses copains avait le blues ? C'était plus ou moins la version des médecins de la juventus. En réalité tout le monde savait et les experts médicaux diligentés par le tribunal en premier, que cette antidépresseur prescrit à haute dose avait des effets comparable à l'éphédrine ! (Et là c'est juste un petite partie de ce qu'ils prenaient, puisqu"on a trouvé dans les poubelles du club à l'époque plus de référence de médicament que ce qu'on peut trouver dans un hôpital !) Tout ça pour dire que le dit médicament était dans la classification "antidépresseur" donc autorisé, les autorité n'avaient rien à y redire, mais que détourné de son usage il devenait un puissant dopant légal... Et une très grande partie des usages dopants consiste à jouer au chat et à la souris avec la législation, car "tout ce qui n'est pas interdit est de fait autorisé". Autre exemple, t'es un nageur et tu dois te lever un matin à 5h pour aller t'entrainer 4,,5 heures pour ta première séance de la journée, la vieille t'as fait la fête avec ta copine et en plus il pleut et c'est l'hiver. Et ben pour te permettre de faire un séance d'entrainement correcte et pas te faire incendier par ton coach qui te tyrannise et t'insulter pendant 4 heures... (sans exagérer) ba tu vas te faire un rail de coke pour te donner la pêche. Est ce que c'est du dopage si "c'est comme ça, une fois", 4 mois avant la compétition ? Certainement mais l'esprit du sportif va rationaliser, relativiser à sa façon tout cela, en se disant que" bon c'est pas grave, ya pas mort d'homme", que cela l'a aidé, a rendu service à tout le monde (entraîneur, staff,etc, qui ne sont pas toujours tes copains et qui au passage doivent aussi rendre des comptes) et "que c'était sans risque (son avis)"... On relativise comme ça on ne culpabilise pas, c'est humain (malheureusement dans ce cas là). Et puis cet vie, on ne la vie pas, c'est pas toujours facile objectivement pour eux, la pression, le devoir de résultat, un entrainement qui monopolise toute ta vie, etc.

@Impavidee 7 лет назад

Compliqué à lire ton message

@alanchauvin 6 лет назад

10 sur 10 en vision n'est pas le maximum, c'est une acuité normale !

@mattrolls1765 7 лет назад

Le Tour has a new Armstrong !!! One were not enough? After seven ZERO in its history , how many others in the chronology?

@rachelbertrand3338 8 лет назад

Ces personnes nous mentent. Certains et certaines qui ont la faculté de déçeler le mensonge dans les propos et les "mimiques" de n'importe qui en face d'elles me comprendront facilement... .

@ezechiele.6001 6 лет назад

Des tricheurs vendeurs de rêves, j'ai arrêté de regarder le cyclisme et les autres sports !

@rogerbart5748 5 лет назад

C'est facile de dire cela sans expliquer, quelles sont les mimiques qui prouvent qu'ils mentent ?

@phil9496 3 года назад

Holtz, au secours !

@antithezx 3 года назад

COMBO AICAR + Moteur électrique

@lucarnetrange 3 года назад

3:03 : j'ai pensé qu'il avait promis de montrer un flacon d'urine.

@alexandrepineau9846 2 года назад

Ils batteront jamais Amstrong qui tournait à 7 Watts/Kg dans Luz Ardiden en 2003.

@warrioriessilord9408 4 года назад

Bonjour à tous. J’interviens pour recadrer la situation. Le juge de paix c’est le mont ventoux. Est ce que vous vous souvenez de pantani versus armstrong au mont ventoux ? Est ce que vous avez vu que frrome a explosé le chrono en montant plus vite que pantani et armstrong ? Ces deux derniers étaient dopés. Donc froome qu’en est il ? Aprés de manière expérimentale mesurer la cadence de pédalage avec chrono et bien entendu un magnétoscope pour faire la.mesure. Bref un médecin a fait cette manip il me semble et démontre l’impossibilité d’un corps humain normalement constitué. Il y a donc un truc...

@kervilou5905 4 года назад

nul

@warrioriessilord9408 4 года назад

kervilou et pourtant il est. Monté le col et vous verez qui est nul

@slink66 3 года назад

RU-vid Algo Squad 🐙✨🦩

@vincentgrare975 3 года назад

Gérard Holtz 🙈🙉🙊

@lp7466 7 лет назад

Je ne comprends pas trop...

@larryarbol4863 5 лет назад

un petit moteur Vroom Froome !!!

@miz443 4 года назад

évidemment

@mickaeldagobah8914 3 года назад

Mais non c'est grâce au pédalier 😁et froome froome est bien à 5,7w/kg soit un peu moins de 450w 😁 le gars de l'équipe ne ment pas, il oubli juste de parler des 100 à 300w qui se cache dans le vélo 😁"grâce au pédalier" 😂

@alexlambert21 3 года назад

67,5 kg le froomey. Ça ne choque personne ?

@lambda3374 3 года назад

Ca veut juste dire, certaines équipes sont dopées, alors nous on a des vélos électriques

@Nicolas-gg3ed 3 года назад

ça me parait normal

@Clodulf 4 года назад

En fait, ce Christopher Froome usait d'un vélo à moteur planqué soit en son pédalier, soit en un moyeu d'une roue, tout simplement...

@gliderfs621 3 года назад

Ou même carrément dans les roues

@mercurex72 3 года назад

Un plateau ovoïde n’a jamais donné plus de Watts !!!! Ça se saurait 😂😂😂Ce type de plateau n’est pas nouveau et n’a jamais fait d’adeptes. C’est honteux de raconter des imbécilités pareilles. L’erreur se trouve ailleurs !!!!!

@gudrune 3 года назад

Je pense que le capteur de puissance était sur la pédale, et surestime la puissance quand on utilise un plateau ovale. Je n'ai pas remis de plateau ovale sur mon vélo depuis que j'ai un capteur de puissance pour cette raison

@Unnaymed 2 года назад

c'est marrant comme les gens aiment mentir ou être incompétent. Quelque soit la forme du plateau ça ne change rien. C'est qu'une question de préférence personnelle.

@floalb460 4 года назад

Froom a monter plus vite le ventoux en 2013 que armstrong et pantani et 2000 Analyser ses résultats avant et après ses victoires dans les grands tours et vous verrez que les similitudes avec armstrong sont criantes Arrêté de nous embrouiller avec vos watts Soit froom est chargé soit il a un vélo à moteur mais il n'y rien de légal ou normal chez lui

@kervilou5905 4 года назад

ducon

@floalb460 4 года назад

@@kervilou5905 enchanté moi c'est booth

@Pachacamaq 3 года назад

0:45 pourquoi seulement nous ? Ben parce qu'il n'y a pas de fumée qui s'échappe du vélo dans les autres équipes peut être

@ilyesbarre3979 3 года назад

Va donc te coucher pauvre ignorant

@chaineyoutubedemoi 3 года назад

@@ilyesbarre3979 donc tu trouves pas que c'est anormal ?

@Shar4n 3 года назад

Y a des vidéos avec la fumée des vélos?

@memet4301 3 года назад

@@Shar4n oui du pot d'échappement !! 😅

@keikey9123 3 года назад

@@Shar4n du cul des courreur

@naggatv6440 2 года назад

suffis juste de voir les étapes de col et des accélération douteuse (même pas en danseuse) pour comprendre le dopage mécanique/magnétique etc

@brabzouz6983 5 лет назад

Moi, quand je vois froom décrocher contador ( un dès meilleurs grimpeur de l'histoire ) avec une facilité déconcertante, je suis obligé de me demander comment il fait 🤔

@antolte7329 5 лет назад

Surtout que Contador lui-même a été contrôlé positif à l'epo et a gardé son même niveaux après sa suspension. Bref une belle bande d'escrocs avec un cyclisme toujours toxique malheureusement.

@senseojoudi1080 5 лет назад

Non c'est faux de dire qu'il a gardé le même niveau il est clairement moins bon a partir de 2012

@jorislacassaigne2285 4 года назад

Contador c’est dopé technologiquement donc on parle pas mdr c’est pas le meilleur

@collax2613 4 года назад

Contador n'était pas au meilleur de sa forme non plus. En 2014 quand il était au top, il faisait jeu égal avec Froome sur le dauphine et il l'a annihilé sur la vuelta.

@afoula8168 4 года назад

Seringue et moteur

@bullshot9715 3 года назад

Un tour de France sans dopage c’est comme un Noël sans neige… Sauf qu’un Noël sans neige c’est possible.

@eliziodenis6986 3 года назад

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

@pierrenenzi9181 Год назад

et quand le pédalier s'est emballé tout seul tellement il est puissant on n'a pas calculé

@ismvvl3314 4 года назад

Et quand un français gagnera 4 fois le tour on dira rien 🤣👋🏽

@gliderfs621 3 года назад

Ce sera Œil pour Œil, Dent pour Dent ! Puisqu'ils trichent, il n'y a aucune raison pour qu'on ne leur renvoie pas l'ascenseur.

@kevindph8379 3 года назад

Ça n’est pas prêt d’arriver pas d’inquiétude

@NDUM-qf6gi 3 года назад

@@kevindph8379 🤣🤣🤣 Exact !

@didier0072 3 года назад

Bien sur que non. Ce n'est pas un pb de nationalité !

@lucwilking9857 3 года назад

Pour qu'un Français gagne le tour de France, encore faut il qu'il ne s'entraine pas et ne se prépare pas en France xD

@francoismartin361 2 года назад

Propre....hihi

@FDJ2442 Год назад

Ha merci je croyai que personne avait compris la vidéo et ne parlait que des chiffres x) le lapsus est beau.

@richarddelplanque773 8 лет назад

bon tony gallopin fils du dernier directeur sportif de lance armstrong bon laissons place au doute

@Julio45750 8 лет назад

Fils? il va falloir réviser votre arbre généalogique

@lucah6052 8 лет назад

+Ju De neveu

@etienne3971 6 лет назад

neuveu

@patrickmauvilly2702 5 лет назад

Neveu .et alors

@nenessdidier9612 4 года назад

A oui ...il faut m expliquer...

@Clem-uw8mn 3 года назад

Quel titre juste pour faire des vues c'est incroyable à quel point si on regarde ce reportage on comprend que Froome est totalement dans les clous par rapport a ses performances, le plateau ovoïde qui fait baisser de 6% c'est normal et son niveau de watt divulguer par la sky n'est en aucun cas un mensonge de la sky. Personnellement ça me dégoûte que des vidéos comme celles là existe.. Et voir des personnes parler de Pogacar dopé alors qu'avec les contrôles actuels et les performances qu'il réalise.. rien à rajouter

@louismarchal58 3 года назад

Que des râpeux juste ils sont forts! Si c’était un français qui dominerais le tour rien ne serais remis en question mdr

@robertojogolo6782 3 года назад

Ils sont tous dopés abruti

@louismarchal58 3 года назад

@@robertojogolo6782 Alors déjà je te permets de m’insulter reste dans le respecte stp ! Et de plus je tiens à dire qu’en France il y a le presemption d’innocence donc ils sont innocents jusqu’à preuve du contraire

@louismarchal58 3 года назад

@@robertojogolo6782 Le dopage est dotant plus pratique dans le cyclisme amateur 😉

@ClDepoorter 3 года назад

Et ses pulsations ???!!!!!

@cedricazaceta5039 3 года назад

Gallopin...au lieu de défendre l'indefendable,surveille ta femme😂😂😂😂😂😂😀🤣🤣🤣🤣🤣

@lejeunefrederic7125 3 года назад

ça c'est malin

@cedricazaceta5039 3 года назад

@@lejeunefrederic7125 non, ce n'est que la vérité

@PASKCAL-vp8vu 5 лет назад

un plateau ovoïde s’adapte mieux à un moteur électrique...

@senseojoudi1080 5 лет назад

Tu n'en sais absolument rien en fait

@roideschats8799 4 года назад

si un plateau ovoïde donne 6% de puissance en plus, 2 minutes dans les cols et permet de gagner le tour de France... alors je comprends pas pourquoi ils ne l'utilisent pas tous

@gigilamoroso4497 4 года назад

Shimano avait sorti le même plateau ,mais avec une appelation differente ; BIOPACE j en avais monté un sur mon vélo ,on dirais que tu tourne carre ,au fait ,c 'était en 1986 ,ça fait juste plus de 40 ans

@Nicolas-gg3ed 3 года назад

le plateau ovale donne 6 % de puissance en plus

@lio220 3 года назад

@haax75 3 года назад

C'est sur combien de temps ? Parce que 6w x67kg ça fait du 400w en gros. Mais c'est pour la côte ? 10 km ? Ou toute l'étape ?

@Copainbig 3 года назад

juste sur une montée

@VirageNordLyon69 3 года назад

Une montée de 40min 43 sec

@poilochien 3 года назад

à quand les roues ovoïdes ?

@williamcornu5266 3 года назад

Premier tour froome équipe barloworld vers la 120ème place bravo champion pour une progression fulgurante quasi inédit

@sylverh780 6 лет назад

Dopage mécanique dopage physique .... c'est du grand n'importe quoi à chaque fois on pense avoir le paroxysme mais non il faut toujours pousser plus loin l’aération. Comme avec la république en marche . Plus c'est gros plus ça passe

@sentenza4925 3 года назад

Mais qu’est ce que j’fous la ?

@bikemanvtt3887 Год назад

On sait très bien que tout est faussé, on ne peut pas dire qu ils trichent en se dopant, ça serait une catastrophe ! On ne peut pas toucher au tour de france, C est chasse gardée... On sait des choses une fois que les coureurs ont terminés leurs carrières.... Mais pendant leurs carrières on ne peut pas faire grand chose... Lol. C est un monde pourri à l image de la politique... 🤔🤭🤗😏

@kervilou5905 3 года назад

pov galopin ! pov commentaires !!!!!

@thomaspedon8092 7 лет назад

n'importe quoi, la puissance n'est pas lié au plateau ovoide... et personne ne pose des questions dans les journalistes sur cette déduction physique aussi debile que ca ??!

@pierrecormy2757 6 лет назад

Oui a croire que moi qui ne fait jamais de velo je vais gagner 6% d'un coup rien qu'avec ce plateau youhou faut arrêter de tout confondre, le plateau attend une action des jambes sur le pédalier et pas l'inverse.

@skinnysthe1002 3 года назад

De toute manière c déjà à moutier prouver que ils ont trouver des choses anormal sur froome donc c dopé..

@artusjaladeau3366 7 лет назад

Pourquoi j'ai pas compris ?

@attorreatravere4590 7 лет назад

Parce que c'est fait exprès.

@kanyaratkolaka3339 6 лет назад

@clmasse 3 года назад

Le plateau ovoïde… C'est un argument qui fera hurler de rire tous les physiciens, et scientifiques en général, c'est du niveau du mouvement perpétuel. Mais pourquoi ils n'ont pas tous un plateau ovoïde? ils sont cons, il gagneraient. Et l'autre il est encore plus bouffon: moi je suis un nul, donc j'ai pas triché, donc il n'a pas triché. Il ne faut pas en attendre moins de tricheurs.

@osymetric8897 3 года назад

Tu est juste un peu bête Réfléchis pourquoi l’ovoide marche c’est pas dure si tu as eu ton bac S maintenant réfléchis pourquoi les autres coureurs ne l’ont pas...si tu comprends pas demandes moi je peux te dire exactement ce qui se passe parceque je suis souvent avec le peloton...moi

@clmasse 3 года назад

@@osymetric8897 Oui j'ai mon bac, et je sais que l'énergie se conserve. Or la puissance c'est l'énergie par unité de temps. En fait il s'est trompé, les 6% c'est le moteur caché dans le pédalier.

@BOOB6333 3 года назад

On ferait carrément mieux de légaliser le dopage ( comme le cannabis ) , les choses seraient beaucoup plus claire , comme ça l'est dans le foot américain ..!!

@clmasse 3 года назад

Et alors ils tomberaient tous comme des mouches. Non, il faudrait plutôt interdire la compétition.

@julien7705 3 года назад

Aujourdui froome n’a plus de moteur il peine à finir

@mathysdelporte6827 3 года назад

Il a surtout eu un poumon perforé et plusieurs fractures à 35 ans non ? A ce niveau et à cet âge là c'est fatal

@titialatiatia1695 2 года назад

@@mathysdelporte6827 Pour le poumon perforé tu ne confondrais pas avec Rigoberto Uran ?

@celiancht9177 4 года назад

Oui mais ce qu'il faut comprendre c'est que la Sky ils ont pas les moyens pour acheter de bons capteur de puissance franchement ! Donc du coup ils enlèvent 5-6 % par la et par ici pour essayer d'avoir des données correct !😂

@jawed3266 4 года назад

Célian cht c’est pas du tout l’équipe qui a le plus d’aide financière dans le tour, non pas dutout😂

@lucienvergez1565 Год назад

A quand une enquête sur les autres sports !!!!!!!!!!!!,pare un peu de l’athlétisme,du foot etc etc ,rien que pour rire.

@dab9742 Год назад

Comment continuer à suivre un sport dans lequel la tricherie dans tous les sens atteind le summum par rapport à tous les autres ? Franchement, j'aimais suivre ça, et depuis que j'ai appris les quelques dessous bien laids, je m'en suis totalement désintéressé ! Si tout le monde avait réagi comme ça, eh bien le débat serait définitivement clos... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-is3faz94Bdg.html

@jaguar663 7 лет назад

Je ne vois pas de dévoilement de mensonge

@povtip8051 6 лет назад

T'es jeune aussi !

@tinoybz9258 3 года назад

Trop chargé

@tezzrzertyre7915 5 лет назад

alors je prend mes perfs à l'époque ou j'étais au top du top de ma forme , 22ans 23ans , en super grimpeur que j'étais devenu , je peux vous dire qu'il y a de la triche dans la vidéo . le rendement pédalier en tour et la vitesse de déplacement est juste impossible . tu peux mettre ce que tu veux dans la balance pour argumenter tes dires , mais il est juste impossible (la limite plateaux , pignons et la rotation , à un moment , si tu tourne trop vite tu perds des km/h et tu perds de la vitesse donc) , comme quand on se met sur un vtt pourri sur le petit plateau et le grand pignon et que l'on tourne les jambes à toute blinde et qu'au final on avance pas , au même titre se mettre sur un plateau de 54 et un pignon de 10 essais de te lancer pour voir hahahaha je rigole d'avance , pour avoir tenté l'expérience moi même , j'ai casser tout le matos car il faut déployer tellement de force pour décoller que le matériel ne suis pas et se casse , dérailleur arrière explosé qui vient se mettre dans la roue arrière qui casse 8 rayons , la chaine complète tordue , bref , je ne mettrais plus jamais un plateau de 54 et un pignon de 10 sur un vélo de course , mais le mec est en COTE LA , faudrait arrêter de nous prendre pour des imbéciles quand même . et je vois le mec con comme une valise venir me dire " oui mais dans les course de vitesse en salle ils ont des plateaux de 54 ,55 ,56 et des pignons de 14 ou 13 , alors tu dis n'importe quoi" , minute papillon je te répond de suite par une question , on t'ils un dérailleur arrière ? hein ! NON , parce que sinon il casse directement au départ. donc Froom age blanc est un tricheur et c'est évident , quand on voit le nombre de tour de pédale qu'il met au meilleur grimpeur en seulement quelques secondes , c'est juste impossible , le meilleur grimpeur du monde ou même de tout l'univers tout entier jusqu'à l'infini , ne peut pas mettre si peu de tours de pédale et se déplacer si vite , comme , il est impossible de mettre 100 tours de pédale par minutes et dépasser 15 km/h avec un plateau de 30 et un pignon de 27 , tu vas mouliner comme un débile pour ne pas dépasser 10 km/h . le ratio tours minute , vitesse de déplacement est juste impossible sans un moteur caché dans le vélo . même quand je courais en minime , il y a avait déjà de la triche , je voyait certains père filer des cachets à leur gosse avant la course , se mettre un tas de produit sur les muscle pour les chauffer , alors que moi avec un vélo tout pourri de chez pourri qu'ils se moquaient tous de moi pendant mes 5 premières courses , car après , quand j'avais compris et bien assimilé comment se faisait une course , je leur mettais la misère , à l'arrivée il y avait quelques abandons à chaque course quand je participais , car j'avais un plus haut niveau d'entrainement , eux faisaient 40km d'entrainement , moi 70 km minimum jusqu'à 120 km mais avec mes 14 ans j'avais parfois des crampes quand je faisais 120 km d'entrainement , mais en course je n'étais jamais premier , mais je faisais énormément de mal à leur corps car je relançais sans arrêt et encore et encore , la seul faiblesse que j'avais était mon vélo , on m'appelais Poulidor car j'avais un vélo demi course complètement bidouillé , auquel on avait retiré les garde boue , auquel on avait ajouté une roue 6 vitesses pour une base de 5 , avec le dérailleur d'origine Simplex , bref j'avais un vélo tout pourri , et eux avait déjà tous des vélos avec les vitesses aux poignées de frein et indexées , je me faisais cramer dans les démarrages de côtes car je devais changer de vitesse en lâchant mon guidon , car mes vitesse était sur le cadre et ils en profitaient pour faire clic clic clic clic clic clic et tchao ^_^ , mais je les rattrapais après et leur mettais la misère en les obligeant à relancer direct après leur effort , je finissais toujours dans le peloton de tête mais je me faisais déposé à chaque fois que je devais changer de vitesse grrrrrrrr . je n'ai jamais pu gagner une course , mais j'ai gagné le respect , car un mec avec un super vélo ne doit jamais perdre face à un mec avec vélo minable . j'adorais çà les course le week-end , les mecs faisaient toujours en sortes d'être avec moi pour les emmener à un rythme vraiment élevé , à la moitié de la course il y avait déjà un grand trou entre mon peloton de tête et les autres derrière .

@philippeoscar4182 5 лет назад

Écrit un livre 🤣🤣🤣😂😂😂

@tezzrzertyre7915 5 лет назад

@@philippeoscar4182 , purée c'est vrai que je me suis un peu lâché là MDR

@tezzrzertyre7915 5 лет назад

@rodia rodisme , parce que , çà fait 60 ans que les mecs triche , y en a pas un qui ne triche pas ou qui prend pas un truc , parce qu'un mec clean il t'emmerde en racontant la vérité pauvre con .

@tezzrzertyre7915 5 лет назад

@@antoine2941 oui , eux aussi subissent la triche des autres qui s'en mettent plein le corps .

@jessycerveaux5213 3 года назад

M D R c'est d'un pathétique... t'es loin d'être un point de référence pour te permettre de te comparer à des athlètes de très haut niveau. Sans prendre forcément un parti, toute la périphérie lié à un coureur est tellement importante que c'est impossible d'avoir une réelle opinion. Pour côtoyer plusieurs coureurs pro avec qui j'ai déjà couru par le passé, ni eux ni des coureurs "semi-pro" ne sont outrés de ses performances là. Donc calme toi sur ton niveau qui n'est certainement pas a la hauteur de ses coureurs (sans être péjoratif)

@cergeievcenin6072 6 лет назад

ta7chi fih

@kevin_du_92 3 года назад

Titre de la vidéo mensonger.

@rckett 5 лет назад

Froome est un menteur Il triche

@matthieu5264 5 лет назад

On est 2 :)

@matthieu5264 5 лет назад

On est deux a le penser :)

@walidsiouala1995 5 лет назад

@@matthieu5264 3

@bjr270 5 лет назад

Plus que deux , c’est l’équipe qui triche

@matthieu5264 5 лет назад

@@bjr270 sûrement

@Nicolas-gg3ed 3 года назад

je vois rien d'anormal

@Nicolas-gg3ed 3 года назад

bof ça révèle rien

@erictoffoli6075 3 года назад

Toni voilà un mec qui s'intéresse à sont sport et qui est capable d'analyser. Après tout les blabla proposé qu'ils fassent des études et qui s'intéresse at après ils pourront discuter.

@audreynormand2515 5 лет назад

Lol

@hallocine Год назад

Perso je vois la Sky faire : (Chiffres récupérés - 6% de la valeur). Et ensuite Galloping parle lui de la vraie valeur sans les 6% en moins. J'vois pas le problème. En plus de ça par dessus tout le monde semble oublier qu'il finit par dire que 6.12W/kg c'est tout à fait réaliste et imaginable comme perf.

@kimboftn 8 лет назад

Sais sur quil ne son pas a leau clair

@hugoduval5043 4 года назад

Bah c normal Tony galopin 5.9 c normal et from me 6.5 c tout à fait normal vs êtes con

@cedricazaceta9642 6 лет назад

l'uci veut tuer le tour de France depuis le début

@sarahnathan76 4 года назад

arretez de couvrir les tricheurs et d'en faire des heros fancebeu

@jawed3266 4 года назад

D paul D paul il a pas était positif au test? Alors tu n’a aucune preuve! Il ne faut pas accuser les gens sans preuves et se bases sur de simples suspicions!