Mucho ofendido hay por aquí. Parecen no entender que Mario, con su opinión, está halagando a Gabo. Básicamente dice: No era un intelectual, pero tenía tanto, tantísimo talento en las arterias del alma, que no le hacía falta. Genios.
Pero el señor Mario tampoco es un intelectual, es un personaje del jet-set, con muchas ambiciones sociales, que a través de la literatura canalizó o trató de canalizar sus más caras ambiciones. De ahí que incluso el premio Nobel que recibió estuvo envuelto dentro del larguísimo membrete de: *Cartografía de las estructuras del poder y sus afiladas imágenes de la resistencia, rebelión y derrota del individuo* , lo que causó la incertidumbre de muchos analistas, empezando por el mismo Mario, quien no había escrito NINGUN libro con ese título y ante ello el mismo Mario dudoso pero agradecido por tan ansiado galardón dijo: «Espero que me lo hayan dado más por mi obra literaria que por mis opiniones políticas»
Lo que causa un titular expresado de manera negativa ¿no? Si el titular del video fuera "García Márquez era un artista", los comentarios serían más benévolos con Vargas Llosa.
Yo creo que más que ofensa, fue un halago, yo prefiero ser artista mil veces antes que intelectual. La técnica del intelectual nos tiene inmersos en este sistema atroz sin sentido. El artista es esperanza, es sabiduría para el alma.
Cómo peruano , Arequipeño y como un lector de Mario Vargas Llosa , puedo decir que don Mario es un gran escritor y quizás un intelectual, Pero no fue , no es y no será un politico . Recuerdo en los 80s , que don Mario salió "defendiendo" la libertad , la democracia , la propiedad privada , al lado de grandes bankeros , empresarios y disque jóvenes liberales , algunos de esos bankeros , huyeron del país con el dinero de los ahorristas , muchos empresarios hicieron grandes negocios con el gobierno que les quería "quitar su propiedad " , muchos "jóvenes liberales " ahora son políticos rancios , políticos que se aliaron con un dictador por dinero ... Recuerdo a mi padre escuchar decir : ¿ acaso Mario Vargas Llosa no se da cuenta quienes estan a su lado ? . Mario Vargas Llosa es la típica figura del intelectual en su torre de marfil , podría escribir el mejor libro de la historia , pensar grandes teorías existenciales o componer una sinfonía , Pero no podría ir a un mercado y traer correctamente la lista completa . Alguna vez , de joven , entre mis amigos , libreros , hablamos de los escritores que admirabamos y quisiéramos ser sus amigos , muchos admiramos a don Mario Vargas Llosa , respetamos al señor , Pero ninguno lo hubiera querido tener de amigo , Pero con gabo , con Hemingway , con Bukowski ... Con ellos si nos hubiera gustado ser sus amigos , tomar unos tragos . Unos toman la literatura para obtener un diploma , yo siempre lo tomé para no sentirme solo , para reír , para maldecir , para llorar , para recordar .
Vargas Llosa tiene razón. Gabo siempre recordaba que lo suyo era el mundo de las intuiciones, de lo mágico y de los afectos. De niño estuvo rodeado de mujeres y y esa manera de ver las cosas de una forma mas sensible le influyó en su vida ybsu obra.. Vargas Llosa lo entendió muy bien.
Grande Gabo y grande Llosa. Dos nombres con un peso específico inconmensurable en la narrativa hispanoamericana. Los que amamos la literatura deberíamos darle las gracias por su trabajo.
Yo me quedo con los dos. Los dos son un disfrute para los sentidos y, afortunadamente son distintos. Que te llamen intelectual, no debería importarle a nadie, que realmente hace lo que le gusta. De Vargas Llosa siempre destacaré la forma en la que escribe sobre el erotismo. Para mí es sublime y, difícilmente superable. Y, juzgar a Vargas Llosa, por una anécdota como el puñetazo a García Márquez, me parece frívolo, más teniendo en cuenta, como es mi caso, desconociendo el contexto de la situación.
García Márquez era un creador práctico, que escribió dos de las obras más importantes del siglo XX, pero no un intelectual o pensador como Paz o el propio Vargas Llosa, este último además otro de los grandes creadores de los última ochenta años.
¿Pensador? en qué teoría destaca Vargas Llosa, salvo el odio que tiene a catalanes y vascos. Es un pelota del poder. García Márquez es mejor escritor que Vargas Llosa.
Es interesante el punto de vista de Vargas Llosa sobre los intuitivos. En mi opinión el mundo tal y como lo conocemos ha sido gracias a los intuitivos. Ejemplos claros son Democrito con sus intuiciones respecto al concepto de átomo, Friedrich Nietzsche y sus intuiciones respecto al Nihilismo y la moral de amos y esclavos, Philipp Baft y sus intuiciones respecto a la tendencia del ser humano hacia la autodestrucción (pulsión de Muerte) y el concepto de antropia. Los intuitivos son tremendos seres humanos. Captan lo que otros no se pueden permitir a través de la razón.
En mi opinión, Gabriel Gracias Márquez era un innato intelectual. Sus lectores con asombro, han encontrado en él, una capacidad de expresión única, natural, talento sabio, derroche de expresiones con un cerebro capaz de llegar con éxito total a cualquier cultura 🌱
Estas confundiendo terminos, destacar en algo o tener talento no es sinonimo de ser intelectual, acaso messi es intelectual? No. Acaso a Jordan era intelectual? No. Despies te doy otras clases
Admirando la Literatura Universal, sobretodo a la Latinoamericana, mis Gran respetos a mi paisosano Precion Nobel Mario. Eso desde el punto lingüístico y literario. Pero de el corazón profundo el Gabo es “ la musa “ y el gran culpable de mis problemas de el corazón 😬
Quizás no era un intelectual, pero sí un magnifico escritor que vale la pena leer. También Vargas Llosa es un escritor genial. Sus polémicas entre sí están en un segundo plano, creo yo
LO QUE VARGAS LLOSA QUIERE DECIR ES QUE GARCÍA MARQUEZ NO ERA UN TEÓRICO DE LA LITERATURA. EL GABO TENÍA UNA INTUICIÓN GENIAL PARA LA TECNICA LITERARIA AL MOMENTO DE ESCRIBIR SUS OBRAS..
Qué es ser intelectual? Es manejar una reflexión crítica sobre las letras y la realidad , y comunicar ideas con gran influencia, y verecidad. Persona ilustrada y culta. Eso era Gabo y más, como periodista y escritor. Escribir no es fácil. Vargas Llosa siempre descalificó a Gabo, porque para VL. Ser intelectual es una vaga referencia a una persona con ascendencia social. sus indelicadezas seran legendarias. Una profunda envidia siempre presente en esa amistad. Esta entrevista es un asunto semántico, que si poeta ,que si intelectual. Era un escritor integral. Para reflexionar!!!Gracias..📚💜🇨🇴
Me maravilla ver tanto ignorante opinando de Mario Vargas Llosa. Lean y después si lograron aprender algo, pues eso no me queda claro, opinen. El libro probablemente del que Vargas Llosa está hablando es de Historia de un deicidio, que no puede hablar más de la profunda admiración que siente Vargas Llosa por el escritor que fue García Márquez. Como ser humano ya es otra cuestión pues un ser que es capaz de ser amigo íntimo de un dicatdor como Fidel Castro y no fue capaz jamás de posicionarse, como sí lo hizo Vargas Llosa, en contra de los atropellos a los propios escritores en Cuba es cuando menos deleznable. Esa facsninación por el poder que siempre sobre puso García Márquez a la moral es muy discutible. Basta ya de romantizar tanto a García Márquez que también tuvo sus sombras.
Pues mira tus sesgos también y tú romantización hacia Vargas Llosa, esa frase de "su fascinación por el poder que siempre sobrepuso a la moral" parece destinada más para el peruano, o es que no sabías que quiso ser presidente en los 90's o de su amistad con personajes tan cuestionados como Aznar o Piñera.
Bielsa es un intelectual del fútbol, Messi, es un artista en el terreno de juego. Más o menos lo que Vargas Llosa, nos quiere decir. Messi, no serviría para técnico.
Y de muchos intelectuales. Presidentes y escritores famosos eran su círculo de amigos. Se codeaba con la derecha y con la izquierda empezando por Miterrand, Felipe González, Jimmy Cárter, Torrijos, Cortazar, Carlos Fuentes, Álvaro Mutis, William Kennedy,, y muchos más escritores de todos los rincones del planeta. Algunos que confesaban que habían empezado a escribir por haber leído algo suyo.
Ningun escritor, incluyendo GGM y VLl, es intelectual puro, digamos. Pues no producen pensamiento critico, o formulan teorias cientificas. Son interpretes de la realidad historica mediante el mito y la invension. Cuando el intectual formula una ficcion, salvo Borges, es por regla aburrida. Las mejores ficciones las hicieron los "poetas", como Cervantes o Gabo.
Corrección!!! Nos puede gustar o no gustar, pero Mario Vargas Llosa si es un intelectual. Así como lo fueron Cortazar, Saramago, por dar algunos ejemplos.
La mentalidad del sudamericano lo obliga a arruinar cosas tan bellas y simples como una discusión literaria, volviéndola mas bien una guerra tribal sobre qué escritor es mejor o quién tiene la razón y quien es un idiota. Los comentarios son una prueba de ello.
Intentó propasarse al saber que Mario estaba peleado por lío de faldas con Patricia, la mujer se lo contó al marido y el resto es historia conocida. Por dársela de partidor lo terminaron partiendo
@@apoquisequis7474 Veo que el cuento novelado de Bayly le has vuelto realidad, tu realidad. Lee cosas más serias y saca tus propias conclusiones, no asumas versiones noveladas de cuenteros
Querido Pato, esa historia la conozco desde hace muchísimos años, le hice un seguimiento exhaustivo a comienzo de los dos miles, Mario y Gabo dos personajes extraordinarios pero no son santos, todos tenemos nuestras luces y nuestras sombras y se conocen de las escapadas de ambos con las mujeres. No he leído la novela de Bayly(Los Genios), incluso de las novelas que he podido leer de él, solo me quedo con "Los Últimos Días de la Prensa". Y lo que yo asuma o no asuma solo me importa a mi, si leo algo serio o vulgar solo me importa a mi ¿Quién te crees tú(querido pato) para decirme lo que yo debo leer o no?Saludos@@patriciotorres2512
Vargas Llosa tiene toda la razon, Garcia Marquez no era tan intellectual. El era mas un artista de las letras, era un escritor natural. La cosa es que Vargas llosa no es ni intectual ni artista.
En mi opinión Vargas Llosa es intelectual y artista. Como intelectual a cada uno le gustará, más o menos, al coincidir con sus propias opiniones. Pero, personalmente, yo prefiero a Vargas Llosa antes que García Márquez, como escritor.
@@tomvillar9545 Se conoce la debilidad de Gabo por las mujeres, se sabe de sus escapadas, incluso tuvo una hija fuera del matrimonio... Si Mario en el momento del puñete le dijo "esto es por lo que hiciste o dijiste a Patricia"...la respuesta es obvia ¿no?
Difícil comentario el de Vargas Llosa. Decir que García Marquez no era un intelectual se podría interpretar como que entonces no era inteligente, que carecía de intelecto y que le fallaba el entendimiento. Es decir, carecía de 3 de las cosas que están señaladas como la génesis de de la intelectualidad. Claro que los artistas tienen una interpretación de las cosas que sobrepasa el extricto sentido de lo que quieren decir.
Que le pasa a este señor o sea el ahora quiere rescatarse así mismo hablando bien en cierto modo desdeñable el aspecto intelectual de Marquez . El no deja claro si este señor se siente o se autodenomina intelectual según el concepto de él.
No me gustan ninguno de los dos. García Márquez, con su estilo campechano y sus groserías pordoquier me resultaba primitivo. Y Vargas Llosa con su estiramiento en las frases y su petulancia a lo español, se me hace arrogante y antipático.
Y quien dijo que Mario Vargas Llosa es intelectual? Ambos, el peruano y colombiano, son solo escritores, uno más creativo que el otro. Es imposible que el escribidor, supere al mágico realismo de Gabo!
Y eso que eran "tan amigos". Todo se reduce a que Gabo era de izquierda y este "intelectual" es de derecha. No es intelectual porque no tiene la misma visión del mundo que yo, que Vargas Llosa. Me pregunto que pensaría Gabo de estas declaraciones.
@@carloalvizuri9838 Son folletines casi todas sus obras, salvo una. ¿Quién te dio título de genio y superdotado? El cura de tu pueblo cuando eras monaguillo.
Es cierto, Gabo no era un intelectual, ni falta que le hacia. Hay analfabetos con mas cultura, comprensión del entorno, que muchos intelectuales ensimismados en su onanismo ideologico. Vargas Llosa es uno de ellos.
Jajajaja ellos ya lo superaron hace mucho. Muchas canas han crecido y caído desde entonces. Canas rebosantes de genialidad que nos dejaron obras maravillosas y brillantes. Disfrutemos de los bueno, que lo malo, en este caso, es insignificante
@@octavioa.novoadiaz3781 No jamás lo superaron, se produjo un quiebre ahí y mucho después cuando muere García Márquez; Vargas Llosa no va a su funeral...
no fue por una indiferencia intelectual, sino por un resentimiento personal que le afecto en una entrevista que le hizo en su casa, el reconocimiento es bien dispar! borges nunca tuvo el nobel, gabo y mario si!
Borges era un insoportable que creía saberlo todo, pero su vida estaba basada netamente en la lectura sin experiencia de mundo. ¿Cómo criticar lo externo constantemente sin haberlo vivido?
Y que??? Era periodista y escritor que creo un estilo de escribir!!!. Y sabía contar todo. No sé necesita ser intectual para escribir una novela rs es FILOSOFÍA ES UN CONTADOR DE HISTORIA Y ERA CONCIENTE!!. OCTAVIO PAZ ES MUY PASTOSO Y ENREDADO NO ES BUES ESCRITOR ES PENSADOR!!! Y A MI PERSONALMENTE NUNCA ME HA GUSTADO NI LAS HISTORIAS Y SU MANERA DE CONTAR DE ESTE SEÑOR QUE ESTA HABLANDO!!!. PARA GUSTOS LOS COLORES!!!!
