Ma siete seri voi neoborbonici? Anche se questo fosse vero e ammettiamo che lo sia quando le fonti storiografiche dicono che non e così. Se fosse vero quindi il degrado del sud di oggi è dovuto a qualcosa che si pensa sia avvenuto 150 anni fa? Ma davvero non avete più altro da fare che dare la colpa agli altri delle vostre condizioni? È come dire che il Giappone o la Germania o la Cina oggi non dovrebbe essere delle super potenze economiche perché nella seconda guerra mondiale sono stati rasi al suolo, spolpati fino al midollo e costretti pure a pagare ingenti somme di riparazione (la cina ovviamente non quest'ultima ma basta vedere le devastazioni causate dalla guerra e dopo di essa per vedere come è stata ridotta). Eppure questi paesi sono super potenze avendo passato sciagure di gran lunga peggiori di quello che voi neoborbonici pensate di aver subito dal nord. A me dispiace che la mentalità del trovare qualcuno a cui dare la colpa dei propri guai sia ancora così diffusa. Gente sveglia. Sono tutte cavolate infondate, ma anche se fossero vere non sarebbero la giustificazione di un degrado presente 150 anni dopo. Svegliatevi e cercate le colpe dentro di voi!
Ma siete seri voi neoborbonici? Anche se questo fosse vero e ammettiamo che lo sia quando le fonti storiografiche dicono che non e così. Se fosse vero quindi il degrado del sud di oggi è dovuto a qualcosa che si pensa sia avvenuto 150 anni fa? Ma davvero non avete più altro da fare che dare la colpa agli altri delle vostre condizioni? È come dire che il Giappone o la Germania o la Cina oggi non dovrebbe essere delle super potenze economiche perché nella seconda guerra mondiale sono stati rasi al suolo, spolpati fino al midollo e costretti pure a pagare ingenti somme di riparazione (la cina ovviamente non quest'ultima ma basta vedere le devastazioni causate dalla guerra e dopo di essa per vedere come è stata ridotta). Eppure questi paesi sono super potenze avendo passato sciagure di gran lunga peggiori di quello che voi neoborbonici pensate di aver subito dal nord. A me dispiace che la mentalità del trovare qualcuno a cui dare la colpa dei propri guai sia ancora così diffusa. Gente sveglia. Sono tutte cavolate infondate, ma anche se fossero vere non sarebbero la giustificazione di un degrado presente 150 anni dopo. Svegliatevi e cercate le colpe dentro di voi!
il predominio sul mediterraneo voluto dagli inglesi massoni , Rothshild & C .....ancora prima di unificarci eravamo gia indebitati. La roulette fu inventata a Lucca. alcuni nobili francesi la modificarono in maniera meccanica e ne fecero di quella che è tutt'ora la roulette nei Casinò. Prima bolla finanziaria speculativa quella dei tulipani in Olanda. In molti acquistarono azioni, obbligazioni e quant altro per accaparrarsi proventi dall'esportazione globale del tulipano e/o semi di esso.....ora si chiamano derivati con la modifica di accollarsi debiti altrui ed in qualche modo "scommettere" sul rientro dei capitali....cose da pazzi speculatori infami. Se hai 4 soldi senza far debiti devi acquistare il mattone oppure metterli in attività reali, l'economia reale che soffre da decenni a causa delle speculazioni di borsa, finanziarie etc che rendono guadagni anche su paesi in fallimento o che falliranno. Si devono rigenerare tutte le regole sull'economia. Ma questo lo dico già dagli anni '90
Il debito dei piemont.con i banchieri che illustra era di 10 volte superiore e mentre nelle casse del banco delle due Sicilie e del banco di Napoli c'erano 1.200 milioni,in quelle piemont.e cioe'la banca naz.degli stati sardi colo 27,ed in Lombardia solo 8.Le consiglio il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento meridiano Dott.A.Romano da stato avanzato a colonia""con le prove doc.archiviali,il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie Unita'd'Italia made in London.""
Perché lo Stato italiano, nato in modo molto rocambolesco e a tratti grottesco, opera di una èlite liberale e massonica molto ristretta rispetto alla maggioranza della popolazione, aveva bisogno di legittimarsi tramite i propri miti di fondazione. Per cui Garibaldi, gran maestro della Massoneria del Grande Oriente d'Italia, rivoluzionario e sostanzialmente pirata, divenne nella narrazione patriottica alla Carducci e Pascoli di fine '800 l'eroe senza macchia, il fedele soldato, il generale, così come Mazzini, ricercato come terrorista e condannato a morte dalle autorità statali, divenne il "profeta della nuova Italia"
@@paolocicero3122 hai presente "le cose non son mai come sembrano ai sempliciotti che credono di sapere tutto perchè creduloni hanno visto un video su iutubbe?" ecco
"Mi sono reso conto che il Nord non era, puramente e semplicemente, la parte in alto del mio paese, ma un altro paese e non propriamente amico, indulgente con se stesso e serio e severo con me", spiega l'autore per introdurre quello che definisce "un viaggio nella memoria alla scoperta della mia vera patria". Un nuovo libro sulla "questione meridionale", dunque? No, un altro - assai stimolante - libro sulla "questione coloniale". Per di più scritto senza peli sulla lingua e senza riguardo alcuno per i "partiti sedicenti nazionali", che definisce, chiaro e tondo, come i "mediatori della colonizzazione". Una vera e propria dichiarazione di guerra contro gli "intrallazzisti padani" responsabili di aver deliberatamente smantellato l'apparato industriale del Meridione e soffocato la borghesia degli affari che pure si stava formando nell'antico Regno del Sud "per realizzare una selvaggia accumulazione" delle risorse necessarie a finanziare lo sviluppo delle regioni settentrionali. (Nicola Zitara)
Ce gente che pensa ancora che Garibaldi sia stato un eroe e non hanno capito niente, e hanno il coraggio di chiamarmi zucca vuota mentre sono loro a non sapere un bel niente di storia, xkè è piu comodo tramandare ciò che si è sentito dire senza farsi troppe domande, piuttosto che incuriosirsi e leggere le pagine della vera storia per poi trarre le dovute conclusioni, e cioè che siamo stati rapinati di tutto, anche della nostra dignità.
@@salvatoredanielesimone9779 ...Siete arretrati, allora come adesso, a causa della vostra mentalità. Quanto alla vera storia, ci dice che il DuoMinchia Regno era l'unico in Europa senza libertà di voto, di stampa, di parola, di riunione. Ringraziate i Savoia e Garibaldi, che vi hanno fatto uscire dal medioevo. Fesso te e tutti quelli come te.
Ma siete seri voi neoborbonici? Anche se questo fosse vero e ammettiamo che lo sia quando le fonti storiografiche dicono che non e così. Se fosse vero quindi il degrado del sud di oggi è dovuto a qualcosa che si pensa sia avvenuto 150 anni fa? Ma davvero non avete più altro da fare che dare la colpa agli altri delle vostre condizioni? È come dire che il Giappone o la Germania o la Cina oggi non dovrebbe essere delle super potenze economiche perché nella seconda guerra mondiale sono stati rasi al suolo, spolpati fino al midollo e costretti pure a pagare ingenti somme di riparazione (la cina ovviamente non quest'ultima ma basta vedere le devastazioni causate dalla guerra e dopo di essa per vedere come è stata ridotta). Eppure questi paesi sono super potenze avendo passato sciagure di gran lunga peggiori di quello che voi neoborbonici pensate di aver subito dal nord. A me dispiace che la mentalità del trovare qualcuno a cui dare la colpa dei propri guai sia ancora così diffusa. Gente sveglia. Sono tutte cavolate infondate, ma anche se fossero vere non sarebbero la giustificazione di un degrado presente 150 anni dopo. Svegliatevi e cercate le colpe dentro di voi!
Ancora oggi le persone più ignoranti sono quella che vanno dalla Val d'Aosta al Veneto passando naturalmente per la Lombardia. Io sono al di là di ogni sospetto perché sono Toscana
@@lucavagnoni2031 Antonio gramsci nel libro il Risorgimento scrive quello che tu reputi falso ... Gramsci era sardo per la precisione.. (Garibaldi ha sempre indossato la giubba rossa cioè quella dei soldati inglesi , nato a Nizza e cresciuto a Liverpool)
@@lucavagnoni2031 ah poi cerca il video del leader della lega Borghezio quando in un programma televiso della Rai parla di Garibaldi e di certo borghezio nn è un neoborbonico ne un meridionale 😅
Non è soddisfacente ciò per molto tempo economia al meglio il Nord ma la parte del Sud e per molto tempo fu messa a disparte oppure non praticata per ragioni ha giocato ruolo il menefreghismo pensare rimanere uguale economia arretrata dissipata sai agricoltura ecccccc....
@@halazraik3226 grazie per lo sforzo ma, occorrerebbero i sottotitoli per capire il tuo commento. Credo, però, che tu voglia dire che sia ridicolo prendere a pretesto la storia passata per giustificare l'arretratezza del presente, in quanto il sud ne ha avuto parecchio di tempi per potersi rifare ma, invece di darsi da fare continuano a prendersela con Garibaldi, quand'anche fossero vere le cose che dicono.
Liberaci dagli austriaci e dai preti ha vinto tutto 😂👏 Per il resto, la storia è piena di eroi e santi che in realtà erano dei criminali. Dipende da chi la racconta.
E' una ricostruzione PERFETTAì Garibaldi era un avventuriero al soldo degli Inglesi e dei Savoia. Il Regno delle Due Sicilie era secondo solo all'Inghilterra per ricchezza.Purtroppo,con l'Unità d'Italia ,decadde in povertà. Bisogna studiarla bene la Storia,non solo quella che ci insegnano a scuola.Faccio un esempio tra i tanti: la vicenda di Ippolito Nievo. Non dico altro,ma vi invito ad uno studio approfondito sulla figura del brigante Garibaldi.
E un menzogna che garibaldini si a un brigante lo dicono anche gli storici come Barbero lui combatte per i savoi solo perché erano gli unici a voler riunificazione l'Italia. Lui era un apersona con ideali meravigliosi per esempio la scuola obbligatorio, il sufraggio universale voleva ecc... lui disse anche se i savoi avessero attaccato uno stato solo per anetersero a loro non ci avrebbero pensato 2 volte a aiutare lo stato attacco lui un una persona davvero meravigliosa e sono tutte le notizie false che non ci fanno aprire gli occhio su di lui. Comunque ai ragione i Borboni erano ricchi ma non è colpa di garibaldi ma dei savoi che evolvono ripagare i debiti. Spero di essermi espresso bene, mi scuso se c'è qualche errore grammaticale.
@@jacopolombardi1191 Non è il video ,è la verità storica che lo dice ,non certo rappresentata da un divulgatore ( termine esatto ) pagato dalle reti tv. .
@@aldopogliani2428 ma la storia che tu dici che è quella vere e quella falsa modificata a faris che altri personaggi risaltano come migliore e altri come delinquente.
Ma siete seri voi neoborbonici? Anche se questo fosse vero e ammettiamo che lo sia quando le fonti storiografiche dicono che non e così. Se fosse vero quindi il degrado del sud di oggi è dovuto a qualcosa che si pensa sia avvenuto 150 anni fa? Ma davvero non avete più altro da fare che dare la colpa agli altri delle vostre condizioni? È come dire che il Giappone o la Germania o la Cina oggi non dovrebbe essere delle super potenze economiche perché nella seconda guerra mondiale sono stati rasi al suolo, spolpati fino al midollo e costretti pure a pagare ingenti somme di riparazione (la cina ovviamente non quest'ultima ma basta vedere le devastazioni causate dalla guerra e dopo di essa per vedere come è stata ridotta). Eppure questi paesi sono super potenze avendo passato sciagure di gran lunga peggiori di quello che voi neoborbonici pensate di aver subito dal nord. A me dispiace che la mentalità del trovare qualcuno a cui dare la colpa dei propri guai sia ancora così diffusa. Gente sveglia. Sono tutte cavolate infondate, ma anche se fossero vere non sarebbero la giustificazione di un degrado presente 150 anni dopo. Svegliatevi e cercate le colpe dentro di voi!
Michelangelo Buonarroti fammi capire. non è stata unita mai l'italia. non c'è mai stata una dichiarazione di guerra e mai una dichiarazione di Pace. per cui volendo sarebbe legale se i Borbone oggi tornassero e richiedessero il regno.
Garibaldi era repubblicano e socialista. Combattente nato, laico e anti-clericale, era un idealista pragmatico: meglio i Savoia, che almeno avrebbero concesso la Costituzione e le prime forme di democrazia e che avrebbero tolto il potere temporale alla Chiesa, piuttosto che proseguire nella sua idea di Italia e magari ritrovarsi con un nulla di fatto(come la Repubblica di Roma e la Repubblica Partenopea). Dopo più di 80 anni, quell'idea, almeno in parte, si realizzò: Italia repubblicana e la monarchia sabauda che fa le valigie. Ma nel 1860 era necessario eliminare i due bubboni oscurantisti che impregnavano la Penisola: I Borbone ed il Papato(nella sua forma di potere temporale). Per cui, e lo dico da napoletano verace, W Garibaldi.
Pensiamo a oggi a rimboccarci le maniche, il passato ha fatto quel che ha fatto, tocca noi oggi a costruire un futuro migliore che vada oltre l'utopia ma che si regga sui diritti e doveri civili!
Questo non e'possibile,negli ultimi 16 anni secondo l'EURISPES,840 milioni di euro per il sud,sono stati negati al sud,e spesi al nord.;la rap.continua.
ma nella storia della seconda guerra mondiale nessuno ha mai riflettuto come mai le brigate di liberazioni erano del nord italia con i nomi di Garibaldi, Bixio e altri uomini che appoggiarono Garibaldi?
antonio pace complimenti non avevo mai fatto questo collegamento. Eppure sono a conoscenza dei VERI fatti dell'unità d'Italia e della seconda guerra mondiale.
sto cercando quanto + materiale possibile... conoscere la propria storia è fondamentale .... secondo un mio misero parere, la GOI "fratelli d'italia,dove il nostro caro Garibaldi "calibard " divenne gran maestro di 33 grado... nel futuro durante il fascismo i gerarki del Duce organizzarono assieme ai savoia e il vaticano, kiamiamoli con il vero nome in codice SS santa sede, visto ke la sede della GOI era a piazza del gesù nella kiesa del corpo di cristo gestita dai gesuiti.. loro portano la firma dell' uccisione del Duce, con brigata Garibaldi la quale era finanziata e gestita dagli angloamericani...
Secondo me alla base di tutto è una lotta tra le forze del bene (Dio) e quelle del male (Satana o Lucifero). La massoneria(creata dai gerarchi ebrei, fautori allo stesso tempo del comunismo e del capitalismo ) ha come religione di base,svelata solamente ai massoni del 33o grado,il Luciferianesimo ed è da secoli che combatte la Chiesa Cattolica e finalmente nel secondo dopoguerra è riuscita a conquistarla, te lo dico da ex ateo convinto. La Bibbia ha predetto ogni situazione geopolitica, sociale e spirituale del mondo odierno. La storia è piena di bugie, l'unità d'Italia è stata fatta contro la volontà dei popoli soggiogandoli e la seconda guerra mondiale è stata vinta dai massosatanici-capitalcomunisti-sionisti. Viviamo in un modo capovolto, dove ciò che è giusto è sbagliato e viceversa.
Ma siete seri voi neoborbonici? Anche se questo fosse vero e ammettiamo che lo sia quando le fonti storiografiche dicono che non e così. Se fosse vero quindi il degrado del sud di oggi è dovuto a qualcosa che si pensa sia avvenuto 150 anni fa? Ma davvero non avete più altro da fare che dare la colpa agli altri delle vostre condizioni? È come dire che il Giappone o la Germania o la Cina oggi non dovrebbe essere delle super potenze economiche perché nella seconda guerra mondiale sono stati rasi al suolo, spolpati fino al midollo e costretti pure a pagare ingenti somme di riparazione (la cina ovviamente non quest'ultima ma basta vedere le devastazioni causate dalla guerra e dopo di essa per vedere come è stata ridotta). Eppure questi paesi sono super potenze avendo passato sciagure di gran lunga peggiori di quello che voi neoborbonici pensate di aver subito dal nord. A me dispiace che la mentalità del trovare qualcuno a cui dare la colpa dei propri guai sia ancora così diffusa. Gente sveglia. Sono tutte cavolate infondate, ma anche se fossero vere non sarebbero la giustificazione di un degrado presente 150 anni dopo. Svegliatevi e cercate le colpe dentro di voi!
Prima della famigerata Unità d'Italia, il Sud aveva tanti primati in più settori. Ecco un elenco: lucascialo.altervista.org/universita-ospedali-welfare-trasporti/
Ricordo in epoca più recente di uno stato che ha invaso un altro stato volendovi importare democrazia, senza peraltro nessuna richiesta esplicita in tal senso.
@@salvatoredanielesimone9779. Garibaldi ladro di cavalli e per questa ragione gli avrebbero mozzato l'orecchio? Falso! Quando Garibaldi si trovava in Sudamerica, i cavalli erano allo stato brado, quindi chi se ne appropriava non commetteva nessun reato. Garibaldi si trovò con una mandria di buoi che gli furono donati per i servizi prestati, quindi nessun furto. Di politica non capiva niente, era un combattente, indomito e coraggioso e, a discapito di chi lo vuole per forza un ladro e un delinquente, ecco l'ingente patrimonio che riuscì a realizzare con le sue razzie, furti e imbrogli: -un sacchetto di sementi, -alcuni barattoli di caffè e zucchero -una balla di stoccafissi -una cassa di maccheroni. Buon appetito signori denigratori.
Ma siete seri voi neoborbonici? Anche se questo fosse vero e ammettiamo che lo sia quando le fonti storiografiche dicono che non e così. Se fosse vero quindi il degrado del sud di oggi è dovuto a qualcosa che si pensa sia avvenuto 150 anni fa? Ma davvero non avete più altro da fare che dare la colpa agli altri delle vostre condizioni? È come dire che il Giappone o la Germania o la Cina oggi non dovrebbe essere delle super potenze economiche perché nella seconda guerra mondiale sono stati rasi al suolo, spolpati fino al midollo e costretti pure a pagare ingenti somme di riparazione (la cina ovviamente non quest'ultima ma basta vedere le devastazioni causate dalla guerra e dopo di essa per vedere come è stata ridotta). Eppure questi paesi sono super potenze avendo passato sciagure di gran lunga peggiori di quello che voi neoborbonici pensate di aver subito dal nord. A me dispiace che la mentalità del trovare qualcuno a cui dare la colpa dei propri guai sia ancora così diffusa. Gente sveglia. Sono tutte cavolate infondate, ma anche se fossero vere non sarebbero la giustificazione di un degrado presente 150 anni dopo. Svegliatevi e cercate le colpe dentro di voi!
e poi chi paga le vostre false pensioni di invalidità e tutti i vostri posti pubblici? con la vostra economia sareste al livello dell'Albania. Ho passato un mese al sud, il patrimonio storico non lo sapete nemmeno valorizzare: ''chiuso'', ''mezza-giornata'', ''abbandonato'', ''il custode che ha la chiave è un privato ma ha 90 anni'', etc.
Ormai la verita'e'stata desecretata dagli archivi.Libro:"L'altra storia d'Italia",vol.1 e 2,di Lamberto Rimondini,video:"27 L'altra storia d'Italia vol 1 Lamberto Rimondini",
C'è qualcosa di vero nel racconto del video ma come accade per tutte le storie raccontate non per amore di verità ma soprattutto per ideologia, e qui mi riferisco al neoborbonismo, il racconto propone una semplificazione, una netta separazione tra buoni e cattivi, tra vittime e carnefici. Anche nel racconto del passato ci può essere una forma di propaganda: sia nella storia ufficiale sia nelle teorie alternative
Allora le consiglio il video:""Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da stato avanzato a colonia"che mostra le prove archiviali,il video:""Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato"",il video:""L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London"",il video:""La piu'grande rapina della storia 3"",ecc.ecc.
Era il 1960 ero in quinta elementare e ci fecero una testa così con il centenario della spedizione dei mille, peccato che il regno abbattuto era il regno del Sud erede di Federico II di Svevia Re di Sicilia e di Germania ponte tra oriente e occidente.
Io ho sentito.... Non ricordo bene... Qualche fonte storica , qualche riferimento preciso , ce l’hai o no ? Chi ti ha obbligato a parlare ? Se non sai le cose , stai zitta ignorante!
Diciamo che in linea di massima la ricostruzione può andare bene ma non e' asattamente così, il sud aveva anche delle criticità con i vari proprietari fatti di Marchesi e Barani terrieri che tenevano sotto scacco la popolazione. Di sicuro il sud aveva una marcia in più all'epoca , ed era un territorio ricchissimo con una posizione geografica più favorevole rispetto al nord , e un clima mite e piacevole. Nella ricostruzione storica non so cosa centrassero gli inglesi, non ho mai letto di un loro coinvolgimento.
Ti faccio notare che al Sud, un buon 70% delle terre apparteneva alla Chiesa che le dava in fitto senza sfruttare nessuno. Dopo l'unità le leggi piemontesi che prevedevano la confisca dei beni ecclesiastici furono applicate anche al Sud. Fu così che i nuovi proprietari cominciarono a sfruttare i contadini costringendoli ad emigrare. Inoltre, nel 1864, apparve l'imposta fondiaria, sconosciuta sotto il governo borbonico, che colpiva anche un misero orticello.
Le consiglio allora i video:""Regno delle due Sicilie Ass,Sentimento meridiano Dott.A Romano da stato avanzato a colonia"",dove trova le prove archiviali,il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",ed il video:""L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London".Ed il video:""La piu'grande rapina della storia 3"".
Ma quando mai! Garibaldi non prese un soldo per se e mi risulta che morì pure in povertà. Sfugge il fatto che i potenti si sfregano le mani nel vedere uno stato che si sgretola, e non al contrario, come in questo caso, in cui uno stato di stava ricompattando dopo secoli di conquistatori in seguito alla caduta dell'impero romano.
La fine del regno delle due Sicilie fu causato anche dal tradimento dei siciliani e dei napoletani. Anche lo zio del re era contro lui. Bei risultati da Garibaldi e dai Savoia
Garibaldi Era un Masone cioe Ebreo !!!. E quello che a creto Itala !. Italia e pura cita Masonica cioè Ebrea ( REGIME CRIMINALE SATANICO NAZI , SIONISMO CABBBALA EBRAICA SA TANISMO CIOE SAVI DI SION ILLUMINATI!!!. I STORICI ITALIANI BASTARDI INOARYICOLARE !!! NON CI RACOBTANO CHE LE DUE SUCILE ERANO ARABE MUSULMANI !. GARIBALDI AYACCO I MUSULMANI AQUEL EPOCA ITALIA FU INVIDIATA DAL RESTO DEL MONDO DUE SICILIE ERANO DISTESE IN SPAGNIA , FRANCIA ! NATURALMETE NON CON LA GUERRA MA SANTITA !!!. MA OCIDENTE IPOCRITA NON RACONTA LA STORIA !!!. PER COME ERA MA A RACONTARE SONO GLI STESSI ASSASINI !!!. IL GUDAISMO , SIONISMO ! .
In tutto ciò ci guadagnò solo la Mafia e la Camorra.il popolo ,poco se né fotteva di chi regnasse.. Il popolo già moriva di fame con i Borboni,poi continuò a morire di fame anche con i Savoia..
Furono comprati con soldi della masson.scozzese e soldi prelevati al banco delle 2 Sicilie ed al banco di Napoli,suggerisco il video:""Regno delle due Sicilie Ass,Sentimento Meridiano Dott.A,Romano da Stato avanzato a colonia""con le prove doc.archiviali,il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",video:"La piu'grande rapina della storia 3"".Se avessero provato i Borb.a comprare i piem.sarebbe stato molto piu'facile visto che questi ultimi erano al livello dell'Aegentina di adesso.
Vabbé é andata come é andata. Successivamente anche i Savoia hanno avuto la loro inculata e se la sono meritata (trascinando purtroppo nella miseria tutto il Popolo Italiano)!!! MA É ORA DI ESSERE UN POPOLO LO VOLETE COMPRENDERE SI O NO?!!!!!!
Non ci scordiamo che i massoni inglese avevano il controllo TOTALE del oppio (narcotrafico). Fecero le guerre del oppio alla Cina e con quel potere la corruzione era la loro moneta preferita.
Dyrroth EZ Ci raccontano una stories falsa. L'Italia fu fatta perché Londra voleva porre fine all'egemonia asburgica nel sud Europa. E i Savoia furono solo i leccaculo convenienti per realizzarlo.
l'italia ha perso una guerra mondiale ed è una colonia occupata militarmente dagli USA, Garibaldi, Mazzini, Pisacane ci hanno dato una patria ma siamo stati noi italiani non in grado di mantenerla o riscattarla.
Da meridionale caro de Palo ti dico che tu non hai capito un c.. schiavi eravamo e schiavi siamo una colonia persone senza dignità schiavi dei pulentun.Riscatto del Sud e Boia chi molla
Caro Enzo, chi ti scrive è Napoletano e , premesso che il lavoro da te svolto è senza dubbio degno di nota, non posso esimermi dal farti notare che lo spirito che lo ha animato credo sia troppo di parte ed impulsivo. Certo non fu un buon Governatore a Napoli, ma non pretendeva esserlo ed i soldi sperperati finirono in gran parte nelle tasche della camorra (i napoletani veri lo sanno) che sovente si accaparrava questo e quello con il motto " è robba ro' Zii Pepp". La Sicilia fu sempre ANTIBORBONICA e appoggiò da subito la spedizione dei mille. La calabria risulta aver fornito più volontari di tutto il sud , ufficialmente registrati e successivamente arruolati nell'esercito piemontese/italiano. Non si arricchisce ,Garibaldi, non tiene niente x se, neanche la poltrona in parlamento. I briganti non si battono x non essere liberati , anzi , ma successivamente alla liberazione combattono x le promesse infrante che invano Garibaldi cercò di far onorare al neonato parlamento. In sostanza fu tradito anch' egli. Manipolato , sfruttato dal re e sopratutti Cavour. La nostra storia è complessa e appassionante,più di ogni altra.
Finalmente un meridionale che nei commenti non inneggia ai Borboni! grazie per aver diffuso un messaggio vero e non una falsità enorme come quella del video.
@@il_comunista_ciociaro La VERITÀ c'è ed è documentata ma spesso si sceglie di non vederla o ascoltarla nonostante non tolga niente a chi merita ma anzi spesso ne esalta il valore. La cosa più STUPIDA è un popolo che vuole a forza riconoscersi in questa o quella casa reale
quasi tutto sbagliato, solo su una cosa sono d'accordo, venne alla fine sfruttato e manipolato anche lui. La Sicilia non fu anti borbonica ma vennero scatenate delle rivolte dai cosiddetti "scugnizzi" (i futuri mafiosi per intenderci), in accordo con l'Inghilterra, per facilitare lo sbarco delle forze garibaldine, circa 5 mila sugli oltre 2 milioni di abitanti dell'intera isola, che in seguito si arruolarono nell'esercito piemontese. Poi si arruolarono i contadini, qualche migliaio, in cambio gli vennero promessi diritti sulle loro terre, cosa che non successe mai. Garibaldi venne costretto a fuggire dall'Italia, durante la quale Anita febbricitante e incinta di diversi mesi, venne trovata morta con segni di strangolamento intorno al collo.
@@d.p.8208 no, la Sicilia fu antiborbonica, la mafia nacque nel 1600 nel sud spagnolo. I contadini si arruolarono per le terre promesse da Garibaldi ma il governo sabaudo non gliele concesse. Anita non morì strangolata
se sono nate le mafie in Italia ,e per l'Unione d'Italia il sud era ricco e hanno portato tutte le ricchezze al nord , lasciando la povertà e così che nascevano i briganti ,oggi le mafie
ma piantala, ignorante! Studiati la storia. Quando i Mille arrivarono in Sicilia , la Mafia esisteva già, erano i Beati Paoli, al soldo dei latifondisti Siciliani. Ferdinando di Borbone, non era italiano ma di origine hispano-austriaca, ed era noto come un "tagliatore di teste"
Chi era ricco al Sud? Il popolo o, solo quei 4 gatti di nobili latifondisti e di ricchi borghesi? Chi ha portato le ricchezze del Sud al Nord? I bersaglieri coi muli o non sono stati, piuttosto, i capitalisti meridionali a spostare i loro capitali su mercati più redditizi?
La mafia esisteva ma non era cosi potente prima dell unita d italia il potere lo ha avuto da quando i mafiosi cominciarono a sostenere i piemontesi nella conquista del sud e da allora sono sempre stati sostenuti dallo stato italiano(eccetto durante il fascismo)
I savoia erano in bancarotta e il regno delle 2 sic. Aveva pochissimi debiti, i savoia avevano bisogno di impossessarsi dei regni con riserve auree, industrie per appropriarsene e pagare i loro debiti, il sud da regno conquistato con le piu' vergognose vigliaccherie e codardagini ne paga dal 1861 le sorti di ogni paese conquistato, anzi peggio, il sud non ha neanche il diritto di vedere la propria storia sui libri di scuola, sui debiti dei savoia puoi fare delle ricerche.
quanto di vero e quanto di falso? ... non dimentichiamoci di non credere a ciò che vorremmo credere, quanto piuttosto alle cronache effettive di chi era a suo favore o a suo torto. Credere indistintamente a quello che afferma questo video è un errore, come credere esclusivamente a chi di Garibaldi parla bene. La verità è nel mezzo e dipende sempre da una valutazione di differenti punti di vista.
S'invia per conoscenza. ================================================= Un documento storico di indubbio interesse, tratto dal volume Giuseppe Garibaldi, Lettere ad Anita ed altre donne, raccolte da G. E. Curatolo, Formiggini, Roma 1926, pp. 113-116. Lettera a Donna Adelaide Cairoli. Caprera, 7 settembre 1868. Madonna amabilissima, (1) Se v'è una voce, che possa pesare sulle mie risoluzioni, dessa è veramente la vostra. E se gli oltraggi commessi dal più immorale dei Governi avessero soltanto colpito il mio povero individuo, io m'inchinerei oggi, umiliato, ai vostri piedi, impareggiabile Madre, e vi direi, pentito: «riabilitatemi nell'antica stima». Ma... vedere il sacrifizio di tanti generosi, fra cui preziosissima parte del vostro sangue, risultare a pro' di alcuni traditori e rimanere indifferenti, è troppa debolezza non solo, ma vergogna ! E mi vergogno certamente di avere contato, per tanto tempo, nel novero di un'assemblea di uomini destinata in apparenza a fare il bene del paese, ma in realtà condannata a sancire l'ingiustizia, il privilegio e la prostituzione ! Ciò che a Voi dico, avrei potuto, motivando la mia dimissione, pubblicarlo. Ma, come dire all'Italia, ch'io mi vergogno appartenere ad un Parlamento, dove siedono uomini come Benedetto Cairoli? Quindi mi sono semplicemente dimesso da un mandato divenuto ogni giorno più umiliante. E credete voi, che per ciò io non sia più con essi ? Tale dubbio, tale diffidenza, da parte della donna che più onoro sulla terra, mi furono veramente dolorosi ! E benché affralito materialmente, sento nell'anima di voler seguire i campioni della libertà italiana, anche dove possa giungere una portantina. Qui, o Signora, io sento battere colla stessa veemenza il mio cuore, come nel giorno, in cui sul monte del Pianto dei Romani, i vostri eroici figli mi fecero baluardo del loro corpo prezioso contro il piombo borbonico! E quando giunga l'ora, in cui gl'italiani vogliano lavare le loro macchie, se vivo, spero di trovarvi un posto. troppo la stupida pazienza di chi li tollerava. E Voi, donna di alti sensi e d'intelligenza squisita, volgete per un momento il vostro pensiero alle popolazioni liberate dai vostri martiri e dai loro eroici compagni. Chiedete ai cari vostri superstiti delle benedizioni, con cui quelle infelici salutavano ed accoglievano i loro liberatori! Ebbene, esse maledicono oggi coloro, che li sottrassero dal giogo di un dispotismo, che almeno non li condannava all'inedia per rigettarli sopra un dispotismo più orrido assai, più degradante e che li spinge a morire di fame. Ho la coscienza di non aver fatto male; nonostante, non rifarei oggi la via dell'Italia Meridionale, temendo di esservi preso a sassate da popoli che mi tengono complice della spregevole genìa che disgraziatamente regge l'Italia e che seminò l'odio e lo squallore là dove noi avevamo gettato le fondamenta di un avvenire italiano, sognato dai buoni di tutte le generazioni e miracolosamente iniziato. E se vogliamo conservare un avanzo di fiducia nella gioventù, chiamata a nuove pugne e che può avere bisogno della nostra esperienza, io consiglio ai miei amici di scuotere la polvere del carbone moderato, con cui ci siamo anneriti e non ostinarsi al consorzio dei rettili, striscianti sempre a nuovi tradimenti. E chi sa, che non si ravvedano gli epuloni governativi, lasciati soli a ravvolgersi nella loro miseria ? Comunque, sempre pronto a gettare il mio rotto individuo nell'arena dell'Unità Nazionale, anche se dovessi ancora insudiciarmi, io non cambio oggi la mia determinazione, dolente di non poter servire. Lunga è la storia delle nefandezze perpetrate dai servi d'una mascherata tirannide, e longanime popolazioni care al mio cuore, perché buone, infelici, maltrattate ed oppresse; dolentissimo di contrariare l'opinione di Voi, che tanto amo ed onoro. Un caro saluto ai figli dal vostro per la vita. G. Garibaldi. (1) Nel settembre del 1868 Garibaldi, disgustato per la condotta del Governo, che nulla faceva per le popolazioni del Mezzogiorno, diede le dimissioni da Deputato al Parlamento. Tali dimissioni provocarono il rammarico di tutti i patrioti e di Donna Adelaide Cairoli, alla quale Garibaldi diresse questa lettera.
L'Italia meridionale dopo l'unità d'Italia è diventata una colonia da sfruttare e depredare.Garibaldi potevi startene a casa al posto di venirci a rompere i Maroni. Che cosa ci ha dato l'Italia: solo lutti e morti!
Una cosa è certa, che la storia ufficiale fa acqua da tutte le parti. e poi solo a pensare i vari archivi di città siciliane distrutti e incendiati per cancellare la memoria storica di un popolo che viveva da 800 anni unito... Poi arrivo' la civiltà e modernita' politica dei Savoia che ci porto' benessere e tante tasse da pagare...
Poi vi siete mai chiesti perché Garibaldi e i suoi uomini avevano le giubbe rosse ? Andate a vedere l'esercito inglese che giubbe avevano! Garibaldi è cresciuto a Liverpool e quando fu fatta la falsa unità in Inghilterra fu festa nazionale e Garibaldi accolto come un eroe! In Inghilterra però...
@@NoName-hg6cc Patriota? Sai che il concetto di Patria che tu difendi è falso? Per i Romani, la patria è solo ROMA. Patria significa terra dei Padri e questo non si identificava soltanto con la nazione, ma anche con città, province e persino villaggi. Il concetto di Patria che l'avventuriero garibaldi difendeva era astratto, nazionalista e di forte origine giacobina (questo concetto di patria che garibaldi ha difeso è pure diffuso e difeso dal regime fascista).
Non ho mai sentito tante frottole. La gente odiava i Borbone, ecco perché Garibaldi è riuscito a conquistare il sud con i mille, altrimenti non ce l'avrebbe mai fatta. Poi mettiamo le cose in chiaro, se non vi piace l'Italia unita potete tranquillamente andare a vivere in un altro paese, tanto non sentiremo né la vostra mancanza né nostalgia nei confronti delle vostre boiate (e mi sembra ovvio dire che questa frase non è rivolta a tutti i meridionali)
@@giovannialfo903 Era meglio non farla l'unità, era meglio quando vivevate per obbedire a una casata che manteneva analfabeta il 98% dei suoi sudditi, che non permetteva opinioni contrarie al suo potere e che uccideva chi non si piegava a quest'ultimo. Dopotutto, tutti i meridionali che parteciparono all'impresa dei mille erano piemontesi sotto mentite spoglie, non c'è altra spiegazione
Le fonti le trovi negli archivi parrocchiali e nei racconti tramandati di padre in figlio. Purtroppo, la storia la scrivono i vincitori e raccontano ciò che a loro piace perché la verità è sempre scomoda.
+Michelangelo Buonarroti 😨😨😨Italia 😱😱😱 lo stato dei corrotti di razzisti e mafiosi.ma dai te stai adorando uno stato Nullo.come vi chiamavano gli austriaci inglesi francesi spagnoli ecc.ecc.
L'ItaGlia è stata unita per volontà della Massoneria Inglese sveglia! Il Piemonte non avrebbe mai potuto da solo per tante ragioni! L'Italia è una COLONIA, per questo siamo tutti nella M . . . A!!
Sarei curioso di vedere le fonti sulle quali si basa questo video, sennò mi pare solo un invenzione. Anzi è quello che sospetto dato che informandosi anche solo un minimo si nota di come queste teorie vengano fuori da siti assolutamente inaffidabili e senza fondamenta; alcune cose dette nel video sono vere ma solo in parte o non contestualizzate. Con tutto il rispetto questo video mi pare essere semplicemente una porcata anti italiana. Gente! ogni volta che sentite cose strane come queste non fidatevi, controllate in internet da più siti e controllate le fonti oltre che la veridicità di esse e dello stesso sito. Insomma cerchiamo di abbattere la disinformazione e l'ignoranza nel nostro paese che giorno dopo giorno si accentua sempre di più. Viva l'Italia ed il risorgimento!!!
@@daniele5349 effettivamente non ho formulato bene oggi e con i tempi moderni l'unità d'Italia ha portato prosperità al territorio italico,diciamo al Nord ha atticchito meglio,nel meridione si potrebbe fare di più....
La bufala sul Sud America fa quasi ridere, ovviamente l'Inghilterra aveva un peso in tutta la vicenda, era la più grande potenza navale del mondo e aveva ampi interessi in zona! L'anticlericarismo non è un difetto vista la dilagante corruzione liberticida dello stato della chiesa in quegli anni. Il popolo libero e prospero nel Sud Italia si precipitò a ribellarsi ai Borboni e ad arruolarsi con i Garibaldini subito dopo Calatafimi, a metà impresa più della metà dei garibaldini provenivano dal meridione (Calabria e Sicilia in testa), sul Re Bomba non mi soffermo, se solo conoscessi il perchè del suo soprannome non ne parleresti così bene. Questo video è così talmente pieno di falsi storici che andrebbe oscurato immediatamente
@@pasqualecantaro8591 quelli che ha letto lei vero? No grazie, io non revisiono nulla, mi avvalgo dei fatti e delle relative fonti sui fatti. Lascio a lei i romanzi fantascientifici del bel regno delle due sicilie
PARTE PRIMA : Risorgimento: Come stanno le cose Lettera di Cavour a Costantino Nigra ( delegato di Cavour a Parigi )... “ Se domani io entrassi in lotta con Garibaldi, è possibile che avrei per me la maggior parte dei vecchi diplomatici, ma l’opinione pubblica europea sarebbe contro di me, e l’opinione pubblica avrebbe ragione. Poiché Garibaldi ha reso all’Italia i più grandi servigi che un uomo potesse renderle: ha dato agli italiani fiducia in se stessi; ha provato all’Europa che gli italiani sapevano battersi e morire sui campi di battaglia per riconquistare una patria. Risorgimento: Come stanno le cose Per avere un’idea il più possibile aderente alla realtà di allora bisogna calarcisi in quella realtà. La situazione pre-unitaria presentava 2 stati italiani importanti ( Lombardo Veneto era austriaco). C’era un’altro stato , lo Stato pontificio , il più nefasto di tutti per l’Italia ... un vero cancro. Quando senti “ è successo un ‘48 “ si fa riferimento a quello che accadde nel ‘48... che è rimasto proverbiale. Per l’ennesima volta la Sicilia si ribellò ai Borboni e ottenne la costituzione. Le ribellioni ci furono anche in Piemonte e nelle sedi delle potenze reazionarie e clericali d’Europa ovvero Austria e Francia . Cavour impose la costituzione ai Savoia ( si chiamava ‘Statuto Albertino ‘ perché la parola costituzione faceva paura alle potenze straniere). Era comunque una monarchia parlamentare e , molto importante , rimase tale anche quando il Piemonte perse la prima guerra d’indipendenza contro l’Austria ..... il re abdicò, ma non annullò la costituzione ! Il Borbone , invece , bombardò Messina e ripristinò la monarchia assoluta ( dittatura). Se non sei una demente , noterai anche tu che il Borbone , spinto dall’Austria e dal Vaticano , bombardò Messina per abolire la costituzione appena concessa,mentre i Savoia bombardarono Gaeta per unificare l’Italia e promulgare la costituzione a tutta l’Italia. È tutta la differenza del mondo! La grande impresa di Garibaldi era appunto quella di unificare i 2 stati italiani e ovviamente si trattava di abbattere la monarchia assoluta dei Borboni ed estendere la monarchia parlamentare! Oppure, secondo te , doveva abbattere la monarchia parlamentare ed imporre la monarchia assoluta ( legata all’Austria ed al papato - acerrimi nemici dell’unità d’Italia)? ISTRUZIONE: -Nel Rdds c’erano il 90% di analfabeti ( Savoia 50% ). Ferdinando II, con il decreto del 1843, riconosceva ai vescovi ampi poteri nel settore dell’istruzione. L’ordine dei gesuiti emanava disposizioni contro la scolarizzazione di massa, sostenendo che essa danneggiava sia la moralità, allontanando dai principi della chiesa , sia l’obbedienza e il rispetto delle gerarchie sociali( Dina Bertoni Jovine ). Nel 1849 , ‘ Lo scandaglio del popolo ‘ un giornale curato dai gesuiti e pubblicato con l’approvazione della regia censura borbonica , sosteneva : “Bisogna evitare di istruire le classi minute , perché esse non devono conoscere il loro stato di umiliante inferiorità e di minorità ed inoltre perderebbero quel rapporto con la religione cui hanno bisogno” Dina Bertoni Jovine . Con il massacro del 1799 e l’eliminazione fisica di tutta la popolazione colta , Benedetto Croce , scrive : I Borboni eliminarono ed esiliarono tutti coloro che avevano dato prova di maggiore libertà: e poiché questo sentimento si era introdotto negli animi dei migliori napoletani , fare di tutti essi , senza alcun riguardo, un generale ‘ripurgo’ ( termine coniato dalla regina e che ripeteva spesso). Ancora Croce : Per altro verso , solo le plebi o il fecciume delle plebi , le si era mostrato fedeli, attenersi fermamente al pensiero che in queste sole la restaurata dinastia doveva riporre sostegno e la sua difesa, e che a tal fine bisognava serbarle, con ogni cura e industria, nell’essere loro di plebi ignoranti e forti di una bestialità che era utile nelle evenienze “.... DIRITTI CIVILI E BILANCI: Ben 70.000 esuli Rdds avevano chiesto asilo politico ( buona parte dai Savoia - Unico Stato Italiano Liberale). Il flusso di sudditi esiliati o in fuga , era dal Rdds al Rds e non il contrario! Perché scappavano se il Rdds era prospero e felice ? Il tesoro trovato nei forzieri del Rdds è la prova della vergogna che dovresti provare . Tanto più è alta la cifra trovata tanto più alta deve essere la vergogna e la condanna dei Borboni, dato che essendo una monarchia assoluta non c’era distinzione tra patrimonio pubblico e privato... e quello era patrimonio personale del re! Vuol dire che al posto di spendere quei soldi per il popolo li teneva come bene personale. Basta vedere i bilanci del 1860 ( prima di Garibaldi) e vedere la ripartizione delle finanze... Alfonso Scirocco, nel suo “L’Italia del Risorgimento “ sostiene che nel 1854 , le spese governative, su un totale di 31.000.000 di ducati, erano : Ducati 1.200.000 per Istruzione - Sanità - Lavori pubblici. Ducati 14.000.000 per le forze armate! Diversi milioni di ducati per la corte !!! Vergognoso!!! L’esercito aveva una dotazione dieci volte maggiore a tutto il resto della spesa sociale e infrastrutture! Risultato: 100 km di Ferrovie. 80% di comuni senza strade . 90% di analfabeti. BRIGANTAGGIO: Il brigantaggio è stato prima di tutto la rivolta dei contadini contro i baroni latifondisti difesi dai loro sgherri e che da secoli opprimevano la povera gente. I contadini chiedevano cose che in quel momento non si potevano fare.... non era quello il momento. Riassegnare le terre, sarebbe stato giusto, ma voleva dire Non fare mai l’unità d’Italia... E l’Italia bisognava farla ... prima di tutto e a qualunque costo !!!!! Dopo XV Secoli ... A QUALUNQUE COSTO ! Importante: I neo-borbonici dicono che i soldati borbonici non si sono arruolati nel nascente esercito italiano , perché fedeli al motto “ una patria - un re “... Cretinate! Non si sono arruolati perché ,da vigliacchi, sapevano che al nord ci sarebbero state guerre , guerre vere , contro l’Austria ... Quindi , sono andati ad ingrossare le file dei delinquenti comuni dediti al brigantaggio... Questi sono stati ... vigliacchi. Vigliacchi e grassatori , volevano continuare a fare quello che avevano sempre fatto... sfruttare e martoriare la povera gente. La povera gente , non ha ingrossato le fila dei briganti... Erano delinquenti comuni ed ex soldati che già operavano in tale modo. Punto ! I neo-borbonici che criticano il nuovo governo unitario perché non ha risolto i problemi del meridione non capiscono cose elementari, ovvero; La storia è l’insieme di una serie di accadimenti del passato... Questi accadimenti, vanno contestualizzati all’epoca in cui accadono... Il neonato stato unitario era una piuma e una piccola indecisione avrebbe procrastinato nel tempo i problemi... Procrastinare le cose , voleva dire dare forza e voce a tutti i contrari al processo risorgimentale, che erano : Papato - Borboni - Francia - Austria - Legittimisti europei e Fanatici cattolici ... Tutti contrari ! ... CONTINUA PARTE SECONDA ...
Per quanto ne sappia ancora poco, questi attacchi vs Garibaldi mi sembrano piuttosto mistificati, anche se vorrei capire le ragioni che portano ad infangare il nome di certi personaggi importanti. Riesco a capire perché si debba mandare a morte Marx, Hegel, ecc.ma, su Garibaldi non mi è chiaro. Posso solo dire che, a mio parere, i paesi dominatori di ogni epoca farebbero festa nel vedere disgregare un paese unito in mille pezzi e non, al contrario, nel vedere uno strato disgregato che si unifica. Secondo: si fa presto a dire che le due Sicilie risultavano le più ricche della penisola ma, è bene capire un che modo questa ricchezza fosse distribuita. Se mi invii la seconda parte ti sono grato, che non la trovo. Grazie, ciao.
CAZZATE, sei un manipolatore, la metà delle cose che scrivi sonO FALSE. Quidni diventa tutto falso. La seconda parte sarà peggio della prima. Ora l'italia unificata da massoneria/garibaldi, è diventata una merda piena di africa e globalizzata. LA FECCIA. Quindi l'italia di oggi è da napalmizzare
@@comandantedrago5805 Il fatto che l’Italia abbia perso quasi tutte le guerre non è colpa dei militari semplici ma dei comandanti. E tu, autentico Cazzaro , ne sei la conferma!
@@giorgiovendetti7632 Vedendo il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con le PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",il libro:"Garibaldi.L'invenzione di un eroe",della stor.prof.Lucy Riall,capisce qualcosa in piu'.
Alessandro Romano dagli archivi del ministero della Difesa, e archivi di stato di Napoli, si evince dopo 32 anni di ricerche, che il regno delle due Sicilie da Stato avanzato a Colonia, come lo siamo oggi. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-k8DBZyX6940.html
..le fonti..caro il mio Enzo Lombardo...CITI LE FONTI...xchè allora pure io farò un video dove mi procurerà un milione di visualizzazioni ..solo xchè dirò e giurerò che Garibaldi era stato sulla luna ancor prima degli Americani...
Leggiti , Carlo Cattaneo e l'unità D'italia Giuseppe ferrari e l'unità d'italia Entrambi Milanesi O il libro il Risorgimento di Antonio Gramsci ( sardo )
Ciao, volevo gentilmente chiedere te, leggendo il cognome di Garibaldi, mi dice che è un cognome originario, ARBERESC ! albanese, può essere? sono curioso, intanto la ringrazio.
@@NoName-hg6cc E' questo il problema. credete sempre alla storia dell'eroe intoccabile senza macchia e senza paura... ma cosa Garibaldi non si tocca, che è stato l'ennesimo maledetto al servizio del potente dell'epoca? E' stato un alto assassino, e depredatore... altro che l'eroe del cazzo
Ho letto alcune biografie di Garibadi scritte da importanti storici e studiosi, direi gli unici titolati a parlarne. Nessuno e' perfetto ma e''stato un grandissimo eroe del Risorgimento italiano
Pregevole signore, scusate, mi permetto di consigliare a Voi la lettura dei libri che dicono la verità sulla tragedia che fu causata dalla conquista piemontese del Regno delle due Sicilie. Leggete i libri di autori oggettivi. VE ne sono. Una prova dei delitti contro il Regno di Napoli, è proprio quello che ha voluto il cosiddetto re Vittorio Emanuele II di Savoia, proprio fuori dal palazzo reale in piazza del plebiscito a Napoli. Vi sono raffigurati i re del regno di Napoli. Vi sono quasi tutti. Mancano in effetti i sovrani del regno di Napoli,alias regno delle due Sicilie. Per quale motivo il cosiddetto re Vittorio Emanuele non volle che fossero presenti le statue dei sovrani napoletani. Ve lo dico io. Perché erano i legittimi sovrani napoletani che avevano forgiato il Regno in versione moderna e competitiva. Quei Re dovevano sparire per sempre. Il fatto è che la verità poi riappare. Saluti.
Sono meridionale. Ti faccio notare che, dalle mie parti, dove avvenne la famosa battaglia del Volturno, si racconta che, il tuo eroe, ai primi spari, incomincio' a tremare per la paura e cerco di scappare. Si racconta anche che, i nostri contadini combatterono contro i garibaldini che consideravano una banda di delinquenti.
@Woodon Chi avrebbe perso? Ti faccio notare che, poco tempo dopo l'impresa di Garibaldi, ci fu il brigantaggio che fece più morti tra le file dell'esercito sabaudo di tutte le guerre d'indipendenza. Avete vinto ma a quale prezzo?
Per quanto ne sappia ancora poco, questi attacchi vs Garibaldi mi sembrano piuttosto mistificati, anche se vorrei capire le ragioni che portano ad infangare il nome di certi personaggi importanti. Riesco a capire perché si debba mandare a morte Marx, Hegel, ecc.ma, su Garibaldi non mi è chiaro. Posso solo dire che, a mio parere, i paesi dominatori di ogni epoca farebbero festa nel vedere disgregare un paese unito, in mille pezzi e non, al contrario, nel vedere uno strato disgregato che si unifica. Secondo: si fa presto a dire che le due Sicilie risultavano le più ricche della penisola ma, è bene capire un che modo questa ricchezza fosse distribuita.
Chi era Garibaldi lo sapevano quelli che lo hanno conosciuto non certo noi per sentito dire da cialtroni di ogni risma. Ricordo che anche in sudamerica ha combattuto per quelle genti e non certo a favore dei reali Inglesi. Se è stato amato e osannato all'epoca di certo un motivo c'è. Aggiungo che il popolo del sud Italia con i Borboni non stavano benissimo , se così non fosse non avrebbero supportato una rivoluzione proposta da poco più di mille avventurieri. Così li hanno descritti gli storici e cantastorie che non li ha mai conosciuti ma hanno dato credito a versioni postume di 2 secoli. La storia l'hanno sempre scritta j contemporanei nel bene e nel male secondo le proprie visioni politiche ed interessi geopolitici. L
