Waarom heeft zelfs zij het over (alleen) kinderen? :-( Maar wel een prima methode! Ik mis alleen wel de nr. 6: De waarom-vraag. Die vind ik ook belangrijk! Groeten van autiste nummer zoveel.
Leuk, auti kan even reageren. Laat ik me voorstellen: ik ben Rutger en heb ook een vorm van autisme (Asperger). Ik was net op de youtube van Gijs Horvers, en heb daar een heel verhaal gedaan, dat zou ik nu ook wel willen doen, maar ik moet zo slapen. Wil hier bij even vermelden, dat iedereen die in deze onzin gelooft echt acuut dom is. Ik heb zelf een jaar psychologie gestudeerd en ook twee jaar voorstellingen gegeven over deze stof, en ik heb er ook een boel over gelezen. Conclusie: het is imaginair, of beter gezegd, pseudofilosofie. Een netwerk van gedachten en beelden dat zeer open staat voor een systeem van manipulatie. Nooit over nagedacht waarom dit allemaal zo'n hype wordt. Het is gewoon een manier om de psychologische wetenschap te promoten. En wees je wel bewust: die bestaat niet. Je hebt echte wetenschap: dat heet neurologie, de biologische werking van het brein, een polair systeem van negatieve en positieve spanningsvelden, en deze worden vertaald, in emotie, expressie en gedrag. Dan heb je ook nog zo iets als het woord, en deze is fantasie, ontelbaar keer verschillend in ieder land, gewogen aan cultuur, en bepaald door de transformatie van denkstof die in ieder gebied binnen tijd en ruimte voor handen is. Dit is dus subjectief, en uiterst rekbaar. Zie hier de kracht van tovenaars zoals Freud, Jung en Rogers. Zij krijgen vrij spel om te spelen met imaginaire ziektebeelden en syndromen. Afweermechanisme, ooit van gehoord, dit slaat dus helemaal nergens op. Het is de rekbaarheid van de perceptie. Het enige wat je hoeft te doen is om je heen te kijken, en dan zo nauwkeurig mogelijk de realiteit van het moment te beschrijven. Deze is dus rekbaar en niet de realiteit. De hele wijze hoe de psychologie vandaag de dag bedreven wordt is onderhevig aan zogezegde relativiteit. Het is niet iets waar de kaarsrechte keurslijven van de trajecten en richtlijnen van de APA en alles wat er aan verwant is aan houden. Het is wel mogelijk om er echte wetenschap van te maken, maar dan betekend het dat ze hersenscans vanuit een biologische en exacte optiek moeten benaderen. Dit gebeurt echter niet. Alle diagnoses van dit moment in Nederland komen voort vanuit de klinische psychologie. Dit betekend een korte klinische waarneming van een psycholoog, een batterij tests, en dan kan het resultaat betekenen dat je autisme hebt. Dit is niet objectief. Het is enkel waar op het moment dat ze aan processen in de chemische samenstelling in je brein kunnen meten dat het echt klopt. Kijk, deze pseudo-optiek van de klinische psychologie geeft heel veel rekbaarheid en ruimte voor dubbele agenda's, leugens en bedrog. Sterker nog, ik heb psychologie gestudeerd, ze hebben hier een hele wetenschap van gemaakt. De beinvloedbaarheid van de perceptie. Hype's zijn in feite ook gewoon een leugen. De geest van de mens anno 2015 in NL is heel kwetsbaar en makkelijk op een dwaalspoor te brengen. We leven in een versplinterde samenleving welke geleid wordt door instituties, organisaties en regering. Er is geen vrije wil, we leven in een samenleving waarin niemand nog normaal met elkaar communiceert. Het is allemaal ingeblikt contact. Of het nu gaat om digitaal contact via whatsapp of facebook, of institutioneel contact op scholen of werk. Alles wordt streng ingekaderd door richtlijnen. In feite zorgen al die fabeltjes van de instituties ervoor dat mensen vanuit de programmering in een soort waanwereld leven. De hele autisme-hype is er een van promotie en aansturing via richtlijnen zonder rekening te houden met de werkelijke natuurwetenschappelijke werking van de menselijke geest. Geen hond weet dit ook. Ik toevallig een beetje wel, en ga het ook verder ontwikkelen. Psychologie volgt geen beta-invalshoek welke gezond zou zijn, maar een alfa-invalshoek. Politiek en recht. Het heeft met verdeel en heers te maken. Aan die diagnoses zitten vaak weer zakjes met geld, en een bepaalde deur naar zorginstanties. Het is strak gedirigeerd. Dit hele proces heeft niets met zuivere psychologie te maken, maar is bedoeld om de samenleving te conditioneren. Het is de manier om mensen tam te maken. Zo wordt de deur gesloten voor wat echt is, en daardoor machtig en beinvloedbaar. Voor nu, ik zoek me helemaal suf naar 'echte' natuurwetenschappelijke kennis over het brein op google en youtube, en er is echt werkelijk niets te vinden. Zo wordt de wereld bestuurd, echte kennis weghouden, en pseudo-kennis verspreiden. Ik ben naar twee jaar voorstellingen over autisme echt helemaal genezen.
