Wäre nur noch hinzuzufügen, das die Trockenheit in NordOstDeutschland vielleicht andere Gründe hat, als den ausgedachten - Verzeihung! - menschengemachten Klim$w$ndel . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zdGR5Rs3_fA.html
Sie verbreiten FAKE NEWS. Alle Ökobilanzierungen zeigen eindeutig, das von allen Stromerzeugungsanlagen Wind- und Solarkraftwerke am wenigsten umweltschädlich sind.
Was kann man gegen die Sprengungen machen? Bei mir in baden-Württemberg werden an der gleichen Stelle dann neue und bessere Windkraftanlagen gebaut. Deshalb kann ich das mit dem Sprengen verstehen - die neuen bringen viel mehr Strom und rentieren sich in kürzester Zeit, da sie besser im Wind stehen.
Windkraft boomt schon lange WELTWEIT: Über 98% aller Windkraftanlagen in den letzten 10 Jahren wurden AUSSERHALB Deutschlands errichtet. China installierte z.B. 2023 laut IEA (Int. Energy Agency) alleine rd 55% der weltweiten neuen Ökostrom-Kapazitäten. In Europa haben u.a. DK, UK, IRL, LIT, ESP höhere Windstromanteile als Deutschland.
Windkraft boomt schon lange WELTWEIT: Über 98% aller Windkraftanlagen in den letzten 10 Jahren wurden AUSSERHALB Deutschlands errichtet. China installierte z.B. 2023 laut IEA (Int. Energy Agency) alleine rd 55% der weltweiten neuen Ökostrom-Kapazitäten. In Europa haben u.a. DK, UK, IRL, LIT, ESP höhere Windstromanteile als Deutschland.
Wie heißt es in Frankfort am Maa: "Bevor isch misch uffresch, is mers liwwer egal" Sprengen der Anlagen.....Myriaden von Glasfasersplittern auf den Äckern der Bauern. Wer entsorgt diesen Dreck dann von den Feldern? Wer garantiert, dass die Betonfundamente ausgegraben werden und das Land renaturiert wird?
Unsinn. Windkraft boomt schon lange WELTWEIT: Über 98% aller Windkraftanlagen in den letzten 10 Jahren wurden AUSSERHALB Deutschlands errichtet. China installierte z.B. 2023 laut IEA (Int. Energy Agency) alleine rd 55% der weltweiten neuen Ökostrom-Kapazitäten. In Europa haben u.a. DK, UK, IRL, LIT, ESP höhere Windstromanteile als Deutschland.
Das ist natürlich Blödsinn von einem der nicht Bescheid weiß. Nach maximal 25 Jahren bekommen die Anlagen keine Betriebsgenehmigungen und müssen abgebaut werden
Nun nach20 Jahren ist die Subventionausgelaufen und damit für konzerne nicht genug zum Absetzen deshalb der Abriss. Hier sollte der Gesetzgeber die Standzeit auf 40 Jahre erhöhen sofern die anlage nicht ein irreparablen generator defekt bzw. Säulennriss hat
Anlagen die heute 20 Jahre alt sind, sind technisch veraltet und leistungsschwach. Deshalb wird anstelle von vier alten 500 KW Maschinen, die abzureissen sind, eine 4 - 5 Megawatt-Maschine errichtet. Nennt sich Repowering und ist so geplant.
@@grokranfan8578 Durch das Betonfundament. Es dringt kein Grundwasser mehr bis an die Oberfläche. Pflanzenwuchs nicht mehr gegeben. Faune und Flora versuchtes Land. Aber...CO2 neutral.
Die Windrädchen ein GRÜNER Alptraum, denn sie sind unergiebig, teurer und wesentlich ineffizienter als AKW`s. Nur ihr Strompreis ist 15x höher als der von AKW`s !! Das nennt sich dann GRÜNER IRRSINN !!!
Sie posten absurde FAKE NEWS! Alle in den letzten 25 Jahren in Europa/USA/Japan gebauten AKW verteuerten sich um über 200%. Der Strompreis daraus liegt über 15 Cent/kWh.*Einfach mal googeln: "AKW, Kosten" - und dann den AKW-Namen Flamanville/F, Hinkley Point/UK, Olkiluoto/FIN, Mochovce 3/SVK, Oma/Japan und Vogtle u. Virgil Summers/USA. Letzteres wurde nach 10 Mrd $ Kosten wegen absehbarer Horror-Endkosten nach Rohbau komplett aufgegeben. Die Bauzeit dieser AKW betrug zwischen 15 und 25 Jahre.
Zitat: "... wir haben (dazu) keine Kenntnisse...". Das ist Leitmotto und Einstellungsvoraussetzung für Politiker. Das hört erst auf, wenn die verantwortlichen Politiker persönlich, privat und unbeschränkt für Schaden verursachendes Handeln haften!
Wieso, wir deindustrialisieren, warum dann noch Energiespeichern. Können wir uns echt sparen. Für das Ersparte bauen wir Luxuswohnungen für Migranten und die ganze Welt verneigt sich vor uns. Ich habe aber eher das Gefühl, die ganze Welt krümmt sich vor lachen.
Wenn du ein paar Spiegel so einstellst, das gebündeltes Licht im Keller ankommt, hast du ggf. davon noch mehr Energie. Keine üble Idee. Und Dreckig werden die auch nicht mehr. Nachts noch das Laternenlicht der Straßenbeleuchtung umleiten .... 🥸🤓 Man muss nur um Ecken denken. 😅
Solche Videos sind sehr wichtige Informationen um Kreaturen wie die Grünen Altparteiensekten zu Fall zu bringen , schaffen wir die Grünen ab , das sind unnötige Fresser die den Steuerzahler ein Vermögen kosten , egal was sie tun es ist alles Kacke ,
Bei uns im Wald ist vor 2 Jahren eine WEA mit 162 m verreckt. Dann hat man damit begonnen, das Teil überwiegend von Hand (!) zu zerlegen. Über ein Jahr lang wurden die Teile per Kran und Tieflader abtransportiert. Absolut CO2 neutral… und beim Sockel haben sie aufgegeben. Der ist heute noch da. Sehr überzeugend diese „Technologie“.
@@MrFritzle1 Irgendwann werden unsere Nachfahren den Schrott mit kleinen Schaufeln und Pinseln freigeben und rätseln was das sein könnte. Wir sollten je Windrad eine Bauanleitung in den Sockel fügen mit den Bildern non Habeck, und den genialen Personen der Regierung. Vielleicht noch mit IQ Tests dazu. Wenn der Test nichts angezeigt hat, ist das egal. Ist eh nicht lange lesbar.
“Wenn Menschen gottlos werden, dann sind die Regierungen ratlos, Lügen grenzenlos, Schulden zahllos, Besprechungen ergebnislos; dann ist die Aufklärung hirnlos, sind Politiker charakterlos, Christen gebetlos, Kirchen kraftlos, Völker friedlos, Sitten zügellos, Mode schamlos, Verbrechen maßlos, Konferenzen endlos, Aussichten trostlos” Antoine de Saint-Exupery
Betreiber und Landeigentümer müssten in einen Fond einzahlen, um vollumfänglich für Rückbau und Entsorgung inklusive der kompletten Fundamente aufzukommen.
Die Betreiber bekommen sogar den Strom bezahlt, der theoretisch erzeugt werden würde, obwohl das Windrad still steht. Das ist GRÜNE Logik. Warum sollten die sich an den Abbruch- kosten beteiligen, nein, sie verdienen sogar daran. Das ist eine win win Situation und der Michel wird zur Kasse gebeten.
Man kann nicht Windkraft ( Kommt von der Sonneneinstrahlung )( in großem Stil wie derzeit ) mit Windrädern abernten ( Umwandeln ) ohne das das Folgen hat . Die sehen wir schon heute , weniger Grundwasser und das liegt nicht an einem gestiegenen Verbrauch.
Sprengung der Windkraft Anlage schnellster Weg und die Tonnen Zementfundamente bleiben im Boden. Kein Wunder das bei Starkregen es zu Überschwemmungen, Hochwasser kommt.
OMG. Weniger als 0,0000000000x% der Fläche in DEutschland ist durch Fundamente von Windkraftanlagen belegt. Wie kommen Sie auf ihren absurden Schwachsinn?
Was ist mit den Motoren feinstaub dem SF6 als klima schädliches Gas das dabei in die Luft geprengt werden. Das hatten andere Mathematiker schon von Anfang an gesagt aber .....
Jo, und die ganzen Kohlfasern welche in den Flügeln drin sind (SONDERMÜLL!) wird in der ganzen Gegend drum herum verteilt... Wenn mal wieder ein Flügelchen flöten geht, / zerlegt wird, sind die Felder drum herum mit Kohlfasern belastet und die Lebensmittel von dort dürfen NICHT verwendet werden!
Ein weniger bekanntes, brisantes Thema gründlich recherchiert. Vielen Dank. Die ignoranten Ideologen und Windkraftprofiteure wird das jedoch nicht beeindrucken. Leider.
Die Anlagen haben im Schnitt eine Lebensdauer von 25-30 Jahren also kann man sich lebhaft vorstellen wieviele Sprengungen es in den kommenden Jahren noch geben wird.
Dass es nur eine begrenzte Energiemenge in der Atmosphäre gibt, konnte ja keiner ahnen. Das haben grüne Wissenschaftler in leichter Mathematik ausgerechnet. 👶😂
Hat sich schon mal jemand die Mühe gemacht auszubrechen, ob die Investion von Windräder mit Aufbau, Fundament und Wartungskosten jemals wieder eingespielt werden?
Nicht zu vergessen, den Abrieb der Rotorblätter über die Nutzungsdauer von 20 Jahren ( ca.3,5t/Gretelmühle) . Der verbleibt lokal und macht umgebenden Ackerboden unbrauchbar.😁
Für eine 5000qm große Fläche, die für eine Windkraftanlage geeignet ist, werden JÄHRLICH ca. 25000 Euro an Pacht bezahlt. Es wurden auch schon 50000 Euro an jährlicher Pacht gezahlt. Die Windenergie ist eine Gelddruckmaschine.
Die Windräder wurden immer mit Steuergeldern gefördert. Die Förderung läuft meistens 20 Jahre. Wenn die Förderung ausläuft, baut man ein neues, größeres Windrad mit größerer Förderung. Der Standort ist ja schon genehmigt, es gibt auch schon Anschlüsse vor Ort. Und eine Sprengung ist preisgünstig. Es ist einfach zu teuer, für einen Abriss Krane zu bestellen und zu bezahlen.
