Тёмный

General Relativity - Science Étonnante #56 

ScienceEtonnante
Подписаться 1,4 млн
Просмотров 2 млн
50% 1

According to general relativity, matter causes spacetime to curve, and this is what explains gravity. An episode for uncovering the physics (and maths) hiding behind this strange idea!
The blog post that accompanies the video: sciencetonnante.wordpress.com...
Facebook: / sciencetonnante
Twitter: / dlouapre
Subscribe: / scienceetonnante
Support me on Tipeee: www.tipeee.com/science-ndonnante
My book: www.science-etonnante.com/redi...

Наука

Опубликовано:

 

26 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,6 тыс.   
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
Comme toujours, le billet de blog qui accompagne la vidéo : sciencetonnante.wordpress.com/2018/09/27/la-relativite-generale/ J'y discute notamment * de l'accélération vers le haut de votre canapé * de la forme relativiste de F=ma * de la quête des référentiels galiléens et du principe de Mach * de la signature de la métrique * de la vitesse initiale des géodésiques * des notions de fibré, de connexion et de transport parallèle * des symboles de Christoffel et de l'équation des géodésiques * des tenseurs de Riemann, de Ricci et d'Einstein * de la (non-)conservation de l'énergie en relativité générale * de la méthode pour résoudre l'équation d'Einstein et surtout de pourquoi la représentation "surface tordue" est très limitative, et ne permet de représenter qu'une fraction négligeable des courbures possibles sur un espace ! ERRATUM : ************ Sur l'animation de la trajectoire de mercure, le soleil n'est pas au bon endroit ! (J'ai fait le calcul de l'animation, puis j'ai ajouté le soleil à la main après et je me suis planté de foyer !!)
@alfredokepi5468
@alfredokepi5468 5 лет назад
ScienceEtonnante vers 13:00 tu indiques que la lune est en permanence en chute libre autour de la Terre. Mais une chute libre implique une accélération constante non ? La Lune décrit une orbite elliptique donc plus elle s’approche de la Terre plus elle accélère et plus elle s’en éloigne et plus elle décélère n’est ce pas ? La Lune n’est donc pas en chute libre puisqu’elle n’accélère pas en permanence ? J’ai peut être mal compris ce concept. Peux tu m’éclairer à ce sujet ? Je t’en remercie beaucoup. J’adore tes vidéos 😊
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
J'utilise le terme "chute libre" pour dire "suivre un géodésique
@alfredokepi5468
@alfredokepi5468 5 лет назад
ScienceEtonnante d’accord merci beaucoup pour toutes ces vidéos que tu nous fais elles sont très bien faites continue 😊
@theoriej-l.a.4101
@theoriej-l.a.4101 5 лет назад
Merci pour vos videos. Je ne suis pas d'accord sur le fait de dire que sur une surface courbe le chemin le plus court n'est plus la ligne droite ! Pour moi la ligne droite et toujours la plus courte. D'ou l'intérêt de s'affranchir de l'espace courbe en le traversant sans tenir compte de sa courbure. D'où l'intérêt de rajouter une dimension pour pouvoir s'affranchir de la courbure de l'espace ! C'est un peu le principe des trou de ver qui relis deux points de l'espace sans s'occuper de la forme de l'espace. Bien à vous 🤔 Théorie J-L.A
@CM63_France
@CM63_France 5 лет назад
Bonjour, C'est pas que tu t'es trompé de foyer, c'est que tu fais tourner l'ellipse autour d'un de ses points (extrème du grand diamètre) au lieu de la faire tourner autour du foyer. Au sujet de la déviation de la lumière par le soleil, dans les présentations de la RG, j'ai trouvé rarement dite la chose suivante : la relativité de Galilée prévoyait déjà une déviation(1) mais la RG prévoit une déviation double. Je ne l'ai entendue que dans une (très bonne) présentation par un universitaire grenoblois , j'ai oublié son nom, filmée en salle de TD, en 6 fois 1h30, que je vous recommande. J'essaierai de retrouver la référence. (1) Sur le raisonnement suivant : la trajectoire d'un "petit" corps approchant un corps massif ne dépend pas de sa masse (celle du "petit corps"), et donc elle est encore la même à masse nulle (elle ne dépend que de sa position et de sa vitesse initiales, elle sera la même à même position et à même viesse initiales).
@UnMondeRiant
@UnMondeRiant 5 лет назад
Le contenu de la vidéo est tellement dense que j'ai eu l'impression qu'elle durait 5 min. Great job !
@ElieLesec
@ElieLesec 5 лет назад
Bravo! C'est juste parfaitement réussi : tres intéressant, dense et clair !
@cerfvolantdenuit
@cerfvolantdenuit 5 лет назад
Si cette vidéo de 30 minutes te semble en durer seulement 5, c'est parce que tu es courbé... Enfin un truc dans le genre...
@simontaeter1866
@simontaeter1866 5 лет назад
Moi aussi j'ai cette impression^^ Il a courbé l'espace temps!!! O.o
@abbaa8284
@abbaa8284 5 лет назад
Si elle était dense ce serait pas dans le sens inverse ? une vidéo de 5 min contient tellement d'info qu'elle parait en durer 30 ?
@SpynoRaptor
@SpynoRaptor 5 лет назад
Putin maintenant que tu l'dit !
@ScienceClic
@ScienceClic 5 лет назад
Très bonne vidéo encore une fois, tu introduis de façon posée tout ce qui est nécessaire pour à la fois intuiter le phénomène et comprendre la démarche mathématique qui est derrière. J'ai particulièrement apprécié les quelques remarques que tu fais pour bien fixer le principe de la démarche scientifique.
@paulmarchi1393
@paulmarchi1393 5 лет назад
Tu fournis toi aussi un boulot extraordinaire ScienceClic 😉
@adfr1806
@adfr1806 5 лет назад
deux de mes vulgarisateur préférés sont la !
@MayasMess
@MayasMess 5 лет назад
De même :) à quand la prochaine video ScienceClic ?
@PunchingBallWirefly
@PunchingBallWirefly 5 лет назад
@ScienceClic Merci d'avoir commenté, je découvre ta chaîne !!!
@ScienceClic
@ScienceClic 5 лет назад
Mayas Mess, Dans quelques jours, ce week end normalement :)
@raphaelpaillard557
@raphaelpaillard557 Год назад
Je DOIS commenter cette vidéo merveilleuse. En retard de 4ans certes mais qu'est ce que tu es fort. Je suis en licence de maths donc je comprends bien que tu fais appel à des notions horriblement durs en maths (et en physique ça doit être encore bien pire). Le fait que la vidéo soit si claire et TELLEMENT INTÉRESSANTE, c'est fascinant. J'ai vu beaucoup de tes vidéos mais je crois que pour l'instant c'est celle-ci qui m'a par dessus tout impressionnée. Merci pour ton travail, je m'estime heureux que tu mettes à notre disposition tes longues années d'études poussées.
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante Год назад
Merci !
@matthieumerlino6109
@matthieumerlino6109 5 лет назад
Et un pouce pour le futur prix Nobel de vulgarisation scientifique ...
@LuzzuEtPognon
@LuzzuEtPognon 5 лет назад
Il l'a déjà gagné, en 2016.
@castor2000
@castor2000 5 лет назад
@@LuzzuEtPognon Si t'as le temps tu peux envoyer un lien stp?
@LuzzuEtPognon
@LuzzuEtPognon 5 лет назад
www.sfpnet.fr/david-louapre-laureat-du-prix-de-popularisation-de-la-science-2016
@SuperDenonciateur
@SuperDenonciateur 5 лет назад
Il fe fait que lire sur télésouffleur.
@lilian518
@lilian518 5 лет назад
Bah vas y, essaye d'expliquer aussi bien en si peu de temps! Ça fait des années que j'étudie la fameuse théorie de la relativité générale, et crois moi, c'est très bien expliqué. Certes c'est très simplifié, mais pour quelqu'un qui commence tout juste à s'intéresser à cette théorie, c'est une très bonne base.
@Yrtiop
@Yrtiop 5 лет назад
C'est tellement bien expliqué, chaque minute de cette vidéo mériterais un pouce bleu. On reçoit énormément d'infos qui sont sensé être quand même de base pas facile à saisir, mais tout est clair comme de l'eau de roche. C'est beau. Bravo. RU-vid devrait mettre en place un système de super pouce bleu, chaque mois on choisit une des vidéos qu'on a aimé pour lui mettre un super pouce bleu, et on ne peut en mettre qu'un par mois ... Ça ferait ressortir les vidéos de ce genre qui sont vraiment remarquables et qui apportent tellement plus que ce qu'on voit en tendance.
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
Merci :)
@oomusd
@oomusd 5 лет назад
La grosse ellipse étant le « tenseur » qui obligerait à enseigner du formalisme mathématique, l’algèbre pour comprendre où on veut en venir. Là ça serait vraiment ardu d’expliquer sur youtube. Mais au final ce n’est qu’un outil mathématique, très futé, pour suivre les calculs et représenter les déformations locales possibles en tout point selon les gravités.
@ao9779
@ao9779 5 лет назад
il faudrait aussi avoir un super super pouce bleu, chaque année on choisit une vidéo qu'on a encore plus aimé et puis une super méga super pouce bleu pour on choisit la meilleurs vidéo tous les dix ans :|
@bilelderkaoui
@bilelderkaoui 5 лет назад
Les tendances c'est la dernière musique de maître gims :/ quand ce sera ce genre de vidéos de qualité l'humanité aura franchi un cap :)
@ThePenduleEffect
@ThePenduleEffect 5 лет назад
Actuellement #42 des tendances ! :D ("42" : ça s'invente pas !)
@fredericgousset18
@fredericgousset18 5 лет назад
Vous êtes impressionnant!!! Rendre si accessible des choses aussi complexes... Du grand art! Respect!
@myfreedom42
@myfreedom42 5 лет назад
merci pour la phrase de fin... un scientifique c'est quelqu'un qui cherche à prouver qu'il a tort de croire ce qu'il sait, et en échouant, à confirmer qu'il a pour l'instant, de fait, tjs raison...
@MrTortureneverstops1
@MrTortureneverstops1 5 лет назад
Et toi tu as tort d'écrire tort avec un D. C'est tordu ! Je déconne !
@emmanueltoussaint2466
@emmanueltoussaint2466 5 лет назад
Tout a fait. Vrai est tout ce qui n'a pas encore été prouvé faux. Et pourtant dans la realité, on s'acharne à se baser sur des verites pour etablir des faussetés...
@valardil3697
@valardil3697 5 лет назад
C'est justement ce qui différencie une question existentiel d'une autre question: le caractère falsifiable ainsi personne peut prouver que Dieu n'existe pas alors qu'on peut prouver que Newton avait tort par exemple.
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
Joli :)
@timothemalahieude5076
@timothemalahieude5076 5 лет назад
"Ça c'est pour ta gueule Aristote" #epenser
@zeronontrivial7998
@zeronontrivial7998 5 лет назад
Je commente extrêmement rarement les vidéo YT mais là je suis obligé : c'est sans doute l'une des meilleures vidéos de vulgarisation scientifique que YT ait connu !!!
@PainterVierax
@PainterVierax 5 лет назад
en vulgarisation francophone de physique sans doute, pour toute la vulgarisation scientifique de RU-vid et dans toutes les langues j'en suis moins convaincu. ;)
@Richi42
@Richi42 5 лет назад
C'est l'une des meilleures, pas forcément La Meilleure. Mais la meilleure ou pas ce n'est pas la question. La vidéo est très bien et ça c'est le but.
@NubesLegend
@NubesLegend 5 лет назад
Tu es vraiment un niveau au dessus des autres, respect ! Continue comme ça c'est super !
@markoblanusa5667
@markoblanusa5667 2 года назад
Bf le jour et atronome la nuit haha
@emmanudavid8561
@emmanudavid8561 5 лет назад
Merci infiniment pour vos explications. Je me suis régalé. Si seulement mes professeurs étaient comme vous. Nous attendons impatiemment vos prochaines vidéos. Bonne continuation !
@pakaltheone
@pakaltheone 5 лет назад
Il y a de plus en plus de très bons vulgarisateurs scientifique sur YT (dont certains sont présents sur cette page), mais je persiste à dire que David reste LE boss du game !
@ThePhenomENS
@ThePhenomENS 5 лет назад
Excellente vulgarisation de la relativité générale ! J'apprécie tout particulièrement ta conclusion à propos de la vraie nature de la méthode scientifique.
@laurentphoto44
@laurentphoto44 5 лет назад
Extrêmement clair. Un travail de grand qualité.une diction parfaite. Vraiment exceptionnel
@rakape786
@rakape786 5 лет назад
Malgré toutes les études que j'ai faites, et toutes les lectures que j'ai eues, je n'ai jamais vu une vidéo si bien faite avec un niveau de vulgarisation très acceptable et aussi simple. Tout devient plus clair encore. Merci mille fois.
@thomasbaj
@thomasbaj 5 лет назад
Toujours aussi qualitatif, et toujours un plaisir de voir une de tes vidéos sortir. Merci beaucoup pour ton travail, c'est un plaisir d'apprendre avec toi!
@galaxe4215
@galaxe4215 5 лет назад
Bah ! C'est simplement fascinant comme théorie. J'ai beau m'y intéresser, il y a plein de trucs qui m'échappent. Surtout cette dimension de l'espace-temps qui se courbe en fonction de la masse des objets. Ça me rend dingue mais j'adore même si je n'y pige que dalle.
@mysticnaeco
@mysticnaeco 5 лет назад
ton travail est extraordinaire, je t'en prie ne t'arrête pas, c'est un plaisir d'apprendre autant de choses. ^^
@pereiraquentin1089
@pereiraquentin1089 5 лет назад
Déjà qu'une information plus simple peut être difficile à synthétiser, mais réussir à vulgariser de façon aussi claire et concise un sujet aussi complexe c'est toujours aussi surprenant ! Chapeau bas pour la qualité de vos vidéos c'est toujours un plaisir de voir la notification sur le téléphone en sortant de la fac. :)
@normandpoirier4916
@normandpoirier4916 5 лет назад
Vous êtes tellement intéressant a écouter ,aucune longueur, et vous expliquer tellement bien. BRAVO!!
@Ackanir
@Ackanir 5 лет назад
*Woaw, c'est un gros morceau ça !* Je sais que mes explications deviennent pas super claires sur des sujets compliqués. Mais là sur un pareil sujet t'arrives à être clair, joli boulot ! 😄
@PunchingBallWirefly
@PunchingBallWirefly 5 лет назад
"Je sais que mes explications deviennent pas super claires sur des sujets compliqués." En voilà une belle et subtile manière de faire sa pub dans les commentaires ni vu ni connu sans faire chier personne !! Bravo Ackanir ;-) Tu as un abonné de plus !
@Neiosian
@Neiosian 5 лет назад
#Je_fais_ma_pub_dans_tous_les_espaces_commentaires Sans déconner, ta chaîne a l'air assez bien pour que tu te rabaisses à ce genre de pratique
@PunchingBallWirefly
@PunchingBallWirefly 5 лет назад
NanoStorm Perso je trouve qu'il ne dérange personne et en plus rien ne prouve que c'était une façon de faire de la pub...mon impression était purement subjective.
@Neiosian
@Neiosian 5 лет назад
@@PunchingBallWirefly pas faux, mais on en voit tellement qui utilisent cette méthode, je n'arrive pas trop à distinguer perso
@antoinebrgt
@antoinebrgt 5 лет назад
@@Neiosian moi aussi je fais ma pub ! Il n'y a pas de mal à ça :)
@supsado
@supsado 5 лет назад
C'est incroyable, je m’intéresse déjà à plus ou moins tout les sujet dont tu parles dans tes vidéos mais à chaque fois j'apprends de nouvelles choses et tu abordes le sujet d'un point de vue que je n'avais jamais (ou très rarement) vu au part avant, et tout ça en restant accessible. Merci pour ce que tu fais et continue de t’améliorer encore est toujours ;) PS : le coup des croix d'Einstein je comprends pas bien naturellement je me dis qu'on ne devrais observer que des anneaux (ou des anneaux partiels d’ailleurs) ... à creuser !
@lilanfautrez6818
@lilanfautrez6818 Год назад
On observe une croix d'Einstein quand la source lumineuse derrière l'objet massif (qui déforme l'espace-temps) est une source ponctuelle comme une étoile ou un quasar, on alors 4 points. A l'inverse on observe un anneau d'Einstein lorsque la source lumineuse est diffuse, comme une galaxie par exemple, qui est un peu comme une étendue, une tâche de lumière. :)
@abolibibelot69
@abolibibelot69 5 лет назад
Vos vidéos sont d'utilité publique, bravo pour ce travail magnifique !
@aldenasuemia
@aldenasuemia 5 лет назад
Cette vidéo mérite tellement plus de vues...je sais pas si tu es prof mais si oui tes eleves ont trop de chance. C'est la présentation la plus claire et compréhensive que j'ai pu entendre. Merci
@korbendallas91
@korbendallas91 5 лет назад
J'en ai regardé des vidéos sur la relativité générale mais alors celle là ... superbe travail !
@c.guibbs1238
@c.guibbs1238 4 года назад
Vidéo absolument passionante. Quand on y pense, cette théorie, qui repose sur une simple expérience de pensée et offre une compréhension avancée de l'Univers, cela dépasse l'entendement. Et je ne parle même pas du formalisme mathématique derrière. Ceux, qui ont carressé l'algèbre linéaire et la topologie, savent de quoi je parle...
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
Quel bonheur de voir une vidéo d'une telle qualité dans les tendances youtube.. Le monde n'est donc pas totalement foutu!! Merci David. CiaoOOo! Franck
@Bruno-B
@Bruno-B 5 лет назад
Brillant ! Vivement les futures vidéos promises dans celle-ci ! J'aime à peu près tout ce que tu fais, mais tu n'es jamais aussi bon que lorsque tu reviens à ta discipline fondamentale qu'est la physique.
@MayasMess
@MayasMess 5 лет назад
Franchement ... ! J'adore ! Merci beaucoup. Mise à part les illustrations et les explications qui sont toujours aussi parfaites, j'adore le fait que tu rentre direct dans le sujet. On a exactement le contenu qu'il nous faut quoi :)
@ahmedzouggar3812
@ahmedzouggar3812 5 лет назад
J'ai jamais était aussi bien inculqué qu'avec cette vidéo.je suis pas adepte de commentaires ou de pouces bleu,mais j'ai pas pu ne pas te remercier pour ces 30 minutes de pure bonheur et de savoir. Encore merci,bon courage à toi et un grand big up tout droit de l'Algérie. Salam
@shannonshinning7760
@shannonshinning7760 5 лет назад
Bonjour ! Je vous remercie pour ce cours magistral sur la question de la relativité. Qui a mon sens ne peut être expliqué par tout le monde. Et vous avez su aborder la question avec beaucoup d'intelligence et d'une simplicité ce qui a permit à mon fils de 7 ans bientôt 8 ans de comprendre beaucoup de choses. Il est très curieux à besoin de tout savoir, il n'est pas toujours évident d'expliquer certains sujets plus complexes tels que la relativité. Et vous m'avez aidé, je vous en remercie ! Shannon
@matthieuartes8414
@matthieuartes8414 2 года назад
Bravo et merci, tu es la seule chaîne RU-vid pour laquelle j'ai envie de sortir un cahier, un crayon et prendre des notes :) J'espère que des professeurs montrent tes vidéos à leurs élèves !
@noemiechaudouard1533
@noemiechaudouard1533 5 лет назад
Très beau travail ! Bravo et merci pour tes vidéos toujours plus intéressantes
@michael.andreetti
@michael.andreetti 5 лет назад
Merci à toi. Tu expliques vraiment très bien. Continues ainsi. Tes vidéos sont géniales !!
@lamangrove8217
@lamangrove8217 2 года назад
Excellente chaine de vulgarisation, 2 minutes de vidéos suffisent à rendre accessible un savoir qui aurait mis 1h à être assimilé autrement Merci
@knfczae
@knfczae 5 лет назад
la meilleure chaine de vulgarisation à ma connaissance, un grand merci pour tout ce travail
@1spyr-domios642
@1spyr-domios642 5 лет назад
PUUUIIFFF Un tueur de la vulgarisation 👏 J'espère que mes enfants auront un prof comme ça 😘
@airscience1597
@airscience1597 5 лет назад
Très bonne vidéo !! Intéressant et simple !! Bravo !
@laurentcaron7479
@laurentcaron7479 5 лет назад
Tu es au top David Quel plaisir ! Comment réussir à "simplifier" une théorie au combien complexe !
@richardperget3779
@richardperget3779 5 лет назад
Encore une super vidéo, claire, limpide et compréhensible par le plus grand nombre....un boulot de titan...BRAVO David
@MrBernouilli
@MrBernouilli 5 лет назад
Si seulement je pouvais faire une présentation de cette qualité pour ma soutenance de thèse... Je suis jaloux de ce que tu arrives à produire ! :)
@ceporalles4922
@ceporalles4922 5 лет назад
Ca faisait longtemps. Tjrs autant intéressant
@fanadejet
@fanadejet 5 лет назад
Exceptionnelle vidéo ! C'est tellement dense, complexe et précis comme détails pour un néophyte de la physique, mais c'est tellement fascinant et a portée à celui qui s'y intéresse réellement ! Et grâce à toi c'est chose possible ! Alors merci infiniment de permettre à énormément de curieux ou bien même d'autres, plus calé sur le sujet, de probablement nous apprendre ne serait-ce qu'une news ! ;)
@dpierron
@dpierron 5 лет назад
Excellente vidéo comme d'habitude ! Merci pour ce cours particulièrement clair.
@OrthoDom
@OrthoDom 5 лет назад
Fascinant. Merci 👍 On aimerait te voir plus souvent 😃
@YannGuillermou
@YannGuillermou 5 лет назад
La meilleure notif' de la journée !
@leepisin8211
@leepisin8211 5 лет назад
la meilleure notif de la semaine
@YannGuillermou
@YannGuillermou 5 лет назад
Lee piSin Grave :)
@LilliHerveau
@LilliHerveau 5 лет назад
La meilleure notif du mois ._.
@ndongmoludovic6303
@ndongmoludovic6303 5 лет назад
La meilleure notif de l'année
@mamatsexperiments108
@mamatsexperiments108 5 лет назад
La meilleure notif depuis le big bang
@mb02xxx
@mb02xxx 4 года назад
Excellent, c'est très bien expliqué avec des schémas et exemples simples. Merci
@midoudjinx4193
@midoudjinx4193 5 лет назад
Juste bravo. La relativité generale expliquée au plus grand nombre et de façon compréhensible. Fallait le faire et ce fut fait merveilleusement bien par tes soins.
@alexisvoisin4342
@alexisvoisin4342 5 лет назад
Tu n'as pas pris la grosse tête comme e-penser, continue comme ça ne change rien!
@Neiosian
@Neiosian 5 лет назад
Complètement d'accord, Bruce a complètement changé sa façon de parler (je ne dis pas que c'est mal je vous laisse faire votre avis), David lui a "toujours la même façon de parler" et elle est bien plus agréable je trouve.
@exeterssc5666
@exeterssc5666 5 лет назад
oO Pris la grosse tête? T'as des exemples parce que là je vois pas.
@cedrikbarutel6141
@cedrikbarutel6141 5 лет назад
Je pense que il l'a toujours eu...
@stepharcos
@stepharcos 5 лет назад
Un argument sans preuve peut être réfuté sans preuve.
@neojack333
@neojack333 5 лет назад
il y a une énorme différence entre un scientifique bien payé par ailleurs, qui fait des videos de vulgarisation scientifique dans un but totalement altruise. Et d'un autre coté, un vidéaste qui essaye d'en vivre. ce que tu perçois comme "cool" de la part de science étonnante, c'est probablement parce qu'il n'a aucune pression pour sortir ses videos, au contraire de epenser. Essayer de vivre d'une forme de création est vraiment pénible psychologiquement. C'est comme les écrivains qui sont prolifiques quand ils ont un travail à coté, mais ne sont pas capables d'écrire une ligne si ils DOIVENT le faire pour une question d'argent ou de délai. pour un complément d'information, voir la dernière video de DirtyBiology sur le sujet
@monsieurskyle2376
@monsieurskyle2376 5 лет назад
Oh bordel, ce plaisir en rentrant avec "La Relativité Générale - Science étonnante #56" dans ton fil d'abonnement. Allez c'est parti !
@thomasguidat4431
@thomasguidat4431 5 лет назад
J'en ai mangé des vidéos ou autres supports sur la relativité générale, et malgré tout, ta vidéo m'apprend encore des choses et passe par d'autres chemins pour conforter ce qui était partiellement compris, ou semblait l'être... Comme d'hab', tu fais un super boulot de vulga'. J'adore et merci !
@OxymoreUSD
@OxymoreUSD 5 лет назад
Comme d'hab' c'est le top ! "Je vous prévois un vidéo sur le sujet" Aaaaah bah on les attend toutes de pied ferme ! Merci de proposer d'aussi bons contenus !
@RHCP77190
@RHCP77190 5 лет назад
Ah.. J'adore.. 30 min pour expliqué aussi clairement des décennies de bouleversement scientifique ! Génial ! Mais, parce qu'il y a toujours un mais, j'aurais encore plus adoré une ouverture sur la théorie du tout et les vidéos sur la théorie des cordes et la gravité quantique à boucle en expliquant brièvement comment la mécanique quantique et la relative générale sont incompatibles... Mais peut-être que c'est fait dans une autre vidéo
@NEBREUELPHFTARRRR
@NEBREUELPHFTARRRR 5 лет назад
il me semble que c'est effectivement fait dans une autre vidéo, (ah moins que je ne confonde avec un autre vidéaste mais je suis presque sûr que il en parle dans une précédente vidéo)
@gabrielorrain7
@gabrielorrain7 5 лет назад
Oui, il a déjà fait une (ou plusieurs) vidéo à ce sujet, et elles sont géniales aussi :D
@neojack333
@neojack333 5 лет назад
+1 j'y pensais aussi à la fin quand il disait qu'on cherchait toujours des théories pour casser /compléter la relativité générale. Je pense qu'il ne l'a pas fait car c'est son sujet de thèse, et il n'aime pas donner l'impression de tirer sur la couverture.
@antoinebrgt
@antoinebrgt 5 лет назад
Salut, j'ai pour projet d'aller dans cette direction sur ma chaîne, tu peux regarder les vidéos qui existent déjà (et j'ai promis d'en faire une bientôt sur la théorie des cordes)
@ragnarlerouge3556
@ragnarlerouge3556 5 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rXhzeKh8yBk.html théorie des cordes ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Sz-tnYUqkC4.html théorie du tout ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3MJJvXGuDag.html théorie de la gravité quantique à boucle Il a déjà traité de ces théories et elles sont expliquées aussi clairement que celle que tu viens de voir, je te conseilles ces vidéos si tu ne les as pas encore regardé. ^^
@MsGODSPELL
@MsGODSPELL 5 лет назад
Merci pour ta lumineuse capacité à vulgariser la science 😜 Avec toi, la Terre devient moins plate 😂 Un quinqua nul en maths mais passionné de sciences. Ca existe 😛
@GiboonCloudSmoker
@GiboonCloudSmoker 5 лет назад
On se réjouit de voir la suite des vidéos. C'est toujours autant intéressant, merci!
@nayIIko
@nayIIko 5 лет назад
Toujours aussi plaisant à suivre, superbe travail de vulgarisation :)
@Dontlikenaimepas
@Dontlikenaimepas 5 лет назад
Le montage de cette vidéo est super bien fait! Et en plus, tes explications sont très claires et très intéressantes :)
@MANSUYBRUNO
@MANSUYBRUNO 5 лет назад
J'avouerai que je n'est pas tous compris, mes le contenu reste néanmoins ,d'une vulgarisation étonnante, par sa simplicité a rendre compréhensif et claire , tout C'est sujet lier a la science. (David Louapre reste a ce jour un des meilleurs vulgarisateur scientifique du net ' toujours imité jamais égaler )
@oliviers589
@oliviers589 5 лет назад
Merci pour cet excellent travail d'explication qui rend accessible ces sujets compliqués.
@jean-baptistedeclerfayt8288
@jean-baptistedeclerfayt8288 5 лет назад
Super vidéo! Comme d'hab', c'est super bien expliqué et fascinant! Great job David! :)
@atlanthot
@atlanthot 5 лет назад
Superbe vidéo comme d'habitude, merci de ton travail ! En revanche, il me reste une interrogation : Mathématiquement, nous n'avons pas besoin d'une 5ème dimension pour pouvoir "courber" un espace en 4 dimensions ... Mais de façon concrète notre espace-temps est-il "courbé" au sein d'une cinquième dimension ? Je veux dire, si l'on sort la tête des mathématiques et que l'on essaie de se représenter de façon imagée la chose, a t-on une vague idée de comment le faire ? C'est probablement très humain de vouloir se représenter de façon imagée cette chose qu'est notre espace-temps ... Mais en avons-nous seulement la possibilité au sens physique du terme ? Ne sommes-nous pas trop "formatés" par notre expérience de l'univers que nous percevons grâce à nos sens ?
@MrTunisien76
@MrTunisien76 Год назад
Un très bon point et voici une vidéo qui confirme ton point Si tu n'a pas de souci de forme car le montage et le son ne sont pas au top 🤣 tu trouvera une confirmation de ton point et plus ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hrvCJ-7Nbaw.html
@cedricklyon
@cedricklyon 5 лет назад
Clair, précis, fluide, et en plus sous-titré pour les Sourds, malentendants, mal-francophones, ou pour ceux qui s'embêtent pendant une réunion de service ou un repas chez mémé. 👍
@gabrielorrain7
@gabrielorrain7 5 лет назад
Superbe vidéo, comme d'habitude !! Suffisamment dense pour ne pas s'ennuyer et juste assez simple pour avoir l'impression de comprendre :P Encore bravo, hâte de voir la prochaine !!! :D
@CorsiCraft
@CorsiCraft 5 лет назад
Encore une vidéo exceptionnelle ! Qui d'ailleurs pourrait faire pâlir certains platistes... Le contenu est lourd mais si bien expliqué. Encore bravo
@Dadadu16
@Dadadu16 5 лет назад
Commentaire pour booster le référencement RU-vid.
@gcsapeur8236
@gcsapeur8236 4 года назад
Nice
@jooeeee
@jooeeee 5 лет назад
Le principe d'équivalence, pour résumer : il est impossible de distinguer en tant qu'observateur si l'on se trouve dans un ascenseur uniformément accéléré (avec une accélération égale à la constante gravitationnelle g) hors de tout champs gravitationnel ou si l'on est dans un ascenseur immobile dans le champs gravitationnel. Donc la déviation de la lumière observée dans l'ascenseur en chute libre (donc mouvement accéléré) est équivalente à la déviation de la lumière que je pourrais observer à la surface de la Terre. Donc le champs gravitationnel courbe la lumière. L'exercice de pensée avec l'ascenseur en chute libre avec l'entrée de la lumière par une fenêtre et la sortie par une autre permet de bien appréhender la trajectoire courbe de la lumière et non plus en ligne droite. Avec le principe d'équivalence, identique avec la gravitation donc. Super comme d'hab', merci.
@HeyyAntho
@HeyyAntho 5 лет назад
Super intéressant et très bien vulgarisé comme d'habitude ! Merci David :)
@Craftesteur
@Craftesteur 5 лет назад
Travail incroyable de loin la meilleure chaîne de science 😍
@AstronoGeek
@AstronoGeek 5 лет назад
L'anneau d'Einstein, je comprend. Mais comment ça peut former une croix ? Je pige pas le mécanisme. Tu pourrais développer ?
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
En gros le rayon lumineux est dévié au-dessus, en dessous, à droite et à gauche du corps massif.
@AstronoGeek
@AstronoGeek 5 лет назад
@@ScienceEtonnante ouais, mais le truc que je pige pas, c'est pourquoi dans ces directions là uniquement, et pas dans toutes les directions possibles comme avec un anneau ?
@cedrikbarutel6141
@cedrikbarutel6141 5 лет назад
Quand l'objet déformant l'espace temps est quelque chose de sphérique, comme un trou noir, cela donne des anneaux, mais si c'est une galaxie par exemple, qui a une autre forme, ça dévie d'une autre manière l'image, ici en forme de croix.
@cdemr
@cdemr 5 лет назад
Vous deux, vous n'êtes pas validés ?
@leepisin8211
@leepisin8211 5 лет назад
AstronoGeek je pense que cela depend de la masse de la lentille plus c'est massif plus c'est courbé donc sa forme un anneau
@aurelienlecuyer
@aurelienlecuyer 5 лет назад
Le plus difficile avec la relativité générale c'est d'être sûr d'avoir compris l'explication. 😅
@francoisnoufnouf8347
@francoisnoufnouf8347 5 лет назад
Clair, précis, simple .. Une grande vidéos de vulgarisation .. Le TOP !! (voir aussi Alain Bernard) .. SUPERBE !!
@yassnas
@yassnas 5 лет назад
Super vidéo! Les explications sont très claires et bien illustrées. Je regarde tes vidéos pour me remémorer ce que j'ai appris pendant mon école d'ingénieur et parceque j'aime les sujets en rapport avec la science! Si j'avais eu accès à ce contenu je pense que j'aurai pu comprendre plus rapidement de nombreuses notions physique. Merci encore!
@TheMotole
@TheMotole 5 лет назад
Si vous voulez plus d'informations sur les géodésiques voilà une très bonne vidéo (c'est en anglais par contre) : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1CuTNveXJRc.html
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
à 3:59 j'ai vraiment cru que tu allais dire : "les référentiels se divisent en deux catégories. Ceux qui sont Galiléens, et ceux qui creusent. Toi tu creuses"
@fridaycaliforniaa236
@fridaycaliforniaa236 3 года назад
« _Tu vois, le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent. Toi, tu creuses_ » Le bon, la brute et le truand. J'adore ^^
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
@@fridaycaliforniaa236 exact!
@mickaelbeillard3436
@mickaelbeillard3436 5 лет назад
Waaaaaaaaaaah! J'adore tes vidéos, et j'les absorbes bien en général. Mais là :D j'vais insister sur le replay. Merci pour le taff fourni
@nessmorettt9224
@nessmorettt9224 5 лет назад
Vidéo extrêmement pertinente qui nous permet de comprendre cette théorie fascinante très efficacement grâce au super boulot de mise en forme de bout en bout. Merci beaucoup !
@solaimon3164
@solaimon3164 5 лет назад
mais qu'est ce qui te fait dire que la terre est ronde??? il ne faut pas confondre expression de genre et... je m'égare :) si la relativité vous intéresse, je vous conseille la série de vidéo de science4all sur le sujet. C'est hyper passionant
@laurentgustin9485
@laurentgustin9485 5 лет назад
Bonjour David Ceci est beaucoup plus clair , notamment les notions géodésiques. Que pensez vous des notions d'espace-temps double ( cf Janus) où les vitesse de la lumière serait variable ?
@guyleveque9159
@guyleveque9159 3 года назад
"Janus" n'est pas Einstein hélas pour lui !!!
@laurentgustin9485
@laurentgustin9485 3 года назад
@@guyleveque9159 peut être, peut être pas.... Il me semble que quelques astrophysiciens ( anglais je crois) émettent cette hypothèse...
@SalahddineABERKAN
@SalahddineABERKAN 5 лет назад
Quelle vidéo digne de science étonnante. Retour en force. Ca nous a manqué !
@jeanne-mariechevallier6482
@jeanne-mariechevallier6482 3 года назад
je viens de comprendre à 61 ans la theorie de la relativité generale . J'ai eu beau faire maths sup et spe + un diplome d'ingenieur, Je n'avais pas eu l'occasion de voir cette theorie vulgarisée dans mon curcus universitaire et à part E=mc2 , je ne l'avais pas compris , jusqu'à ce jour . Un grand merci !
@taokaiji7021
@taokaiji7021 5 лет назад
Enfin
@Pradowpradow
@Pradowpradow 5 лет назад
Quand on démontre la métrique de schwartzschild, on fait des changements de variable qui font que r et t n'aient plus le même sens physique que pour des coordonnées polaires classiques. Comment ça se fait qu'on travaille avec ce genre de variables? Pareil pour les coordonnées d'eddington Finkelstein, je ne trouve aucun sens physique et pourtant on construit des prédictions grâce à elles? Merci pour tes réponses!
@cedrikbarutel6141
@cedrikbarutel6141 5 лет назад
Ce sont des changements de variables un peu tordus en effet, mais un temps reste un temps et une position une position, on peut dire des variable qu'elles "se comportent comme.." ça permet de faire quelques prévision ! Mais c'est tordu effectivement.
@nathancrapella9325
@nathancrapella9325 4 года назад
... c'est pas faux
@adrienbarthelemy8273
@adrienbarthelemy8273 5 лет назад
Génial, comme d'hab. Continue ainsi de partager ces connaissances. Hâte de voir les prochains épisodes annoncés. Merci.
@edelahaye
@edelahaye 5 лет назад
C'est passionnant et tellement bien expliqué. Merci David ! Tu es le meilleur !
@Souppalognon
@Souppalognon 5 лет назад
10:40 Je ne suis pas sûr que c'est du café dans le verre du capitaine Haddock.
@mamatsexperiments108
@mamatsexperiments108 5 лет назад
😂😂😂😂😭
@JRBoulay
@JRBoulay 4 года назад
"Whisky, dans mon verre !" (je cite le capitaine) ;-)
@GamingValou
@GamingValou 5 лет назад
L'animation de mecrure à 25:50 est fausse non ? Elle accélère en s’éloignant du soleil alors que ça devrait être le contraire.
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
Oh oui bien vu ! J'ai fait le calcul de l'animation, puis j'ai ajouté le soleil à la main après et je me suis planté de foyer !!
@schussnouzille3240
@schussnouzille3240 5 лет назад
Moi, la derniere fois que je me suis trompe de foyer, j ai eu du mal a l expliquer a ma femme.....
@PunchingBallWirefly
@PunchingBallWirefly 5 лет назад
@Schuss Nouzille , Tu m'as tué :p
@ryxus8377
@ryxus8377 5 лет назад
@@schussnouzille3240 Nice one
@marsupiomarsu7377
@marsupiomarsu7377 5 лет назад
Schuss Nouzille ;D
@alaincomte5055
@alaincomte5055 6 месяцев назад
Bonjour, encore un exposé BRILLANT 👏🥇👍. Lorsque je donnais des cours lors ma thèse, dans l’école d’ingénieur (l’École Centrale de Lyon) où j’avais été diplômé, j’aurais aimé avoir votre aisance et votre qualité de vulgarisation même pour des théories les plus complexes ! Je suis fan absolu de votre chaîne RU-vid! Encore merci! 👍👏😊🥇
@Znoadrien
@Znoadrien 5 лет назад
Aaahhh LE SUJET ÉNORME!!! IL EST ENFIN ARRIVÉ !!! après une longue période de préparation certes... MAIS C'EST ÉNORME !!! Merci David 😁
@ange-wilfried2042
@ange-wilfried2042 5 лет назад
La lune est constamment en chute libre vers la terre et pourtant elle s’en éloigne. C’est beau la physique.
@bastiano5585
@bastiano5585 5 лет назад
Actuellement mon cerveau est en bouillie merci
@DonEdwardHyde
@DonEdwardHyde 5 лет назад
Oui, mais ça c'est parce qu'on se représente toujours la chute libre telle qu'on peut en faire l'experience au quotidien : la chute dans le sens de la gravité (autrement dit une chute libre verticale, ou "tomber tout droit"). Or, chute libre ne veut pas dire tomber tout droit (tomber tout droit est juste un cas particulier d'un phénomène plus global, tomber). Prends un objet quelconque, comme une balle de tennis. Si tu la laches sans la lancer, elle va tomber tout droit (chute libre verticale). Si tu la laches en la lançant droit devant toi (comme le font les lanceurs de baseball par exemple), elle va tomber, mais pas tout droit. Sa trajectoire n'est pas une droite bien verticale, mais une parabole. Si tu la lances très très fort, ta balle avancera, et ne touchera plus le sol. Elle est en orbite ! La trajectoire parabolique de la balle ne touche jamais le sol. Et pourtant, elle tombe.
@sylvainlacaze
@sylvainlacaze 5 лет назад
la lune est en chute libre MAIS avec une vitesse initiale suffisante qui fait qu'elle chute autour de la terre de façon parabolique sans tomber dessus.... ralenti la lune de sa trajectoire, elle nous tombera dessus
@ange-wilfried2042
@ange-wilfried2042 5 лет назад
DonEdwardHyde t’inquiète je sais. Je veux juste dire que je trouve ça beau
@8Klean
@8Klean 5 лет назад
Il me semble que la lune n'est pas vraiment en chute libre vers la Terre (au sens de tomber) avec une vitesse suffisante pour l'éviter... D'un point de vue relativité générale, ne faut-il pas plutôt dire que la lune suit une trajectoire rectiligne uniforme dans un espace-temps courbé par la terre?
@mariannefaure9576
@mariannefaure9576 Год назад
Moi à 13 ans devant ça 👁👄👁. La curiosité est ma plus grande force
@a.clement311
@a.clement311 5 лет назад
Vraiment super bien expliqué. Franchement bravo, je trouve que toi et SciencClic êtes les deux meilleurs vulgarisateurs du youtube français. Cependant, je pense que tu aurai juste dû préciser lors de ton explication de ta deuxieme loi de Newton que F = ma seulement si le système étudié est de masse constante car sinon, F = dv/dt. Voila à part ça très bonne vidéo et encore bravo à toi!
@nicolasgromer9176
@nicolasgromer9176 5 лет назад
Juste merci encore une fois! J'ai déjà hâte de ma prochaine vidéo !
@benjaminalbespy9685
@benjaminalbespy9685 5 лет назад
Je n’ai pas encore vu mais merci !
@milanm2641
@milanm2641 5 лет назад
21:52 … Comme Hermione ? Pardon
@MaitresChezNous21
@MaitresChezNous21 5 лет назад
Toujours aussi passionnant et bien expliqué!
@nicolasherve6738
@nicolasherve6738 5 лет назад
Impressionnant de clarté, félicitations et merci beaucoup !
@crystalflood4803
@crystalflood4803 5 лет назад
Ce gars t'explique des trucs relativement complexes comme s'ils étaient absolument simples... ou l'inverse.
@marcelatoko9924
@marcelatoko9924 5 лет назад
a 25:19 il prend G=T il remplace par du chinois en dessous et il lâche quon obtient des équation beaucoup plus simple 😂😂😂
@tesseract2144
@tesseract2144 5 лет назад
Si tu savais...
@ScienceEtonnante
@ScienceEtonnante 5 лет назад
Oui je me suis rendu compte de l'absurdité, mais je t'assure que c'est vrai ! Ca se verra mieux dans l'épisode sur le big bang !
@roolivier92
@roolivier92 5 лет назад
j'ai pouffé aussi avec ce "plus simple" ^^
@Balouk
@Balouk 5 лет назад
C'est parce que la complexité est caché dans G et T?
@PivotLoL77
@PivotLoL77 4 года назад
Haha
@johnhouse5580
@johnhouse5580 Год назад
L approche est limpide ! Vous arrivez en quelques phrases a faire appréhender des concepts complexes a un néophyte. Bravo et merci !
@momeitro
@momeitro 5 лет назад
Trop cool. c'est passé trop vite. Mais quelle pédagogie !!! On dirait que tu lisais un livre expliqué. Bravo ! Je m'abonne. En plus la relativité m'a tjrs passionné depuis la 2em année en fac.
Далее
Les technologies de communication quantique
4:18
Просмотров 286 тыс.
La Théorie de Relativité Restreinte d'Einstein
35:55
tattoo printer tutorial
00:34
Просмотров 2,9 млн
СКУФ ИЛИ НЕТ?
00:49
Просмотров 129 тыс.
一分钟剔骨,要的就是这个劲
01:00
Просмотров 1,5 млн
That One Racoon Be Like:
00:12
Просмотров 2,8 млн
General relativity - Ep.22 - e-thinking
28:32
Просмотров 2,1 млн
Dark Matter - Science étonnante #38
13:57
Просмотров 2,9 млн
L'infini
15:10
Просмотров 1,6 млн
🤯Самая КРУТАЯ Функция #shorts
0:58