Очень прошу ответить на мой вопросс, хочу глок очень сильно именно 19, сейчас ХК 45 тактик маруй новый подарили мне не понравился большеват для меня. Как глок показал себя хорошо?
Странно, в IPSC мне всегда говорили что "если научишься стрелять с Глока - то сможешь стрелять с другого пистолета", т.е. по сравнению с другими пистолетами (не револьверами) с него сложнее стрелять. Возможно по сравнению с другими пистолетами используемыми в IPSC, но как минимум речь шла о относительно тяжёлом спуске, лёгкой раме и как следствие большей и более изменяющейся отдачи в зависимости от кол-ва патронов в магазине (и соответственно веса). Т.е. например с теже х Sig Sauer 226 легче стрелять по отзывам стрелявших с обоих упомянутых пистолетов. По крайней мере насколько я вижу достоинства чуть меньше: надёжность в любых условиях, пластик достаточно прочный, малые вес для ношения, простота в использовании (мало предохранителей и внешних подвижных частей).
Правильно говорили. Ибо он один из худших в плане кучи, плюс он еще и капризен к хвату. Вообще забавно - из всех 5 пунктов которые Ланкастер сказал, на самом деле разве что 5-й действительно к Глокам относится. На самом деле носят его потому, что он легкий. Вот и все. Ну и в зоне боевых действий до пистолета доходит в последнюю очередь. Кстати Глок еще и очень капризен к внешней среде. Особо к песочку.
@@AlexxHO капризен по сравнению с чем? в IPSC один из самых надёжных, в служебных разве что ПМ возможно меньше боится песка, но пока свежий, т.к. вообще ресурс меньше - тысяч до 10. В то время как Глоки и по 100 тысяч настрела ходят насколько мне известно. Но хотелось бы услышать ваше и другие мнения.
@@v8v351 В IPSC не принято бегать\ходить\ползать по пустыне по несколько часов. Да, говоря о капризности я продолжал говорить об использовании в зоне боевых действий. Как-то англоязычные ругаются на Глок весьма в плане его поведения после некоторого времени, проведенного в пустыне.
@@AlexxHO да, в IPSC мало ползают и лёжа стреляют. Но постоянно роняют магазины из-за быстрой перезарядк, и если в других используемых моделях пистолетов магазины надо постоянно чистить, то глоковские рукой с махнул что от песка что от болота (абы в шахту влез) и можно стрелять. Поэтому и вопрос - какой пистолет лучше это переносит?
@@CERBER650 Наоборот, аутентичность у Umarex лучше, там затвор металлический, и маркировки точнее, вес приятнее. У меня есть оба, я не играю в страйкбол, не знаю как они себя покажут на дистанции и какой прослужит дольше, но из коробки лично мне Umarex понравился больше по ощущениям
@@nukagraf4253 нет. Конечно из за применения пластика легче сократить количество люфтов. Но на своем личном примере я держал fn 5-7 от маруи и он мало того, что ошущался как игрушечный пистолетик, так еще при тряске дребезжал. А вот тот же h&k usp от umarex был вообще без люфтов, даже магазин не дрибезжал при тряске. Все не однозначно. Зависит от моделей и сборки партии возможно.
Если не брать в расчет, что в начале видео взрослый мужик с серьезным выражением лица "стреляет" из игрушечного пистолетика пластиковыми шариками, то интро - очень крутое !!! ;)))
@@NewYorkStar1337 у маруевских глоков известная проблема отрыва носовой части слайда плюс они расчитаны только на Грин газ. KJW усиленн под CO2 но при этом всеяден и летом работает на грине, а в воскресенье играл с ним при 0 градусов на сo2 как вторичка к красному приводу, а неделю назад при 8 градусов как основной на пистолетке тоже на CO2. Как маруй себя ведёт при таких температурах?
Ни на что не променяю глоки от ВЕ,4 года как часы.И ронял и смазку путал...что только не делал и он работает без претензий. Цена копеешная и вес и метал.
@@user-cv2tk4hr6k у WE Глоки отличные, конструкции идентичные,меняется только их длинна. Я имел дело с 17,19 и 34 моделями Глок от WE и все они очень качественные.На Ютубе есть видео где пытаются убить Глок18с от WE и это не получается)))) Вот Кольты и ХайКапы у ВЕ косячные....((((( Так что любой Глок от WE прослужит долго.И магазины тоже кстати отличные у их Глоков.Долго не текут и нормально выдерживают падения.
