Обзор складного металлодетектора Go-Find 20 после 6 месяцев работы на пляже. Состояние прибора: потрепан, но не побежден. Иллюстрация для личного блога www.komarov.lv/...
Также для мобильности приобрел го финд 20. Имею не один прибор хп ГМП,Гаррет Асе,Бпунти Хантер но клад предвоенной поры (хотя клад нищий посуда довоенная клеймо последнее 40 год,потом металлические кружки,блюда с царским клеймом правдо в трещенах,три монеты серебряных 15 коп 1912, финская 1889 год,билон+ много медных запонок поднял на своем участке на 20 ку.все было в сгнившем железном ведре на глубине около 70 см.
Спасибо. Я долго уже выбираю свой первый прибор, пока остановился на X-Terra 305. Fisher F22, тоже рассматривал, многим он мне нравится. Например нравится ценой, влагозащитой и тем, что довольствуется всего двумя батареями против 4-х у Тёрки. Но вот у Тёрки 2 частоты, и настройка под грунт и отстройка от помех. Говорят это важно, я не в курсе. А вы как думаете?)
Это точно! Когда берешь в руки F44 после GoFind - испытываешь просто наслаждение... Ничего не скрипит, прибор отлично сбалансирован, шустрый и понятный... Жаль только, что не складывается :-)
Угу. Верно. Это прибор для аккуратного обращения. Если не копать им в реальных полевых условиях (то есть в песке и в земле), чистить его пылесосом каждый раз после раскладывания (пылесос желательно носить с собой в левой руке в постоянной готовности), а лучше вообще не выносить его из дома, а дома делать влажную уборку через каждые три часа, и при этом еще не прикасаться к разъемам, то даже через пять лет он будет как новый.
Спасибо и Вас с праздниками! Про 44-й еще потрындим, я думаю... Одно время казалось, что про него сказано почти всё, но недавно вот пришла в голову идея еще для одного теста... И, хотя я не любитель (и даже скорее противник) такого жанра, как видео-съемка тестов металлодетекторов, кое-что в этой области может быть интересно. Так что еще потрындим :-) Спасибо еще раз!
Константин Комаров Приветствую! У фишера 44 есть интересный на мой взгляд режим all metal, в этом режиме глубина возростает почти в два раза это правда и как ведёт себя в этом режиме число vdi? Ведь глубина сейчас не мало важный фактор, основная масса людей ходят с аськами )))
Режим "All metals" действительно очень полезная штука. Но я не подтверждаю, что глубина поиска в этом режиме у F44 существенно возрастает. Может быть немного, и в каких-то условиях, но точно не всегда и точно не в два раза и даже не в полтора :-) Специфика этого режима в том, что он в определенном смысле имитирует режим аналоговых приборов (и по этой причине иногда очень удобен для оператора), но, в отличие от пин-поинтера (который тоже имитирует аналоговые режимы) режим ALL METALLS показывает VDI. Который чаще всего значения не имеет :-). Точность VDIу F44 я не проверял... Провести сколько-нибудь объективный тест здесь достаточно сложно. Знаю только то, что VDI отображается. Но любой показатель любого прибора - величина вероятностная, относительная и условная... VDI ошибается у любого, даже самого навороченного прибора. Вопрос лишь в том, чаще или реже он ошибается, но стопроцентных данных не дает ни один прибор, даже самый дорогой... Что касается глубины, то разница по этому параметру между всеми нормальными (не игрушечными) грунтовыми приборами на практике составляет несколько сантиметров (10-15% максимум, никак не в два раза). Реальная глубина на практике зависит от огромной массы факторов (минерализация грунта, помехи, соседствующие объекты и т.д.) При этом разные схемотехнические решения (то есть разные бренды) ведут себя тоже по разному в разных условиях. Поэтому на практике иногда дешевая "аська" может найти объект, который не видит дорогущий и супер-навороченный профессиональный прибор, не настроенный оптимально на конкретные условия (а нельзя все режимы на одном месте опробовать сразу...) Так что и с простыми "аськами" можно отлично ходить... Ищет не прибор, а копатель :-) А удача - это вообще штука для наших мозгов непостижимая :-)
А самое главное надо покрывать пластик смазкой ,,графитовой,,а потом вытирать после поиска и снова смазывать ,,а вот красный флажок действительно изнашивается очень быстро и заменить его нечем?
Ну а так поиск происходит по центру катушки или нижним краем заместо поинтера а чувствительность такая что он чувствует мелкие предметы даже иголку от шприца или сапожный гвоздь?
В режиме пинпойнтера ориентироваться лучше на центр катушки. Но это может зависеть от ситуации. Гвозди прибор берет без проблем. Насчет иголок информации нет. Мелкие золотые предметы (цепочки, католические крестики весом в 1 грамм) прибор пропускает. Эксперимент есть на канале...
Думаю, что в качестве компактной игрушки на этот сезон я попробую 40-й, или 44-й. Чем они отличаются, я, честно говоря, пока не очень хорошо понимаю. Цвет корпуса для меня не имеет значения, стоят они у наших дилеров на данный момент одинаково, что-то около 220 евро, причем 40-й столько стоит со скидкой (типа по акции), а 44-й без скидки... что удивляет... и подталкивает к 44-му, конечно... В чем суть обновления не знаю пока... Продавцы говорят, что обновилась электроника, уверен, что на глубине поиска это никак не отразилось, но может быть решили проблему с инерционностью... Конструкция, судя по всему, ничем особым не отличается (механизм раскладывания рукоятки - не принципиальная мелочь...) Надо будет через недельку заехать к дилерам, пощупать руками :-) Сезон скоро начинается, так что наверное буду скоро решать...
Все очень просто убери подлокотник он тебе не нужен,это раз,,второе убери верхнюю крышку белого цвета,и поставь батарею собранную из двух батарей18650 соединённых последовательно,получая при этом напряжение 7,5вольт которых хватит на 3х 4х недели непрерывного поискапока аккумулятор не покажет 5,5вольта
Не знаю, как кому, но мне подлокотник нужен. Прибором без подлокотника можно пользоваться минут 10. После этого поиск становится довольно утомительным. По поводу батарей... гм... а зачем все эти танцы с бубнами? Прибор достаточно экономичен. К его "прожорливости" у меня особых претензий нет...
без обид,но на 0:38 первая ассоциация со Славиком из нашей раши)) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1t27JYVZwHk.html вот все пишут про хрупкость но можно поглядеть на это с другой стороны-самая главная проблема-хрупкость??а по цене работоспособности(за свою цену)он не уступает конкурентам??тогда может просто НЕ складывать,а просто выставить НУЖНЫЙ размер и закрепить понадежней?(мысли дилетанта) Константин,а какая ,символическая цена,? кстати-складной(из-за отсутствия авто)это плюс.
А я-то думаю: что это от меня в лесах все встречные шарахаются... оказывается похож на Славика :-) В общем-то, это наверное повод не столько для обид, сколько наоборот для гордости :-) По поводу символической цены - я подумываю о том, чтобы выставить его этой зимой на продажу за 50-60 евро. Цена нового прибора Fo-Find 20 в местных магазинах на сегодняшний день составляет 150 евро. (это примерно 10 тыс рублей по текущему курсу). Думаю, что за 50-60 евро он улетит быстро... Но до конца я пока не решил - продавать или оставить на следующий сезон... Что касается "выставить нужный размер и закрепить понадежнее" (как я понимаю, надежнее чем скотч или изолента человечество пока ничего не придумало? :) - это конечно, можно... Но при стоимости нового прибора 150 евро лучше купить уж тогда новую 150-ю аську за 170-180 евро (разница в цене всего 20-30 евро, то есть в пределах пары тысяч рублей... можно наскрести) но зато никаких изолент, скочей и т.д., а по поисковым возможностям - ничуть не хуже, даже пошустрее будет... А малопользованную аську можно поискать и в пределах сотни евро... И сносу ей не будет еще много лет, и никаких скотчей скорее всего не понадобится :-) Но это всего лишь мое личное мнение, конечнго :-)
и правильно,что правильно шутку оценили.и надо,убегающим,вслед так-да ты не очкуй,я тебе говорю)))или как алибабаевич из джентльменов удачи-эй.подожди(когда из бочки вылез) про цену-у нас(в эльдорадо)новый 94(перевел на евро)стоит. если бы у меня был автомобиль(я из-за зрения не могу водить)я бы установил нужный себе размер и алюминиевой или дюралевой вставкой закрепил штангу,что бы люфтов не было..нет,мне(как без лошадному-велосипед или автобус)складной прибор самое то. и как у нас на Руси говорят-с дуру.что и по хлеще сломать можно. самое главное я увидел-аппарат выжил и работает.вопрос-своё он отбил?
Наверное с ним можно обращаться более аккуратно, чем я, и тогда он проживет дольше... или во всяком случае будет дольше складным :-) А дальше - он какое-то время будет "зафиксированным всякими подручными средствами", но в принципе рабочим прибором :-) Насчет вопроса - у меня не было ни одного прибора, который бы себя не "отбил". Хотя я никогда не ставил себе такой задачи. Во многом это зависит от стиля жизни и удачи... С этим прибором получилось довольно удачно: уже в начале сезона (это было в одном из моих видео) на него "клюнуло" золотое кольцо (это сразу треть его стоимости). Ну и за сезон "ходячей мелочи" этим прибором было собрано не менее 60-70 евро... Плюс остаточная стоимость... То есть он полностью окупился. Но (еще раз) для меня дело не в этом... Процесс важнее :)
Хорошая цена. У нас дешевле 120 евро нигде не вижу. Некоторые продавцы предлагают "акцию" 149 при полной цене (якобы) 164. Сам я его покупал прошлой весной кажется за 150 или около того. Вижу по наличию товара у местных продавцов, что прибор не пользуется особым спросом (его нет в наличии часто, предлагают покупать по предварительному заказу. Скорее всего на него реально жалуются за ненадежность конструкции и тащат в гарантийку (то есть назад продавцам), и это большая головная боль, потому что не на все механические дефекты распространяется гарантия. А ругаться с покупателями никому не охота... Как, например, считать вот это бренчание внутри корпуса, которое на видео есть? Продавец скажет, что это попал посторонний предмет внутрь корпуса и это не гарантийный случай. А я склоняюсь к тому, что это сломался зубчик раздвижного механизма в подлокотнике, и случай гарантийный. Кстати, свой аппарат я продал за 65 евро, улетел почти сразу (собрат по хобби взял для дочки поиграться)... Теперь вот в раздумьях: покупать 40-й к следующему сезону (и так же убить его механическую часть за 6 месяцев), или все же решать свои потребности в компактном аппарате каким-то другими способами... Может все же разбирать и собирать свой Fisher... Но это тоже для аппарата плохо. Пока решения нет... Но торопиться некуда, весна еще нескоро.
Первый сегмент, тот который возле катушки, фиксируется в одном положении КРАЙНЕМ!!! Выдвигает его на всю и тянете ещё, до щелчка. Вторым коленом, с красным флажком, регулируете длину. Как он перестал держаться??? Или у вас фиксатор сломан или вы его не защелкиваете.
Очень интересное замечание, спасибо! Если честно, то мне даже в голову не приходило тянуть этот сегмент после того, как он разложился полностью. И я нигде и никогда не слышал о том, что он фиксируется в крайнем положении, хотя просмотрел множество обзоров. В данный момент не могу этого ни проверить, ни подтвердить, ни опровергнуть, так тот прибор, который был показан в этом ролике, благополучно нашел нового владельца... Но я обязательно этот момент уточню как только доберусь до наших дилеров. Надеюсь опробовать в этом сезоне 40-й или 44-й в качестве складного аппарата... если у 20-го такая фиксация "имеет место быть", то видимо у старших моделей это все так же... В общем, посмотрим, проверим... и доложим :-) Спасибо за ценную информацию!
Да, действительно! пару дней назад взял 44-й в качестве складного аппарата на этот сезон, и у него эта фиксация есть. Но для того, чтобы зафиксировать, нужно приложить довольно большое усилие, и даже, если честно, немного стрёмно... (страшно сломать) и складывается тоже после этого с немалым усилием. Довольно смешно было смотреть на продавца, когда я проводил этот эксперимент... как я понял, продавцы этого тоже не знают, и им реально страшно, когда приходит покупатель и начинает "ломать" прибор :-) Видимо у моего старого 20-го Go Find эта опция тоже была, но я о ней так и не узнал... Но, кстати, особо и не страдал по-началу... эта пружина - пока не разболтается - вполне сносно работает без фиксатора... но в конце лета уже немного доставала. Думаю, что с 44-м я буду работать также: пока пружина сбалансирована, можно ее не фиксировать, а когда разболтается - буду использовать фиксатор (который скорее всего тоже потом разболтается или сломается... :-) но такая уж у них судьба.... у всех этих GoFind-ов... Интересно сколько у меня проживет 44-й... Спасибо еще раз за ценную информацию!
Все ждали? :-) Забавно... И кто эти "все"? наверное из налоговой инспекции? :-) А почему за пол-года, а не за год, или не за квартал? Если серьезно, то все мои приборы окупались за год (ну разве что кроме последнего quest-pro, который чуток дороговат ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-z44DwesM3gU.html ). Но показывать подробно все находки - как-то банально и скучно... не?
Константин,я сейчас смотрел как к ребятам менты подошли и там коснулась тебя ВОВ..вопрос такой как к человеку с многолетним стажем-как избежать попадания на мину-гранату?или это из области фантазии?
По поводу гранат - это не ко мне. В лесах я бываю редко, мой основной приоритет - пляжи... и гранат на пляжах (пока???) нет... Теоретически встреча с гранатой или снарядом в местных прибрежных лесах, куда я хоть и редко, но наведываюсь в межсезонье, не совсем нулевая, конечно... но не высокая. Избежать этого при копе по войне - это действительно из области фантастики. Чуйка в помощь, что тут еще посоветуешь... :-)
мой брат(купаясь)две мины находил.просто купаясь.а сколько там людей прошло-проплыло..это,да-дело случая. я так понимаю это два разных варианта и техника должна быть разная или даже этот 20-ка может обнаружить эхо войны?я как-то видел-парень два,максима,нашёл(один правда совсем убитый,но первый приличный)
В идеале техника под эти задачи действительно должна быть разная. В частности 20-й Go-Find заточен главным образом под несуетливый пляжный поиск. Его "коронка" - поиск мелких "потеряшек" на глубине 15-30 см. На массивных объектах в силу отсутствия статических режимов и пин-поинтера этот прибор будет основательно "колбасить". Он не пропустит пулемет на полуметровой глубине, но с идентификаций объекта и определением его положения будет тяжело. Но не будем забывать аксиому: ищет не прибор, а человек. И опытный копатель, который хорошо понимает что он ищет (и что в этих местах может быть найдено), и который знает свой прибор, все его слабые и сильные стороны, и особенности, сможет "обставить" с прибором Go-Find-20 любого дилетанта, вооруженного самым дорогим аппаратом, но плохо понимающего происходящее... Но конечно всегда приятнее работать подходящим инструментом... Например, гвозди забивать можно и кирпичом, и даже при определенной сноровке обрезком рельса... но удобнее все же молотком :-)
скорее всего первый сезон и пройдёт вдоль реки(действующие и заброшенные пляжи,лодочные станции и водозаборные станции).я 5 коп 1945г нашёл(а там ходячее место на основной пляж)просто перевернув камешек.и то место будет первым куда я пойду...у блин аж трясёт от нетерпения))
и вам спасибо поддержали беседу-я реально(между строк)много полезного услышал.заказал 20-ку,жду через 10 дней. не знаю как у вас погода,а у нас я знакомым желаю снега на новый год.сейчас это более актуально.
Дела давно минувших дней... :-) Этот прибор в итоге был продан по символической довольно быстро (какой-то камрад взял (по его утверждению) для ребенка. После этого был продан даже мой F44. Сейчас пытаюсь перейти с Квеста на что-то другое... но Квест почему-то не сильно популярен... не продается, а отдавать за копейки не хочется, аппарат-то хороший... А 20-й Go-Find был заменен на 44-й, который, кстати, оказался ненамного крепче и сейчас тоже нуждается в серьезной механической реставрации... Надо будет его как-нибудь показать товарищам по хобби :-)
Опоздал чуток... :-) Если серьезно, то прибор этот был успешно продан по остаточной (вполне справедливой) цене еще в позапрошлом году... или в начале прошлого... в общем, давно... Надеюсь, что он кому-то по сей день приносит радость :-)
Не бери ни чего из этой серии. У меня Go-Find 60, за сезон вообще расшатался: подлокотник на стяжном хомуте, штанги тоже выскакивают, в блоке так же что-то при встряхивании побрякивает. Сезонная игрушка, хоть по началу и удобная.
Да я бы и 20-й не стал брать прошлой весной. Но не вижу пока альтернативы Гоу-файнду по габаритам. Насчет 60-го, я не совсем понимаю его реальные преимущества перед 40-м, и по этой причине брать его не стану точно. За совочек и за не имеющий никакого практического применения канал управления с мобильного телефона переплачивать точно не стоит... Но насчет 40-го подумаю еще до начала лета. Мне он нужен исключительно как малогабаритный прибор для пляжа, и в этом отношении он все же удобен. Хотя прекрасно понимаю, что едва ли кто-то из линейки Go Find-ов может пережить один-два поисковых сезона, даже при самом аккуратном обращении. Есть маленькая надежда, что Minelab как-то модифицирует этот аппарат, потому что я уверен: на него огромная куча жалоб и возвратов... но сама по себе идея быстро складывающегося прибора достойна существования и многих привлекает :-) Но может быть все же как-то приспособлюсь развинчивать свой F44 на части :-) в разобранном состоянии он в общем-то тоже прекрасно влезает в любую сумку, но уж очень лениво разбирать-собирать по 5 раз...
Константин, приветствую Вас! Был бы не прочь, услышать Ваше мнение. У меня есть Фишер 44 - теперь, он - основной прибор. Раньше, была Гарретт Эйс 150. Точнее, она и сейчас у меня есть. Я сделал регулировку громкости на ней, и теперь она не орет безбожно)) так вот, о чем я...- планирую с семьей выбраться на юга, да и в принципе, хочется брать с собой МД. Но! Варианта вижу 2. Или даже 3: 1 - Продать Асю и купить Го Финд 60 (или40) или Quest Q20, т.к. они складные. 2 - Разбирать Асю или Фишер и возить с собой. 3 - Брать только пинпоинтер или докупить Скубатектор (но, ходить с ними, не походишь особо, либо плавать только, либо ползать по песку :)) ). Просто, Ваше мнение интересно почитать. Спасибо!
Хороший вопрос :-) Не знаю. Сам наверное долго думал бы в такой ситуации. Скуба тектор в руках не держал, поэтому вообще ничего не могу сказать про это чудо техники :-). Пинпоинтер в качестве экспромт-детектора (привязав на палку) пробовал как-то, - просто ради интереса. Полноценного поиска в таком режиме не получается, потому что у него все же очень узкий диапазон применения. В поиске как вспомогательный инструмент пинпоинтер очень помогает, - в этом убедился на личном опыте, и сомнений нет, - но грунтовый прибор с нормальной катушкой он не заменит никак. Разве что в безвыходной ситуации можно так работать, когда ничего другого просто нет... Что касается продажи Аси с перспективой ее замены на Go Find - думаю, что в этом есть смысл только в одном случае: если нужно постоянно складывать и раскладывать прибор в процессе похода. Если складывать нужно не так часто, - например, один раз для перевозки перед копом и после копа, то особого смысла в складном приборе нет. Ася ничем гоу-файнду не уступает. Если имеется возможность 10 минут уделить один раз перед копом и собрать прибор из коробочки при помощи отвертки... а затем еще раз за 10 минут собрать его обратно, и проблема с переносом аппарата только в этом, то я бы не стал менять Асю на Go Find. Но если такую сборку-разборку нужно делать 10-20 раз за время похода (как это у меня бывает летом, когда я иду просто куда глаза глядят, нет никаких особых планов, могу гулять 6-8 часов, есть просто желание пройтись, искупаться, пивка попить... ну и заодно на каких-то участках поковыряться мимоходом, но во время переходов ничем себя не афишировать, то каждый раз собирать-разбирать прибор "запарит", и я бы предпочел складной Go Find, несмотря на всю его непрочность и прочие недостатки (в виде ужасного подлокотника). Так что тут нужно просто хорошо подумать о том режиме, в котором планируется использовать прибор. Как часто его придется складывать, нужна ли скрытность при перемещении... Ну и наконец, последнее, что хотел бы отметить: 60-й Go Find я бы не брал вообще, потому что подозреваю, что он ничем по глубине, стабильности и прочим реальным показателям не отличается от 40-го. Переплачивать только за возможность дистанционного управления со смартфона я бы не стал по той причине, что при всем старании не могу придумать как это применить на практике... кому это может понадобиться :-) ну разве что когда ребенок ходит и тренируется рядом, а ты сам лежишь, пьешь пиво и командуешь ему - что делать :-) Но в такой ситуации я не бываю... и если серьезно, то просто никто не смог мне пока объяснить - зачем они придумали эту опцию дистанционного управления... я еще понимаю, если бы это было просто бонусом, бесплатно, но когда за это нужно платить... А в остальном, как я понимаю, между 40-м и 60-м различия нет... Только опция дистанционного управления и пара подарков (кепка с совочком), которые можно купить отдельно в 5 раз дешевле... Так что сам я скорее всего в качестве второго складного прибора на этот сезон остановлюсь на 40-м, или (что еще скорее) на 44-м. Надеюсь, что расскажу об этом :-)
Константин Комаров Да, Вы правы, по поводу 60го, промониторил подробнее, и действительно, не те отличия, за котрые стоит переплачивать. Т.е. я бы тоже остановился на 40 или 44, последний у нас еще не продают, только «кричат» о нем. На счет конкретной потребности в скрытном передвижении, для себя, я не особо уверен, но возможность, гуляя по пляжу с женой и ребенком, нести прибор, который висит через плечо или в рюкзаке лежит в полной боевой готовности и при этом компактно сложенным - очень прельщает! Поэтому, склоняюсь к складному. Да и скрытность, по сути, тоже не помешает. Ибо люди у нас разные попадаются. А так, я бы вместо Аси взял Фишер ф11 наверное или что то подобное, а может и асю оставил, докупив ДД катушечку, не дорогую. Если как запасной прибор или гостевой. Потом хочу дочку приобщить к копарьскому занятию)) и отдать ей этот 2й прибор для изучения и тренеровки. Кстати, а Вы пин приобрели себе или нет еще? Я на новый год себе сделал подарок - Голд Хантер АТ. Очень доволен, хотя испытал его только на чердаке.
Философия - это основа копа (то есть коп по сути и есть философия). А текст - основа блогосферы (и сюжет, как не сложно узнать из описания, является иллюстрацией для личного блога). Без философии и текста работает разве что экскаватор... Кому-то может быть и нравится, как он это делает, но с ним нельзя поговорить :-) Однако, если совсем серьезно, то очень хорошо, что все мы такие разные: кому-то нравится философия копа, а кому-то инструкции в стиле "делай раз, делай два, нажми на кнопку - получишь результат..."
Этот прибор себя окупил. Он стоит копейки.... Другие и с Терками этого найти не могут!!! Так что, все отлично, оставьте своим детям или сделайте его гостевым прибором. Удачи!)
Согласен! Но сказал бы так: Если перед вами не стоит первостепенной задачи компактного и скрытного перемещения с прибором, и его быстрого и частого разворачивания и сворачивания, то не существует ни одной другой причины покупать прибор Go-Find. В этом случае даже не смотрите в его сторону. Если же такая задача стоит и решить ее каким-то компромиссом не получается (например, путем разборки и сборки обычного прибора при помощи отвертки :-) ), то альтернатив этому прибору, к сожалению пока не так много. Я бы сказал, что не вижу их совсем пока. Но Go-Find очень недолговечен и потребует к себе чрезвычайно нежного обращения. В реальных условиях такое обращение для среднестатистического копателя на грани невозможного... Ну может разве что девушка какая-нибудь сможет его так ласково юзать, чтобы он не развалился в первый же год :-)
Ну... я не сторонник столь экстремальных методов :-) Так что кому-то это чудо техники еще несомненно послужит, будучи продано по символической стоимости... Ну а я в качестве замены все же прикупил 44-й... пока альтернативы складным аппаратам не вижу...
Увы, этот аппарат был продан вскоре после съемки этого видео... В этом сезоне юзаю 44-й, но не так активно как в прошлом сезоне... слишком жарко пока...
