Тёмный

Gradiente, Rotacional y Divergencia | | UPV 

Universitat Politècnica de València - UPV
Подписаться 365 тыс.
Просмотров 231 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

8 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 185   
@gustavocasanova4322
@gustavocasanova4322 6 лет назад
10:00 Una corrección constructiva: El rotacional se corresponde con el producto vectorial (o cruz) entre el operador Nabla y el campo vectorial F. Muy buen vídeo.
@flan_02
@flan_02 3 года назад
era justo lo que venia a escribir, me demore 3 años
@racogds5771
@racogds5771 2 года назад
Emmmm, pero es exactamente lo que dijo. No veo el erro, y estoy en calculo 2 y tambien lo enseñan asi.
@gustavocasanova4322
@gustavocasanova4322 2 года назад
@@racogds5771 dice claramente "producto escalar".. producto escalar y producto punto son sinónimos.. pero no lo son con el producto vectorial/cruz..
@racogds5771
@racogds5771 2 года назад
@@gustavocasanova4322 ahh solo presente atención a lo que estaba escribiendo
@jorgearg8701
@jorgearg8701 Год назад
la matematica es tan apasionante que hasta en este video encuentro bardo
@chrisavilla
@chrisavilla 9 лет назад
muy bien amigo, te felicito ese tipo de explicaciones se necesitan en las universidades, siempre digo q existe la forma de hacerlo y tú la tienes
@guillermoascolani2041
@guillermoascolani2041 9 лет назад
Buen video, lo único que es bastante obvio pero por ahí alguno no se da cuenta, en la explicación del operador nabla, el rotacional se calcula haciendo el producto VECTORIAL (al mencionarlo se confunde y dice escalar, pero esta bien escrito en la imagen)
7 лет назад
Guillermo Ascolani / Tampoco es que esté bien escrito porque han utilizado el caracter de la "x" incógnita algebraica como si fuese el símbolo de producto vectorial, cuando el símbolo o caracter es un aspa (×) o un símbolo de conjunción (^, éste pero mayor).
@jonihoney
@jonihoney 6 лет назад
Precisamente eso iba a preguntar, es en el minuto 9:55, gracias por la ayuda amigo, en México también lo llamamos PRODUCTO CRUZ. Excelente video, saludos a todos ✌🏻
@fredy5504
@fredy5504 6 лет назад
Es verdad. Bien profe. Tal vez podría editarlo. Me gustaron las gráficas
@cristoballopez8451
@cristoballopez8451 8 лет назад
Soy de Chile y les agradezco muchísimo el video, excelente explicación
@estefaniaramirezvilela3603
@estefaniaramirezvilela3603 8 лет назад
excelente!! si así fueran mis profesores, otra sería la historia!
@whitewolf9044
@whitewolf9044 4 года назад
@@RobertoPortocarreroEstructuras la forma en la cual se transmiten los conocimientos depende mucho como se transmiten los conocimientos, no por nada los mejores profesionales salen de los mejores profesores "excusas" jajajjaja
@anonymoustroll2735
@anonymoustroll2735 3 года назад
@@whitewolf9044 jajaja si, toda mi universidad los docentes son basura no enseñan nada y estamos abajo de los rankings, con profesionales mediocres y dicen que es buena universidad.
@altuber99_athlete
@altuber99_athlete 6 лет назад
2:31 Corrección: El gradiente siempre apunta a la dirección en la que crece *más rápidamente* el campo escalar que estoy analizando
@UPV
@UPV 6 лет назад
El profesor comenta: "Tienes razón. Muchas gracias por tu corrección".
@valencarrera_
@valencarrera_ 4 года назад
GENIOOOO, buscaba a alguien que me explique QUE ES y PARA QUE SE USA cada cosa, porque en mi facultad te explican como hacerlo pero no para que....
@marcoadacademico2918
@marcoadacademico2918 4 года назад
Vengo exactamente por lo mismo!! Qué buen canal!
@00TheQuAiD00
@00TheQuAiD00 8 лет назад
¡Excelente! explicación clara y muy bien definida, fácil de entender gracias a los conceptos que utilizo y ejemplos como el sacacorchos y la peonza. sin duda es algo que es difícil de encontrar, sin rodeos en los problemas. Muy buen vídeo. Me quedaron todos los conceptos. Muchísimas gracias ... ahora puedo seguir estudiando.
@gustavogonzales2698
@gustavogonzales2698 4 года назад
Ey que buen video, justo necesitaba entender mejor estos temas de divergencia pero ya me quedo todo claro. Buen trabajo :)
@albagarcia3889
@albagarcia3889 8 лет назад
EXCELENTE Y MARAVILLOSA EXPLICACIÓN; EJEMPLOS CLAROS PARA UNA MAYOR COMPRENCION DEL TEMA Y EXPLICACION DE FORMULAS CORRESPONDIENTES, :D MUCHAS GRACIAS
@jpnsevillano
@jpnsevillano 7 лет назад
Magnífico vídeo. Lo normal es encontrar vídeos técnicos donde alguien nos ayuda a entender lo que hay en múltiples libros. Nos ayudan a entender lo que normalmente no encontramos en ningún libro. Me refiero a los conceptos me refiero a los conceptos que subyacen a las técnicas ya los ejercicios matemáticos que encontramos en los libros de problemas.
@karolayfajardo5809
@karolayfajardo5809 5 лет назад
Excelente explicación, muchas gracias profesor Andrés.
@mendozavirgili
@mendozavirgili 9 лет назад
excelente la explicación!! muy clara, y las imagenes utilizadas muy utiles!! gracias me ayudo mucho!!
@JAUMON
@JAUMON Год назад
Fantásticamente clara. Muchas gracias.
@UPV
@UPV Год назад
Hola JAUMON Gracias por tu comentario.
@Israel3195
@Israel3195 2 года назад
Buenisimo video! Explicacion clara y concisa, excelente Profesor!!! Ojala tuviera profesores presenciales asi, pero gracias a la Fuerza existen profesores en youtube asi...Me ayudará un monton, saludos desde Heidelberg, Alemania...
@UPV
@UPV 2 года назад
El profesor responde: "Hola Israel. Gracias por tu comentario. Desde el canal RU-vid de Universitat Politècnica de València seguimos trabajando para poner más materiales a tu disposición."
@fabriciozambranofreile5532
@fabriciozambranofreile5532 3 года назад
Inigualable explicación, muchas gracias por compartir.
@sebastiansanchez1997
@sebastiansanchez1997 5 лет назад
Muy buen video, se ve que tiene muy claro el tema, lo cual lo lleva a ser muy bien explicado de manera concisa
@FelLoss0
@FelLoss0 7 лет назад
Siempre que busco alguna explicación siempre me aparecen los videos de Andrés Camacho. Mil gracias por compartir tus conocimientos!
@Caracolillo97
@Caracolillo97 3 года назад
Este vídeo es imprescindible, genial para repasar conceptos.
@stevenalicardenaslucano4047
@stevenalicardenaslucano4047 4 года назад
Muchas gracias a usted por su magistral exposicion.
@javierparrauriostegui1413
@javierparrauriostegui1413 6 лет назад
Excelente video! Todo está muy bien explicado, continúen con el buen trabajo. Saludos desde México.
@emilioortega9487
@emilioortega9487 6 лет назад
Este video deberia tener millones de visitas jaja, me sirvio demaciado, gracias
@ezmat2010
@ezmat2010 4 года назад
Excelente, muchas gracias por ir al grano y ser claro.
@ezelamarque
@ezelamarque 9 лет назад
impecable la explicación muy buen video
@arielcevallos3495
@arielcevallos3495 8 лет назад
no habia entendido este tema del gradiente, necesitaba una explicacion grafica.. solo aqui la encontre..Gracias
@juancarlossanchezveana1812
@juancarlossanchezveana1812 7 месяцев назад
Excelente explicación
@carlosalvaradorivera9670
@carlosalvaradorivera9670 8 лет назад
Exelente explicacion, facil de comprender particularmente. Muchas gracias !
@jjjxxxaime
@jjjxxxaime 3 года назад
Excelente y concisa explicación muchas gracias
@marlonandresocualayaandrad2940
@marlonandresocualayaandrad2940 2 года назад
Muy buena explicacion, clara y concisa.
@UPV
@UPV 2 года назад
Hola Marlon Andre. Gracias por tu comentario.
@ligiamaritzaoconcaballero5463
@ligiamaritzaoconcaballero5463 3 года назад
Excelente presentación,muy bien explicado
@andresbarrioperez7724
@andresbarrioperez7724 6 лет назад
Muchas gracias por subir este video. Me sirvió de mucho.
@Agrav001
@Agrav001 8 лет назад
Excelente...disculpa que emplee expresiones que aprendí en Bilbao...espero emplearlas bien...Sos la ostia tio.
@damianc6541
@damianc6541 8 лет назад
Muchas Gracias por el vídeo! me fué muy útil y muy bien explicado
@camilloaleman6277
@camilloaleman6277 Год назад
Gracias por su video master
@chrisromros
@chrisromros 4 года назад
excelente video, con ejemplos sencillos de comprender, lo juzgo x los 10 minutos en que dijo todo muy bien y no x los pocos segundos en los que dijo alguna cosilla mal (aunque se entendio porque en la pantalla decia lo correcto)
@dariorosales8061
@dariorosales8061 Год назад
super profe, saludos.
@jeison5451
@jeison5451 7 лет назад
Magnifica explicación para recordar conceptos :)
@davidmoyarivero2930
@davidmoyarivero2930 9 лет назад
Muy buen video. Una explicación excelente.
@francorivas8293
@francorivas8293 8 лет назад
muy buena explicación, bien concisa
@jdavid1801
@jdavid1801 4 года назад
Amé este video, mil gracias
@albertosoria6564
@albertosoria6564 7 лет назад
Yo le pondria un ejemplo desarrollado pero aun asi... en fin. Buen video :)
@wolf4jidg
@wolf4jidg 6 лет назад
Excelente video me a ayudado mucho la interpretación
@xxxLoquenderoxxx4970
@xxxLoquenderoxxx4970 6 лет назад
excelente clase! mil gracias! aprendi mucho..
@absolut4343
@absolut4343 8 лет назад
muy buena presentacion, muchisimas gracias por compartir el video.
@sebaramirez2310
@sebaramirez2310 6 лет назад
Una excelente explicación
@germantuk
@germantuk 8 лет назад
En lo ultimo se ha equivocado, el rotor o rotacional es el producto vectorial del operador nabla por el campo vectorial.
@TRRZA
@TRRZA 7 лет назад
En los vectores hay dos tipos de productos, el producto punto y el producto cruz, el rotacional es resultado del producto cruz de Nabla con un vector. No confundir con una multiplicación escalar.
7 лет назад
EngineerUniversity / Producto punto, dot product = producto escalar / Producto aspa o cruz (o símbolo de conjunción), cross product = producto vectorial / Por aclarar la terminología español-inglés.
@isharksanchez
@isharksanchez 3 года назад
Gracias ! 😄
@matiascontreras8597
@matiascontreras8597 4 года назад
¡Excelente explicacion!
@paolocordovamiranda5273
@paolocordovamiranda5273 5 лет назад
muy buen video, muchas gracias.
@diegomoreno336
@diegomoreno336 5 лет назад
me sirvio de mucho, gracias
@andresaavedra2326
@andresaavedra2326 8 лет назад
Excelente presentación!
@ingemilo
@ingemilo 6 лет назад
De acuerdo con Guillermo Ascolani y German Rivero Pintos y otros, El producto escalar es el Gradiente o conocido también como Producto punto, y el último (donde sufrió una equivocación el expositor) es el producto vectorial o Rotacional también conocido como producto cruz.
@joseeduardomartinez4302
@joseeduardomartinez4302 7 лет назад
muy buen video, gracias por compartir.
@fabianiglesiasq
@fabianiglesiasq 8 лет назад
Muy bien explicado.
@klkviajero
@klkviajero 9 лет назад
El mejor video -.............!!!ª thanks a lot
@gabrielvicente25
@gabrielvicente25 5 лет назад
Excelente! gracias
@gaussfermat4730
@gaussfermat4730 6 лет назад
Buena explicación!
@iurigianini3215
@iurigianini3215 5 лет назад
Excelente vídeo aula meu Amigo! Só peço que vc coloque uma legenda porque sou brasileiro e não compreendo muito o espanhol.
@estanislaoardileslopez6925
@estanislaoardileslopez6925 6 лет назад
En realidad, en diferentes bibliografías el uso del producto vectorial y el producto escalar es asociado únicamente a la operación entre vectores o campos vectoriales. Por consiguiente para la operación del gradiente sería del tipo PRODUCTO VECTORIAL.
@txemaglez8251
@txemaglez8251 4 года назад
Excelente documentación multimedia. Siempre encuentro en la Politécnica de Valencia algún video que me aclara todo lo que no entiendo. Enhorabuena a todo el equipo de profesores.
@gaborueda6579
@gaborueda6579 7 лет назад
Graciaaaaas. Muchas gracias :3
@metamorfossis80
@metamorfossis80 8 лет назад
Como algunos dicen, muy buena explicacion, pero tan solo con un ejemplo que den desarrollado haría perfecto el video. Aun así, gracias por enseñarnos.
@thomascruz3405
@thomascruz3405 8 лет назад
y si calculamos el gradiente de un punto que ya es el maximo aumento? en que direccion estaria el vector? acaso seria perpendicular?
@cristianonek
@cristianonek 8 лет назад
seria nulo
@viktorkm9
@viktorkm9 8 лет назад
te daría el vector (0,0,0). Si al calcular el grad(f) te da un vector perpendicular, querría decir que te tienes que mover en la direccion de ese vector calculado, es decir, que no estarías aun en un máximo.
@lukschs1
@lukschs1 7 лет назад
excelente resumen
@deyvisama
@deyvisama 9 лет назад
excelente excelent!!!
@danieldiaczun5357
@danieldiaczun5357 6 лет назад
excelente, excelente, excelente
@hummanbird14
@hummanbird14 7 лет назад
EXCELENTE!
@prof.ing.marcelinacardozo6666
@prof.ing.marcelinacardozo6666 4 года назад
Excelente la presentación, con qué aplicación hacen dicha presentación? Y con qué programa graban?
@andcamacho
@andcamacho 4 года назад
Hola Marcelina. Gracias por tu comentario. Las gráficas están hechas con Matlab y la presentación con un sistema propio de la Universitat Poltècnica de València.
@jnbaratech2122
@jnbaratech2122 6 лет назад
Muy bueno
@Antiguacafe
@Antiguacafe 8 лет назад
el rotacional es producto vectorial, no escalar
@francoquirozsolla1585
@francoquirozsolla1585 5 лет назад
Antiguacafe claro
@CarlosLQT
@CarlosLQT 8 лет назад
Genial
@emoclos
@emoclos 8 лет назад
A Calcular? :v Me quedaron muy claro los conceptos y las interpretaciones. PEro me hubiera gustado que hubieses puesto un ejemplo y lo fueras desarrollando. Digo ya nos tenìas muy atentos. Nada nos cuesta poner un poco mas de nuestro tiempo para ponerte atenciòn a como lo hacias.
@freshrockpapa-e7799
@freshrockpapa-e7799 8 лет назад
Solo son derivadas... Se supone que estamos en la universidad ya.
7 лет назад
Fresh Rock Papa-E / Pero si haces un vídeo con intención didáctica, no te quedas renqueando a medias y deberías desarrollar los cálculos. Se entiende que la intención es enseñar todo y explicar lo más claro y la mayor cantidad de información.
@cristiancontreras5228
@cristiancontreras5228 Год назад
video qlo weno
@winybandamee9896
@winybandamee9896 6 лет назад
maestro
@davidcardonamontoya4355
@davidcardonamontoya4355 8 лет назад
Muy buena explicación. Sólo un detalle, en el minuto 9:37 el gradiente no es la multiplicación del operador nabla por la función escalar.
@davidisaiasjaimesreyes9062
@davidisaiasjaimesreyes9062 8 лет назад
entonces que es?
@davidcardonamontoya4355
@davidcardonamontoya4355 8 лет назад
Es el operador nabla aplicado a la función escalar.
@martinpetrei8657
@martinpetrei8657 8 лет назад
Creo que cuando hace referencia a que es una multiplicación, está considerando el carácter vectorial del operador nabla, y en ese caso, el gradiente correspondería al producto entre un vector (el operador nabla) y un escalar (la función f).
@navjotsinghkaur4846
@navjotsinghkaur4846 7 лет назад
Leonardo Martin Petrei efectivamente, ahora puede llevar un positivo a clase de mates, dile a la profe que se lo he dado yo.
7 лет назад
/ Por definición del operador nabla, precisamente el gradiente queda como "nabla•función". No sé a qué error te refieres. Usas el producto escalar para aplicar nabla a la función y gracias a ese proceso aparecen las derivadas parciales en cada dirección. No tiene misterio esa operación.
@fraperlop7583
@fraperlop7583 4 года назад
No veo la "razón matemática" para que la divergencia sea como es. ¿Alguien podría aclararmelo? (sin embargo, sí veo perfectamente la relación entre la expresión matemática y su interpretación física para el gradiente y el rotacional).
@dalia8752
@dalia8752 7 лет назад
kul!
@nataliamartin9078
@nataliamartin9078 7 лет назад
hola!! podrías resolver la demostración siguiente??: div(fF)=grad(f)•F+f•div(F), siendo f un campo escalar y F un campo vectorial, necesito ayuda por que no encuentro nada por ningún lado, gracias de antemano Responder
@luiszepeda2525
@luiszepeda2525 7 лет назад
haz tenido 9 meses para hacerlo, espero hallas dejado de buscar y te hallas puesto a resolverlo :v
@officialcibernetico3387
@officialcibernetico3387 6 лет назад
Dejo los estudios
@alexanderjuncal2422
@alexanderjuncal2422 6 лет назад
El gradiente es la dirrecion de mayor crecimiento en un punto
@UPV
@UPV 6 лет назад
El profesor comenta: "Tienes razón. Muchas gracias por tu corrección".
@MRGCProductions20996
@MRGCProductions20996 8 лет назад
PRESIDENT CAMACHO!!!
@marianodeanquin
@marianodeanquin 6 лет назад
deberian arreglar la parte donde final donde dice qur todo es escalar, , porque porducto punto te saca un escalar, producto cruz te saca un vector...porque esta mejo explicado que en los libros
@foxmccloudsmash
@foxmccloudsmash 9 лет назад
mis profes son muy malos, gracias por explicar :)
@Youmo.0
@Youmo.0 9 месяцев назад
chispas
@officialcibernetico3387
@officialcibernetico3387 6 лет назад
Que ricolino
@hernansolano5490
@hernansolano5490 7 лет назад
Hoy doy examen de análisis vectorial , like para que me vaya bien
@kikevillars
@kikevillars 7 лет назад
Hernan Solano jajaja
6 лет назад
A los estudiantes de electromagnetismo I de la Universidad de El Salvador, deberán poner en "responder" su numero de lista como indicador que si vieron este video.
6 лет назад
Poner su numero de lista aquí.
@henrygeovanymongemorales1321
@henrygeovanymongemorales1321 6 лет назад
N° 42
@ivanstanleyortizpaniagua4699
@ivanstanleyortizpaniagua4699 6 лет назад
49
@boriscastillo503
@boriscastillo503 6 лет назад
N° 10
@catherinediaz6536
@catherinediaz6536 6 лет назад
# 16
7 лет назад
/ Bastante bueno el vídeo pero no le veo mucha utilidad que aparezca alguien hablando. Es más útil que se vean las imágenes más grandes y nítidas. Justo al final del vídeo ha dicho que el rotacional es un producto escalar pero para esa regla nemotécnica con el determinante lo que se expresa es un producto vectorial.
@mybandofrock123
@mybandofrock123 4 года назад
No se si la explicación la intenta simplificar , pero en ciertas partes se nota que no sabe de lo que habla. Como si solo lo estudio para hacer el video
@hopper2166
@hopper2166 6 лет назад
La derivada de la divergencia no es correcta. Sería (3-x^2-y^2-z^2)/(1+x^2+y^2+z^2)^2
@UPV
@UPV 6 лет назад
El profesor comenta: "Hola Hopper 21. La respuesta que se muestra en el vídeo es correcta: La derivada de la función respecto a x es: (1+x^2+y^2+z^2-2 x^2)/(1+x^2+y^2+z^2)^2 La derivada de la función respecto a y es: (1+x^2+y^2+z^2-2 y^2)/(1+x^2+y^2+z^2)^2 La derivada de la función respecto a z es: (1+x^2+y^2+z^2-2 z^2)/(1+x^2+y^2+z^2)^2 Si sumas las tres expresiones y simplificas obtienes el resultado que se muestra en el vídeo. Saludos."
@caromedina8157
@caromedina8157 5 лет назад
@@UPV La respuesta del video es correcta, lo acabo de comprobar
@marianodeanquin
@marianodeanquin 6 лет назад
tel funcionamiento de estos jugetes matematicos salen gracia a ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h0NJK4mEIJU.html
@cesarmadueno2092
@cesarmadueno2092 7 лет назад
Es tan fácil decir las formulas y hacer dibujitos y emplitos, pero no explica porque se calcula asi. Amigos si quieren aprender calculo tienen que estudiar las demostraciones de las formulas, es la única manera de entender las matematicas.
@luiszepeda2525
@luiszepeda2525 7 лет назад
mmm... me parece que nadie ha estudiado la demostracion de porque -(-a)=a antes de haber realizado sientos de operaciones en la secundaria/preparatoria de ese tipo, estoy de acuerdo contigo pero... bleh, estas hablando de que primero deberia haber por lo menos dos o tres cursos de calculo "infinitesimal" para entenderlo, lo cual es imposible si apenas vas en el segundo curso y ya estas teniendo analisis vectorial, si estas en un colegio y no eres un genio, con el tiempo debido llegaran las demostraciones y comprension de el porque de esto
@eduardrom
@eduardrom 6 лет назад
A las personas que estudiamos ciencias sí nos demuestran por qué esas "fórmulas" pero por lo visto el vídeo va más dirigido para estudiantes de ingeniería y a ellos ya lo toman por hecho.
@superparko1
@superparko1 6 лет назад
Si existe demostración de -(-a)=a
@marianodeanquin
@marianodeanquin 6 лет назад
en realidad se debe usar la imaginacion, en este caso no hace falta tanta demostracion, , todo se basa en esta dematracion elemental, , proucto cruz, da flechita arriba, producto punto saca un la relacion de medida dos flechita y su angulos.,todo hecho con 20zapallos que crecen , 4 naranjas y 15 peras que creces el doble de zapallos
@stanleymeyer3417
@stanleymeyer3417 5 лет назад
Debió decir "Prducto VECTORIAL" para el ROTACIONAL...
@andcamacho
@andcamacho 5 лет назад
Tienes razón. En el minuto 9.59 debería haber dicho producto vectorial. Gracias por la corrección.
@z4eldiablo69
@z4eldiablo69 Год назад
malardo
@alexisoswaldoavilabravo4794
@alexisoswaldoavilabravo4794 7 лет назад
creo que la divergencia del minuto 7:07 esta erronea segun la explicacion, a mi me queda: (3-2x^2-2y^2-2z^2)/(1+x^2+y^2+z^2)^2
@willytells
@willytells 6 лет назад
A mi me queda: (3+3x^2+3y^2+3z^2)/(1+x^2+y^2+z^2)^2
@andresrojas3909
@andresrojas3909 3 года назад
excelente explicación
@marcogirelavida73
@marcogirelavida73 6 лет назад
Muy bien explicado
Далее
¿Qué son el gradiente y el rotacional?
10:35
Просмотров 31 тыс.
IT'S MY LIFE + WATER  #drumcover
00:14
Просмотров 22 млн
Они захватят этот мир🗿
00:48
Просмотров 502 тыс.
кого отпустят гулять чееек
00:53
Flujo de un campo vectorial |  | UPV
8:48
Просмотров 43 тыс.
Cómo entender el Vector Velocidad en 2 minutos?
2:08
Gradients and Partial Derivatives
5:24
Просмотров 590 тыс.
HOY SÍ que vas a entender las Leyes de Maxwell
16:54
Просмотров 889 тыс.
What's a Tensor?
12:21
Просмотров 3,6 млн