Leitungswasser trinken dann kann man sich den Flaschenkauf inklusive Schleppen sparen und tut neben dem Vorteil für die Umwelt sich selbst etwas Gutes.
Das ist falsch. Leitungswasser ist Brauchwasser, Frischwasser kommt nur aus einer arthesischen Quelle. Leitungswasser kommt aus einem Wasserkreislauf mit Chemie- und Hormonrückständen und ist oft chloriert. Das ist heutzutage so.
Ganzheitliche Gesundheitspraxis Zur Rose Das ist absoluter Quatsch was du hier schreibst. Leitungswasser ist das am strengsten kontrollierte Lebensmittel Deutschlands. Solange die eigenen Leitungen im Haus in gutem Zustand sind, ist es absolut unbedenklich Leitungswasser zu trinken. Es stammt übrigens genauso von Grund- und Quellwasser wie das in Flaschen abgefüllte Wasser.
Ganzheitliche Gesundheitspraxis Zur Rose Aber was kann man auch von einem esoterischen Kanal erwarten, der jegliche wissenschaftlichen Fakten auf dieser Welt ignoriert.
Cthight das ist bei mir auch so habe einen entkalkungsanlage und einen sodastream und das schmeckt immer noch am besten als alles andere aus der Flasche
Die Limo von Granini schmeckt einfach Mega geil. Man kann’s auch übertreiben mit dem gesunden Lifestyle. Die Menge macht das Gift, wie bei allem anderen auch.
Oh wow, ein Apfel ist gesünder und man fühlt sich damit besser als mit Coke oder Saft. Sensation! Bin ich der einzige der Säfte nur gelegentlich mal als Genussmittel trinkt und diese auch als ein solches sieht?! Wer auf seine Gesundheit achten will sollte min 90% seiner Flüssigkeitsaufnahme durch Wasser decken. Ich nutze dazu Leitungswasser. Schöne waseerflaschen kaufen und immer wieder auffüllen und ab in Kühlschrank - günstiges, gesundes trinken direkt aus dem heimischen hahn.
Lieber marcel , bitte informiere dich doch mal ein wenig besser über dein ach so heiliges Wasser .... Erst durch einen Wasserfilter kann man wirklich von einem sauberen Wasser sprechen
damien sueur Sieh dir mal den Beitrag vom NDR Ratgeber über Britta Wasserfilter an. Wasserfilter sind oft unnötig und bringen nur eine weitere Möglichkeit der Wasserkontamination mit Bakterien ins Spiel.
Hallo Cubey1985! In der Tat haben wir schon einen Beitrag zu verschiedenen Cola Sorten gemacht. Den können sie sich gerne hier ansehen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rUuGx0Zs3kQ.html Gruß vom SWR Marktcheck-Team.
Konzentrat war eigentlich mal guter Saft, der so lange gekocht wurde, bis es eine dickflüssige Pampe ist. Diese wird dann um die Welt geschickt, wieder mit Wasser aufgefüllt und mit künstlichen Vitaminen versehen. Saft aus Konzentrat is also der letzte Rotz und die Menschen sind immer noch nicht aufgeklärt.
@@nilsgehteuchnixan8456 Es macht keinen unterschied ob es """künstliche""" oder natürliche vitamine sind. Vitamin ist Vitamin. Wenn man das wasser rauskocht bleibt natürlich ein brei übrig. Das auffüllen mit Wasser bietet keinerlei Qualitätsverlust.
Ganz ehrlich, ich mag Marktcheck sehr. Umso trauriger finde ich, dass diese Folge völlig an den Haaren herbeigezogen zu sein scheint. Geschmackstest schön und gut, aber spätestens bei dem "Fruchtgehalt" wirds lächerlich. Granini hat EIN kleines Etikett ganz oben auf der Flasche und es ist offensichtlich und beim besten willen groß genug draufgedruckt, was drin ist 😅.
Sehe ich genau so. Die meisten kaufen sowieso das, was ihnen schmeckt, da achtet kaum jemand auf den Fruchtgehalt. Diejenigen, die es interessiert, die werden es schon finden, wenn es draufsteht.
Sehe ich anders,. Dem informierten Kunden fällt sowas auf, aber es wird eben doch bewusst verschleiert, weil es genug Leute gibt, die nichtmal den Unterschied von Saft und Nektar kennen. Nun kann man sagen, selber schuld, Dummheit tut halt weh. Stimmt ja auch. Und trotzdem wird es eben versteckt. Ein Schelm, wer böses denkt..
Ich habe mal angefangen Koch zu lernen (bis Mitte 2. Lehrjahr). Gehobene Küche. Küchenchef hieß sogar Koch, Kurt Koch. Der Renner: Tomatensuppe. Die Gäste haben sich gegenseitig überboten mit Komplimenten. Was war das Geheimnis vom "Koch"? Es war purer Tomatensaft von Granini.
Es fehlt im Marktcheck Beitrag der Hinweis, dass man die zuckerreichen Fruchtsäfte auch einfach zu zuckerarmen Saftschorlen mischen kann. Mit Wasser 1:4 1:6 oder gar 1:8 gemischt relativieren sich die gefährlichen Zuckerbomben zu gesunden und geschmackvollen Durstlöschern. Mit kaltem Leitungswasser gemischt relativiert sich drastisch der Kaufpreis der Säfte - oder man nimmt das teurere Mineralwasser. Dann braucht man keinen 50% zuckerreduzierten Saft zum vollen Preis kaufen. Ich mixe mir die Saftschorle immer frisch vor dem Trinken und verbrauche so innerhalb einer Woche 1l Fruchtsaft mit 8l Wasser. Also rund 9l Schorle pro Woche. Im Betrag war von einem Tagesbedarf der Vitamine die Rede. Der Mensch kann seinen Vitamin C Tagesbedarf nicht in einer Portion zu sich nehmen. Besser ist es das 100ml Glas Vitamin C-Trunk in 5-10 "Schlücken" über den ganzen Tag verteilt zu trinken - zugegeben ist dies praxisfern - aber mit einem 300ml Glas scheidet der Körper den Großteil der Vitamine ungenutzt wieder aus. Mischt man sich über den Tag verteilt mehrere Schorlen 1:8 hat man auch keine schockartige Vitamin- oder Zuckerversorgung. Aber: Vitamine aus frisches Obst und Gemüse sind der richtige Vitaminlieferant!
Naja, doch wie viele Leute trinken den Saft einfach pur? Wahrscheinlich die überwiegende Mehrheit und das schlicht aus Faulheit. Und in Deutschland gibt es gar keinen Mangel an Vitamin C sondern eher eine Überversorgung, daher ist z.B. Hohes C totaler Humbug.
Weil deutsches pfandgesetz... Meiner Meinung nach sinnfrei Obst und Gemüsesäfte pfandfrei zu lasse , was interessiert es denn den Plastikmüll was vorher drin war? Allerdings ist der Umgang mit PET Cycle Pfandgut in Deutschland alles andere als sinnvoll in sich selbst, also kann man alles auch lassen wie es ist... Das Pfand-Plastik wird oftmals ins Ausland verkauft und man kann sich vorstellen Was dort dann damit geschieht
Loop Aber Marktcheck traut den Verbrauchern das Rechnen gar nicht zu, siehe Beitrag über den Grundpreis, bei dem gesagt wird es sei so schlimm, dass der Grundpreis in kg und 100 g angegeben wird.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jGnUAootykE.html Und dann bei 0:54 und 1:15. "Bei unterschiedlichen Packungsgrößen ist ein Preisvergleich dann schwierig." - Es ist so schwer das Komma zu verschieben.
Ich finde ihre negative Einstellung in manchen Themen etwas störend! Ich bin gewiss kein Vitamin Fan und konsumiere auch keine Vitaminpillen, aber wenn etwas nachweislich keine negative Wirkung hat im Beispiel von 120 % des Tagesbedarfes an Vitaminen muss es nicht unbedingt trotzdem negativ sein. Und zwanghaft nach negativen Auswirkungen zu suchen halte ich meiner Meinung nach nicht für journalistisch neutral.
Glasflaschen und das Pfandsystem wären zeitgemäß - ebenso fairer Handel und Anbau ! Die Zeiten ändern sich, wir sollten mehr auf Nachhaltigkeit setzten und nicht darauf ob eine Flasche Noppen hat ;)
Leider sind Glasflaschen nicht sehr nachhaltig, da diese um einiges schwerer im Transport sind, weshalb weniger transportiert werden kann und das Einschmelzen dieser benötigt ebenso sehr viel Energie.
@@Pseudynom du befindest dich hier im kommentarbereich eines videos auf youtube. Dir steht ein internet gefüllt mit wissen zu verfügung. Sofern du etwas denkschleim besitzt, nutze ihn.
Mein absoluter Lieblingssaft war früher immer "Valensina-Sonnig süß"! Der wurde in den 90ern in so einer Art schlankem Tetrapack verkauft, mit Fruchtfleisch...! Aber auf einmal gab's den nicht mehr, womit ich den Säften komplett den Rücken gekehrt habe.
auf einmal? man sollte keine zwei Liter Saft (oder sonst was) in einer kurzen Zeit trinken. Zu viel Flüssigkeit ist halt einfach zu viel. Wahrscheinlich war es einfach zu viel Säure auf einmal oder so.
7:03 “geschmacklich kann der teure Apfelsaft nicht ganz überzeugen” Woraus schliesst ihr das? Der Apfelsaft von Granini erhielt 22 Stimmen und landete damit auf dem guten zweiten Platz. Nur der von Edeka hatte mehr Stimmen (26, was 4 Stimmen mehr ausmacht). Bei einer so kleinen Stichprobe an Testern ist Graninis Resultat meiner Meinung nach sehr gut und es ist (eben wegen der relativ geringen Anzahl an Testern) unmöglich zu sagen, welcher wirklich der beste ist. Würde man denn Test nochmals mit anderen Testern durchführen, kömnte ich mir gut vorstellen, dass Granini erster werden könnte
First of all: ich gucke eure Videos sehr gerne. Sie sind wirklich wirklich super. Allerdings fällt mir vermehrt auf, wie negativ alles ist. „Granini SCHEINT also als WÜRDEN sie gut mit ihren Mitarbeitern umgehen“ Ja, wenn sie das doch machen, dann wertschätzt das, bevor ihr das kritisch zerreißt. Selbst wenn alles gut ist, klingt das bei euch immer als wär alles kacke.
Es könnte natürlich nicht sein, das praktisch alle Großkonzerne bei den Zulieferern auf Arbeitsrecht scheißen. Im Vertrag lässt man sich in einem Standrad-Annex bestätigen dass alle Regeln eingehalten werden und es auch man ein "Audit" (Test) geben könnte, und man erfüllt die gesetzlichen Vorgaben. Getestet wird nie, und wenn dann nach 5 Jahren durch Journalisten rauskommt, das Früchte/Klamotten/etc. In 20 Stunden Schichten von Kindern herausgestellt oder geerntet werden, dann zeigt man auf den Vertrag und zeigt sich schockiert. Und wechselt zum nächsten Sklaventreiber. Also sollte man, damit ihr euch gut fühlt, lügen. Gott lass Hirn regnen.
@@wischmopps293 keine Ahnung, was dein Kommentar mit meinem zu tun haben soll und warum du mich als dumm betitelst, aber fühlst du dich jetzt besser, ja?
ich verstehe nicht was einige hier in den Kommentaren haben.. Spitzenklasse wie immer, ich finde auch gut das ihr die missstände thematisiert nur das sorgt für veränderung in die richtige richtung:) danke für den beitrag:D
Der SWR (ein ÖFFENTLICH-Rechtlicher Sender) fährt zu einem Wirtschaftsbetrieb, der davon lebt, dass seine Produkte gekauft werden. Der Sender lebt von WERBUNG.... "Ihr zahlt uns eine angemessene Summe und wir lassen dafür Granini in einem guten Licht da stehen"... :-) So funktioniert das....Reines Win-Win-Geschäft.
@@joymaster2006 Der SWR lebt nicht von Werbung, sondern vom Rundfunkbeitrag. Und dass Granini für den höheren Preis nichts für ihre Sklaven macht, fand ich sehr interessant. Das hilft bei Kaufentscheidungen... :)
@@JuliAn-qj2ld 01:07min bis etwa 01:30 ist beisielsweise übertrieben dramatisch. An sich finde ich die Idee und die Aufteilung gut, aber ich glaube man muss Leute nict so anfixen für solche Beiträge. Sehr überspitzt. Zumindest meiner Empfindung nach. Wenn andere das anders sehen, dann ist das natürlich deren subjektive Wahrnehmung und deren gutes Recht. :) Für meinen Geschmack einfach zu viel 'bad news' Gehasche.
Irgendwie nicht sonderlich informativ. Das Pestizide im Saft enthalten sind, der aus Früchten gewonnen wird, die mit Pestiziden behandelt wurden, ist keine Überraschung. Der Geschmackstest ist sowieso ein subjektiver Test und die Ergebnisse sind derart knapp, das bei 100 anderen wohl ein anderer Saft gewonnen hätte...oder, wen juckt es, ob ich die Flasche blind erkenne? Dieses Video enthält leider nur teilweise wirkliches Fachwissen. Und um zu sagen, das die Flasche etabliert ist, brauche ich auch keinen Fachmann.
Pestizide ist auch so ein Begriff, womit man nichts anfangen kann, ein Medienwort. Entweder unterscheidet man unter den Pflanzenschutzmitteln zB Herbizide, Fungizide etc oder man lässt es^^
Nicht immer, bei den Maultaschen hat eine Marke fast keine Stimmen bekommen, weil sie billig gemacht worden ist. Also war das Produkt tatsächlich minderwertig
1. Geschmack ist subjektiv und darum geht es ja, es soll dem Verbraucher schmecken. Wie testet man ihn also? Mit Verkostungen. 2. Statistik lügt nicht, wenn genügend Probanden teilnehmen, sagt das Ergebnis sehr wohl was über Geschmack aus. Und dieser kann sogar als Indikator für Qualität herangezogen werden.
Seit einigen Jahren schau ich mir beim Einkaufen von Lebensmittel sehr genau die Zutatenliste an. Mogelprodukte und gepanschtes kommen nicht mehr in den Einkaufswagen. Eine kurze Recherche im Internet über die Arbeitsbedingungen der Hersteller zeigt auch welches Sortiment man meiden sollte. Sicherlich kann man nict alles richtig machen.
Wie immer sag ich : wer lesen kann ist klar im Vorteil ! Es steht doch der Fruchtgehalt auf jeder Flasche drauf ! Was soll der Sch....sind die Menschen wirklich so doof ???
@@BlueShift2000 Mal ganz ehrlich, ich habe Joko und Klaas noch nie gemocht und die Sendungen waren gekünstelt und mit unechtem Lachen. Und dann wurde ja auch bewiesen, dass sehr viel gelogen und betrogen wurde - schlichtweg Zeitverschwendung!
Meine Persönliche Meinung ist, abgesehen von dem Beitrag! Dass TV Produktion echt anstregend anzuschauen sind, wirklich. Viel Gerede und kaum Inhalt, Hauptsache Sendezeit strecken. Im Vergleich sind Netflix, RU-vid etc. Produktionen für mich viel interessanter zum Anschauen.... Ich will Fakten wissen und nicht zuschauen wie in 3 min Menschen Testen, ob das Produkt gut oder schlecht schmeckt.
Es kotz mich an, alle Getränke selber zu mixen oder unterwegs immer nur Wasser kaufen zu können weil die Hersteller keine Alternativen zu ihren ekelhaften Zucker- /Süßstoffbomben anbieten wollen.
So ein Unsinn. 100% Pfirsichsaft würde dick sein wie Öl. Granini verschleiert doch nicht, dass es sich um Nektar handelt. Oder wie wäre es mit Johannesbeersaft. Den möchte ich auch nicht als 100% Saft haben. Das wäre dann kein Getränk mehr, weil man es verdünnen müsste um es zu genießen.
Wer Saft nur wegen der Vitamine kauft, hat eh die Kontrolle über sein Leben verloren :D (10:34) 17:20 Seriös ohne Ende, dass man erst das Kosnumprodukt nennt und dann die Frage stellt..
Also - Hans D. Meyer : Ein Kosnumprodukt ist ganz offensichtlich ein astreiner Flüchtigkeitsfehler den DUUUUU entdeckt hast . Allerdings besteht auch die Möglichkeit - das DUUUU wirklich nicht weißt - das es sich um einen Flüchtigkeitsfehler handelt . Also : Ein Kosnumprodukt gibt es gar nicht . Es handelt sich ganz bestimmt um den Begriff " Konsumprodukt " und jetzt darfst du weiter in die Untiefen des WorldWideWeb gehen und Erbsen zählen : )
Mehr als 200ml am Tag sind sowieso ungesund (und das auch nur dann, wenn du sonst nichts Vergleichbares isst). Kannst genausogut Alkoholiker werden - was da an Fruktose anfällt macht für deine Leber keinen Unterschied.
GRANINI habe ich Anfang der 90er immer als Zuckerbombe empfunden. Viele GRANINI-Sorten probiert, aber die waren mir eigentlich allesamt zu süß. HOHES C finde ich besser, allerdings liegen mir manche etwas sauer im Magen. Habe ich bei anderen Fruchtsaftherstellern überhaupt nicht. Ich kaufe es deswegen nur noch ab und zu im Angebot. Denn wenn man es zu oft trinkt, bekommt man es auch leicht über im Geschmack. Ich finde die Sorten von BECKERS BESTER geschmacklich besser, weniger süß und bekömmlicher. So, jetzt kennt das Internet mein Trinkverhalten.
Zucker hier, Zucker da, am besten reduzieren die Hersteller den Zuckergehalt ganz auf 0! Was für ein toller "Experte". Habe richtig Bock, so bevormundet zu werden. Ich zieh mir jetzt einen Saft mit Zuckerzusatz rein. NA, WAS SAGT IHR JETZT MWAHAHAHA
Wie kann man sich nur wegen der Position und Schriftgröße einer Zahl so aufregen? Ist das Antiwerbung weil der Geschäftsführer mit euch nicht sprechen wollte?
Gibt es die Laborbefunde irgendwo, zum selber lesen? Ich bin keiner, der überall Fake-News schreit, aber ich bilde mich gern selbst. Leider gibt es viel zu oft keine Quellen für die aufgestellten Behauptungen. Ein Beispiel: 18:21 - "... wird duch mehrere Studien bestätigt" Welche Studien, wo kann ich die finden und selber nachlesen?
5:40 "versteckt"? Steht doch drauf?! Wie dumm ist der Verbraucher denn? Kann die Kundschaft nicht lesen? Da war der "Check" für mich vorbei. Meinungsmache für die vermuteten Verbraucher.
Inzwischen ist Granini Saft nicht mehr Saft und es wurde noch mehr Zucker zugesetzt. Aber Hauptsache noch Mal gleichzeitig Preise erhöht und der Saft total verwässert.
Hast du nie gelernt dass diese ungenauigkeit in der Deklarierung den Marketing Experten gerade recht kommt? "Mindestens" soll suggerieren dass potentiell auch mehr Fruchtgehalt drin ist/sein kann. Dass das funktioniert hast du bewiesen. Letztendlich kann der Hersteller aber auch dauerhaft zwischen 25% und 26% Fruchtgehalt schwanken und völlig legal "Mindestens 25% Fruchtgehalt" deklarieren
Wieder eine unwichtige Reportage. Harte Arbeit macht müde. Fruchtsäfte enthalten Zucker. Granini kauft nur ein, beschäftigt die Leute aus Brasilien aber nicht. Oh man
18:00 man kann ja auch mal erwähnen das Fruchtzucker Insulin unabhängig verstoffwechselt wird sprich kein Blutzucker anstieg da es vom Dünndarm direkt in die Leber geht und nicht im Blutkreislauf ist
Was mir bei dem Beitrag noch fehlt ist, wie wirken sich die Fruchtsäfte mit den Zusätzen wie Vitamin D bei Erwachsenen aus die den Zucker auch vertragen können ? Ist es eine gute Option 150 ml des Saftes auch als Erwachsener zu trinken z.B. als Schorle gemischt mit Wasser um den Tagesbedarf zu ergänzen.
Das sind doch keine simplen PET-Flaschen. Die bestehen zum Teil aus 4,5 Schichten und innen ist ganz dünnes, flexibles Glas, sodass der Saft nichts aus dem Plastik löst. Gute Verpackungstechnologie koschtet halt auch Geld, gell? 😉
@@satansmemes9517 ne App die dir Informationen über Konsumgüter gibt, die aber noch viel zu klein ist und nichtmal Informationen über Fruchtsäfte bietet.
der gute Ernährungsmediziner labert manchmal echt ein bissl leichtfertig daher.. "Insulin macht dick", "Süßstoffe schädigen die Darmbakterien" blablabla, die Aussagen lassen sich schlicht und ergreifend anhand der aktuellen Studienlage nicht halten
Wahr oder nicht ein bisschen Fingerspitzengefühl ist gar nicht mal so verkehrt. lange Zeit galten Alkohol und Tabak auch nicht als schädlich und wurden teils sogar als gesund vermarktet, damals hätten Leute das gleiche gesagt, heute sind wir schlauer.
Welche Studien widerlegen das denn? Das Insulin für die Fetteinlagerung verantwortlich ist, ist eine gesicherte Erkenntnisse. Und die meisten Süßstoffe heben ebenfalls Insulin an.
Apfelsaft pur würde ich nicht trinken. Verdünnt mit Mineralwasser hingegen schmeckt das richtig gut und dann kommt das mit den Vitaminen auch besser hin. Der Orangensaft von Granini ist mit Abstand mein Lieblingssaft und der wird dann auch pur getrunken. Ich finde man hätte den Geschmackstest wenigstens mit zwei Geschmackssorten durchführen sollen.
15:48- ...klarer Punkt für Granini.... - hat Marktcheck geprüft, ob in „Die Limo“ wirklich der Zuckeranteil um 50% gesenkt wurde? „Die Limo“ hat im vorherigen Vergleich an zweitmeisten Zucker. Das schaut eher nach Marketing aus. Und selbst wenn das stimmt ist der verbleibende Zuckergehalt nicht lobenswert...
Das Edeka gewinnt wundert mich nicht. Edeka ist mein lieblings Geschäft ganz Deutschland und ich schätze auch der der meisten deutschen. Edeka ist wie ihr werbevideo sagt super geil. WIR LIEBEN LEBENSMITTEL!!!
Ich bin immer noch skeptisch wie sich Vitamine in solchen Getränken halten. Sind die zugesetzt? Die, ich sage mal, zersetzen sich doch irgendwann.. Insbesondere bei lichtdurchlässigen falschen, ungekuehlt.. Oft doch auch als Konzentrat mit Wasser aufgeschüttet.. Oder stehen die, der sé, den frischen Säften nichts nach? Wenn Saft, was eher selten bei mir ist, greife ich dann doch zu den frischen aus dem Kühlregal (zB von Edeka), wobei mMn das Essen von Obst immer noch die bessere Alternative ist und einfach den Hahn zum Trinken aufzumachen.
Ich trinke nur ab und an hohen-C Multivitatmin und zwar nicht mild. Dass der in Ecke Rügen und anderen Orts gefragt ist sieht man sehr gut, dass der ab und an auverkauft ist während die ganzen anderen hohen-C Sorten dann teilweise sogar bei Lidl als Angebote landen und auch in den Regalen sonst stehen bleiben. Hohe-C Multivitamin ist jedenfalls nicht dabei, außer vielelicht die milde Version. Ein mal die Woche darfs das mal gegebenenfalls sein, dann ist mein eher "unverdurchschnittlicherer" Vitaminbedarf wohl mit überdurchschnittlichen wieder ausgeglichen - passt für mich. Rest der Zeit gibt es Wasser - ohne Kohlensäure - oder Tee.
Antwort: Garnicht Pasteurisierte Produkte sind abgetötet. Viele Enzyme sind dadurch weg. Aus Konzentrat ist natürlich noch schlimmer. Wenn dann die Frucht oder ein Slowjuicer.
würde das probieren von Apfelsäften nacheinander nicht den Geschmack des Nachfolgers überdecken. Vielleicht ein Glass Wasser um den Geschmack zu neutralisieren
Einfach auf den Zuckergehalt gucken und so entscheiden! Granini hat doch fast so viel Zucker wie Cola. Da kann ich lieber gleich braunes Zuckerwasser trinken.
Nun ja, bei einer dauerhafte Überversorgung von Vitaminen, die der Körper nicht ausscheiden kann, entsteht eine normale Vergiftung... Aber ich persönlich kenne niemanden, der jeden Tag eine ganze Flasche Multiivitaminsaft weg ext...
Einfach ab und an Fruchtsaft in Maßen trinken und wenn einem Leitungswasser zu langweilig ist, dann halt den Fruchtsaft strecken, mache ich jedenfalls ausnahmslos. So ist es weder zu viel Zucker, noch zu viele Vitamine. Dann noch Tee und alles ist gut. Dass Limonade schlechter und viel Saft nicht gut ist, war ja schon irgendwie klar oder nicht...
