Greta Thunberg, la jeune écolo suédoise devenue le visage de la COP24 

installe Adblock, tu pourra plus t'en passer...

"Haha elle est mignonne. Allez allons signer des accords pour plus de pétrole"

Si, elle aide beaucoup! Pour la couverture médiatique, pour la conscience publique, pour les diplomates qui négocient, pour les chefs d'état, et pour encourager les ONGs qui travaillent dans ces conférences là.

@@AliBaba-vv3rb la conscience publique, elle s'arrête là où commence la taxe carbone hein 😇

@@ts8404 essayons d'y croire... faisons UN geste """ 1 +1+1 ==

ecoutez ceci, ça confirme notre avis: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Fkw2nKfgPnI.html

deja le cas dans certains pays

En Amérique du Sud par exemple où dans certains pays les gens préfèrent boire des sodas qui sont moins cher que l'eau.

D'ailleurs dans 20 30 ans y'en aura plus

@@Guigeek4Q4 C trist. Mais dans 20-30 ans ont aura découvert des moyens de la supplanter.

@@bluesun_0 t'as pas la ref ;)

Pas faux

Tous les pays étaient présents

C pas grave

T'auras besoin de la voiture et moi désolé ça va faire mal ce que je vais dire mais je changerais pas ma Xsara VTS 2l HDI 110 CV pour thunberg

bof ele couine c est tout

OUI Super bien embrigadée par le système..De la part d'une Suédoise pas étonnant, ils ont déjà accepté d'être pucés comme des animaux et de renoncer aux liquidités pour être mieux contrôlés !!

Manfred Von Richthofen commence déjà par ne plus utiliser internet ou ne consomme plus rien . Tu participeras à la sauvegarde de la planète qui est bien plus puissante que l homme .bonne journée aurevoir

Ils l'ont pas faite "venir à la tribune". Elle était là toute les deux semaines, a faite plusieurs interventions et a réussie a obtenir un speech de fermeture devant une des plénières.

De la propagande émotionnelle on en voit tous les jours avec les publicités, pour une fois qu'elle sert une bonne cause et qu'elle est sincère

Elle ne représente rien pour moi et elle m agacent plus ces court mieux c est

J'ai la sensations que tu fait partie de ce égoïste, n'est pas?

Chacun le voit et fait à sa façon, il y a de plus en plus de personnes qui décident de ne pas avoir d'enfants. Mais cela ne résoudra pas tout. Cependant, c'est respectable .

@@albytex6549 absolument pas je n'ai pas d'enfants et je n'en veux et voudrais jamais

A titre personnel, je compte ne pas avoir d'enfant pour raison écologique (mais je peux changer d'avis). Ce que tu dis est *objectivement* vrai : créer une vie humaine supplémentaire, c'est à terme ultra polluant. Y a des graphiques sur le sujet, je peux les apporter au débat si vous voulez. Cependant : 1) Je ne le dirai pas comme ça, parce que pour en avoir débattu plusieurs fois, c'est un sujet touchy qui pousse rapidement chacun des camps à la caricature de l'autre, malheureusement. Il y aussi un "instinct altruiste" dans le fait de faire un enfant, l'envie de s'occuper de lui, de se lever à pas d'heure pour lui changer sa couche, de bosser plus pour ramener de la thune pour lui acheter la dernière console, etc., donc c'est difficilement audible pour certains de leur dire que, oui, l'enfer est pavé de bonne intentions, et faire un enfant est l'un de ces pavés. 2) Il y a aussi la possibilité d'élever un enfant d'une manière si responsable et écolo qu'il aura un impact positif sur ses contemporains. Les enfants de familles véganes et zéro déchet qui influenceraient d'autres personnes pour faire de même sont un bon exemple.

Ce que vous dites sont des âneries sans pareilles qui cachent une haine secrète de l'homme (et en fin de compte de vous-même). Avoir des enfants est une bénédiction, et un cadeau inestimable que je souhaite à toute personne. Sortez de votre matérialisme et de votre nihilisme ! Vous avez été vous aussi un enfant et vous avez du prix aux yeux de beaucoup.

Sa je sur qu ils ne demanderons pas de comptes avec leurs derniers téléphone portable et leurs dernières fringues à la mode il ont pas l air de se demander où ces fabriqués et oui ces envoyer pour leur destructions

Elle a la couverture mediatique de Macron elle finira dans un hémicycle sans avoir rien révolutionné

Non moi j'aime pas recevoir des leçons d'une gamine qui ne sais pas la priorité des gens

Non..

@@AVCD44 Je crois qu'il fait du sarcasme sur les gilets jaunes

@@---uf2zl ah OK, j'avais pas capté, vu que beaucoup pensent réellement ça

On peut faire les deux, et pour être juste et efficace on doit faire les deux.

@@grogneux c'est vrai, mais à choisir entre les deux mon choix est fait

.

Faut pas pousser

C'est une activiste, pas une potiche...

@@splitterblast9558 une activiste gamine ca s'appelle une marionette

@@sansdomicileconnu je n'connais pas personnellement son histoire mais elle a quand même 15 ans et milite depuis ses 12 ans.

@@splitterblast9558 à 15 ans on sait pas grand chose et on est tres facilement manipulable par exemple une personne de 50 ans peut te dire oui le climat se rechauffe car dans ma jeunesse on avait de la neige mais une gamine de 15 ans? en 15 ans le climat a tres peu changer donc dans ses livres on lui aurait dit le climat se refroidit elle soutiendrai mordicus que le climat se refroidi car elle ne peut pas juger par elle meme

@@sansdomicileconnu C'est vrai, mais au moins elle se fera pas sauter pour des chimères.

Pervers

tu veux voir ma souris vertes lol

Mais quelle belle mentalité ! 😍

@@misscrafty1037 oui. Si vous avez peur pour vos enfants. N en faites pas alors

Et ben je crois que c’est un des trucs les plus immatures et égoïstes que j’ai entendu

Le dérèglement climatique qui provoque des catastrophes, la montée des eaux, la mort de la biodiversité, quelle blague c'est vrai

Ba voyons ont est entrain de niquer tous l'écosystème mais c'est une blagounette

@@AVCD44 1-certains endroits de la Terre se refroidissement (Groenland, Etats Unis, Canada, les tropiques...), il neige au Sahara par exemple, donc finalement l'augmentation moyenne n'est pas énorme du tout. 2- on a connu des périodes beaucoup plus chaudes (jurassique, préhistoire...) et d'autres beaucoup plus froides (ères glaciaires). 3-les changement de climat se sont effectués défois très vite (quelques siècles) comme défois très lentement (plusieurs dizaines de millénaires). 4-étant donné le peu d'augmentation globale de température qu'il y a, non ca ne se déroule pas si vite que ca ! (tout cela par rapport à ce que la Terre à déjà connu biensur). En effet on a gagné seulement 0,2 degrés en 1 siècle ! 5-les courbes qui mettent en relation le taux de CO2 dans l'atmosphère et la température sont rares (cachées par le GIEC) car en effet les 2 variables ne sont pas liées (des périodes froides avec beaucoup de CO2 et des périodes chaudes avec très peu de dioxyde de carbone). 6-l'effet de serre se base sur quelque chose de non scientifique, il n'est toujours pas confirmé et biensur tout se base sur ce truc bancale (c'est une extrapolation très maladroite du forcage radiatif qui lui même n'est pas vérifié). 7-la Terre est très complexe, c'est un écosystème géant, elle fluctue, les flux d'air et les courants maritimes ainsi que la géothérmie et le volcanisme varient relativement cycliquement, ce qui influence les températures. 8-l'inclinaison de la Terre, son magnétisme, sa position au Soleil, l'intensité et la proximité su Soleil... Tout cela à une énorme influence. Même chose par rapport à la Lune. Les variations astronomiques expliquent presque à elles seules les variations de climat. 9-les corps humains, les animaux, les activités humaines générent directement de la chaleur (toutes les énergies se dissipent en chaleur) et nous sommes de plus en plus, donc oui ca a une influence, mais elle reste extrêmement négligeable. 10-la propagande: on nous culpabilise pour nous faire payer payer payer, le GIEC veut centraliser le pouvoir et ramasser du fric (voir lobbys des voitures électriques, qui sont réellement une catastrophe écologique), on nous dit n'importe quoi à longeur de journée, on nous le bourre dans le crâne, du coup on y croit, on de sent coupable et on paye. 11- Le GIEC qui nous fait tous ces rapports alarmants et nous accuse sur le climat est une organisation politique et en aucun cas scientifique ! Il n'y a aucun scientifique dans ses rangs, mais des journalistes, des politiciens. Les scientifiques non corrompus sont contre cette idée du réchauffement climatique d'origine anthropique. Le GIEC nous ment, nous cache des données, fait taire les vrais scientifiques, c'est un outil supplémentaire de propagande. 12-Le réchauffement climatique est la seule et unique excuse avec un grand E pour nous faire payer et nous taxer, nous réprimander et nous réprimer, nous envoyer des chars et des militaires armés sur la population (unique argument pour décrédibiliser et agresser les gilets jaunes !) 13-la montée des eaux est aussi de la propagande: oui ca monte à certains endroits , mais c'est du à l'expansion océanique et à l'astronomie (voir la Lune qui créé les marées), et surtout l'érosion des Terres qui est masqué pour prouver le fameux "raichofeman klimatik" (en effet tu met un glacon dans un verra d'eau, le niveau de l'eau ne montera pas quand il fondra). 14-idem pour toutes les soi-disantes espèces qui disparaissent ou sont en voie de disparition ! On ne nous parle que de celles qui sont en voie de disparition, mais pas de celles qui se créent ou qu'on découvre tous les jours ! En effet la spéciation génére la création de beaucoup de nouvelles espèces qui s'adaptent à l'environnement, comme cela s'est toujours passé sur Terre. Les écosystèmes et la biodiversité trouvent toujours l'équilibre dans la nature, les niches écologiques sont toujours comblées et jamais vides, les chaînes alimentaires sont toujours parfaitement ficelées, les espèces évoluent, se remplacent, s'adaptent et finalement l'équilibre est toujours rétablit. 15-le CO2 est essentiel et bénéfique aux écosystèmes et a la nature contrairement à ce que l'on veut nous faire croire ! Le CO2 est le nutriment par excellence des plantes, grâce à cela la production agricole augmente de 15% chaque année ! Et pourtant il est systématiquement diabolisé, c'est le méchant, l'ennemi publique numéro un qui est en fait le pilier essentiel du vivant. 16-le moment ou les taux de CO2 augmentent le plus c'est l'automne quand les feuilles tombent ! Et donc en effet le CO2 est toujours tamponné par les végéteaux, qui ont une capacités d'absorption énorme, et qui ne cesse d'augmenter ! (adaptation !) Et donc les taux de CO2 baissent drastiquement en printemps - été. 17-en conséquence, la biodiversité de la flore explose, les végéteaux ont plus de nutriments et donc deviennent plus vivaces, plus résistants, plus grands, plus efficaces... C'est encore une fois un cycle écologique et une adaptation naturelle ! On assiste a une apogée du végétal, de sa diversité, comme au jurassique (ou les taux de CO2 étaient beaucoup plus importants qu'aujourd'hui !)

@@pagani4488 je vois actuellement le rechauffement climatique au lycée et quasiment tous ce que tu dis est faux. La temperature *MOYENNE* sur terre a augmenté de 0.85 degrès celsius depuis 1880 (debut des relevé meteorlogique), les courbes montrant le taux de CO2 et la temperature moyenne existent, j'en ai vu et on est à environ 410 PPM de CO2 dans l athmosphere contre 280 environ en 1880. Tu dis qu'il neige au Sahara, mais c'est normal: c'est une zone desertique donc la nuit il n y a pas de nuage et la chaleur du sol acumulé la journé est vite relaché. Il fait souvent -de 0 degres la nuit dans le sahara. Il se peut aussi que tous à coup, il y ait des périodes plus froides sur qqlque jour, permettant de la neige. Tu dis aussi que il y a eu des changement climatique rapide, sur quelques siècles (comme la petit age glacier de 1300 et 1700 si je me trompe pas), sauf que la moyenne des températures varie peu (+ ou - 0.4 degres) et en quelques centaines d'année, c'esr qd meme pas mal. Actuellement, on a jamais vu une hausse de la temperature moyenne aussi rapide (100 ans environ pour +0.85 degres en moyenne et +2 à +4 au poles).

@@pagani4488 pour ton points 13, tu as en parti raison. C'est la banquise que ne joue aucune role sur la montée des eaux car elle se trouve sur l'eau tandis que la calotte glaciaire se trouve sur des terres et c'est elle qui fait montée les eaux.