Groll nach Corona - Was ist aus Massnahmenkritischen nach der Pandemie geworden? | rec. | SRF 

Das anzugucken lohnt sich absolut nicht. Lächerliches Video. Lächerlicher SRF.

@@Leschsmasher Stimmt. 14 Minuten, die man besser nutzen kann.

Pfui Teufel

@@Leschsmasher ... SRF, ARD & Co. = *GOEBBELS 2.0!!!*

Hei SRF chöit ja oh mau über d'Antifa und ihri arbeit während dr Pandemie brichte. So vo wege jedi Sitte...

Danke!

So ist es, danke!!!! Grüße aus Tirol!

So der Plan! PUNKT. 🤔🤔😔

Dividi et impera!

Das Problem ist das diese Leute es einem unendlch schwer machen den Leuten Vertrauen zu geben. Sie glauben nicht an den Klimawandel, Hetzten teilweise gegen minderheiten, Glauben russische Propagande, Informieren sich auf Telegram... Ich habe leider die Erfahrung gemacht das man diese Leute in ihrem Netz aus Falschinformationen nur noch erreicht, indem man ihnen ganz klar zu verstehen gibt, das man den Kontakt abbricht wenn sie nicht endlich anfangen ihre Informationsquellen zu hinterfragen. Und endlich etwas selbstkritisch handeln.

Verstehts du alles? Ich nur die Hälfte, wenn überhaupt, leider.. lol

Also alles verstehe ich auch nicht. Liegt aber am Berner Dialekt wahrscheinlich.

@@112se111 Einfach Untertitel einschalten, sind auf hochdeutsch.

​@@112se111 Untertitel halfen mir, verstand sonst auch nicht viel

@@112se111 Untertitel gab es doch !?!?!🤔😉

Ja, gute Arbeit, aber er hat es verpasst eine wirkliche Brücke zu bauen, indem z.B. eindeutige Fehler angesprochen wurden! Vor allem hätte er erwähnen müssen, dass das Zertifikat sinnlos war! Ist es doch inzwischen Allgemeinwissen, dass die Impfungen keinen Fremdschutz leisteten! Schade, aber gut gemeint.

Wo ist dies denn ein "heikles" Thema. Das Thema und die dazugehörenden Entscheidungen sind glassklar. Leider schreien diese Idioten immer am lautesten... macht die Sache aber nicht "heikel".

Andere Menschen als Idioten zu bezeichnen ist Teil des Problems und zwar beidseitig. Bei der Debatte um den Umgang mit Corona gab es vielfach nur schwarz oder weiss. Wir sollten wieder lernen einander zuzuhören und normal miteinander zu diskutieren. Das wäre mein Wunsch für die Zukunft.

@@paulmeier6179 Jemand der in einer Demokratie eine demokratische entscheidung nicht akzeptiert und als konsequenz die Demokratie boykottiert... ist ein Idiot. Sehe da kein Problem.

Wer mit Kampfbegriffen, wie "Verschwörungstheorie" rumhausiert, der hat nichts gelernt und dem wird auch nichts verziehen werden. Da kann ein "Donat Hofer" noch so lange auf Heucheltour gehen, mit dem wird sicher irgendwann nochmal ein Hühnchen gerupft werden.... Mag sein, dass ich mit diesem Kommentar gegen die SRF-Nettiquette verstosse, und dieser Kommentar daher gelöscht wird. Doch sollte SRF das Wort "nett" ohnehin besser nicht verwenden, da SRF selbst alles andere als inkludierend und nett ist, wie unter anderem die Corona-Berichterstattung deutlich gezeigt hat...

Steckt euch eure Brücken sonst wohin. Wer Andersdenkende bei den nachgefolgten Themen wieder ausschließt, will eh keine Brücken bauen.

@@UserXxx375 Ja Andersdenkende waren ja auf den zahlreichen Corona-Demos sehr willkommen. Hat man bei den zahlreichen Angriffe u.a. auf Journalisten bei Corona-Demos in CH und DE gut gesehen. Werft der Mehrheit von mir aus vor, dass sie nicht tolerant war aber tut nicht so als ob ihr es wart/seid!!!

Ich sehe weder Aufbau noch Reue seitens der SRF. Die Fake News machen sich weiter Lustig über die Millionen Geschädigten, der absolut gescheiterten Fledermaus Suppen Saga „Verordnungen“, a.k.a., über das wahrscheinlich perverseste Verbrechen in der Geschichte, an der Menschheit. Es wird solange KEINE Amnestie geben, bis die verantwortlichen zur vollen Rechenschaft gezogen werden, dass ist keine Drohung, dass ist ein Versprechen 😉

Nein, der Autor hetzt ja mehrmals im Bericht "Rechte", "Verschwörungsideologien".

@@marco00029 Das stimmt, auf der anderen Seite ist bereits deutlich mehr Respekt und Interesse vorhanden und das ist doch schon mal ein guter Schritt. Wenn wir darauf warten bis alles perfekt ist, wird es nie besser. Wie bei jedem Konflikt schätze und unterstütze ich Bemühungen zur Annäherung, auf beiden Seiten.

@@vladsmirnof2884 Oder beides? ;-)

Grüße aus dem deutschen Gesundheitswesen an das deutsche Gesundheitswesen 👍

Sehr schön in Worte gefasst danke!

Srf versucht den Elefanten zu verstecken, eine Sache ist verketzt zu werden aber redflag ist vergiftet zu werden

Ja da geht leider das Problem mit der Spaltung weiter . . wer während der C -Zeit auf Linie war, will nun nix weiteres aus der Richtung hören, Verdrängungsmechanismen funktionieren prima, und Vorurteile . . 😵

​@@piripiri2322 Stimmt. Vehemente Impfbefuerworter aeussern sich zur Corona Impfung ueberhaupt nicht mehr, obwohl Viele nach 3 und 4 facher Impfung zum Teil recht heftig an Corona erkrankt sind und obwohl Alle inzwischen wissen, dass diese "Impfung" weder vor einer Ansteckung noch vor einer Weitergabe des Virus schuetzt. Nur Wenige sprechen ueber diese skandaloese Impfung. Die Meisten verdraengen Alles.

Bitte anpinnen, das ist so ein wichtiges Thema!

Keine Antwort war ja klar...

Die meisten haben darauf gar keine Lust mehr. Die Sache ist rum. Die unnachgiebigen Querschwurbler und Impfgegner sind mir dabei ziemlich wurscht.

@@marios.2848 Weil sie auf einmal doch nicht so Unrecht hatten? Das Gute ist, man muss es nicht ansehen sollte es in einer Doku kommen. 👍😂

@@finch_CH Doch, Bullshit bleibt Bullshit. Deshalb sieht man in der Realität auch nichts von den ganzen angeblichen Toten und Schwerstbehinderten. Geschweige in Dokumentationen. Außer natürlich die, die Querschwurbler zusammengebastelt haben und "Doku" nennen.

@@finch_CH Nach meinem Wissensstand hatten sie nach wie vor mit so ziemlich allem unrecht. Magst du mir ein Beispiel nennen?

@@y4playiny4self Einige Beispiele: die Fallsterblichkeit ist tatsächlich ähnlich wie die einer Grippe, die meisten drastischen Massnahmen haben schwere Nebenwirkungen, die wohl den Nutzen übertreffen, Masken haben nicht viel genützt, Schulschliessungen waren falsch, in den Medien und den Sozialen Medien wurde einseitig berichtet und zensiert (z.B. siehe Twitter Files), Kritik wurde unterdrückt, die Medien und die Regierung steckten unter einer Decke (siehe Berset Medienskandal), es wurden eine Impf- oder Testpflicht eingeführt (von wegen niemand plante eine Impfpflicht). Können sie mir ein Beispiel nennen, bei dem die Kritiker NICHT recht hatten?

Ich würde gerne versuchen deine Frage zu beantworten. Für die Mehrheit der Gesellschaft ist es so, dass ihr euch quasi ausgegrenzt habt. Oft wird gesagt, dass man durch das Zertifikat ausgegrenzt wurde, jedoch hatte man jeder zeit die Möglichkeit kostenlos an ein Zertifikat zu kommen, in dem man sich impft. Impfen ist nichts gefährliches. Natürlich birgt das impfen an sich ein gewisses Risiko. Das wurde jedoch auch nicht von der Wissenschaft geleugnet. Es ist schon passiert, dass teils sämtliche Existenz von Nebenwirkungen von manchen Politikern geleugnet wurden. Jedoch hat dies die Wissenschaft und die Medien nie getan. Ich bin drei mal geimpft und nach jeder Impfung muss man 15min vor Ort bleiben, falls es eine allergische Reaktion gibt. Ausserdem wurde man vor dem Impfen noch mal in einem kurzen briefing über alle möglichen Nebenwirkungen und deren Häufigkeit aufgeklärt und das drei mal bei jedem impfen wurde alles erklärt. Doch die Existenz von Nebenwirkungen macht das Impfen nicht gefährlich, weil sie dich vor einer sehr viel gefährlicheren Krankheit schützt. Manchen Menschen mag dies vielleicht lächerlich vorkommen, dass man Corona als gefährlich ein stuft. Ich versichere dir jedoch, dass man das nur denkt, wenn man keine Verwandte und bekannte hat, die nach Atemausfällen und einem extremst angsteinflössenden Husten im Krankenhaus gestorben sind unteranderem, weil die die Krankenhäuser überlastet waren. Impfen hilft. Man hat jedoch auch Fehler gemacht, die der ganzen Spaltung beigetragen haben, zum Beispiel, dass die Politik Masken anfangs für unwirksam erklärten, weil sie zu wenig hatten. Und man dann als man hatte, gesagt hat, dass Masken was bringen. Dies hat sehr verwirrt. Trotzdem war es die richtige Entscheidung Massnahmen durchzuführen, weil dies faktisch gesehen viel mehr Tote gegeben hätte. Das kann man nicht leugnen, weil die Faktenlage eindeutig ist. Oder man kann es schon leugnen, was aber nicht die Fakten ändert. Ausserdem gab es sehr sehr viele Spalter von den Massnahmen Gegnern. Es wurden sehr viele Hetzreden gesprochen und Hass verbreitet. Es wurden auch die "Schlafschafe" diskreditiert. Teils wurde gefordert und gehofft, dass unser Politisches System zusammen bricht. Dabei verstehen viele nicht, da es genau das System ist, welches gestattet, dass man vors Bundeshaus geht und ein Rücktritt der Regierung fordert. Mach das mal in Nordkorea oder China oder Myanmar. Es wird oft gesagt, dass nur eine Meinung in den Medien präsent war, was ebenfalls nicht 100% korrekt ist. Jedoch gibt es zwei Möglichkeiten, wie es zu dem kam und du solltest für dich entscheiden, welche du als richtig erachtest und welche logischer erscheint. Die erste Möglichkeit ist, dass die Mehrheit der Menschen dumm ist und sich von einigen wenigen Menschen an der Nase rumführen lassen und andere Menschen ausgrenzen, die nicht die Meinung adaptieren. Die andere Möglichkeit ist, dass die Mehrheit der Menschen ihre Meinungen bilden, in dem man unterschiedliche Argumente von beiden möglichen Seiten anschaut und dann entscheidet, was logischer ist. Wenn nun die eine Seite mit massenhaft wissenschaftlichen Erkenntnissen, Fakten und Lösungsansätzen kommt und die andere Seite ernsthaft und vollkommen unironisch sagt, dass man ein Bauchgefühl braucht, dann führt dies dazu, dass sehr viele Menschen von der einen Seite überzeugter sind als von der anderen. So können die meisten Menschen eine einheitliche Meinung haben. Es ist wichtig, dass man auf die Wissenschaft hört, da sie einheitliche Verfahren und Methodiken über die Zeit entwickelt hat um so nahe wie möglich an die Realität kommt. Diese Wissenschaft hat dafür gesorgt, dass die Menschheit von der Steinzeit bis hier hin gewaltige Fortschritte gemacht hat, die uns allen das Leben einfacher machen. Man sollte sein Handeln insbesondere politische Handlungen mit der Wissenschaft begründen, denn wenn man auf einer nicht Realen Grundlage handelt, hält man möglicherweise das Falsche für richtig und sitzt am ende total in der Scheisse.

Mich würde interessieren, ob du auch für Eingeständnisse und Rücktritte der extremsten Hetzer, Spalter und Annahmeerzähler aus der Maßnahmengegnerszene plädierst? Wäre das nicht auch nötig, um einen Dialog auf Augenhöhe führen zu können?

@@juliarichter6987 Ich orientiere mich da nach den Ursachen als an den Symptome.

@@alexzo5480 Das habe ich nicht vetstanden.

@@juliarichter6987 Als Beispiel: als zbsp die Umgeimpften massiv als Sündenböcke abgestempelt wurden hat man sich wohl kaum überlegt, dass das auch eine Wirkung auf die Gesellschaft haben wird. Und das ganze noch fälschlicherweise wie man heute weiss (Stichwort Immunisierung). Fehler passieren ja, aber daraus müssen Konsequenzen gezogen werden, damit das niemals wieder in der Art passiert.

In diesem Interview fiel das Wort "Wissenschaft" mehrmals. Fact ist, dass die ganzen Abläufe der letzten 3 Jahre alles andere als Wissenschaftlich waren. Der notwendige kritische Diskurs wurde zu Beginn abgewürgt, nahmhafte echte Wissenschaftler öffentlich diffamiert und zur Gruppe "Neonazis" gefügt. Das kritische Denken sollte wieder in unsere Kultur aufgenommen werden, sonst müssen wir ab sofort schweigen über sogenannte "Despotenstaaten".

Leider sind Viele zu faul zu recherchieren...zumindest in DE - das sieht man oft an den einfältigen Kommentaren

@Tobias Jenny Vielen Dank für diesen Blick. ^Donat

und was genau war nun anders in der Schweiz? Swiss nötigte zum impfen, Ärzte wurden verhaftet, Studenten wurden genötigt zum impfen, alte Menschen wurden komplett isoliert, Kinder wurden drangsaliert, Menschen mit anderer Meinung wurden mit Gummischrot beschossen, usw usw. Und was taten die Medien? Sie schwiegen!! Und spielten gleichgeschaltet, bezahlt vom Bund, dieses Spiel mit! SRF an vorderster Front, mit Lügengeschichten vom feinsten! Das gute ist, dass viele geimpfte gemerkt haben, dass sie beschissen wurden, nun krank sind, aber gottseidank nun die Fronten wechseln. Traurig, alles nur traurig, jedoch, wenn die Medien ehrlich und sachlich berichtet hätten, wäre es nie so weit gekommen!

​@@srfdokübrigens Donat, wann interviewt Ihr endlich Pietro Vernazza, Sucharid Bhakdi, Marco Caimi, Thomas Binder, Andreas Heisler etc? All die Ärzte, Kardiologen, Immunologen, die Ihr bis heute ausgrenzt mit Euren verabscheuenden Berichten? 3 Jahre habt Ihr diese ausgegrenzt, sie verhöhnt. Nein Donat, für mich seid Ihr einfach nur noch unglaubwürdig, und zieht solche Menschen ins lächerliche.

@@srfdok Schämt euch für eure Feigheit und Stiefelleckerei!

@@Leschsmasher Feudalisten halten die Klappe!

Absolut nicht gute Schlussfrage, die Aussage macht etwa so viel Sinn wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Aber sehr gute Rückfrage von Donat an der Stelle!

Frau Macados „intelligente“ Frage ist doch genau der Grund dafür, warum kein Diskurs geführt werden konnte. Ich habe, aus demselben Prinzip und Staatsverständnis, das mich Militärdienst leisten liess und zu den Abstimmungen trägt, die Massnahmen mitgetragen. Aber ich habe sie auch von Anfang kritisch hinterfragt und bei vielen Gelegenheiten diskutiert. Tatsächlich waren mir die ersten Querdenkerbewegungen sogar sympathisch, wurden sie doch von Personen der Mitte getragen, welche einen sachlichen Diskurs führen wollten. Nur haben sich innerhalb kürzester Zeit immer mehr hysterische, laute, oft von sehr wirren Gedanken geprägte Personen hervorgetan und der Sache einen Bärendienst erwiesen… Wie bspw. Frau Macado mit ihrer abstrusen Abschlussfrage.

​​​@@mcapple4769 Ich finde diese Abschlussfrage nicht abstrus. Sie zielt dahin, wo der Hase im Pfeffer liegt und könnte zum Nachdenken und sich selbst prüfen und hinterfragen anregen. Es ist eine ziemlich interessante Frage und sie hat sie nicht provokativ gestellt. Diese Frau ist extrem friedfertig, kommunikativ, freundlich und gelassen in Anbetracht dessen, was sie erlebt hat in Zusammenhang mit den Massnahmen, finden sie nicht auch ?

@@p.s.129 In dem Fall haben wir unterschiedliche Vorstellungen von anregenden Fragen. Aus meiner Sicht ist die Frage abstrus, weil sie weit weg von jeglicher Massnahmen liegt. Sie hätte genauso gut, die Frau Marcados zugrunde liegende Klippenfrage stellen können.

@@mcapple4769 Die Frage zielte doch auf das Thema Wissenschaft ab, auf unser Verhältnis zur Wissenschaft und unseren Umgang mit der Wissenschaft. Die Massnahmen wurden durch die Wissenschaft begründet .... Es ging darum wie blindlings wir der Wissenschaft vertrauen. Ich kenne z.B. persönlich eine Äerztin, die auch Masken für Kinder gut fand. Als dann aber ihre Kinder im Winter nach Corona ständig ziemlich krank waren, hat sie ihre Meinung geändert. Dasselbe mit der Impfung. Sie hat blindlings Swiss Medic vertraut und hat auch da ihre Meinung revidiert und ist froh, ihre Kinder nicht geimpft zu haben. Sie würde jetzt nicht gerade ihren Kopf in die Kloschüssel stecken, aber sie war völlig naiv mit ihrem kritiklosen Glauben an "die" Wissenschaft. Eigentlich eine sehr intelligente Frau.... aber in diesem Fall hat sie das Selber Denken einfach verweigert, obwohl sogar Menschen, denen sie vertraut, sie auf Unstimmigkeiten aufmerksam gemacht haben. Dies ist für mich fast genauso schwer zu schlucken, wie die Tatsache, dass andere vielleicht ihren Kopf in die Kloschüssel stecken würden, wenn die Wissenschaft fast einmütig behauptet, das sei eine gute Sache.

Warten sie ab,das Spiel ist noch nicht vorbei

Ohne wissenschaftliche Evidenz... Sagen genau die richtigen 😂

@@TheBigchekka was willst denn du🤯🥳

​@@TheBigchekka👍🏽

@@TheBigchekka Das mit der Wissenschaftlichen Evidenz ist so eine Sache. Denn auch Wissenschaft ist sich nur selten einig, und es gibt auch dort immer verschiedene Standpunkte. Was mich stöhrte war, dass die eine Seite die Wahrheit für sich gepachtet hatte, und schon gar keinen diskurs mehr zulies. Wenn man Gegenargumente (auch noch so begründet) anbrachte, wurde von viele gleich als Schwurbler abgestempelt, und damit hatte man schon eine Ausrede, sich gar nicht erst mit den Argumenten zu beschäftigen. Natürlich gab es Leute die mit abstrusen Theorieen um sich schlugen, aber die gabs auf beiden seiten. Ich sah Leute die im Herbst 2022 immer noch starr und steif behaupteten, mit einer Impfung schütze man andere vor Corona. Auch hat man auf der Massnahmen Beführworter Seite am anfang vieles einfach Behauptet (auch von seiten der Wissenschaft) obschon man es eigentlich gar nicht wusste. Man hat statistiken frisiert, damit alles möglichst schlimm aussieht. Ganz am Anfang sprach man von einer Letalität von 3%. Corona hatte nie diese Letalität, und die Wissenschaftler wussten das auch. Denn man hat bei der Letalitätsberechnung einfach die bekannten Fälle genommen und mit den Todesfällen abgeglichen. Das ist natürlich absoluter nonsens. Man wusste ziemlich früh, dass es auch symptomlose Verläufe gibt. Da man am Anfang auch nur bei starkem Verdacht testete, war die Dunkelziffer riesig. Es waren also in Wahrheit wesentlich mehr Leute an Corona erkrankt als in den Statistiken erfasst. Daher hätte man eine wesentlich tiefere Litaliätsrate annehmen müssen. Das verzerrte dann auch die Hochrechnungen empfindlich. Man hat Geimpfte bevorzugt mit der Begründung die anderen zu schützen, wo dieses Argument wissenschaftlich längst widerlegt war. Man hat nicht geimpfte den zugan zum Sozialen Leben erschwert weil sie angeblich die zahlen hochtreiben. Dabei waren es zu dem Zeitpunkt die ungetesteten Geimpften die das Virus munter weite verbreiteten. Besonders kritisch wurde das im Umgang mit vunerablen Personen, wo Geimpfte keinen Test machen mussten. Das herunterspielen von Impfnebenwirkungen ist auch so eine Sache.

Was sind eigentlich "Massnahmekritische"? Sind wir Menschen die im gleichen Land leben und teils mehr und teils weniger fundierte Argumente und Meinungen haben? Warum hat das SRF bis heute keinen Begriff gefunden, um diese Menschen nicht wie Objekte, Sachen und Bewegungsmasse abzufertigen? Das sind doch alles einfach Menschen, die sich von einer unsäglichen Willkür gesellschaftlich ausgegrenzt gefühlt haben und viele haben sich impfen lassen contre coeur. Ja, es gibt viele Menschen, deren Gesundheit durch die Impfung geschädigt wurden, ohne das geringste Risiko gehabt zu haben bei einer Infektion. Ein postvirales Syndrom ist nichts neues, das gab es schon immer, mal mehr, mal weniger. Warum gilt "My body my choice" nicht immer und ausnahmslos? Und selbst wenn dieses Prinzip hinterfragt wird: die Impfung schützt ganz offiziell (BAG, sogar SRF) nicht vor Ansteckung und Weitergabe und das wusste man schon allerallerspätestens im Juli 2021 vor der Ausweitung der Zertifikatspflicht im Inland. Die Liste der Absurditäten ist irgendwann zu lang geworden. Die Diffamierung von Menschen mit berechtigten Zweifel wurde unerträglich und zu bedrohlich für Berufs- und Sozialleben. Es gibt vieles, das ich noch schreiben könnte, aber die letzten 3,5 Jahre haben gezeigt, dass es dann entweder von RU-vid oder SRF zensiert wird. Mal schauen, ob sich beim SRF ein Fenster öffnet, um sich und die Pandemie wirklich kritisch zu beleuchten.

Danke für den guten Kommentar

Gut geschrieben, liebe Grüße aus Österreich (wo es übrigens gesellschaftlich noch schlimmer war, hier hatten wir sogar eine Impfpflicht und 2G über mehrere Monate, bislang ohne sinnvoller Begründung, ohne Entschuldigung oder Aufarbeitung).

Who hurt you, nic?

@@floddyy93 Suggestivfragen beantworte ich nicht.

-> " Ihr verlogenen Heuchler! Den Superkommentar welcher euch die Zahlen des Kreuzfahrtschiffes Diamond Princess um die schmutzigen Ohren gehauen hat (Sterberate 0,2% unter den betagten Passagieren), habt ihr flugs gelöscht. Ihr wollt angeblich Brücken bauen? Etwa so? Ihr seid lediglich charakterlich völlig deformierte, verachtenswerte, verlogene Stiefellecker der Regierung und weiter nichts! Widerwärtig! "

Lass dich nicht blenden. Klingt gut, jetzt geht die Sache schon wieder weiter, und SRF wird wie für einen Staatssender üblich schön mithelfen. gruss

SRF strahlt es ja auch nicht aus, zur besten Sendezeit im Fernseher. Nur hier, wo es viele nicht finden...

Empfinde ich auch so. Ich erkenne mein Land seit Corona, seit 2020 nicht wieder. Die Menschen, den Staat - ich hätte nie für möglich gehalten, dass so etwas wie AUSGANGSSPERREN für Menschen (nicht für Tiere) gemacht werden und das auch noch ohne eine wirklich gut nachvollziehbare Begründung und trotzdem wird das dann noch von den allermeisten Menschen frag- und kritklos hingenommen (auch von meinen Eltern, von Kollegen, ehemaligen Freunden, die doch immer für Demokratie waren, aber jetzt Menschen, die für Grundrechte auf die Straße gegangen sind, abwerten) - ich kann es immer noch nicht fassen, wie leichtgläubig und ignorant meine Mitmenschen sind. Und dann, dass in der Politik ernsthaft monatelang eine Impfpflicht für Erwachsene forciert worden ist und das Vertrauen so vieler Menschen mit Füßen getreten worden ist und das auch ohne ersichtlichen Grund - das war 2022, wo das Schlimmste überstanden war und alle Experten haben gesagt, dass eine gefährliche Coronavariante im Winter 22/23 sehr unwahrscheinlich ist und trotzdem wurde so etwas Wesentliches einfach aus parteitaktischen Gründen versucht durchzusetzen und heute haben wir über 5000 anerkannte Impfschäden - teilweise 14-jährige, die nie eine Impfung gebraucht hätten und deren Leben und Familie jetzt zerstört sind. Ich möchte wirklich eine Lösung finden, aber ich weiß bis heute nicht wie ich darüber hinwegkommen soll. Ich kann dieses Land, viele Politiker und vielen Menschen nicht mehr vertrauen und mein Vertrauen in Mitmenschen war vor 2020 schon nicht besonders groß. Interviews mit Thea Dorn haben mir ein bisschen geholfen, um mich irgendwo wiederzufinden, irgendwo das Gefühl zu haben, gesehen zu werden - ich wäre beinah durchgedreht - es war wie ein Horrofilm, hab fast die ganze Pandemie allein in meiner Wohnung verbracht nach dem ich meine Vollzeitstelle aufgrund von Corona bzw. den Maßnahmen verloren hatte. Bis heute konnte ich mit niemandem wirklich über diese Zeit reden. Hab dann Deppressionen und so eine Art Stress bedingte Kreislauferkrankung bekommen, die immer noch nicht weg ist. Seit 2 Wochen hab ich wieder einen Job, was mir auch gut tut. Trotzdem: ich bin so traurig, dass wir Menschen immer mehr auseinanderdividieren und immer alles noch komplizierter gemacht wird. Positiv fand ich eine Aktion namens My Country Talks, wo Menschen mit verschieden, polit. Positionen zusammengebracht wurden. Hab dort dreimal mitgemacht und es waren wirklich tolle Gespräche.

​@@macchiato3634so ist es auch

@@macchiato3634 Wieso muss man immer Misinformation streuen? Ich finde es an sich gut zu hinterfragen, aber die meisten machen sich dann eben nicht die Mühe zu schauen, ob sie Sendung nur auf YT läuft, sondern behaupten etwas, das in ihr eigens Bild passt, das irgendwann entstanden ist und nun nicht mehr erweiterbar oder gar korrigierbar ist. Kann leider den Link nixht posten, aber die Sendung findet man mit zwei Mausklicks auf SRF unter "REC".

@@Mira20153 ich rede vom TV, z.B. 19.30 statt Tagesschau. Aber dazu fehlt die Courage...

Die Wahrheits-Hilfs-Organisation 😂😂

Sehe nicht, was dagegen sprechen sollte, dass die Stände nebeneinander waren. Mehr Aufmerksamkeit für beide Anliegen! Die Unterzeichnenden konnten spenden und die Spendenden unterzeichnen. 🤷🏻‍♀️

und ich würde mir wünschen, dass da noch ein Spendenstand gestanden hätte für Impfopfer.

​@@macchiato3634 Unf die Covid-opfer 😊

@@kathidori8504 Grippeopfer meinst du. Ok, die gab es schon immer. Impfopfer auch, aber nicht in dieser hohen Zahl. Aber man kann sie natürlich verleugnen, klar.

Den Wink mit der Bratwurst verstehen die Schweizer wahrscheinlich nicht weil es hier keine Bratwurst als belohnung für die Impfung gab. - Das muß man sich mal vorstellen, Erwachsenseinwollende die sich mit einer Bratwurst zur Impfung ködern lassen. Unfaßbar!

​@@Leschsmasher Ja sry, verstehe. Es ist jedoch auch der Versuch die "Zensur" dieser Plattform zu umgehen.

es war Kuchen 😂😂

​@@Leschsmasher Kein Clownie?

Und was hat ihr Wissenschaftsbild mit der C Politik zu tun? Etwa so viel wie einen postiv getesteten Krebsendstadionpatienten als C Toter zu definieren, CT Werte über 30, keine Kohortenstudie, orchestrierte Unterdrückung alternativer Medikamente, Zensur von ehemals renommierten Akademiker, gesunde ungeimpfte Menschen als Risiko einstufen bei diesem angeblich nebenwirkungsfreien Impfstoff Superschutz, ignorieren der Kreuzimmunität....Das C Gesetz wurde von Leuten bekämpft die sich Sorgen um die Demokratie machen und die geplanten WHO Vorschriften sind das Gegenteil von demokratisch. Alle wollen sichere Pharmaprodukte, Selbstbestimmung über ihren Körper, Gesundheit, Arbeit, Grundrechte.... Das ist kein Unglaube an die Wissenschaft sondern Misstrauen in die (unwissenschaftliche) Politik, Konzere, WHO, Monopolmedien.... die um den Faktor 10 die C Sterblichkeit übertrieben dargestellt haben und die akademische Kritik ignorieren.

Super guter Kommentar. Corona Kritiker wollen wohl gehört und verstanden werden. Aber keines der Argumente ist wissenschaftlich. Sie verurteilen uns als Schafe, weil wir Studien Glauben schenken, die von Experten durchegführt werden, die das Gebiet jahrelang studiert haben. Dabei gehen sie doch genauso zu Experten, wenn sie sonst ein Problem haben. Sie gehen ja genauso zum Automechaniker, wenn ihr Auto eine Panne hat und nicht zum Zahnarzt. Dazu kommt, dass viele der Papers in open-access journals sind und selbst eingelesen werden können. Aber das tun sie ja auch nicht

Was für Aktionen kommen denn bitte?

Auch ich würde mir eine Aufarbeitung wünschen, aber eine komplette. Das BAG soll hinstehen, aber genauso die Leute, die erzählt haben, das Zertifikat werde nie mehr aufgehoben und drei Monate nach der Impfung seien alle tot.

Macht man doch genauso mit nordstream 😉

@@nostromo4217 da gibt es so einiges zb Ukraine krieg oder Klima usw.

@@hondacrx0 Verbrechen wie die Nordstream-Explosion kann man nicht in einem Täg klären...

Kein Vergessen! Kein Vergeben! Niemals!

Never ever danke an srf, zuerst müssen sie beweisen dass sie unabhängige Medien sind

@@pinagreco6595 ....sie werden nie unabhägig, dass sollte endlich jedem klar werden.

Bilag für unabhängige Medien errinert ih euch😂 ich war einer der wenigen für ihre abschaffung!

... lies nach bei Max Frisch ...

Theorien von irgendwelchen abstrusen Verschwörungen müssen nicht "aufgearbeitet" werden. Höchstens in der Irrenanstalt.

Man bist du verloren😄

Mario S. natürlich;)

Bei völliger Transparenz über Studienbereiche, Modellrechnungen und politische Entschlüsse, bei offenener Berichterstattung ohne Zensur in einer Welt ohne Partikularinteressen stimmt das schon. Was haben denn 99% der Experten bezüglich C so einstimmig empfohlen? Wenn Experten sagen bei Omicron sei die Gefährlichkeit im Grippebereich und Experten sagen man solle sich deswegen impfen lassen? Weshalb ignoriert man Experten die das anderst sehen? Weshalb werden subjektive Positionen zu nicht zugänglichen Studienbereichen durch Politik und Medien zur quasi Objektivität? Es gibt wenige Menschen die solche Studien, falls sie zugänglich sind, lesen können und ihre Sicht darauf sollte, wenn man hunderte Milliarden ausgibt, die Gewaltentrennung aushebelt und Beweislastumkehr einführt im offenen Dialog besprochen werden. Die WHO hat zu wenig Geld, sie braucht Kohle und bekommt die Kohle von Pharmafirmen, wo wissenschaftliche Studien zum Geschäft werden. Sie werden nicht empfehlen den Kopf ins WC zu stecken, weil das keine Kohle bringt.

Beim WC Vergleich geht es darum wie absurd gehorsames Verhalten sein müsste um es in Frage zu stellen. Der Impfstoff wurde weder darauf getestet noch dafür hergestellt Übertragungen zu verhindern. Donat hat auch das nicht wirklich geschnallt. Das ist ein Hauptpunkt der Massnahmenkritik.

Beim Klimawandel sind 97% der Meinung, er sei menschgemacht. Suche auf YT danach und staune woher die % kommen - vll. denkst du dann etwas anders über DIE Wissenschaft, resp. "Experten".. ;)

Ja warum wohl nicht ? In der Geschichte und auch in der Medizingeschichte gibt es zahlreiche Beispiele, bei denen 99 % der Wissenschaftler einen wahnsinnigen Mist erzählt haben. Wir leben in Umbruchzeiten und gerade in Umbruchzeiten tritt so etwas gehäuft auf. Beispiele aus der Medizin: Contergan, Schweinegrippe Impfung vor ein paar Jahren.

Guter Punkt! Wobei ich nicht sicher bin, ob solche Untersuchungen nicht schon im Hintergrund stattfinden und in einigen Monaten erscheinen. So oder so wäre es gut, öffentlich die Pandemiebewältigung aufzuarbeiten

Kannst es ja aufarbeiten.

Das ist ganz einfach sie wissen dass sie böses getan haben sie sind so in ihrem Ego verstrickt das sie es niemals zugeben würden wie böse sie gehandelt haben und das gilt für Politiker sowie auch für das Volk das die ungeimpften denunziert ausgeschlossen und gedemütigt hat! Ja am liebsten hätten sie uns weg gesperrt in ein gewisses Lager ! Vielleicht werden sie von keinem weltlichen Gericht bestraft aber mit Sicherheit vor dem Gottesgericht. Deswegen haben sie natürlich auch grosse Angst vor dem Tod. Wahrscheinlich wird sich dieser Kommentar nicht lange halten weil er die Wahrheit ist !

Auch Jorge Bergoglio vertritt diesen Anspruch. Gleichfalls erfüllt er ihn nicht...

Da ist eben das Problem mit dem Begriff „Wissenschaftler“. Es ist kein geschützter Name.

FYI: Strickö ist kein Wissenschaftler.

@@hansolo6695 nein, aber bei wissenschaftstehtauf punkt de

@@gesundmitanthonywilliam144 likest du deinen Kommentar gleich selbst?

@@mmafightingforreal ja

Genau. Es war eine Fundgrube für soziologische Betrachtungen. Ich hoffe es wurde genutzt.

Man sollte Sie einmal 2 Jahre mit problematischen Mitbewohner in einen Keller sperren, und Sie dabei für sachliche Einwände diffamieren!

Wenn Deutsche über irgendetwas den Kopf schütteln sollten, dann über sich selbst bzw. darüber, was für Typen die sich in die Regierung gewählt haben.

❤

Kann ich nur zustimmen!

Es war das größte verarsche in der Geschichte Bill Aids hats durchgezogen

Demokratie?? Im Ernst? Ich denke Sie müssen noch viel recherchieren über die Schweiz, so wie es aussieht, anhand Ihres Textes, haben Sie nicht 5% Ahnung, was hier schräg läuft. (weil es verschwiegen und vertuscht wird)

Ja das was in AT ablief war wirklich wahnsinn, habe selbst Verwandte dort. Ich hoffe sehr, dass die Verursacher dieses ganzen Wahnsinns bald zur Rechenschaft gezogen werden...

Demokratie? Mitnichten. Mindestens 23% der Bewohner (Menschen mit Migrationshintergrund ohne Pass) sind von jedweden politischen Entscheidungen ausgeschlossen. Demokratie geht anders. Zudem lebt die Schweiz vom Geld international agierender Grosskonzerne die weltweit Ungerechtigkeit, Umweltzerstörung und menschliches Leid verursachen. Der wahre Schatz der Schweiz ist die Natur, das politische und ökonomische System funktioniert nur in neokolonialistischen Strukturen.

Och, ich habe mich immer gerne fundiert als naives SchlafSchaf bezeichnen lassen.😊

Weiss ja nicht, wo du damals warst, doch Kritik war nie verboten...

@@mandranmagelan9430 das kommt darauf an wo du gearbeitet hast und wie sehr dein Umfeld die Freiheit zurück wollte. Das Ventil waren ungeimpfte.

@@Kampffrosch50 Hm,... falls du Schweizer*in bist, hast was nicht richtig verstanden... :-(

Das stimmt, es fehlt noch an Tiefe. Aber immerhin, und das finde ich sehr zentral, kann nun endlich ein konstruktiver Dialog überhaupt stattfinden.

@Tby1892 Mersi! ^Donat

@celinemuller4, du heischt Recht. De SRF het de Speed eigentlich in ä Falle glockt . Si spiele imma no mit falsche Infos. Die ganze Leitmedien gehören zerschlagen und es sollte ermittelt werden wer hinter der Tatsache steckt das in ganz Europa die Leitmedien alle gleichgeschaltet waren....wer steckt da dahinter? Bill Gates het in Dütschland in de ARD 20 min. Impfpropaganda gmacht....wer het des organisiert? Warum wird de Bill Gates nit zur Rechenschaft zöge? Warum sin alle Politiker in Europa gleichgeschaltet gewesen? Warum ?

Ich fands eigentlich ganz gut. Bauchgefühl ist halt keine Wissenschaft aber klar kann man auch darauf vertrauen. Unwissenschaftlich gearbeitet wurde hier aber meines Erachtens nicht. Immer dieses argumentieren mit der Wissenschaft bringt doch nichts. Echte Wissenschaftliche Diskussionen finden auf Ebene Paper statt und Untersuchungen statt und sind vielfach viel weniger klar(weil nur ein Aspekt untersucht wird) als oft getan wird.

Wer meint immer und überall aufs Bauchgefühl zu vertrauen sei das A&O sollte vielleicht einmal Kahnemans „Thinking fast and slow“ lesen…

Hm, wenn man, wie ich, als rational denkender Mensch, auf das "Bauchgefühl" hört, dann aufgrund von vorherigem Abwägen von Pro und Contra. Ich persönlich empfinde es eine absolute Selbstüberschätzung zu meinen: "Ich kenne mich in allen Bereichen 100% am Besten."🤷‍♀️

Sehe ich auch so. Und ich hatte von Anfang an ein eher schlechtes Bauchgefühl und das hat mir Recht gegeben. Und schon irgendwie lustig andern Bauchgefühl vorzuwerfen und gleichzeitig haben Politik und Medien so emotional drauflosgeplappert/entschieden und Annahmen getroffen welche heute erwiesenermassen falsch waren, wer war den nun wirklich unwissenschaftlich ? Und ja mein Bauchgefühl habe ich bereits 2020 mit Fakten unterlegt, da ich es auch wissen wollte. Aber da war man ja dann ein rechter Schwurbler.

Es ist doch unfair gegenüber denen die sich für das Gemeinwohl "geopfert" haben in dem sie allerlei Massnamen eingehalten haben oder wie du in deinem Kommentar geschrieben hast, das Pflege/Intensiv-Personal die an fordester Front gekämpft haben, wenn Impf- und Massnamengegner die die Massnamen nicht eingehalten haben nun fordern, dass wir (die leute die Massnamen eingehalten haben) uns bei ihnen entschuldigen sollen.

Die Ungeimpften erwarten eine Wiedergutmachung in Form einer Entschuldigung. Sie wurden zum Teil subtil, aber auch ganz offensichtlich und teilweise aggressiv unter Druck gesetzt. Ja es war grausam mitzuerleben wie sich beste Freunde, Familienangehörige und Arbeitskollegen zerstritten und jahrelange Beziehungen gespalten wurden. Ich war erschrocken, wie viel Einfluss die Medien auf die Bevölkerung ausüben kann und wie viele Menschen ihre eigene Meinung mit Hilfe von Internet und sensationslüsternen Medien bilden und diesen blind folgen. Ich als Ungeimpfte stelle mir vor wie es sein muss, für alle die aus besten Wissen und Gewissen sich impfen liessen. Alle die überredet wurden oder gar um ihren Job fürchteten und sich schliesslich mit Widerwillen der Impfung einwilligten. Alle die im Nachhinein erst erkannten, dass sie in vielerlei Hinsicht belogen wurden. Alle die welche gesundheitliche Konsequenzen auf Grund der Impfung davongetragen haben…..usw. Die Menschen die heute sagen, sie würden aus heutiger Sicht nicht mehr gleich handeln, werden immer mehr. Auch diese Menschen verdienen eine Entschuldigung. Es war wirklich nicht leicht sich dieser Gehirnwäsche zu entziehen und standzuhalten. Deswegen braucht es von allen Seiten Verständnis und ein Aufeinander zugehen.

Ich kenne jemanden in England und die Person hat nie von schlimmen Szenarien gesprochen. Im Gegenteil. Die Situation sei vernünftiger gehandhabt worden als bei uns. Auch habe es in England schon früh eine grosse öffentliche und kontroverse Diskussion unter den Ärzten gegeben zum Thema Impfung. Zu einem Zeitpunkt, wo man bei uns einfach niedergemacht wurde, wenn man etwas Kritisches gesagt hat. Es scheint, dass ihr Bild von dem was in der UK passiert ist, sehr von den Medien geprägt wurde, die darüber berichtet haben. Es kommt ja nicht darauf an, wie schlimm WIR es finden, was in anderen Ländern geschieht, sondern wie die Menschen es DORT wahrnehmen. Ich meine festgestellt zu haben, dass die Engländer grundsätzlich etwas gelassener mit Krankheit und Tod umgehen. Es wurde dort vielleicht etwas mehr gestorben, aber dafür auch menschlicher gelebt ? Es fragt sich, was besser ist, wenn man die ungeheure Unmenschlichkeit hier anschaut während dieser Zeit.

@@wtfkanal9997 Nein, vor dem äussersten Rand der Verschwörungstheoretikern braucht man sich nicht zu entschuldigen. Aber es gab eben auch den (viel grösseren) gemässigteren Teil. Ich zum beispiel bin ungeimpft, weil ich für mich persönlich kein so grosses Risiko bei Corona gesehen habe. Ich bin fast nie krank, und wenn dann nur kurz. Dennoch hab ich die Massnahmen befolgt, auch wenn ich gewisse davon vollkommen bescheuert hielt. Ich bin auch kein genereller Impfgegner. Für gewisse Personengroppe war die Impfung bestimmt sinnvoll. Hingegen empfand ich es von Leuten ziemlich rücksichtslos, sich einfach nur impfen zu lassen, um endlich wieder feiern zu gehen. Viele waren einfach für mehr Augenmass bei den Massnahmen, wurden aber in einen Topf mit Verschwöhrungstheoretikern geschossen. Wohl auch, weil man sich mit den Argumenten nicht beschäftigen wollte.

Klar war Corona am Anfang schlimmer als eine Grippe, zumindest für ein Teil der Bevölkerung. Aber ich geh mit dir nicht einig, dass man alles tun muss. Man muss schauen, dass das Gesundheitssystem nicht komplett überlastet. Das man am Anfang Überreagiert dafür habe ich verständniss. Das Virus hat man auch lange falsch eingeschätzt. Man dachte, es sei näher bei SARS-Cov-1 als bei den üblichen Corona Viren. Dies führte zum Irrglauben man könne das Virus mit einem Lockdown ausrotten. Das war natürlich gerade für Menschen die Angst hatten wie Balsam auf die Seele. Und so wollte man Wissenschaftler die davor warnten, dass das Virus bleiben wird, nicht hören. Das "Aufhalten um jeden Preis" fand ich in Bezug auf Corona falsch. Es gibt sicher Viren wo das sinn macht. Ebola zum Beispiel. Aber die unterscheiden sich halt, dass ansteckende Personen auch sypthome zeigen, und meist schwere. Man kann also die kranken isolieren. Bei corona wusste man früh über Symptomlose erkrankungen. So ein Virus wird sich durch die Bevölkerung fressen, egal was man tut. Mit Lateinamerika und den USA war die Schweiz nie zu vergleichen. Lateinamerika hat das deutlich schwächere Gesundheitswesen. Amerika hat zwar ein gutes Gesundheitswesen, aber nur für Leute mit entsprechendem Geld. In den USA Sterben auch jährlich Zehntausende von Menschen an Krebs, die hier zu Lande überleben würden. Einfach weil sich die Leute die Behandlung nicht leisten können. Man kann zwar in den USA auch eine Krankenversicherung abschliessen. Viele (junge) Menschen entscheiden sich aber dagegen, weil sie ja gesund sind, und das Geld besser brauchen wollen. Und wenn sie dann alt sind, nimmt sie keine Krankenversicherung mehr, weil sie tendentiell nur noch kosten. 2020 fand ich, hat die Schweiz auch gar nicht so viel falsch gemacht. Nan hätte rückblickend wohl im Frühling nicht so scharfe Massnahmen fahren müssen. Das hätte womöglich auch die Herbstwelle gebremst, weil schlicht mehr Menschen schon immun gewesen währen. Aber das war damals nicht so leicht vorherzusehen. Die Fehler passierten im 2021, wo man im Januar die Massnahmen noch mal verschärft hat. Grund dafür war eine Hockrechnung der ETH Zürich die auf den Frühling noch mal eine riesenwelle prognostizierte. Was viele nicht beachteten, die herangezogene Kurve war das worst case Szenario, das höchstwahrscheinlich gar nicht eintritt. Die ETH lag auch richtig, denn die Kurve folge ziemlich genau dem wharscheinlichsten Szenario. Wir währen dort auch ohne Verschärfung durchgekommen. Zweiter grosser Fehler im Herbst: Die Zertifikatspflicht. Damit konnten Geimpfte das Virus frei verteilen, während ungeimpfte entweder zu Hause blieben, oder für 30 Franken sich freitesten liessen. Und dann wunderte man sich warum die Kurve nicht zurückgehen wollte. Auch bei den anzahl der Hospitalisierten nahm die Anzahl geimpfter drastisch zu. Witzig war auch. Aber Tespflicht für alle bei Events konnte man aus politischen Gründen nicht einführen, schliesslich versprach man, wer sich impft, muss nie mehr testen gehen. Ich entschied mich dann fürs zu Hause bleiben, aber glücklich war ich nicht damit. Klar gab es schlimme Geschichten. jung verstorbene, Long Covid usw. Aber es gibt auch die Impf Opfer, die Firmenkonkurse, und die jenen die nun Finanziell kämpfen müssen, weil sie immer noch Corona Schulden haben. Und ich finde wir müssen uns schon genau fragen, was alles sein musste. Ich finde den Kollateralschaden muss man auch mal genau anschauen.

@Fa Klinge Gerne. ^Donat

starkes ende? ich gaube donat hat die frage nicht ernst genommen und gesagt er würde es machen ..was ich auch glaube...anstatt noch darüber zu lachen hätte ich es intresannt gefunden wenn das gespräch an diesem punkt weitergegangen wäre und es auch darum geht wie weit er gehen würde oder wie blind er fremden menschen vertraut usw. oder ob er überhaupt weis welchen menschen er seine gesundheit anvertraut. nochmehr würde es mich freuen wenn wir begreifen das das alles nichts bringt(ganzes gerede über was wäre wenn und wie ist es jetzt für dich).... solange wir nicht wieder eine gewisse etik und akzeptanz unseren mitmenschen gegenüberbringen können verändert sich garnichts, es ist viel einfacher mit dem finger auf andere zu zeigen und auf der seiter der mehrheit zu stehen(in diesem fall Vaterstaat) gnieset euer läbe und glaubet nit alles was im färnseh chunnt 😆

@@ea813ea Mir fällt da meist Peter Lustig ein: „Abschalten!“

@@zzy2620 jaa! ein gutes zeichen wenn ich leute mit meinem komentar an den peter errinnere ..wir sind noch nicht ganz verloren 🙃

@@ea813ea Bezog sich nur auf Ihren letzten Satz. Das "Virus" kommt ausm Fernseher.

Ps: danke für dini Püetz✌

S‘schlimmste emmer no: wemmer als lingge wäge dem thema zum rächte gmacht werd…..

So ist es !

Die Geschichtsforschung sagt aber etwas anderes.

🤡🤡🤡

@@l0wrid3r88 Setz deine Maske auf und lass dich weiter verarschen.

Ich möchte mich nicht im Groll suhlen macht alt und vor allem möchte ich nicht auf die Stufe der Impflinge. Die Bestrafung überlasse ich getrost Gott. Die kommen allesamt in die Hölle und das wissen sie auch deswegen haben sie furchtbare Angst vor dem Tod.

Weisst Du, all jene, die sich nicht impfen liessen, waren Schuld daran, dass andere gestorben sind, waren Schuld, dass die Spitäler überbelegt waren (,was schlichtweg nicht stimmt), waren Querköpfe, Covidioten, Verschwörungstheoretiker und sowieso auch Schuld daran, dass die Pandemie noch immer nicht besiegt wurde… Ich wünschte mir, dass Alain Berset endlich vor die Leute stehen und sagen würde: „Ich habe erzählt, was die „Wissenschaftler“ gesagt haben. Heute wissen wir mehr… Wenn es Menschen gab, die unter dem Druck, der auf sie ausgeübt wurde, gelitten haben, dann tut mir das Leid und ich entschuldige mich!“ Glaube mir, man würde hören, wie abertausende von Menschen aufatmen würden, wie der Zorn von ihrem Herzen fallen würde und auch abertausende die Zeit endlich hinter sich und überhaupt gehen lassen könnten… Leider wird das nicht geschehen…

Ehrlich zuhören und sich alles erzählen lassen, was diese Person erlebt hat. Das ist nicht bequem, aber notwendig. Aus ihrem Kommentar meine ich herauszuspürem, dass Sie es lieber auf die bequeme Art hätten, denn auf die Idee, jemandem wirklich zuzuhören, kann man ja selber kommen. Natürlich müssten Sie sich zuerst informieren, was wirklich alles geschehen ist, sodass Sie glaubwürdig wirken. Das ist aber NOCH unbequemer.

@@p.s.129 Ich verstehe Ihren Post nicht wirklich… Und wenn Zuhören nicht eine meiner Stärken wäre, dann wäre ich ziemlich falsch in meinem Beruf…

@@claudiorupp9971Danke für Ihre Rückmeldung. Ich kann das jetzt besser erklären: in ihrem Beruf hören Sie bei Themen zu, von den Sie etwas verstehen, viel Hintergrundwissen und auch Erfahrung haben. Ich gehe davon aus, dass Ihnen das in dem Thema um das es hier geht, weitgehend fehlt. Denn ich glaube, was diesen wütenden Menschen hier helfen würde wäre, dass man Ihnen erst mal recht gibt. Und das kann man nur, indem man wirklich in die Abgründe dieser Pandemie und ihren Massnahmen schaut und sich WIRKLICH informiert, auch bei sog. alternativen Quellen. Gehe ich recht in der Annahme, dass Sie das nicht wirklich gemacht haben oder tue ich Ihnen Unrecht mit dieser Annahme ? Diese Menschen brauchen VOLLES Verständnis, sind aber zu wütend, um sich noch gross erklären zu wollen. Wenn SIe sich umfassend genug informieren, können SIe diesen Menschen zeigen, dass sie sehr genau um den Grund ihrer Wut wissen und dass sie deshalb die Wut berechtigt finden. Falls SIe Therapeut sind wissen Sie, dass der erste Schritt ist, das Gegenüber bedingungslos zu akzeptieren mit all seinen Gefühlen. Das können Sie aber nur gaubhaft machen, wenn SIe eine solide Grundlage haben bezüglich dem, was in dieser Pandemie im Verborgenen geschehen ist, sozial, spirituell, emotiional, wissenschaftlich und politisch. Dieses wütenden Menschen werden sich nicht mit der normalen Menge an Verständnis und Mitgefühl begnügen. Die Wut sitzt tief, da das was geschehen ist und immer noch geschieht unfassbar ist für diejenigen die es wagten ohne Scheuklappen hinzuschauen oder wirklich tiefes Unrecht erlitten haben.

Radio München hat dazu eine Sendung gebracht, die sind aber leider noch zu unbekannt.

Was für Kritiker hatten mit was recht?

​@@Frimey54 Das ist das Problem: Soviele Menschen sind nicht fähig, sich selber zu informieren. Du scheinbar auch nicht :(

Was heisst für dich neutral?

Ich bin in dem Punkt mit Dir einig, dass es auch von „unserer“ Seite Diffamierungen gegenüber Massnahmen- und Impf-Befürwortern gab. Das lag auch mir fern. In meinem direkten Umfeld hat man gegenseitig die Ansichten / Entscheidungen respektiert und einander diesbezüglich in Ruhe gelassen. Allerdings wurden in den Mainstream-Medien und von gewissen Politikern ausschliesslich wir diffamiert und das teilweise wirklich sehr übel! Und damit haben diese die Spaltung noch befeuert. 🤷🏻‍♀️

und das ist so weil du es einfach behauptest bzw. anderer Meinung bist?

Die Wissenschaftler aber sagen nicht einfach etwas. Sie führen Forschungen durch und schreiben peer-reviwte Arbeiten. Forschungsresultate werden untersucht von anderen. Die meisten solcher Papers sind open-access und können auch von Ihnen gelesen und hinterfragt werden. Es macht Sinn auf Menschen zu hören, wenn man die Thematik selbst nicht versteht, die das Gebiet ihr ganzes Leben schon erforschen. Wenn ich mein Auto repariert haben möchte, dann höre ich doch auf einen Automech. Wenn ich Programmieren lernen möchte, frage ich den Porgrammierer und nicht jemanden, der ein Word Document nicht in ein PDF umwandeln kann

Ja tatsächlich bisher der beste Beitrag zu dem Thema den ich kenne. Schade aber das dies so ist. Der Coronaschock ist nun vorbei und wir können doch anfangen zuzugeben, dass wir alle eigentlich praktisch nichts wussten. Es muss möglich sein wieder zu diskutieren.

@R Mersi für die Wertschätzung. ^Donat

Die der Dummeit, die hier zutage kommt.

Versucht der SRF hier vorsichtig sein Narrativ nachzujustieren?

Erging mir zum Teil auch so aber glaube mir für diese Verräter und alle die mitgemacht haben gibt es eine spezielle Hölle. Sie können jetzt schon schweigen aber sie werden sich noch grässlich wundern was auf sie zukommt...

Du schaust sicher regelmässig rt... :-)

@@mandranmagelan9430 nein, aber ich denke es wird ein weiterer Versuch sein mich in eine Ecke zu stellen. 😄

@@cristalper Hm, das würde zu euch armen Opfer der Gesellschaft passen. :-)

@@mandranmagelan9430 ach ich bin kein Opfer, der eine Mitarbeiter der seit dem Booster wieder Migräne hat und jede zweite Woche zu Hause im Dunkeln sitz, der ist das Opfer. Ich bin froh hatte ich mehr Charakter als du kleiner Troll, aber du bist ja voll auf Kurs, das freut den Meister und Führer bestimmt. Es wird sicher bald ein Stöckchen geben für dich, nur noch ein wenig Geduld😉.

Einverstanden. Auch eine wie das rechtlich „gemanaget“ wurde. Aber nun hat man schon den CS-Fall und ist damit beschäftigt…

Hä die Frage ist auch einfach beschissen. Aber warum würde man nicht auf 99% der Wissenschaftler*innen hören? Warum sollte man es selbst besser wissen! Das geht nicht in meinen Kopf!

@@DasPapierkorbx3 Weil der Versuchsaufbau vielleicht nicht Wissenschaftlich überprüft wurde, auch wenn es von Wissenschaftlern behauptet wird? Auch Wissenschaftler sind nur fehlbare Menschen.

@KD Die gibt es bereits 😉 Du kannst unten rechts in der Symbolleiste die Untertitel aktivieren.

Derweil kippen die jungen, super-fitten Sportler auf der ganzen Welt, reihenweise um. Alles ganz normal.

Bin geimpft und gesund.

🤡🤡🤡

@@l0wrid3r88 Ich verstehe Ihe 3 Clown-Gesichter - so kommen wir aber irgendwie nicht weiter. Gut formulierte und inhaltlich überdachte Statements sind jedoch herzlich willkommen 🙂

@@daily_soap9828 Kannst du vergessen bei den Quarkdenkern. Wenn Fakten nicht akzeptiert werden, kann man sich jede Diskussion sparen.

Die haben das bestimmt absichtlich gemacht, um die Kritiker doch in einem schlechten Licht darzustellen (wörtlich wie auch metaphorisch). Das merkt man auch schon an den gewählten Subjekten. Es gäbe genügend Professoren, Unternehmer usw. die den Massnahmen kritisch gegenüberstehen. Aber das SRF entscheidet sich natürlich für solche Leute mit einer "Strassenaura". Ich habe viel Respekt und absolut nichts gegen die dargestellten Personen, aber das ist kein Zufall, SRF betreibt auch hier ganz gezielt Framing

Alle geimpften sind im September tot. Das war vor 2 Jahren. Typisch Telegram User :)

Natürlich müend d "Schwurbler" schlächt gframed werde, nach 3 Jahr sött das doch jedem bewusst sii!

Wie soll man mit dir anständig diskutieren, wenn deine Wut immer noch gross ist? Meine Schwägerin ist mit 62 an Corona gestorben, das war für uns ja auch nicht lustig.

@@alfredkrebs4774 Ich kenne Deine Schwägerin nicht. Offensichtlich war ihre Zeit gekommen. Wäre es für Dich besser gewesen, sie wäre an Krebs, einem Autounfall oder Herzinfarkt gestorben? Sie war offensichtlich vorher schon nicht gesund. Auch sind schon immer Leute an Grippe und Influenza gestorben. Ich hatte auch Corona, ungeimpft (!) und es war eine Erkältung und nicht mehr. Ich musste aber deswegen 2 Wochen im Ausland in Quarantäne. Wegen eurer Ängste und Hysterie! Meine 97jährige Tante, die schon 7 Jahre im Pflegeheim ist und auch Corona (ungeimpft!) hatte, hat es überlebt trotz all ihrer Krankheiten. Momentan sterben sehr viel Angehörige von meinem Bekanntenkreis an Herzinfarkten oder haben plötzlich Krebs (vor allem junge Leute mit sehr aggressivem Krebs). Alle 2 Mal geimpft und 1-2 Mal geboostert! Das ist auch nicht lustig! Lass Dich einfach X Mal impfen nächstes Mal und lass mich in Ruhe. Ihr wart ja die Superspreader, die meinten mit der Impfung könne man andere nicht anstecken. Vielleicht hast ja Du Deine Schwägerin angesteckt? Und deshalb auch das schlechte Gewissen... Das könnt ihr uns eben nicht mehr anhängen...

Ja, vor allem, wenn man die Schwägerin als Geimpfter noch angesteckt hat!? Ist das nun mein Problem? Nein! Wir Ungeimpfte wurden ja diskriminiert und durften uns nicht mehr frei bewegen (Thema 3G und 2G), weil man ja so ansteckend war...Dabei waren die Geimpften genauso ansteckend. Das ist wirklich nicht lustig...

@@sophiawurmli819 ich lebe in der Dominikanischen Republik und sie in der Schweiz. Also nichts von anstecken.

@@alfredkrebs4774 Was mischt Du Dich dann in die Diskussion in der Schweiz ein? Was genau ist Dein konstruktiver Beitrag, ausser dass Deine Schwägerin an Corona verstorben ist? Ich möchte ihre Krankenakte sehen. Ich denke, dass sie MIT und nicht AN Corona verstorben ist...