Надеюсь в будущем еще будут видео с технической частью. Очень интересно их смотреть. Боевые выезды тоже интересны, но техническая часть более завораживающая.
@@user-ns7ok7wc1c танки то умел, однако жизнь и быт не умел. Людям нужны были не танки, а комфортная жизнь, про которую по итогу напрочь забыли, поэтому и развалились.
@@user-ns7ok7wc1c ключевое - он произведён в Украине в Харькове. То что большевики силой захватили УНР и оккупировали её территорию десятилетиями не делает Украину чем-то другим как бы русне этого не хотелось. Ну а про "советские" Т-64 стандартный для вас ватанов вопрос, после которого вы всегда теряетесь в закат - если это "советский танк", то почему россия вместо того чтобы снимать с консервации тысячи своих Т-64, в бой бросает совсем древние Т-62 и Т-54? Где же все эти "савецкие люди" которые умеют ремонтировать 5ТДФ и Т-64 на россии?
@@Shawshank.так вам же кучу этих лёпиков и абрамсов передали), хотя по бронированию они имеют большие прорехи в сравнении с советскими, но и плюсы тоже есть
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect что за бред? Крыша такая же как у Тешек +-, борта слабее,но обычно в несколько слоёв. Не пробивается там ничего ни с 12,7 ни с 14,5. Нижний лист вообще не к месту,где он сильно защищен? В т72/90 ?)) У Абрамса вообще нижний лист защищён посильнее чем в т72 верхний. Но там он не нижний а центральный называется.
Підскажіть будь ласка, чи можна прийти в частину та підписати контракт,якщо бажаєш бути до приклад танкістом, чи тільки через розподільчий центр , після отримання направлення ,можна потрапити?
Привет шоушенк, есть пара вопросов: 1. шел ли ты в атаки непосредственно на первой линии, или обычно работаешь с пары километров в тылу? 2. почему не используешь т-80бв? 3. я думал, что сейчас лучше всего отстрелять бк за пару минут и как можно быстрее уезжать, иначе артиллерия ударит, а ты стоишь, как будто нечего не может произойти 4. сколько нужно снарядов, чтобы разбить опорный пункт?
Вот вы как реальный военный можете ответить на пару вопросов? Диванные эксперты присоединяйтесь. 1. Насколько, по вашему мнению, реально производить танки в нынешних условиях Украине? 2. Что думаете о колёсных танках? Не всякие AMX-10RC и итальянские кентавры ,а прям полноценный 40-50 тонный. Есть же карьерные самосвал, которые и 75 и 100 тонники. 3. Кумулятивные боеприпасы. Вот кажется от них нет защиты, за 500$ боеприпас пробивает чуть ли не метр брони. Кроме ДЗ её что-то останавливает, из вашего боевого опыта?
1. С нуля нет никакого смысла 2. Есть лёгкие колёсные танки, в том числе американские страйкеры, у французов новые вроде есть какие-то... но зачем нужны обт с колёсным движителем, я хз короче 3. Все обт, на сегодняшний день, оснащаются NERA и аналогами, всякими композитными экранами и т.п. и вся эта тема, просто замечательно останавливает кумулятивную струю, и таким образом, по крайней мере кумыс, пробить те же щёки леопарда 2, никак не может, т.е. при одинаковой толщине, NERA защищает от кумулей лучше, чем обычная гомогенная броня
Леопарды краснокнижные. Спустя 30 лет безудержного социализма у бундесов всего пара рот на ходу нашлась. Их в совсем другую бригаду передали. Это Абрамсов могло быть пару тысяч, если бы не коррупционер с полувековым стажем сидящий в совальном кабинете и единственное о чем переживающий, так это чтобы ВВХ не потерпел позорнейшего поражения. А потому даст три роты, предварительно выковыряв из их пакетов весь "секретный сэндвич".
Спасибо за полную версию сноса россиян. Успехов в нелёгком труде, хотелось бы уже видео где вы на танке ездите по Луганску с флагом, но всему свое время, однако ждём, поддерживаем и надеемся)
@@Sanchez_I ну как, понравилось как птички утором накрыли нациков в севастополе? Минус БДК и подлодка у болотной недоармии, потеряны против страны без флота. 🤣
Привіт, Шоушенк, ти чув про Challenger 2, який був знищений? Ймовірно, танк наїхав на міну або був підбитий артилерією, через що екіпажу довелося потопити танк. (Я використовував Google Translate) Слава Україні танкові полки! 🇺🇦🫶🇬🇧
However it doesn't guarantee that the author will respond anyway ;) He seems very stingy with responses, which is understandable due to his occupation.
Давно понятно, что в,ошьингтон при,нуждает Украину к "миру" на у,словиях моли посредством р,акетно-энергетического и экологического т,еррора, им,итируя помощь Украине и за,прещая Украине наносить "зеркальные" у,дары в ответ, которые бы реально давно за,ставили бы моль к,апитулировать.
