Отличная резина. Брал 4 новые шины 175/70/р13, производство Китай. На сегодня общий пробег шин за 2 сезона - 38000 км (веду бортовой журнал, куда пишу всю инфу по машине). Резина крепкая, шишек и трещин нет, общий износ протектора шин почти до ограничителей - 2 мм. Автомобиль Ваз 2108. Но больше не куплю, т.к. цена Ханкук эко2 175/70/ р13 на сегодня 4000р, а Белшина аналогичного качества и размеров - 2800р.
@@Tyredom56состав резины у Белшины жестче Ханкука, но мягче Камы бриз. А еще у Белшины корд крепче, чем у Камы Бриз - у Камы шишки с боку вылезают после попадания в ямы. Из 4х шин Камы Бриз 2 шины я выкинул за первые 15000 км - у одной шины выдуло огромную шишку (лопнул корд) прямо по протектору, а у другой огромная шишка на боку. В обоих случаях попадал в ямы на трассах, но при этом диски штампованные даже не погнуло. У меня первый раз такое, на других шинах было наоборот - диски гнуло, а шины были целые.
шина на тройку с минусом и самый главный минус это поведение на мокрой дороге не знаю что там корейцы разрабатывали но на мокрой дороге будьте осторожны второй минус быстро стирается протектор и по мере износа начинает шуметь короче уровень китайских шин если бы не надпись ханкук можно считать ее обычной китайской шиной но цена у нее не китайская одним словом все перехвалено в этой шине она не стоит своих денег.больше никогда не куплю и никому не посоветую
@@CergeyOlegovih смотря в каком размере,(если говорить о цене)здравствуйте... Триангл жестковат если их сравнивать между собой, по уровню качества триангл не дотягивает до hankook,. Из ходя и моего опыта
