Harald Lesch • Raum und Dimensionen | Kosmologie (10) 

Wieder Harald Lesch. Das freut mich besonders. Seine Videos sind immer Mega unterhaltsam. Liebe Grüße von EinfachPhysik

Sehr,sehr tolle Reportage.Ich höre Harald Lesch schon viele Jahre zu gerne👍👍👍

Ach wie schön waren die guten alten Zeiten bei Alpha Centauri

Klasse dass Sie diesen Kanal unterstützen Herr Lesch!

Wie immer, sehr gut erklärt.

Mal wieder eine super Erklärung. Irgendwie erinnert es mich an das starke anthropische Prinzip. Dieses Universum passt zu uns, ist für uns gemacht. Aber klar andere sind denkbar und vielleicht aus realisiert nur ohne unsere Form von lebendigen Leben. Und dann sind da ja noch 10 oder 24 Dimensionen (eingerollt) aus den SUSY und ähnlichen Theorien.... Das Thema beleibt spannend und die Erklärungen von Prof Lesch und seinen Kollegen sind mir immer noch 1000.mal verdaulicher als alles was ich in meinem Physikstudium bekommen hatte (35 Jahre her). LG Niko ;-)

fast wie früher bei alpha centaurie. Das habe ich soooo geliebt! Da ist er wieder dieser Lesch, der so große Dinge so wunderbar einfach und unterhaltsam auch jemandem wie mir zugänglich machen kann! Danke!

... so mag ich den Lesch!

Danke für den schönen Feierabend.

Danke für diese Vorlesung.

👍👌Danke fürs teilen !

so gönn ich mir weihnachten!!

zu 3:50, dass kommt bestimmt daher, weil wir es gewohnt sind von links nach rechts zu lesen... links beginnt alles und rechts endet alles. ^^

Jungs, ihr müsst unbedingt was über x17 machen! Bitttttttöööö!

Mein Hirn weigert sich einfach über >3 Dimensionen nachzudenken. Ich kann mir das einfach nicht vorstellen. Geht es nur mir so? Herr Lesch, wenn Sie es schaffen mir Multidimensionalität zu erklären, lade ich Sie auf ein Bier ein!

Sehr gut gemacht...

genial

Danke 👌

Also das der Urknall bei Harald immmer links beginnt, hängt vermutlich mit der Schreibweise zusammen. Vllt. beginnt der Urknall bei z.B einem Arabischen Astrophysiker rechts. Bei Chinesen wird's dann schon schwieriger, wahrscheinlich beginnen die nicht von oben...🤔

Lieber Hr. Prof. Lesch: Zitat, "Platz ist überall......": Sie sind wohl noch nie mit dem ÖPNV im Berufsverkehr unterwegs gewesen! 😉😂😉😂

Dass der Urknall links liegt hat möglicherweise den Grund, dass man auch links anfängt zu lesen, zumindest bei uns. Wäre interessant, zu beobachten wie es sich in anderen Schriftkulturkreisen vehält.

Ich fand das Wort " Raumquelle " einfach super. LG HS65 :)

Toll erklärt, danke :)

Platz ist in der kleinsten Hütte, aber ich finde morgens immer seltener einen Parkplatz! ;)

Ja, der Harald! Für mich der Initialzünder hier überhaupt zu reagieren. Elmer,Andreas,Josef: bleibt immer zusammen. Zusammen seid ihr die Ergänzung! Danke Harald!

kann man denn bilder / videos simulieren, wie das universum vor 7mrd jahren ausgesehen haben muß? also wenn man so mit menschlichen augen schaut oder mit meßsonden rumfliegt

Der Urknall ist reine Perspektive. Das Naturgesetz nr1. Gravitation war schon immer present... reintheoretisch

Mit der Orientierung im Raum ist das ja so eine Sache. Auf der Erde orientieren wir uns ja im Prinzip nur auf einer Fläche, der Oberfläche einer (gedachten) Kugel. Und wir haben Bezugspunkte: Einen definierten Nullmeridian, Pole, die Sonne, andere Sterne... Da ist eine Orientierung im „echten“ dreidimensionalen Raum schon etwas schwieriger...

Verehrter Herr Lesch, danke erstmal für Ihre Videos, die ich interessiert verfolge. Ich würde gerne mehr über Raum erfahren. Ich habe nicht Physik studiert, daher ist für mich der Raum, mit dem gewisse Partikel wechselwirken und andere nicht schwer verständlich. Mich fasziniert auch das Thema dunkle Materie. Diese mysteriöse Gravitation, die eigentlich nicht sein dürfte. Ich denke manchmal, dass alles, was wir als Materie erfahren eine Auswirkung(!) von "etwas" ist, was in einer Dimension existiert, die wir als dreidimensionale Wesen gar nicht wahrnehmen können. Quasi ähnlich einem zweidimensionalen Wesen, was an einer Kugel vorbeigeht und sich wundert. Was meinen Sie ?

... zu jedem komplexen Problem gibt es eine einfache und leicht verständliche aber falsche Lösung. Jeder hält die Grenzen des eigenen Gesichtsfelds für die Grenzen der Welt.

Ob man von einem gekrümmten Raum sprechen kann, wenn man eine leere, geöffnete Dose nimmt und von außen der Dose eine Beule zufügt?

ist das "gott sei dank" am ende eine floskel? :)

in welche ´´richtung´´ krümmt sich denn der raum?

Schöne Darstellung eines eigentlich so banalen und doch wichtigen Sachverhaltes! Mich interessieren, wie es ist sich am Rand oder an der Grenze dieses riesigen Weltraums aufzuhalten :)

0:41 Egal wo ich hingucke seh ich Gegend 😂 #Superstau

Hallo. Na ja, es ist mal wieder offen geblieben, was Raum wirklich ist. Was ist da, wo nichts ist, wie sieht das aus, wenn materie in einen Raum kommt, was ist Raum wirklich, das keinen Hindernis bildet, aber verzogen, gedehnt werden kann...

Also Harald, ist doch logisch, dass der Urknall LINKS anfängt für einen Physiker. Wir lesen von links nach rechts und eine x Achse hat ihren Ursprung auch links . Vieleicht hat mein Vorschlag geholfen....so long 😉

Es fehlt seit 15 jahren eine episode wo es um das nicht sichtbare universum geht... zb wie groß oder welche form...und vor allem was da sein könnte oder obs nur ein leerer raum sein könnte. auch wenns nur theoretisch wär. Würde man am rand des sichbaren raums in das nicht sichtbare schauen oder wäre man immer noch am rand?

Es wird wie bei Star wars laufen: Man wählt einen Mittelpunkt des bekannten Universums, auf dessen Höhe die meisten Planeten liegen (Z-Koordinate) und dann wird per Definition ein galaktischen Nordpunkt festgelegt (Y-Achse) und im rechten Winkel die X-Achse.

Wieder ein spannendes Thema 👍 Ein wenig schade - bei "Raum und Dimensionen" hätte ich mir wenigstens einen kleinen Abstecher zu den 11 bzw. 22 Dimensionen der neueren Theorien gewünscht - wo Harald Lesch doch so gern thematische Abstecher macht 😏

Gäbe es denn Möglichkeiten für 2 Zeitdimensionen?

Ich schaue auch gerne nach oben, sehe aber nur Wolken :D Hamburg halt

auf dem haupt wird mit dem ändern von t immer mehr raum.

Herr Prof. Lesch, warum sagen Sie bei 7:47 "...wird das Universum irgendwann zu Ende sein... irgendwann der letzte Stern ausgebrannt sein..." Dann ist das Universum doch nicht zu Ende, nur dunkel und kalt, aber die Materie und der sich immer weiter ausdehnende Raum existiert doch immer weiter.

Und wie war das jetzt mit den Dimensionen ..??? 😳

Wieso wurden noch nicht alle schweren Elemente erbrütet, in dem Moment als der Raum noch ganz klein und heiß war? Ist das nicht vergleichbar mit einem Stern, wenn alles an einem Fleck heiß und verdichtet ist?

Müsste zum exakten Zeitpunkt des Urknalls die Gravitation nicht unendlich groß gewesen sein ? Wie konnte der Raum in dieser Situation überhaupt expandieren ? Die war doch schon vorhanden, oder hat sich Gravitation erst viel später mit den Sternen "entwickelt" ?

💯👍

Mir kommt immer wieder die Idee... wie ist es wenn das Universum rotiert.... dann würde es doch sein um so weiter weg vom Mittelpunkt um so schneller bewegt man sich vom Zentrum. Könnte man das berechnen wurde das schon mal untersucht. Das könnte doch die dunkle Energie erklären. Als Teil des Systems wurde man doch kaum was mitbekommen. Kann da mal jemand was zu sagen.

Man kann man sich sehr wohl auch dynamische Kreisläufe im Universum vorstellen, dazu ist Raum getakteter Zeitablauf und Materie im richtigen Zusammenspiel erforderlich..

Ist der Raum erst wenig dicht, dann kommt auch dunkle Masse ans Licht. 😋

platz ist in der kleinsten hütte ;)

"Raum" kann etwas, das wir nie beachten: "Raum" kann Objekte aufnehmen. Im "Raum" können sich elektromagnetische Felder ausbreiten. "Raum" kann sich "krümmen". Ich nehme einmal an, dass die "Arena" in etwas so groß ist, wie der Platz, den die Materie, die wir sehen können, ausfüllt. Das ist paradox. Der "Raum" weitet sich aus, er ist leer und wächst ins Nichts. Es gibt also "Raum" nur, dann wenn auch Materie da ist? oder ist der Platz zwischen zwei Objekten vollkommen leer?- ist das ein "Nichts"? Wieso gibt es keine Anti-Raum? Wie vermittelt "Raum" abstoßende Kräfte? Wenn sich "Raum" ausdehen kann, ohne dass sich Seine Eigenschaft ändert, wie entsteht dann dort, im "Neu-Raum-Land" die Eigenschaft Felder aufzunehmen oder sich krümmen zu lassen? Was unterscheidet ein "Nichts" vom dem "Raum" in das sich der "Raum" hinein-ausdehnt? Was passiert wenn man "Raum" bis hin zur wahnsinnigen Geschwindigkeit beschleunigt? Wir er schwerer? Ändern sich dabei Felder? Oder dehnen wir uns gar nicht aus, sonderen ALLEs wird ganz gleichmäßig kleiner? bis alles in eine Ei passt! In diesem Sinne: Frohe Ostern!

Mein Lieber Harald .. der Grund warum du das Universum, bzw seine Zeitachse ... mit den Händen von links nach rechts formulierst, liegt - so denke ich - daran, das wir unsere Bücher und schriften von links nach rechts lesen und schreiben.

Ein UPS ( Univers positional.Systen) müsste doch mit Pulsaren als Fixpunkten möglich sein

Zu "links, rechts, Zeitstrahl usw.". Wer sagt denn eigentlich, dass die Zeit eindimensional ist? Wenn die Zeit mehrdimensional ist, dann ist der "Zeitstrahl" nur eine Schnittmenge der Zeit, die man beobachten kann. Einen "Urknall" gäbe es dann auch nicht.

Wir haben gelernt, Dimension hin, Dimension her, am Ende braucht man eine Reservedimension. Wir Programmierer haben immer eine auf Reserve , und mit Zahlen von 0-4 "Milliarden" hantieren wir schon seit "Kindestagen" :-)

Wie orientiert man sich im Leerraum ... bestimmt mit der Daumenregel 😁 ihr wisst ja. Rechts ist da, wo der Daumen links ist 😂

Ja moin

Tja, wie wär's denn mit einer Taylorreihenentwicklung von 1/r², da is nix mehr mit Exponent = Raumdim. minus 1. Also dat stimmt so alles nicht ganz . . .

Verstehe ich das richtig? Wenn ich einen leeren Raumwürfel nehme und dann ein schweres Objekt darin plaziere, dann hat sich das Volumen erhöht, obwohl die Kantenlänge gleich geblieben ist, oder?

...ich habe da mal eine Frage: Wenn der Raum verdreht, gekrümmt, angeregt usw. werden kann, was hält den Raum denn fest, sodass es nicht zB. in ein SL eingesogen wird?

Ich halte die Erklärung warum es nur 3 Dimension gibt für ungenügend. Ich halte eine n-te Dimension für möglich, nur können wir den nicht Wahrnehmen. Auch die Planeten und Schwerkraft sind nur 3-Dimensional. Aber die schwarze Energie könnte 4-Dimensional sein. Nur als Idee.

Wo kann ich als nNichtphysiker meine Erklärung zur Quantenverschränkung los werden? Vielleicht ist sie ja dumm? Aber was, wenn nicht?

Wiedergabe mal auf 0,5 Langsamer stellen, kann man GUT ablachen !

07:32 glaub ich so nicht, Es ist wie es ist, das zum Glück für uns, darum gibt es uns, aber es ist nicht wie es ist, damit es uns gibt. mMn

Wie kann bewiesen werden, dass wir nicht in einer Simulation leben?

Herr Lesch bitte bitte ich habe eine Frage!!🙋🏼‍♀️...... Gab es eigentlich schon einen Raum bevor der Urknall war, oder ist der Raum mit dem Urknall entstanden? Wenn der Raum mit dem Urknall entstanden ist, in was ist den der Urknall entstanden? Und wenn der Raum schon da war und der Urknall da drin entstanden ist, dann müssen wir ja davon ausgehen, dass der Raum unendlich ist oder? Hat das Universum eine Grenze oder nicht? Ach bitte bitte schreiben sie mir doch eine Antwort dazu, es wäre das schönste Weihnachtgeschenk für mich, von Ihnen persönlich wine Antwort zu bekommen!!😍 Wünsche euch jetzt schon ein wunderbares Weihnachtsfest! Ihr erfüllt meine Lebenstage mit voller positiver Energie😍😍 ( wie auch immer das für Physiker klingen mag🤣) ihr wisst wie ichs meine👍😍👏🏻… Ganz liebe Grüsse aus der Weihnachtsdekorierten Stadt Zürich!🙋🏼‍♀️☺️

Mooomendema, die Sternenflotte bewegt sich (eigentlich^^) auch nur in der unseren Galaxie.

Viel Darstellung, wenig Fakten - IMHO ist 3:55 ist (bis zum Wort 'Sache') leider symptomatisch.

Sehr interessante Fragestellungen mit den Dimensionen, jedoch könnte man psychisch sich durchaus in anderen Sphären befinden...

Warum Astronomen sagen, Raum könnte man korrekt mit Länge, Breite, Höhe beschreiben verstehe ich nicht, der reale Raum wird doch korrekt mit den Kugelformeln beschrieben. Raum ist doch in alle Richtungen gleichmäßig ausgedehnt, und dieses Phänomen kann nur Pi korrekt erfassen. Ein kubisches Koordinatensystem ist ein menschliches Konstrukt, das sich nicht an der Realität der Natur orientiert. Wie sind denn die x,- y,- und z Koordinaten eines quer im Raum liegenden Objektes mit der Planck-Länge?

Wir sind bestimmt die ersten die es gibt u know

wäre im 4 dim. Raum stabile "Materie" nicht einfach aus 4 "Quarks" aufgebaut?

1:58 Ein vorweihnachtlicher Gruß an alle Flat Earther.

Der Harald Lasch in ein 4 raumdimensonales Universum würde uns erklären, warum leben nur bei 4 Raumdimensionen möglich sei. Ich glaub, der Grund warum wir glauben, alles muss so sein wie es ist, liegt darin, dass wir es nicht anderes kennen. Wir wissen nicht, ob ausschließlich diese Physik uns zu lässt. Wir denken zwar, es sei so, aber ob das die Wahrheit entspricht, das wissen wir nicht. Wie sagt Harald Lasch so schön? "Glauben Sie mir kein Wort" (Kein Plan ob ich jetzt richtig zitiert habe XD)

So viel Raum, man glaubt es kaum und dazwischen... ...Zwischenraum.

Erbarmen der Hesse, die Menschheit weiß fast nichts aber der Herr Lesch mehr😉

Wieso gibt es dann überhaupt die Stringtheorie, deren Folgerung mindestens 10 Raumdimensionen voraussetzt, liegt das daran, dass die zusätzlichen Dimensionen eingebettet sind und der Exponent des Abstands im Gravitationsgesetz nur von den für die makroskopische Welt wahrnehmbaren Dimensionen abhängt? Mich würde die Herleitung in beliebig dimensionalen Räumen sehr interessieren. Ich würde mich über einen Link zur Arbeit sehr freuen.

Ok, also Urknall ist keine Explosion 💥 obwohl das Wort Knall da nunmal leider zu Assoziationen verführt. Soweit ich das bisher verstehe kann man also nicht einfach ein Wasserstoff Atom nehmen das 300.000 Jahre nach dem Urknall entsteht und in eine Richtung geschleudert wird und nach 13 Milliarden Jahren sehen wo es gerade fliegt und diese beiden Punkte dann zu einer Linie verbinden und in beide Richtungen verlängern um das Zentrum und auch die Ewigkeit zu finden. Man muss es sich also als "Quelle" vorstellen, aber halt, da ist dieses Wassermolekül und das Sprudelt aus der Mitte der Quelle und fließt und fließt für 13 Milliarden Jahre aber man kann dann den Weg nicht bis zum Ursprung zurückverfolgen? Ich finde es schändlich das uns die Astrophysik von unserer Erde aus nicht das Zentrum des Universums zeigen kann obwohl doch dort in einem viel kleiner als Stecknadel grossen Punkt die heiligen 7up Quärkchen auf den wellenförmigen Protonenwänden gebettet das Geheimnis der dimensionalen Symetrie bewahren. Davon mal abgesehen mag ich diesen Adventskalender sehr! 👍👍👍👍👍👍👍

Ich habe so viele Fragen. Weiß nur nicht wie ich diese Fragen richtig stellen soll. Die wichtigste ist... aus was ist das alles entstanden? Es muss ja für alles einen Anfang gegeben haben. Aber was muss passiert sein damit erst der Anfang von allem entsteht. Es ist unvorstellbar, dass einfach aus nichts das alles entstehen kann. Wenn ich drüber nachdenke, habe ich immer so ein Kribbeln im Bauch. Vielleicht ist es ganz anders als wir es uns es vorstellen. Vielleicht liegt die Antwort nicht in der Physik oder Mathematik.

War da nicht mal was von wegen: ein Universum mit 1 Raum-Dimension und 3 Zeit-Dimensionen wäre auch möglich?

Ich denke, dass eine "Sternenflotte" keine Kartesisches Koordinaten verwenden würde, da gibt es keinen wirklich sinnvollen Nullpunkt/Ursprung, wenn würden wohl eher Kugelkoordinaten /räumliche Polarkoordinaten verwendet, in denen Bewegungen und Positionen mit Vektoren angegeben werden, wahrscheinlich gäbe es dann mehrere mit einer Geltungshierarchie, lokale zB mit der Sonne oder dem Massenzentrum des Sonnensystems als Pol/Ursprung und dieser befindet sich in einem das die Galaxie umfasst und in deren Massenzentrum den Ursprung hat. Daraus ergibt sich dann eine Ortskoordinate, bei der Vektor zum Pol des nächsten Sonnensystems angegeben wird und dann der Vektor des Sonnensystems in der Galaxie, alles vereinfachte in eine numerische abfolge oder mit Winkelbezeichnungen.

Ich versuche mal zu rekapitulieren: Am Anfang war der Urknall. Er begann mit 0 Raumdimensionen als Punkt. Ein Raum mit ungleich 3 Raumdimensionen ist jedoch nicht stabil. Also explodierte innerhalb von einer Plank-Zeit (ich habe noch nirgends die berechnete Länge gesehen) das Universum zu einer Größe von ????. Das nennt man die Inflation. Sind Physiker anwesend, die mir einen Denkfehler zeigen können? Ich bin eher der Historiker.

Es gibt keinen "GOTT" ... und fertig ... Das Alleinige sind wir selbst ... mit allen Emotionen ... Kein Wesen dieser Welt hat "GOTT" jemals gesehen ... via persönlich mit "IHM" gesprochen ...

Spontane Idee, die mir während des Zusehens kam: Könnte die dunkle Energie mit einer Abweichung bei den Dimensionen erklärt werden, also zB statt 3 3,000000000000000001?

alter im raum navigiert man auch nach der gravitationskraft - also 4 variablen - formel: l X b X h - N (Kraft) + W (J/Nm) = l/b/h (position) btw: sonst find ich den vlog gut...

Ich frage mich, an welches Publikum sich dieser Vortrag richtet. Wer bei UWudL reinschaut, hat meines Erachtens einen etwas höheren Anspruch an den Informationsgehalt. Zweifellos sehr nett erzählt, aber inhaltlich mager.

Als fünfte Dimension würde ich mir ganz privat die Energie nennen, da diese alle anderen Maße, wie Raum, und Zeit verzerrt....daher sind erstere wohl nie stimmig, ohne die Einbeziehung von Verzerrungen, welche von Energien wie Gravitation, elektromagnetische Wirkungen u.Ä. verursacht werden. Diese Energiefelder sind jedoch so unbekannt an Ort, Anzahl und Wirkung, dass alle Berechnungen über Raum und Zeit höchst ungenau sind!!…??….

Wenns ums Überleben geht sind wir aber alle Flacherdler. Territorium ist nur Länge mal Breite und schuld daran ist ausgerechnet die Physik die uns wegen der Erdanziehung an die Erdoberfläche zieht. Wir leben praktisch nur auf einer Fläche und darum spielt die 3. Dimension eine untergeordnete Rolle. Daher ist für den Überlebenskampf ein Dreidimensionales Vorstellungsvermögen nicht wirklich notwendig. Die 3. Dimension ist Machtanspruch ans Territorium. Da der Mensch aufgrund der Schwerkraft nur in 2 Raum-Dimensionen lebt ist er nicht auf die Wissenschaft angewiesen. Er kann sie sogar komplett ignorieren und das Denken wenigen anderen überlassen. Er muss nur sein Leben arrangieren und sich fortpflanzen. Selbst die 4. Dimension, die Zeit, braucht ihn nicht zu interessieren denn in seiner Welt besteht die Zukunft und Vergangenheit nur aus morgen und gestern. Dekaden, Jahrhunderte und Jahrtausende sind für den Flacherdler wie ferne Planeten… also undenkbar.

Es gibt thermophile Bakterien - vielleicht auch thermophile höhere Organismen. Die 42 Grad sind keine Grenze.

Wie groß ist das Universum ? Ich stelle mal die Theorie in den Raum daß das Universum so groß ist, wie die größte Ausdehnung während seiner Entstehung + 2x die Entfernung, die das Licht seit dem Urknall zurückgelegt hat. Dahinter existiert weder Raum noch Zeit. Was es dort aber geben kann ist eine unendliche Anzahl anderer Universen, die durch einen eigenen Urknall entstanden sind. Das ist theoretisch möglich aber nie zu beweisen. Wenn es jemand schafft, die größte Mögliche Zahl die es in der Mathematik gibt aufzuschreiben, der kann auch dieses Paradoxon auflösen.

Die Festlegung das es 4 Dimensionen gibt, ist nur eine theoretische Darstellung. Da schon mit der Festlegung der ersten Dimension schon ein grundlegender Fehler gemacht wurde. Nämlich, jeder Strich, egal mit was er abgebildet wird, besteht aus den kleinsten ihrer Teilchen die dreidimensional sind. Punkt. Die nächsten Erklärungen über die 2, 3 und 4 Dimension wären dann zu korrigieren. Logo. Also gibt es nur zwei Dimensionen, den Körper und die Bewegung, also das was wir sehen und messen können. Und bei der Bewegung, sind die Grenzen gesetzt worden, das nicht schneller wie Licht sein kann und wir somit nur die Gegenwart und die Vergangenheit, vorausgesetzt die Vergangenheit hat die selbe Lichtgeschwindigkeit, sehen können, wenn wir davon ausgehen wollen, das die Vergangenheit konstant ist. Und wenn diese Vergangenheiten nicht die selbe konstante Geschwindigkeiten haben und sich auf halben Weg ihrem Umfeld angepasst haben, also gedämpft wurden, dann wären alle Erklärungen über Raum und Zeit ebenfalls zu überdenken. Wenn jetzt Licht schneller wäre, würde man dann Licht mit unseren Augen und Geräten wahrnehmen können? Ja und was wäre wenn bei der Drahtlosen Energieübertragung, wie sie Nikola Tesla erfunden hat und Professor Konstantin Meyl im Nachbau bewiesen hat. Nikola Tesla behauptete, das er im Versuch Energie über mehrere Meilen übertragen hatte und dabei feststellte das zu einem mehr Energie ankam, da sie Energie aus dem Raum / Äther aufnahm, als das gesendet wurde und zum zweitem das diese Energie auch schneller war als die von Einstein postulierte Lichtgeschwindigkeit. Das wäre doch der Hammer und die Lösung unserer Energieprobleme? Auch die Informationsübertragung für die Gesundung von Zellen wurden erfolgreich getestet. Das zeitgleich in Tongusga Sibirien etwas seltsames passierte muß geprüft werden, ob da ein Zusammenhang besteht. Materie und Nichtmaterie (Raum) und Zeit bilden den Raum im Makrokosmos, der Mikrokosmos is ja Bestandteil vom Makrokosmos, da dürft das dann genauso sein? So und jetzt haben wir zwei Räume und wie wirken diese zusammen? Und ist beim Makrokosmos schon Schluß, ich denke, da wird es auch weitergehen, denn die Unendlichkeit ist dann nicht auf den Makrokosmos auf seine Galaxien beschränkt. Ja und wenn das so weitergeht, dann leben wir selbst im Mikrokosmos das paralell seine Existenz hat wie die Kosmen darüber?

Vielleicht lässt man es dabei, dass man ein Teil des Ganzen war, ist und immer sein wird. Leben nährt Leben. Der Ursprung des Bewusstsein ist Materie, welche sich zu Pflanzen jeglicher Art organisiert hat. Die Mikroorganismen auf dem Mars haben mich nicht sonderlich überrascht.

"Seh ich deine Himmel, die Werke deiner Finger, Mond und Sterne, die du befestigt: Was ist der Mensch, dass du seiner gedenkst, des Menschen Kind, dass du dich seiner annimmst?" Ps 8, 4.5

Wohltuend ist, dass nur von 3 Raumdimensionen gesprochen wird. Eine vierdimensionale Raum-Zeit existiert nur in den Köpfen der Mathematiker, die sie als Immunisierungsstrategie für die ART gegenüber einer Überprüfung einsetzen. Siehe: "Die Masse erzeugende Wirbel-String-Gravitation".

kein Raum für Nazis

Herr Lesch glauben sie die Spezies Mensch wird irgendwann in der Lage sein die entwicklung des universums zu beeinflussen . z.B manipulation der Gravitation oder verwendung von wurmlöchern. und warum epxandiert das universum eigentlich und von was wurde es beschleunigt ?

Drei Dimensionen! In der Raumzeit ist das richtig. Dennoch schreibe ich dem Universum eine Geistigkeit zu. Das ist mir hier alles sonst zu zielgerichtet. Ein Punkt bzw Treffen kann auch so aussehen: „wir treffen uns im Europacenter in Zimmer 706 um 14:00Uhr wenn du magst!“ Okay! X-Y-Z-und t-Koordinaten sind gegeben. Aber wenn meine Verabredung keine Lust hat, wird es zu dem Treffen nicht kommen. Einer der 5 Koordinaten hat nicht gepasst!!! Das bedeutet: SCHWUPS! Da haben wir schon eine Dimension mehr! Nämlich die Geistige. So einfach ist das! Und solange wir dem Universum ein Bewustsein absprechen, werden wir niemals - auch nicht mit Milliarden an Forschungsgeldern für CERN - durch die „Mauer“ (Division durch Null) greifen. Um mit Leonardo da Vinci zu reden: „Oh ihr Sucher der Ewigen Bewegung. Geht hin und nehmt Euren Platz bei den Alchemisten!“ Sobald es um Geist geht - und ich rede hier nicht von Religionen - drehen Physiker sofort ab. „Bewustsein??? Neee. Sowas hamwer nicht!“

Wir dürfen bei möglichen Lebewesen nicht von uns ausgehen.