Harald Lesch: Vortrag zu Albert Einstein • Was ist Licht und was macht es bis heute so besonders? 

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

​@@Naturmensch936 hast du schon mal von Analreisen gehört? Nicht? Ich auch nicht, aber die sind trotzdem besser als lächerlicher Esoterikschwachsinn.

Wunderbar, Unsinn eingeölt, sodass es jeder schluckt, und das auch noch gerne.

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

@@Naturmensch936 inwiefern?

@@YannickGl 8-15% der Weltbevölkerung sollen bereits eine Astralreise erlebt haben. Und das ist eine ältere Zahl. Man kann sagen es ist bewiesen das es Astralreisen gibt. Auch werde Kurse von profisioneller Seite aus angeboten.

@@Naturmensch936klar, kenne ich. Nur unter „out of body-Effekt“ (Oder so ähnlich) nur warum fragen sie mich das?

@@YannickGl Damit es mehr Leuten bekannt wird. Das ist schon eine krasse Erkenntnis.

"Ich würde mir wieder eine neue Folge mit Joseph wünschen." Wieso würdest Du sie Dir wünschen, wenn Du sie Dir doch wünschst? Falscher Konjunktiv.

@@rolandkeina239 Ich musste den Beitrag zweimal lesen, bevor ich ihn gänzlich verstanden habe.

*, dass / *seid

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Bitte mal auf RU-vid anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Harald Lesch hat immer gute Dinge im Blick

Bitte mal auf RU-vid anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

Lesch has not done their homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

Lesch: Ein wunderbarer Mensch. Ein fauler Physiker. Er hat seine Hausarbeit geschlampt. Video: Common Sense Einstein Super Star

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Der Augenarzt hatte seine Arbeit gut gemacht. Heute würde Nobel sich darüber freuen solche Pseudowissenschaftler nicht zu behandeln.

@@gaswirt Nennst du gerade Einstein einen Pseudowissenschaftler? 😂

Einstein hat Visionen gehabt, die er mathematisch belegt hat. Lesch hat das in Teilen nach gerechnet. Ein Pseudowissenschaftler, der dummes Zeug erzählt. Arme Uni in München.

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Ja, man kann diesem Mann lange zuhören, richtiger wird es davon leider nicht.

@@lihumatp wenn Zuhören, die Welt besser machen würde.. würden es die Meisten trotzdem nicht tun.

​@@lihumatpwas ist den falsch? Die Relativitätstheorie?

Geht mir ähnlich. In manchen Vorträgen und Diskussionen ist er mehr „Zwischenrufer“ als Teilnehmer, will sagen: stört das Fortkommen des gesamten Formats für einen „lustigen Spruch“. Extrembeispiel: Gassner/Lesch diskutieren zur Stringtheorie.

Absolut

Nein

Ich würde mich an Ihrer Stelle zuerst einmal um Ihren Einleitungsatz beachhäftigen, damit dieser einigermaßen sinnvoll erscheint. Das Herr Lesch einen sehr entgegenkommenden Redestil nutzt (dabei natürlich auch ob seines enorm großen, fachübergreifenden (od. für Sie immensen, interdiziplnären) Wissens nach und Verständnisses, einem jeden hi 16:16 hie😂r und da einmal etwas zu viel des Guten wird, bestätigt die Qualität und den Unterhaltsamkeit

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Bitte mal auf RU-vid anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

@@Naturmensch936 Ist ein weiter weg nach Australien, aber ich weiß wohl, dass da Flüge angeboten werden.

@@mikromodelleu Astralreisen sollen schon 8-15% der Weltbevölkerung erlebt haben. Und das ist eine älter Zahl. Man kann sagen es ist bewiesen das es Astralreisen gibt. Es werden so gar Kurse von profesioneller Seite angeboten, um Astralreisen zu erlernen.

@@Naturmensch936 Ich denke, Flüge und insbesondere Langstreckenflüge sind nicht mehr zeitgemäß.

EINSTEIN passen die THEORIE und FAKTEN nicht zusammen ândere die FAKTEN aber gibt WIRKLICH LICHTGESCHWINDIGKEIT zahlen BEWEIS ❤❤❤❤❤ LESCH bist du PHYSIKER dann finde SIE RAUS ❤❤❤❤❤❤

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Das hat mit Naturwissenschaft nichts zu tun.

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Bitte mal auf RU-vid anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

So habe ich eben heute in einer Lesch Sendung erfahren dass unser Arm der Milchstraße mit 225km/s um das Zentrum kreist, das ist dann ja schon fast 1/1000 der Lichtgeschwindigkeit. Dann dreht sich noch der Planet. Die Erde noch um die Sonne. ...und die Galaxie wird wohl auch nicht still stehen. Wenn wir also ein Jahr lang einmal am Tag in drei Richtungen die Lichtgeschwindigkeit messen, könnten wir die Richtung zum stillstehenden Ausgangspunkt des Universums errechnen. Wenn dort dann nichts ist, war der Urknall wohl perfekt. Wenn Licht nicht unendlich schnell ist und wir uns bewegen, wäre dann der hellste Punkt in einem von allen Seiten gleichmäßig beleuchteten Kreis im Zentrum dieses Kreises? Ich frage für einen Freund ;)

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

​@@Naturmensch936Such dir Freunde.

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

@@Naturmensch936 Ja und nein danke. Bin mit meiner Wahrnehmung und dem in meinem Körper sein zufrieden... Bin mir aber auch nicht sicher was das mit dem Erfinder des Periodensystems der Elemente zutun haben soll?... ;-)

​@@Mo.Jo.MTB_101 8-15% der Weltbevölkerung sollen bereits eine Astralreise erlebt haben. Und das ist eine ältere Zahl. Man kann sagen es ist bewiesen das es Astralreisen gibt. Auch werde Kurse von profisioneller Seite aus angeboten.

Bitte mal auf RU-vid anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

@@SAMACAG Nice One 😂😂😂

Ich hab ehrlich gesagt nicht kapiert, worauf er hinaus wollte. Offensichtlich hat er Harald eine "Falle" gestellt. Da Licht ja eine Konstante Geschwindigkeit hat, ist die Antwort natürlich "Gleich schnell"!? Oder geht es um Perspektive, und sich bewegende Betrachter als mögliche falsche Antwort...???

ganz ehrlich..gegen Ende des Vortrags verfällt er wieder in den Moralapostel Modus und kommt mit irrationalen Vorstellungen daher wie es anders hätte laufen können. Die Technologie für Solarzellen war damals völlig unzureichend um auch nur annähernd den Bedarf einer industrialisierten Gesellschaft decken zu können, und selbst heute nach Jahrzehnten der Forschung im Bereich Materialwissenschaften, Nanotechnik, Akku/Speichertechnik usw, ist Solar noch immer sehr ineffizient und gerade in unseren Breitengraden keine optimale Technologie zur Energiegewinnung. Sie wird ihren Beitrag leisten, und Flächen haben wir auch noch genug, aber um noch breiter genutzt werden zu können müssen sich die Netze komplett in Richtung Smartgrid ausrichten, die Speichertechnologie muss sich noch weiter entwickeln, und die Kosten sinken. Der Mensch nutzt immer erstmal das was den größten Vorteil bringt, und wenn sich dann Jahrzehnte später rausstellt dass es einen negativen Effekt hat, dann wird im Idealfall gegengesteuert. Aber zu sagen..damals wäre man dumm gewesen weil man die zuverlässigste und beste Technologie genutzt hat, ist selbst eine dumme Aussage, denn man setzt fälschlicherweise das eigene Wissen und die eigene Ausgangslage vorraus. Ich denke in 30 Jahren wird man sagen wie dumm es war dass man jetzt nicht viel mehr in die Fusionsforschung gesteckt hat um die Entwicklung fertiger Kraftwerksmodelle zu beschleunigen. Denn Fusionskraftwerke produzieren bei jedem Wetter, bei Tag und Nacht, ohne große Strahlenbelastung, ohne riesen Flächen und Materialverbrauch ...usw und verbinden damit fast alle poitiven Eigenschaften.

Die letzte Woche ist nichts mit Sonne und Nachts ist auch keine. Also wie lange willst Du noch warten bis dein Tost fertig ist.

Also hier liegt überall Schnee auf den Solarzellen und Nebel vor der Sonne aber Harald wird es schon populär richten in Funk, Video und TV.

​@@JTHBS OK. Kernfusion ist das Highlighte, wenn es geht. Ich bin davon überzeugt, dass es klappen wird. Mir ist nur peinlich, dass ich 40 Jahre Energie als selbstverständlich verbraucht habe und nie darüber nachgedacht habe.

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Nein, nicht Elektroden!

kleiner Schnittfehler, nicht weiter schlimm.

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

@@Naturmensch936 ja aber nie verstanden.

@@tobiaswolfelsperger Wieso nie verstanden?

Bitte mal auf RU-vid anschauen: ... 100 Million Einstein Lies ...

Lesch has not done his homework. Please watch: Common Sense Einstein Super Star

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Hattet ihr doch! Niemand hat Euch davon abgehalten kurz das Thema der Stunden festzuhalten und sich nach der Schule selber den Stoff zu erarbeiten. Heute könnt ihr es ja beliebig im Internet hören, wir hatten nur die Bücher. Aber gut wenn man anderen die Schuld geben kann, z.B. den eigenen Lehrern (die Lehrerinnen waren schon immer fehlerlos).

Dann müssten man sie halt bezahlen wie Professoren.

@@mikialex252 Eine sehr gewagte Aussage unter einem Video von Herrn Harald Lesch. Was verstehen Sie denn unter Fanatismus und Schwachsinn?

Schön gesagt 😉. Wäre damals super Lehrer gewesen. Hat es einen aufgehalten trotz so einem Lehrer wissen zu schaffen 😉

Wäre nach der heutigen Pädagogik ein schlechter Lehrer. Frontalunterricht ist ein no-go heute! Die Schüler sollen selbst entdecken können. Frontalunterricht, auch wenn er noch so toll ist wie hier, darf nicht mehr vorkommen an Schulen.

Inwieweit?

1. Soviel ich weiß beträgt der prozentuale Anteil von CO2 derzeit 0,04%.! oder ca. 420 ppm. 2. Vor ca. 500 Mio Jahren sollen es ca. 6000 ppm gewesen sein. Von den 0,04 Prozent kommen ca. 1,8 % aus Deutschland. Man kann sich selbst ausdenken wie groß der Effekt wäre, wenn wir gar kein CO2 mehr produzieren würden. Auf das Klima Null, für uns den Tod.

Das ist nicht so ganz richtig dargestellt, denn das Photon wird vom Elektron aufgenommen und auf höheren Niveau gekommen löst sich vom Mutter Atom ab in die Leitung, später im Verbraucher gibt das Photon wieder ab und kehrt in seinem Urzustand ans Mutter Atom zurück.

Naja der Energie Erhaltungssatz aus der Thermodynamik wurde bis heute nicht widerlegt. Energie kann nicht erzeugt werden, sondern nur umgewandelt werden. dE_gesamt = 0. die Energie aus dem Licht wird aufgenommen/umgewandelt in für uns nutzbare elektrische Energie. Das Photon trifft/interagiert mit dem Elektron und überträgt ihm genügend Energie um sich aus den Fesseln des positiven Protonenkerns zu lösen. Die negativen Elektronen und die durch den Verlust eines Elektrons positiven Ionen (Löcher) werden getrennt wodurch eine +/- Spannung erzeugt wird, die man mit einer intelligenten Bauweise ausnutzen kann.

Hast du schon mal von Astralreisen gehört?

Wenn es weniger als eine Plancklänge bietet des Geistes der Schwere Wirken auf die Teilchen/Welle Oszillation noch eine Chance zur Differenzbildung :)

Sehe ich auch so.

Hallo Reinhard, würde ich auch so sehen, weil die Oxidationszahl bei der chemischen Reduktion verringert wird, also z. B. Eisen-(III) nach Eisen-(II), nicht wahr? Mei, derartige Versprechen passieren schnell. Gut, dass Ihr aufpasst. 👍🏻 Gruß Andreas

Hallo E K, es ist richtig, dass die Lorentz-Transformationen schon vor (oder vielleicht besser zeitgleich) mit der Relativitätstheorie entwickelt wurden, nämlich Ende des 19. Jahrhunderts. Dennoch münden die separat gefundenen Erkenntnisse in ein großes Ganzes: die mathematischen Strukturen der Lorentz- und ihrer (übergeordneten) Poincaré-Gruppe. Letztere überführt allgemeine physikalische Beobachter (Inertialsysteme) ineinander. Gruß Andreas

....weder Kernenergie noch kalte Fusion interessieren Herrn Lesch, er ist im Auftrag der erneuerbaren Energien unterwegs, alles andere wird weggewischt.

@@33butterzucker33 Das war ja keine Anfrage an Harald sondern an den Kanal UWL. Da gab es ja gerade vor ca. einer Woche ein Video darüber. Außerdem wie kann man die Fusion wegwischen? Selbsr wenn, was ich stark bezweifel, in 10 Jahren in betrieb geht wird es nicht plötzlich alle anderen Stromerzeugungen ersetzen. Für die Energiewende wird es vermutlich zu spät kommen.

@@georgiusII Ich hoffe, es geht so nicht in Betrieb, wie es durchgeführt wurde. Es wurden 400GJ investiert um aus 2GJ 3GJ zu gewinnen. Ich glaube, das würde uns nicht wirklich weiterhelfen. Im Finanzwesen wäre das wie: "Ich kann aus 2€ 3€ zu machen. Kostet nur 400€."

Der Effekt war schon lange bekannt (genau genommen gibt es drei Arten des photoelektrischen Effekts), aber Einstein hat die theoretische Erklärung beigesteuert und für die Lichtquantenhypothese 1921 den Nobelpreis erhalten...ohne Frage verdient, aber das Komitee hat die spezielle und allgemeine Relativitätstheorie nicht verstanden, dafür hätte es mindestens noch einen Nobelpreis geben müssen.

Dann sollte Sie langsam mal die Widersprüche in seinen Vorträgen bemerken!

Es war ein wichtiger Meilenstein auf einem Weg unbekannter Länge.

Kernfusion erzeugt jahrzehntelang strahlenden radioaktiven Müll und die Energieerzeugung liegt wieder in wenigen Händen, von denen alle abhängig sind. Wollen wir das wirklich?

Seltene Erden braucht man nicht für Solarzellen. Nur für starke Magnete (Elektromotoren - Generatoren). Aber viele Solarzellen bauen braucht schon auch viel Zeit und Energie. Aber am Ende kommt die Energie ganz kostenlos da raus. Und keine Folgekosten für eine Entsorgung wie bei der Kernkraft.

Hallo, wie bitte, keine großen Entdeckungen mehr seit der Jahrhundertwende? Also in der Physik und Astronomie gab es Durchbrüche. Sofort fallen mir diese ein: -1995 Entdeckung des ersten Exoplaneten (war kurz vor der Jahrhundertwende) -2012 Entdeckung des Higgs-Teilchens am LHC -2015 Direkte Messung von Gravitationswellen -2019 erstes Bild eines Schwarzen Lochs (mit EHT von M87) Gruß Andreas

@@UrknallWeltallLeben Genau genommen ist das aber alles nur Bestätigung durch modernere Technologien, was die Bedeutung nicht schmälern soll.

Möglicherweise wurde Wissenschaft früher mehr von einem "leeren Blatt" aus begonnen. Das wurde durch mehr Erkenntnisgewinn immer schwerer.

Wissenschaft erreicht das große Ganze niemals!

​@@neffetSnnamremmiZder Mensch ist nun mal begrenzt. Wir werden die wahre Natur des Universums nie ganz begreifen.