Hardenacke vs. Steiner: Darf ein Journalist so fragen? | Sky-Interview F1 2022 

Wie fandet ihr das Interview zwischen Peter Hardenacke und Günther Steiner? Schreibt euer ehrliches, aber bitte respektvolles Feedback, denn Peter liest mit! ;-)

Echt cool das Peter heut da war , sehr sympathisch und man merkt das er für seinen Job lebt und macht das auch immer sehr gut bei sky ! Obwohl das Interview hart war (fair) find ich ihn bei sky immer sehr sympathisch und fair mit den interview Partnern

Von sowas lebt die Formel 1 👍 Peter macht einen super Job, bitte weiter so

Unglaublich tolle, tiefgründige Einblicke. Peter macht seinen Job toll und ist sehr sympathisch, gerne mehr von so etwas. Vielen Dank euch Beiden für eure Arbeit 👏🏼

Super Typ der Herr Hardenacke!👍🏻 Da ich ja aus Österreich komme habe ich dieses Interview nicht live gesehen. Weil es bei uns zum Glück die F1 im FREE-TV gibt. Euere RU-vid Videos werden immer besser und sind sehr aktuell, wirklich Top Job,Christian Nimmervoll!💯👏🏻 Ob Stammtisch oder bei jedem Rennwochenende immer sehr informativ und unterhaltsam. Mit freundlichen Grüßen aus Wien!

Eine eigenartige Diskussion. Wir haben einen Fahrer im zweiten Jahr in einem Rennstall. Dieser Fahrer hat bis jetzt null Punkte, aber dafür massive Schäden produziert. Wenn man jetzt die Kommentare liest, glaubt man, es ginge hier um ein Mitglied der Kuschelgruppe eines Kindergartens. Mick hat sich entschieden, in die Formel I zu gehen und kennt den Betrieb dort schon von seinem Vater. Er weiß, was von ihm erwartet wird und hat bis jetzt nicht geliefert.....Punkt!

Ich mag Peter, er hat Ahnung wovon er redet

Danke danke danke für dieses Interview!! Hab es live gesehen hatte direkt gänsehaut. Respekt! Hut ab. Herr Steiner hat das null erwartet

Peter Hardenacke ist ein sehr kluger, genialer Journalist! Günther Steiner ist direkt und hält schon was aus! 😉Andreas Seidl ist sowieso der allerbeste in seinen Aussagen. 👍🏻Finde die ausführliche Stellungnahme Mick betreffend von Toto Wolff etwas verpeilt… was würde er sagen, wenn ein anderer Teamchef gefragt würde, wie man mit Lewis Hamilton umgehen soll, und das wird dann ausführlich dokumentiert!?😏

Ich finds super geil!!! Es ist so wenn man austeilen möchte muss man auch einstecken können. Daumen hoch Her Hardenacke ich finde das genau richtig und wenn Herr Steiner so ne erliche haut ist wird er das genau so sehen müssen. Endtlich sagt mal jemand wie es ist.

Super interessantes Interview mit vielen Hintergrundinfos. Gerne auch mehr von solchen Inhalten, Christian. 👍

Super, P. Hardenacke als Gast; Miteinander statt übereinander reden. SEHR GUT! Spricht für Eure Seriösität. MfG

Wie unsympathisch soll der Moderator sein? Sky: ja bitte

Unglaublich gutes professionelles Interview und dabei total locker, nicht verbittert oder verärgert oder lächerlich

Peter Hardenacke hat meinen vollsten Respekt für das harte, ehrliche und faire Interview mit Günther Steiner. Er hat ungewöhnlich offene und harte Fragen gestellt und Günther Steiner hat sich dem - vielleicht nicht willig - aber dennoch offen gestellt. Ausnahmsweise mal nicht das übliche nichtssagende Geschwurbel. Klasse und Respekt für beide Seiten 👍. Die Kritik an Mick Schuhmacher kann ich absolut nachvollziehen. Allerdings glaube ich auch, dass man ihm noch etwas Zeit geben sollte. Zurück zum Thema: diesen Level an Journalismus hat RTL niemals auch nur annähernd erreicht. Und meinen vollen Respekt bei dieser Gelegenheit ebenfalls an Christian Nimmervoll und Kollegen. Ich finde es beeindruckend, wie objektiv ihr euch immer wieder mit der F1 auseinander setzt. Bitte weiter so 👍 🥰

Super Interview. Früher beim Fußball mochte ich Peter nicht besonders, bei der Formel 1 gefällt er mir besser und das war jetzt ein sehr sympathisches Gespräch mit Einblicken, die man sonst nicht so hat. Danke!

WIe alle Günther falsch verstehen wollen. Er hat nie gesagt dass ER 10 DINGE AN MICK HAT. SONDERN DASS ES 10 GEGENTEILIGE MEINUNGEN zu einer gibt, die sagt MICK HABE POTENTIAL. Das hat er gesagt, nicht mehr nicht weniger. Man sieht einfach, dass heutzutage im RU-vid Zeitalter der einzige Job der Medien das Generieren von Aufmerksamkeit ist. Aufmerksamkeit. Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit, zu lasten von ehrlicher Berichterstattung. schade.

sorry aber wenn mick schumacher nicht der sohn vom legendären schumacher wäre dann wäre mick sicherlich schon weg vom fenster

wenn jemand wie Ralf Schumacher Fahrer öffentlich kritisiert wie Latifi dann ist es ok, aber wehe jemand kritisiert einen Schumacher Sprössling...... Aber das Interview an sich war sehr sehr unterhaltsam 💪

Also ich fand das Interview großartig! Peter ist ein super smarter Journalist und Günther ein bodenständiger und ehrlicher Mensch. Das mit den "10 schlechten" Dingen zu Mick meinte er sowieso bezüglich der Medien nicht von ihm aus gesehen gegenüber Mick. Alles gut, weiter so und mehr davon!! 😁

Sehr authentisches Interview das mir den Peter Hardenacke deutlich sympathischer werden ließ. Ich mag solche Fragenstellungen von Christian, weil dadurch die "große" Formel-1 viel menschlicher wird. Weiter so...je 100 Punkte an euch beiden. (damit könnt ihr die WM noch gewinnen! :-) )

Wenn es nicht Mick Schumacher wäre, würden sich die Leute nur darüber Lustig machen, was da für ein "Nichtskönner" im Auto sitzt. Aber da es ja Mick Schumacher ist, ist jegliche Kritik an Ihm verboten. Hat damals jemand nach emotionaler Wärme bei Mazepin oder jetzt bei Latifi gefragt?

Wenn man bedenkt, was Mick's Unfälle gekostet haben, kann man Steiner ein bisschen verstehen.

Grundsätzlich finde ich es fragwürdig, dass Reporter und Medien sich ein Bild zusammenstricken, das als ihre Wahrheit annehmen und daraufhin fragen stellen die das belegen sollen was man sich zusammenstrickt hat.

Fand das Live-Interview bei SKY großartig. Der Vorwurf Journalismus müsse neutral sein, war in dem Fall völlig aus der Luft gegriffen. Denn Journalismus muss kritisch sein. Die Neutralität geht erst dann verloren, wenn man nicht mehr bereit wäre alle Beteiligten bei Bedarf in die Zange zu nehmen. Dass habe ich bei Sky in der Formel 1 noch nie erlebt, da werden eigentlich alle immer sehr fair behandelt. Toll war aber auch dieses Interview. Schön mal ein paar mehr Eindrücke hinter die Kulissen des Sportjournalismus zu bekommen.

Sagen wir es mal so, mit Toni Kroos hätte das Interview im Fahrerlager so wohl nicht stattgefunden. Ich finde es gut und wichtig solche Interviews zu führen. Weiter so!

Im großen und ganzen war das ein tolles Interview und sehr aufschlußreich. Allerdings war die Aussage von Günther Steiner »Ihr werdet mich nicht ändern, da müssen stärkere Jungs her« schon etwas »entlarvend«, hat er doch Peter Hardenacke als »nicht ganz ernst zu nehmend« dargestellt und sich damit gleichzeitig versucht auf ein »über ihm stehendes Level« zu begeben.

Super Interview. Und muss sagen das das Interview mit peter und steiner eines der spannensten der f1 geschichte war. Schaue seit (2000)

Also Fakt ist mal eins... Wenn Mick Leistung bringen würde, hätten wir die ganze diskussion nicht.... Merkt ihr selber ne? Das Interview fand ich ganz gut. Schwierig wars nur weil Steiner sich nicht richtig ausdrücken konnte. Thema 10 Fehler von Mick. Das war so nicht gemeint. Was, Steiner meint ist, für jedes Argument für Mick gibt es 10 gegenteilige Meinungen und umgekehrt. Aber ist halt schwierig wenn deutsch nicht deine Muttersprache ist

Würde man diese ganze Diskussion auch führen, wenn es Mick Sutil...oder Mick Heidfeld wäre ? Lg...Benny

Ich denke auch, das die Fragen von Peter echt kritisch waren und kann daraufhin auch Günthers Reaktion verstehen, da kann sich Peter in dem Moment nicht drüber wundern. Ich denke aber auch das Peter da zu Recht so kritisch nachfragt, denn als Teamchef muss man damit rechnen, dass sein Verhalten dementsprechend kritisiert wird und auch hinterfragt wird. Also ich denke ein sehr meinungsstarkes Interview, dass so öfter stattfinden sollte. Es ist der Job der Medien auch Dinge zu hinterfragen, wenn es dann auch mal kritisch wird. Es sollte nur nicht zu sehr eine Meinung bevorzugt werden und eine Kampagne gegen jemanden gefahren werden. Das sehe ich hier aber nicht so.

Mick bringt zu wenig Leistung aber mit so einem Verhalten hilft Haas, und vor allem Günther, ihm dabei auch nicht.

Peter ist einfach ein geiler Typ, Sky hat da ein ganz guten 🔥

Peter ist super, gibt der Sky Berichterstattung die notwendige Seriosität und scheint den Job wirklich zu lieben. Nicht umsonst ist er der einzige der immer vor Ort ist und wie in Jeddah auch bleibt

Der Magnussen war und ist doch immer schneller im gleichen Auto

Wie viele Leute in den Kommentaren einfach das Problem von Steiner's Aussagen nicht verstehen... Es geht nicht darum, dass Mick nicht kritisiert werden darf! Ich glaube selbst die deutschen Medien und F1 Persönlichkeiten können es nicht mehr vermeiden Kritik an seiner aktuellen Leistung auszuüben. ABER.... dass der eigene Teamchef nicht hinter dem Fahrer steht und mit solchen Aussagen den Druck auf Mick nur noch unnötig erhöht geht halt einfach gar nicht. Wenn sogar ein Franz Tost oder Toto Wolff öffentlich Kritik an Steiners Umgang mit der Situation Mick Schumachers äußern, dann hat das schon was zu bedeuten mMn.!

Sorry, aber ich fand das echt ziemlich peinlich mit ‚in den Arm nehmen“ Wir sprechen hier über die Formel1 mit gestandenen und gut bezahlten Männern. Das Thema mit Sky ist nur wegen Onkel Ralf und seinem Buddy Sascha so eskaliert. Objektiv ist hier schon lange keiner mehr, ich sehe dienModeration bei Sky schon länger kritisch, aber Ralf als Co geht einfach gar nicht.

Hardenacke ist für mich einer der Besten. Er soll auf jeden Fall so bleiben wie er ist.

Meiner Meinung nach, hat Günther Steiner alles richtig gemacht. Er hat die Fragen ehrlich beantwortet. Und wie Christian Danner bereits an anderer Stelle sagte, man muss doch dem Teamchef zugestehen, dass er „einfordert“, nicht ständig das Auto komplett zu zerlegen, sondern Punkte einzu- fahren. Alles andere widerspricht dem Sinn der Formel-1. Die einfachste Sichtweise wäre doch, wenn man einfach den Namen „Schumacher“ rausnimmt. Nikita Mazepin wurde bereits in der ersten Saison nach ein paar wenigen Rennen als „Crash-Pilot“ verschrien - als Rookie. Ehrlich wäre es hier, endlich mal diese scheinheilige Doppelmoral abzulegen, die dem Fahrer Mick Schumacher es auch nicht einfacher macht. Abgesehen davon: In jedem Beruf gibt es bei Neueinstellungen eine Probezeit - warum sollte das hier anders sein? Ach… ich ahne es schon… der Nachname…. Und zu: „…und nicht über die Öffentlichkeit…“ Nun ja: Der / die Reporter fragen aber nun mal im Sinne der Öffentlichkeit. Antwortet Herr Steiner darauf gar nicht, führt es zu den wildesten Spekulationen. Antwortet er ab- sichtlich „unehrlich“ wird es genauso kritisch hinterfragt. Antwortet er (wie getan) ehrlich, ist es auch nicht recht. Er kann es also gar nicht richtig machen.

Der Peter macht seit Jahren, an jedem rennwochenende einen super Job, cooler Typ, weiter so!

Auch wenn ich denke, dass die beiden ein bisschen aneinander vorbeigeredet haben, war es ein Klasse Interview. Eigene Meinungen, oder auch andere Meinungen gehören in ein gutes Interview, um den Standpunkt heraus zu finden.

Mick ist genau wie Mazepin.....Keiner zwingt Mick Formel 1 zu fahren, sich den Stress zu geben usw

5 Monate später: Na zum Glück ist Günther echt NULL nachtragend und ist wirklich nicht der Typ dafür 😅

Jetzt kommen alle Mick's Entschuldigern zum Hilfe

Schwer in Ordnung und mutig. Wir können alle besser werden und manche Nachfragen sind einfach hilfreich für alle Akteure.

Der berühmte Blick über den Tellerrand. Tolles Review-Interview eines Interviews

Was soll das? Mick muss liefern, Punkt. Und ich glaube er braucht keinen Günter Steiner, der ihn in den Arm nimmt. #TeamGünni

Sehr respektvoll das ihr mit Peter Hardenacke sprecht und nicht nur über ihn !!! 👍

Journalisten dürfen und sollen auch eine eigene Meinung haben, im direkten Interview sowieso nur bei Redaktionellen Beiträgen muss die eigene Meinung auch als solche gekenntzeichnet sein und nicht als die letzte Weisheit verkauft werden

Tolles Video! Nur eines verstehe ich nicht: "Warum nennt Sky Mick einen Rookie?" Tsunoda darauf angesprochen, meinte, er sei definitiv kein Rookie mehr!

Hat nur leider nichts mit einem „Interview“ zu tun. Man sollte dem Gegenüber - in dem Fall Herr Steiner - sagen das man live ist und es kein Interview ist. Weil ein Interview ist nur ein Fragen stellen und Antworten erhalten - da hat die eigene Meinung nichts zu suchen. Alles andere ist eine Diskussion die angekündigt gehört.

BEIDE haben zu einem wichtigen und bemerkenswerten Interview beigetragen. Stark ist das aber vor allem von Peter, da er als aktiver Teil den Anstoß geben muss und auch damit leben müsste wenn es total schief läuft und er es nicht mehr einfangen kann,. siehe ZDF Interview mit Toni Kroos.

Na gut das Jounalisten mittlerweile schlauer als Teamchefs sind!

Super interessantes Interview, gute Idee! Ich finde Peter Weltklasse, feiner Kerl.

Man kann über Toto sagen was man will aber er geht mit den Fahrer einfach gut um und giebt ihnen was sie brauchen und wollen. Ich glaube das bei ihm sicher ein gutes klima herscht.

Ich finde Peter sehr sympathisch und er macht einen sehr guten job. Und bei jedem Rennen denke ich mir das. Er holt immer alles aus seinen Interviews raus. ABER das Interview mit steiner fand ich nicht gut. Diese in den Arm nehmen frage war leider total falsch. Meine Meinung

Ist doch einfach! Die Deutschen wollen "ihren" Mick als Idol sehen, wie einst sein Vater! Leider sind sich diese ganzen sogenannten "Experten" nicht bewusst, wieviel Geschirr sie zerschlagen, indem sie jetzt sogar anfangen mit einem Teamchef zu lamentieren, warum es denn nicht klappt! Was ich nun aber den absoluten Hammer finde, ist die Tatsache, dass man das Team verantworlich machen will, für den ganzen Schrott, den Mick produziert hat! Nur weiter so, meine "Herren Experten", denn dann wird euer Mick sicher nicht mehr in einem Formel 1 Auto sitzen im nächsten Jahr! - Denn eines ist auch klar, Druck erzeugt Gegendruck und mittendrin wird's ungemütlich und es explodiert! Ihr seht ja selber zu welchen Aussagen plötzlich der Mick gedrängt wird, der anfänglich sehr moderat und umgänglich daherkam! Jetzt plötzlich fängt er an sich zu vergleichen mit seinem Vater und will das Formel 1 Feld selber von hinten aufrollen! - Nur weiter so! Ihr macht dem Jungn selber kaputt und werdet ihn im nächsten Jahr nirgends mehr sehen in einem Formel 1 Auto! Dann ist aber nicht das Team HAAS schuld, sondern ihr alle "Wunderexperten" die ihr soviel Druck gemacht habt, dass er den Bettel hinschmeisst! Soweit wird's wohl kommen wenn sie nicht aufhören mit ihren Theorien!

Ich finde Ralf hat trotzdem schon eine sehr befangene Meinung. Mick war am Anfang einfach zu langsam. Wie oft wurde dann schon tsunoda etc. kritisiert - insbesondere von Ralf (sudden loss of Talent). Saudi Arabien Crash, Monaco, Imola, Miami (Vettel abgeräumt lt. aller Experten- nur Ralf sagte, dass das mehr Vettels schuld war). Wenn er die Crashs nicht baut, dann ist Mick zu langsam im Moment. Als Deutscher wünschte man sich das natürlich anders, aber man kann das nicht in Abrede stellen, dass er einfach nicht auf dem Level im Moment ist.

Gott sei Dank gibt es solch gute Journalisten wie Peter. Er fragt das richtige, ist sehr kritisch (im Bezug auf die Antworten die gegeben werden) und auch hartnäckig, wenn sein Interview Partner versucht auszuweichen. Es ist einfach Klasse !! Peter Hardenacke ... Bitte mehr solcher kritischen (für die Interview Partner)Fragen. Es ist super, das er auch am Thema bleibt und sich nicht abspeisen lässt, mit verallgemeinerungen und/oder schwammingen antworten. Wenn es mehr solche Journalisten gäbe, die auch die (Eier) haben so "penetrant" zu bleiben, glaube ich, werden sich einige Verantwortlichen in Zukunft vorher gedanken machen, bevor sie eine Welle lostreten. Immer weiter so.... 5 Sterne

Als ich das Interview am Sonntag gesehen habe war mein erster Eindruck, dass das so einfach nicht in Ordnung war. Es war offenkundig parteiisch und respektlos in dem Sinne, dass ständig ins Wort gefallen wurde (das ist heutzutage ja sowieso schick niemanden mehr ausreden zu lassen). Ich nehme für mich nicht in Anspruch in der Tiefe nachgeforscht zu haben wie Peter Hardenacke vor dem Interview. Das wäre dann auch eher schlampig gearbeitet von ihm. Aber die Kritik, die Steiner öffentlich an Mick geäußert hat, war 1. berechtigt nach den vielen Zwischenfällen unter den Gesichtspunkten, dass das Auto nachweislich gut genug für die Top 10 ist und Mick sein Lehrjahr hinter sich hat und 2. das vor allem auch nur auf Nachfrage von den jeweiligen Journalisten getan hat. Dr. Marko ist auch bekannt dafür mal öffentlich seinen Piloten einen vor den Latz zu knallen. Wieso sich Sky und stellvertretend Peter Hardenacke so sehr mit Mick Schumacher solidarisiert kann ich nach eineinhalb Jahren, in denen nicht viel ging, schlicht nicht mehr nachvollziehen und das fiel Christian bis vor Kurzem ja auch schwer. Immerhin stammt der Spruch, dass sich außerhalb Deutschlands niemand mehr für Mick Schumacher interessiert ja auch von ihm. Daher hier mal ein Triggerpunkt von mir: wurde Peter Hardenacke zu diesem ohnehin schon aufgebauschten Thema deshalb nochmal hier eine Bühne geboten um sich bei Sky Deutschland anzubiedern und dadurch wie auch immer geartet zu profitieren, oder einfach nur, weil das Interview hierzulande so hohe Wellen geschlagen hat, dass man das direkt für sich in Klicks umwandeln wollte? Vielleicht dann noch abschließend mal eine versuchte objektive Betrachtung der Dinge: es geht im Grunde nur um einen Piloten, der es in seinem zweiten Jahr bislang nicht schafft die Erwartungen (des Teams, seiner selbst, ggfs. auch der Fans und Medien) zu erfüllen und dadurch in Kritik gerät. Gleichzeitig haben wir das Team des besagten Fahrers, das in manchen Situationen ebenfalls nicht glücklich aussieht und sowieso eher eine Komparsenrolle in der F1-WM einnimmt, angeführt von einem Teamchef, der kein rhetorisches Genie ist. Unterm Strich heißt das für den Piloten: zeige Ergebnisse und der ganze Spuk hört für dich auf. Bleiben die Ergebnisse aus bist du Ende des Jahres weg. So läuft die Formel 1. Für das Team heißt das: helft dem Burschen so gut ihr könnt. Ab einem bestimmten Punkt könnt ihr nicht mehr machen, aber zumindest sollte das Auto zuverlässig sein. An sich ist das also keine große Sache, von der ich echt nicht glaube, dass sie außerhalb des deutschsprachigen Raums in der F1-Szene groß jemanden juckt.

der Peter hat eine unglaubliche Rethorik und Sprechtechnik. Achtet mal darauf er redet extrem flüssig und sagt nicht einmal ähm…von dem kann man was lernen

Das Interview war top. Als Journalist darf man auch mal ein wenig kitzeln. Kritische Fragen, dabei persönlich fair geblieben.

Ein Moderator sollte neutral und in erster Linie zur Verbesserung der zwischenmenschlichen Kommunikation fungieren, sachliche und konstruktive Fragen stellen. Formel 1 ist kein Ponyhof. Auch ein Schumacher muss seine Leistung bringen. Und Null Punkte sind keine Leistung, wenn im Vergleich Kevin Magnussen 15 Punkte einfährt, mit einem Haas F1 ! Ich finde die deutschen Medien und Fans sollten die Erwartungshaltung an Mick reduzieren und nicht die Fehler beim Teamchef suchen, der gemäss Sky zuwenig Harmonie ins Team bringt. Mich persönlich hat das Interview peinlich berührt und ich könnte es gut verstehen, wenn Günther Steiner zukünftig solche Moderatoren meiden wird. Wäre schade.

Letzte Saison hat es doch niemanden interessiert ob mazepin geholfen wurde oder nicht immer hieß es Mick Mick Mick. Mazepin wurde immer runter gemacht von Ralf und co aber jetzt wird geheult wenn man gegen Mick was sagt. Was ich nicht verstehe ist das ralf gegen jeden schießt zb gegen stroll wo er sagt das er sich ein neues Hobby suchen soll. Dabei fährt Mick nur Schrott dieses Jahr und es kommt keine Kritik von ralf wie bei anderen Fahrern…

Ich finde den Peter gut, wir dürfen nicht vergessen das in jeder Branche neue Leute einsteigen! Das es nicht von vornherein läuft, darüber muss man sich im Klaren sein. Wer als Neueinsteiger bei einer Spedition einsteigt ,wird auch oft anecken und Fehler machen. Aber irgendwann wird alles rund laufen, in jedem Arbeitsbereich. Auch freie Unternehmen müssen da durch, wenn sich die Neulinge anstrengen und einbringen so wie Mick sollte man zufrieden sein. Aber nie nach aussen tragen !

Das war ein Streitgespräch unter Erwachsenen auf Augenhöhe. Ich sehe keinerlei Problem.

Die Medien kritisieren doch eh immer viel zu schnell die Sportler viel zu stark. Da kann man auch ruhig mal in die andere richtung schießen und den Sportler schützen besonders als Sky mit Ralf Schuhmacher im Team macht das schon Sinn es so zu machen da es dann vlt doch etwas persönlicher ist wie bei Fahrer X

Mit Sky muss man nicht reden

Fand das Interview eigentlich sehr gut und er hat darin einfach nur seine Meinung vertreten ( übrigens auch die meine ). Solche Interview würde ich gerne öfter sehen und man hat gesehen das Peter da den Nerv von Günther Steiner getroffen hat. Was bringt es einem wenn alles nur schön geredet wird ? Wenn einem etwas auf den Sack geht oder seine eigene Meinung zu einem Thema hat sollte man auch Emotionen sprechen lassen. Ich könnte da einige Teamchefs nennen die das ganze versucht hätten schön zu reden anstatt einfach zu sagen was Sache ist. Günther Steiner wird nach dem letzten Interview kein weiteres mehr Peter geben da er sonst denkt das die Sache mal ganz aus dem Ruder laufen wird. 😁😁😁 Spass beiseite, die werden sich sicher wieder einig.

Auf jeden Fall besser, als uber die Hose von Kai Ebel zu reden, oder , dass Heino an der Strecke ist. Ich bereue gar nicht, dass ich bei Sky bin.

.. es war ein spannendes und erfrischendes Interview - ich fand auch nichts böses oder schlimmes daran .. , natürlich können die Teams ihre Personalpolitik halten wie sie wollen .. aber bitte warum kommt so etwas nur bei dt Fahrern zustande ... Ralf schätzt den Fahrfehler mit Vettel falsch ein und nun dieses Gespräch bzw Interview .. Schumacher⁵ ... das solltet Ihr lassen, lasst den Michael in unseren Köpfen und fangt bei Mick neu, neutral und vor allem REAL an .. seine Schwächen ( kein Ego, kein Durchsetzungsvermögen, Unsicherheit, zu langsam, Rumeierei, " gut erzogen😆 " - wem hilft das ? ) werden zu wenig kommentiert - das hilft ihm am wenigsten ... sorry - das ist meine Meinung _ ansonsten sehe ich euch sehr gern ... Grüsse aus Kerpen 👍

Wow, wow, wow Peter Hardenacke!!! TOP interview👍👍👍

Also ich finde die ganze Sky Truppe top. Das Interview selbst ist typisch Peter, die richtigen Fragen gestellt (gepickst), aber nie so das er Günther bloß gestellt oder angegriffen hätte. Ich fand es von beiden Seiten auf einem sehr hohen Niveau, Respekt dafür und macht weiter so!

Also wenn Masepin zwei Autos in drei Rennen geschrotet hätte und Steiner ihn dann (auch zurecht) kritisiert hätte, wäre das Interview und die deutsche öffentliche Meinung ganz anders. Von außen betrachtet ist Mick ein netter Kerl, aber auffallend schnell ist er nunmal nicht und die deutschen Medien sind generell sehr tendenziös. Das Interview ist das beste Beispiel dafür.

Diese Journalisten sollen Ereignisse erläutern und nicht Moralapostel spielen.. Bernd

Peter super Interview. Meiner Meinung nach wird der Mick überschätzt.Der ist doch nur wegen seines Namens in die Formel 1 gekommen.

Es ist Saison Nr 2 von Mick Schumacher und bisher, durch Pech aber auch durch Eigenverschulden, hat er noch nicht geliefert, Ende. Und wenn ein Herr Steiner sich anschaut , wieviel Punkte ein Magnussen bereits geholt hat, kommt er unweigerlich ins zweifeln und denkt sich , was wohl mit 2 gleichwertigen Fahrer möglich sei. Man muss Mick nicht künstlich in Schutz nehmen, er hat bei weitem nicht das Talent eines Russel, Norris oder so, wenn er es hätte , würde er in einem anderen Fahrzeug sitzen und auch andere Rennen abliefern, er ist eher ein durchschnittlicher Fahrer, sehr nett und höflich mit Geld und einem 1a Management, nicht mehr und weniger. Es gibt Talente die das alles nicht haben und folglich auch nicht in einem F1 Renner sitzen. Sein Name, das kommt erschwerend hinzu, ist eher Ballast wie Hilfe, er hat bei weitem nicht das Talent von seinem Vater, muss er auch nicht, aber so kann er auch nicht weitermachen und da kann auch ein Team wie Haas nicht ewig ruhig bleiben. Ich weiss ,Kritik an Mick ist nicht gern gesehen, aber man muss der Wahrheit auch mal ins Auge schauen.

Wer trägt am Ende die Verantwortung ? Der Teamchef, sonst niemand !

Nein darf er nicht! Ein Journalist hat seine eigene Meinung hinten anzustellen (btw ist es genau das was bei den ganzen Politikschwurblern nervt - es interessiert mich absolut 0 was für eine Meinung der Journalist zu einem Thema hat). Aber genau das passiert bei Sky schon lange nicht mehr - Objektivität ist dort ein Fremdwort.

🚨ATTENTION🚨 We will all going to vote Latifi as Driver of the Day for the Canadian GP

Es geht den Deutschen doch nur darum, Mick Schumacher nicht abzuqualifizieren, nicht anzupatzen ! - Günther Steiner hat schon recht !! - Ebenso was (euer) Walter Röhrl über Mick zuletzt gesagt hat...! - Und Magnusen kam aus dem Nichts zurück, macht Punkte, fährt Mick in Grund und Boden !!

Klasse Gespräch. Ich finde Peter ingesamt als Reporter extrem gut. Das Interview war super geführt und man sollte auch eigene Meinung mit reinbringen können, wenn es so klar dargestellt wird. Ich glaube manchmal wirkt es einfach so, dass der Mick ein wenig geschützt wird, weil Ralf Teil der Sky-Community ist. Zu Peter auch noch: auch Saudi Arabian hat Peter einen klasse Job gemacht und ist meiner Meinung nach aus den richtigen Gründen dageblieben, um zu informieren. Wenn alle gegangen wären, dann hätte es keine objektive Berichterstattung mehr gegeben. Peter ist wirklich inspirierend!!

Ich habe in der Hinsicht vollstes Verständnis für den „Teamchef“ Günther Steiner. In dieser kompetitiven Welt der Formel 1 zählt nun einmal Leistung, die sich in diesem Fall sogar, für jeden ganz einfach und nachvollziehbar, anhand der Ergebnisse und im Vergleich mit einem Teamkollegen der das selbe Material und Umfeld zur Verfügung hat messen lassen?!? Ich meine, wir reden hier von den 20 privilegierten Rennfahrern der Welt, die es in ein F1-Cockpit geschafft haben! Würde es einer von denen nötig haben mal „in den genommen zu werden“ hätte er schon von vorn hinein keine Daseinsberechtigung in dieser Welt der Formel 1! Diese Ausdrucksweise mag hart klingen, kommt aber ohnehin gar nicht erst zum tragen, denn wenn es jemand bis hierher geschafft hat, dann bestimmt nicht durch Streicheleinheiten seiner Gönner. So jemand ist es in diesem Sport von Anbeginn seiner Laufbahn gewohnt die Ellbogen auszufahren um sich (als Einzelkämpfer!) zu behaupten! Und sich anzumaßen (wahrscheinlich nur mit der Absicht dem Gesprächspartner im Affekt der Emotion eine „Schlagzeile“ zu entlocken) einem Teamchef (der obendrein btw. einer der Erfahrensten im ganzen Paddock ist und nebenbei wohl eine ausgesprochen geschätzte Persönlichkeit zu sein scheint) zu erklären bzw. zu beratschlagen wie er vielleicht besser mit seinen Mitarbeitern umgehen könnte, ist aus meiner Sicht nicht nur unverschämt sondern auch höchst Respektlos. Selbst wenn er ihn (oder seinen Teamkollgen) schon nach der ersten Preseason-Testfahrt rausgeschmissen hätte, wäre das seine (obendrein ohnehin nicht alleinige) Entscheidung..und fertig! Auch er (und vor allem er!) ist dem Leistungsdruck ausgesetzt und muss sich verantworten und zwar dem Teambesitzer gegenüber und sonst keinem!?! Und wenn dem Teambesitzer nicht passt wie er das Team führt, wird der seine Schlüsse daraus ziehen und ihn zum Rapport zitieren um sich erklären zu können, oder ihn sofort vor die Tür setzen. Und ich bin überzeugt davon, dass er auch diese Konsequenz (Wehmut hin oder her) sachlich und nüchtern beurteilen und annehmen würde. Denn ganz egal ob er diese Entscheidung selbst als ungerechtfertigt wahrnehmen würde, so würde er die Entscheidung des Teambesitzers, ohne zu lamentieren, hinnehmen. Weil er sich schlicht und ergreifend der Tatsache bewusst ist, dass er "nur" ein Angestellter einer Firma ist und der Geldgeber selbstverständlich die Wahl hat wer auf seiner Gehaltsliste steht. That's it?!? Und außerdem empfinde ich es nebenbei als regelrechte Entmündigung von Mick Schumacher, sich bemüßigt zu fühlen, Partei für ihn ergreifen zu müssen und ihm zu unterstellen er hätte es nötig "bemuttert" zu werden. Just sayin', no hard feelings und LG

...der Toto würde klein Schumi in den Arm nehmen, oh ja!?

Man hat schon das Gefühl, dass Herr Hardenacke traurig ist nicht mehr Fußball zu machen. Die Analogien ist eindeutig!

Wo kann man as Interview noch schauen??

Peter ist ne coole Socke! Ich mag ihn sehr gerne, seine Parts sind immer ganz cool

Der Mick Schumacher, hat bei den unteren Klassen gezeigt das Er gutes Material braucht um gut zu sein aber was man sehen konnte ist auch, wenn bei Ihm der Knoten Platz dann gewinnt er auch.

Ja Steiner ist ein harter Typ...aber er hat recht!!!!! Aber auch ihr kleinen Fanboys werdet das verstehen....DIE WAHRHEIT TUT HALT MANCHMAL EINFACH WEH 😏

Was die Medien immer für einen Aufriss machen, ich fand das Interview jetzt nicht wirklich erwähnenswert.

Finde das Günther falsch verstanden wurde und find es nicht korrekt von den Medien Mik so zu behüten er ist erwachsen behandelt ihn nicht wie ein Kind

Ein Interview über ein Interview... Herrlich

Sky ist einfach absolut untragbar... keiner von deren "Experten" kann die Namen der Fahrer richtig Aussprechen, die meisten Interviews sind absolut einseitig und auch die live-kommentare beim Rennen regen zum fremdschämen an

Super interessanter Beitrag 👍👍

Hut ab - Sehr gutes Interview.

Im Video wird anfangs immer über ein Interview gesprochen, aber nicht gesagt, was Sache ist, bzw. Dort gesagt wurde. Muss man erst Mal googlen.

Super Job von Sky! Zu Mick … ich habe so ein bisschen die Sorge, dass er an der F1 die Lust verliert … ich glaube wirklich er merkt gerade jetzt im 2. Jahr wie sehr er doch mit seinem Vater verglichen wird und danach auch die Ansprüche von außen vielleicht deutlich zu hoch sind. Ferrari hat ja ein LeMans Projekt … wer weiß .. ;-)

looked to me like Gunter was annoyed because Peter asked questions and made remarks ,,but didnt adapt his follow up question in a natural way (according to answers you get) , so to Gunter it looked like he didnt listen ,and that irritated Gunter.

Wiso ist das bei Mick so ein Thema? Mazepin wurde teilweise überrollt. Den Jungen hat keiner in Schutz genommen. Das ist alles andere als ok.

Die F 1 ist kein Kuschelzoo. Es ist eine journalistische Anmassung sich in den Führungsstil einzumischen. . Man sollte doch mal die Leistung eines Fahrers anschauen und nicht den Führungsstil .