Hasselblad X2D - ein paar Fotos und Gedanken

Подписаться 5 тыс.

Просмотров 7 тыс.

50% 1

In unserem Talk zur Hasselblad X2D hatten wir ein paar technische Probleme. Heute hole ich (Elmar) es nach, einige Fotos zu zeigen und ein paar Gedanken dazu zu äußern.
Das Video ist nicht gesponsert, die Kamera aus eigenen Mitteln finanziert (aua!).
Dennoch gab es Unterstützung in der Ausrüstung - Filter und Rucksack im Video von kF concept. Diese Produkte findet ihr unter folgenden Adressen:
For the backpack:
amzn.to/3LieSIb
A 5% discount code: DEBACKPACK05
For the filter kit:
amzn.to/3yHdlUF
A 5% discount code: DEFILTERS05
For Black Friday (up to 30% off):
amzn.to/46Ki1bF
Besucht auch unseren Blog: www.qimago.de
#hasselblad #images #review #kfconcept #kfconceptfilter #kfconceptbackpack

Опубликовано:

30 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 34

@KoelschBand 10 месяцев назад

Hallo Elmar, ich habe die X2D nun ein paar Monate und muss sagen, dass ich nie eine bessere Kamera gehabt habe. Und ich hatte neben meiner Nikon schon einige Hasselblad Kameras in den letzten rund 30 Jahren. Inzwischen habe ich meine riesige Nikon-Ausrüstung verkauft, weil sie fast kaum noch genutzt wurde und ich mir so ein weiteres Hasselblad-Objektiv leisten konnte. Natürlich ist die X2D keine ideale Kamera für alle Gelegenheiten und daher nicht für jeden geeignet. Wenn man nicht schnelle Bewegungen fotografieren muss (Sport, Events, sich schnell bewegende Kinder etc.) und man sich mehr ‚künstlerisch‘ beschäftigen möchte, gibt es allerdings nur wenige Alternativen. Wie Du gesagt hast, sind Dynamik, Farbqualität und Schärfe überragend und ich als alter Profi bin jedesmal überrascht, was als Endergebnis möglich ist. Zu Deinem Hinweis Akku-Lader gibt es noch die Möglichkeit, die X2D auch unterwegs mit einer Powerbank in der Hosentasche mit Kabel entsprechender Länge aufzuladen. Allerdings nutze ich schon seit Jahren das HB-Doppelladegerät für meine 3 Akkus. Zum Thema Phocus. Anfangs war auch ich nicht begeistert. Allerdings ist die RAW-Entwicklung hier erwiesenermaßen besser als in anderer Software. Inzwischen ist die Funktionalität allerdings so gut, dass ich nach einer gewissen Einarbeitungszeit fast nur noch Phocus benutze. Toll auch die Phocus Mobile 2 App auf meinem iPad Pro, die Top-Ergebnisse und schnelles Teilen mobil ermöglicht.

@winheiMR 7 дней назад

Hallo Elmar, könntest du ehrlich einen Minivergleich zu deiner Zeiss ZX1 machen!? Hast du sie noch?

@Qimago 7 дней назад

Habe beide Kameras noch, ja. Wie es der Zufall so will, habe ich gerade gestern erst überlegt, welche von beiden ich heute für Architektur bzw. Wandmalereien ohne zusätzliche Ausleuchtung nutzen will. Dieses Mal hatte ich mich für die Zeiss entschieden. Grund dafür ist die wunderbare Bedienung bei Langzeitbelichtungen. Sekundengenaues Einstellen bis zu 4min, das hat schon was. Dafür habe ich dann das Klappdisplay sehr vermisst und musste mich unters Stativ legen... Prinzipiell ist die X2D der ZX1 in so ziemlich allen Bereichen überlegen. Aber letztere hat auch was für sich. Bedienung, Farbtreue und Haptik können beide ganz hervorragend. X2D mit deutlich mehr Auflösung, flexibler und schneller. Die Zeiss klassisch reduziert, aber trotzdem in der Postmoderne angekommen. Eigentlich ist es nicht so einfach, wie wirklich zu vergleichen. Das 35mm Distagon an der ZX1 sucht seinesgleichen. Für dieses Objektiv kauft man die Kamera. Der "edit & share" Teil ist bei beiden gut. Die Phocus Mobile App ist richtig gut, leider nur für Apple... Die Zeiss macht das per Lightroom in der Kamera. Funktioniert prima. Updates gibt es auch immer mal. Ich nutze beide sehr gern. Hast du spezielle Aspekte, die dich da interessieren? LG

@karstenschotmann8614 7 месяцев назад

Ich finde persönlich das alles 100%ig genau des Lobes deinerseits über die Kamera gerechtfertigt ist,der Bentley des fotografierens...was kann man danach noch testen wollen bei der Qualität der Bilder der Farben..die 3 Objektive 38 55 90..machen jeden zum Sieger,der nur einigermaßen den Blick für Motive in den Genen hat..mein Porsche macht mich nicht stolz ,meine X two d sehr sogar!!!

@Qimago 7 месяцев назад

Das 55er würde ich auch gern mal ausprobieren. Der Bildwinkel wäre für mich gerade richtig.

@markusbolliger1527 Месяц назад

Aha - eine Kamera für Porschefahrer also - ist nichts als logisch, sie kostet ja auch nur einen Bruchteil von dem was man für den Wagen hinblättern muss.

@CheerleaderTeamFrankPressure 10 месяцев назад

Hallo Elmar, danke für das Video. Schöne Bilder! Aber diese Kamera passt leider nicht wirklich in mein Budget... Hast du vor, einen Test der neuen Nikon Zf zu machen? Was mich an der Zf besonders interessiert, ist die neue Fokussierhilfe bei manuellen Objektiven. Ich denke, du bist der richtige Experte für einen Test der Zf mit manuellen Objektiven... Ein Vergleich mit der SL2-S und manuellen Objektiven wäre auch toll. (Und ich hoffe, dass Mehrdad und du bald wieder einen Livestream auf RU-vid machen werden). Beste Grüße

@Qimago 10 месяцев назад

Du hattest letztens schon einen Zf Test angeregt, denke ich. :) Die Zf interessiert mich tatsächlich mehr als mir lieb ist und ich würde sie tatsächlich mal neben Df, F3 und FM2 halten können zum Abgleich... Manuelles Z Mount Glas ist (ebenso wie autofokales) auch vorhanden. Fehlt nur noch die Zf. Wenn sich eine findet, dann steht einem Review nichts entgegen.

@udothoms8227 10 месяцев назад

Hallo Elmar, Sehr schönes Videeo und tolle Beschreibung einer wunderbaren MF Kamera! Deine ruhige Art der Beschreibung gefällt mir sehr! Vielen Dank dafür. In Quedlinburg war ich schon ein paar mal, aber hinsichtlich der vielen Fotomotive muss ich einfach mal wieder hin 😊! Beste Grüße aus Flensburg, Udo

@Qimago 10 месяцев назад

Dankeschön! Quedlinburg hält viel bereit, das stimmt. Im November ist es etwas ruhiger als sonst, was auch mal gut ist.

@blende5.693 10 месяцев назад

besten Dank für deine Gedanken, vielleicht sollte ich die Kamera mal genauer testen. Eigentlich wollte ich ja bei Leica M bleiben, aber es fällt mir zunehmend schwer eine M zu bedienen.

@Qimago 10 месяцев назад

Versteh ich gut. Eine M hatte ich nur, weil es in jenem Moment die einzige Kamera war, die eine gewisse Nische bespielt hatte (M Monochrom). Ansonsten schätze ich die Haptik und das gesamte Gefühl bei M sehr, aber benötige für mich einfach etwas anderes. Suchervorschau und Fokussierung sind da Stichwörter für mich.

@humankapital2000 10 месяцев назад

Kann das alles bestätigen. Sollte Dir das allzu perfekte 38V mal zu langweilig werden, empfehle ich das Adaptieren von Leica M Linsen. Gerade mit Klassikern lassen sich recht interessante Ergebnisse erzielen... Da das Auslesen des Sensors jedoch einige Zeit dauert, funktioniert das nur bei rein statischen Motiven.

@Qimago 10 месяцев назад

Adapter für Nikon F und Leica M habe ich schon hier und auch schon ein wenig ausprobiert. :))

@KoelschBand 10 месяцев назад

@Qimago Ich habe auch einen Novoflex-Adapter für Nikon F und war völlig überrascht, was mit meinem alten Nikkor AF85/1.4D (die ‚Cream-Machine‘ mit sagenhaftem Bokeh) möglich ist. Fotoqualität 1a und quasi keine Vignetierung - sogar bei Offenblende.

@humankapital2000 10 месяцев назад

@@KoelschBand Ja, manche Objektive schlagen sich überraschend gut! So auch ein Zeiss Jena 2.8/50 (für 10 Euro vom Flohmarkt) mit zusätzlichem M42 Adapter. So gut wie keine Vignettierung und beeindruckende Schärfe. 😀

@opendrivers 5 месяцев назад

Danke, sehr schöne Kamera. Ich verstehe nur nicht ganz warum die Dateigröße ein Problem sein soll. SD-karten, Festplatten, auch SSD, oder NVME sind inzwischen sehr günstig und ebend schnell, man merkt doch kaum wie gross die Bilder sind. Auch die Rechner, ich nehne C1 und so ziemlich den billigsten MAC den es gibt (M1 16GB RAM, 512GB SSD + externe), der bearbeitet die bilder razfatz. Ich habe zwar keine Hassi, aber die GFX und das sollte wohl sehr ähnich sein bei den Dateien. Das die Datein von C1 nicht unterstuetzt werden ist schon ein problem. Würde LR denn gehen?

@dennisbeermann225 8 месяцев назад

Ich hatte das Glück mit der x1D auf einem Event etwas rum zu spielen.Die Abbildungsleistung ist Gewaltig.da kommst du mit den klassischen nicht ran.Es fühlt sich einfach Geil an.Alle Reden oft über den Preis.wenn man mal so überlegt was man selbst schon so Investiert hat ist die Differenz Beinahe 0 oder nicht mehr der Rede wert.die x1 gab es bei einem Händler mit einem 24-70mm für 8990Scheine.

@wernerscheithauer9308 5 месяцев назад

Hallo Elmar, Danke für die persönliche Vorstellung. Technische Daten kann ich selber lesen, daher finde ich es viel interessanter die persönlichen Erfahrungen und Erkenntnisse zu hören und natürlich die Bildergebnisse zu sehen.

@michaell.6445 10 месяцев назад

Sehr interessant und kurzweilig. Danke .

@Qimago 10 месяцев назад

Danke! :)

@madmonk6536 10 месяцев назад

Hallo Elmar, ein sehr gutes Kennenlernvideo der Kamera. Vielleicht leihe ich sie mir mal für einen Tag bei einem Service aus. Und Quedlinburg ist natürlich ein Traum. Danke für das tolle Video. Uwe aus Frankfurt

@Qimago 10 месяцев назад

Danke für deine Rückmeldung zum Video! Ausleihen lohnt sich wirklich mal. Hoffentlich hast du an dem Tag auch gutes Licht. :)

@1regam1 10 месяцев назад

Elmar, warum nutzt du denn zur Bildbearbeitung nicht LR und PS? 12€ für das Monatsabo sind doch nur ein Bruchteil dessen, was wir früher für Filme, Papier (Diarahmen) und Chemikalien ausgegeben haben.

@Qimago 10 месяцев назад

Das stimmt und tatsächlich hatte ich zwei Tage vor diesem Video auch ein Photo-Abo bei Adobe abgeschlossen. LR ist bei mir mobil seit 3 Jahren im Einsatz. Auf dem Desktop kommt es nun sicher mehr hinzu.

@axelkeuchel5728 10 месяцев назад

Bin grade in Japan unterwegs und bei Yodobashi kann man die X2D einfach mal in die Hand nehmen und ein bisschen damit rumspielen. In Sachen Verarbeitung, Handling und Menüführung stimme ich Dir voll zu! Einfach toll! Trotzdem wäre sie für mich nix. Der AF ist mir einfach zu gemütlich (und ich fotografiere keinen Sport, fliegende Vögel oder spielende Hunde). Außerdem frage ich mich halt, ob die Leistungsfähigkeit der Kamera wirklich „sichtbar“ wird, wenn man primär online bei Instagram o. ä. postet. Habe parallel auch mal die Konkurrenz von Fuji in die Hand genommen: Ist (für mich!) zwar deutlich hässlicher, liegt aber auch nicht schlecht in der Hand, ist ein bisschen leichter und der AF ist schon spürbar schneller. Aber in Sachen Optik, Anfassgefühl und Menüführung ist die Hassi eine Klasse für sich.

@Qimago 10 месяцев назад

Mit dem Sichtbarwerden... Da sagste was. Vorteile zieht man aus dem Gesamtpaket, denke ich. Die Farben sind es vor allem und die Dehnbarkeit der Rohdaten, wenn man die 16 Bit Tiefe nutzt. Dazu dann die Zeichnung der Objektive. Die Auflösung nützt einem für Instagram vor allen dann, wenn man stark ausschneiden muss. Vermutlich ein Zusammenspiel von mehreren Faktoren.

@markusbolliger1527 Месяц назад

Sicher ein hervorragendes Werkzeug - aber wer BRAUCHT das WIRKLICH im realen praktischen Leben? Ich behaupte: Fast niemand, ausser man will als Kunstfotograf wandgrosse Ausstellungsbilder herstellen. Für den Rest der Fotografen - ob Amateure oder Profis - ist eine moderne Vollformatkamera die bessere weil vielseitigere Wahl - schon nur wegen des Preises. Im Endergebnis, also z.B. gedruckt, wird fast niemand einen Unterschied erkennen. Was die gezeigten Bilder betrifft: Wenn ich exakt dieselben Motive mit meiner Canon R6 MkII aufgenommen hätte würde das etwa gleich ausschauen. Dank KI basierter Software kann man heutzutage das Ergebnis so feintunen dass niemand mehr sagen kann von welcher Kamera das Bild stammt. Kurz: WOLLEN? Vielleicht ja, wenn Geld keine Rolle spielte; BRAUCHEN wenn man unter Zeitdruck liefern muss? NEIN. Mehr Bilder = mehr ExperimentE = mehr Output = höhere Trefferquote. Geht mit meiner Canon besser.

@Qimago 24 дня назад

Ganz so absolut würde ich das nicht beurteilen. Tatsächlich liefere ich regelmäßig für Verlage und Ausstellungen teils mehrere Meter große Bilder - und das noch nicht mal als Kunst. Da ist die Auflösung von Vorteil und auch von Vorteil, dass das aufnehmende Medium etwas größer ist. Ansonsten ja, jeder wie er will. Wer mit einer "Vollformat" (immer wieder lustig) also Kleinbildformatkamera glücklich ist, soll das bleiben. Oder apsc oder MFT oder was auch immer. Ich mag mehrere Kameras in mehreren Formaten. Jede hat ihre eigenen Vorteile.

@fotoeinsteiger_klaus 10 месяцев назад

Ein interessantes Video und tolle Fotos👍

@rolandrickphotography 8 месяцев назад

Danke für die vielen Hinweise 👍. - Ich selbst hab keine, hab aber mal Phocus downloaded (3.7.2), Matt Granger hat von seinen Tests RAW Files direkt aus der Kamera zu Verfügung gestellt (siehe sein Video X2D vs GFX 100s, da hat's ein paar 200 MB grosse *.3fr dabei). Nach 10 Minuten rumspielen war Phocus genau so einfach zu verwenden wie alles andere auch. Geil ist die Kurvenfunktion, die schlägt die Konkurrenz um Längen. Interessant, die *.3fr Files - wie sie in der X2D im internen Speicher oder der XQD/CFexpress Karte abgelegt sind - werden beim importieren in Phocus in *.fff Dateien umgewandelt und dabei offensichtlich verlustfrei komprimiert, haben danach nur noch um die 120 MB, das entspricht in etwa den unkomprimierten ARW einer 60 Megapixel Sony a7R4. Achtung, die a7R4 kann noch nicht verlustfrei komprimierte RAW (*.ARW bei Sony) erstellen, du musst für volle Bildquali bei der a7R4 mit uncompressed RAW arbeiten oder du verlierst alle Details in den Shadows. Die Farben der HNCS (Hasselblad Natural Colour Solution) sind der Hammer. Das fehlende Akku Ladegeräte unsympathische Abzocke.