HD || Modern French Army 2016-2025 || Effectifs et Matériels de la Marine Nationale Française 

Merci beaucoup et heureux qu'elle t'ai fait retrouver ton patriotisme ! Vive la France ! 🇫🇷🇫🇷

Mr_Xeno je suis d accord avec toi pour allé au lycée je doit prendre le bateaux donc je vois la dcns et mon père y travaille et les bateau que vous sortez sont du lourd

Mr_Xeno hautement technologique peut-être bien mais avant de sous évaluer les navires américains essayer de les étudier de près 😉 les vidéos RU-vid ne compte pas

Sauf que si tous ces jolis bateaux c'est pour, comme la frégate "Auvergne", aller aider les terroristes d'al nosra en Syrie "qui font du bon boulot" (dixit Fabius) alors cette frégate devrait changer de nom. En référence au tir de missile du 18 sept 2018 pour protéger les salopards de terroristes, je propose le nouveau nom suivant: "suceuse de sionistes" =) Messieurs les militaires français relisez votre devoir de soldat qui stipule noir sur blanc que vous n'avez pas le droit de servir l'armée française dans ses missions illégales.

john smith alors déjà... tu devrais ouvrir t’es yeux parce que moi même je suis militaire oui mais pas en France ! Ensuite je ne vois pas ou c’est mission sont illégal, vue que la France a l’avale des nations unies et que les autres pays comme les usa et même la Russie approuve le déploiement des forces françaises. Messieurs l’inculte ! Sinon on peut rester à rien faire et attendre que c’est cons face peter paris.

John smith : Bien dit !!!

pierre mitor tout à fait !! :p

Vive la puissance européenne et son armée de 4 millions de soldats !

Paul vive la France et vive le canada 🇨🇦🇫🇷

@@didierlemoine6771 t'aurais pu dire direct """" VIVE LA WAFFEN SS PREMIÉRE ARMÉE EUROPÉENE """""😂😂😂😂😂😂😂

@@didierlemoine6771 avant c'était contre led hordes communistes asiatiques.....maintenant contre les hordes islamistes avec laquelle la televysion aime vous bourrer le crâne dans un seul but.....

Jacky Rosenfeld tu as donc vécu avec la Jeanne D'Arc

Jacky Rosenfeld merci à la marine de nous avoir si bien reçu. Major f.pile 2ème REI.

French navy fended off Russian invasion with its latest SMX-25 submarine | Modern Warships SMX-25 Gameplay ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4s9xeabiEWg.html Modern Warships Philippines navy (uses RF Lider) vs Chinese navy (Type 055) in South China sea ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7a5_CcdZknI.html

oui il y a des réalités en effet !

French Military Power d'accord avec toi on est la troisième puissance nucléaire derrière la Russie et les états - Unis 😊😊😊😊

terminator .00 oui mais en cas de guerre les armes nucléaires seront surement inutiles vu leurs puissances a moins de les lancer a l'autre bout du monde et encor avec les retombé radioactives ...

***** navire(s) espion ?

bien dit FMP, moi je suis fier de mon armée et de nos soldats. Souvent ceux dénigrants nos armées sont des gauchistes ou des frontistes qui passent leur temps à dénigrer nos armée (et leur propre pays la France) pour glorifier la Russie...

Mike P. ❤

Thanks Mike!!! And it's Vive la France,and not Viva(it's not spanish)

Schreck Jura juste un mot : Parfaitement !! vous venez de définir ce qu'est notre armée et ses valeurs :p

Schreck Jura ouai en tuant des innocents des enfants et violant des enfants au passage

Je suis d'accord, c'est exactement ce que font les ennemis de la France et de l'Europe au Sahel et au Moyen-Orient. Il est important que notre armée soit puissante et efficace pour lutter contre ces barbares. Certains les définissent comme les nouveaux nazis du XXIème siècle qui veulent imposer leur loi à travers le monde sous couvert d'une religion, se financent en réalisant des trafics de drogues, d'armes, d'objets d'art de l'antiquité, mutilent, assassinent à tour de bras des innocents et maltraitent des adolescentes et des jeunes femmes pour leur bon plaisir etc... Ces bandes organisées de gangsters sont très loin des valeurs morales issues des religions du Moyen-Orient et des messages religieux transmis par les prophètes. Les seules valeurs qui les animent, c'est la violence gratuite et le pouvoir que leur procurera le système qu'ils veulent mettent en place. Tous les autres arguments qu'ils présentent sont du blabla pour justifier leurs actes et enjoliver leurs actions.

Schreck Jura les rageux, les jaloux... dans toutes les armées il y aura des exactions qui sont punis par les tribunaux. mais bon je remarque surtout que tu désires être dans la critique, sa ne m'étonne pas du tout. RAGER LES RAGEUX

Il y a toujours eu des exceptions à la règle et des brebis galeuses dans toutes les armées du monde quelque soit l'époque, mais il ne faut pas en faire des cas de généralité. Ces individus qui desservent les intérêts de la nation représentent qu'une très faible voire insignifiante partie. Ces êtres dérangés doivent être détectés et sanctionnés d'une manière impitoyable et révoqués de leur fonction sur le champ. Ils sont l'ennemi de la France et des français. Le chef des armées et les chefs de l'armée doivent veiller à maintenir les valeurs morales au sein de ses unités combattantes. De plus, l'armée française n'a rien à voir avec ceux qui nous combattent qui ne sont rien d'autre que des barbares, des voyous aliénés agissant sous le couvert de la religion qu'ils interprètent à leur manière. Dans ces moments difficiles que la nation et l'Europe traversent, il ne faut pas se tromper d'ennemi et je partage complètement la position de French Military Power. Pour le travail accompli, nous pouvons être fière d'elle. Gloire à notre armée.

Poulpy A avec plaisir :)

En fait c est très peu, il faudrait bien plus surtout des navires de 1er rang et des patrouilleurs ainsi que des ravitailleurs

On le voit en Ukraine

Chris BOLIA très bien dit 👍

Sylvain Ricky et oui les technologies évoluent de plus en plus rapidement à notre époque :p

Thank you so much bro🇫🇷🤝

Super tes vidéo, bonne continuation. Juste une question En cas d'attaque sur la France, serait elle capable d'au moins se défendre et pas tombé comme 1871 ou en 1940 victime d'un Blitzkrieg ou aurait elle besoin encore une fois d'aide pour s'en sortir, parce que le gros problème en France s'est un très mauvais Leadership???

Zhest 16.16.12 Tout d'abord Merci Beaucoup !! :) Ensuite ta Question est compliquée car en vue du proffessionalisme de notre armée, mondialement reconnue, et grâce à la qualité de nos matériels, Je te répondrais que la France, actuellement est en mesure de se défendre ; mais de se defendre face a quel agresseur ? pour les pays du moyen orient et d'Afrique, nous serions en mesure de nous défendre seuls, mais pour les pays de l'Est ( Russie, Chine, Inde ), nous aurions bien sur besoin d'aide de la part de l'Amérique et de l'Otan car nous ferions face à une suprématie numérique ( Effectifs de soldats et de matériels trop nombreux ). Dans le pire des cas nous avons toujours nos armes Nucleaires qui sont extrêmement performantes mais ce serais dans un cas d'agression extrême. Pour en venir à nos Leaderships, c'est vrai que si la France était mieux dirigée ( voir beaucoup mieux ), elle pourrait retrouver le rayonnement international qu'elle a malheureusement perdue depuis des années ( Hormis pour notre armée ). Mais si on prend en compte le cadre Géo-Politique mondial, la question est : Quel pays aurait pour Intérêt d'attaquer spécifiquement la France ? j'espère avoir répondu à ta question :) Le sujet sur lequel porte ta question est tres vaste ; pour plus de précision, tu peux me joindre par privé : - Facebook : Adrien Leglise.

je pense que les défaites françaises de 1870 et 1940 ne sont pas du uniquement a un mauvais leadership mais aussi a une guerre de technologie en 1870 l’Allemagne inventa le fusil a culasse une révolution par rapport au fusil a mèche et à rechargement par le canon... et idem pour 1940 il s'agit d'une révolution de l'art de la guerre utilisé encore aujourd’hui le blitzkrieg, si savait été l’Angleterre ou les Usa qui auraient subis la première attaque le résultat aurait été le même car ce fut une surprise pour tous, la Russie vaincue la blitzkrieg grâce à la taille de son territoire et en reprenant le blitzkrieg aux allemands, selon moi !

La défaite de 40 relève surtout d'une trahison des élites, en particulier de celle de Pétain. On aurait pu continuer à se battre, notamment grâce à nos colonies.

mdr la marine qui pue le rejet des autres et le nazisme !

Gerard David tout à fait :D

et il est grand temps que tous les Patriotes s'y mettent...

Un grand merci à toi !! je ne suis pas près de m'arrêter ne t'inquiète pas :)

+anthony olivier Merci Beaucoup !!! :D

Michel Camargue merci beaucoup ! :D

Dark Killer merci beaucoup !! :D

Merci ! 😁

Oui Vive L'armée française !!! et merci de t'être abonné ca me fait vraiment très plaisir !! :)

Pour ton information personnelle, maintenant les BPC ( Bâtiment de Projection et de Commandement ) sont appelés PHA ( pour Porte Hélicoptère Amphibie ). 😉 Concernant les portes-avions, à mon humble avis le minimum requis en vue de notre ZEE et de notre rang mondial ( entre autre ) serait de 3 PA. Mais ne rêvons pas trop non plus, quand on voit nos dirigeants et leur politique en matière de défense, on se dit que la construction d'un deuxième PA serait déjà du pain béni.. 😅

@@frenchmilitarypower4539 Pour les PA je bien d'accord, je suis l'affaire régulièrement. Là ils étudient pour voir si il faut en planifier 2 ou 1 seul nouveau avec un plus gros tonnage. Je serais d'avis qu'en avoir deux nouveaux ne serait pas du luxe (sans parler des économies d'échelles), mais avec une propulsion nucléaire quoi, sinon ce serait une régression je trouve !

Tout à fait d'accord ! 👍

French Military Power tu critiques allègrement le gouvernement dans tes propos d’activisme effréné et tu vas certainement être un jour ou l’autre dans les petits papiers de la DGSI !

C'est vrai le Charle de Gaulle est un peu vieux 1994 je pense qu'il a fait un bon service

La guerre c'est comme le pétrole, cela rapporte beaucoup trop d'argent pour la supprimer. Allez dire au ouvriers d'un chantier naval que l'on arrête de construire des bateaux. Au gents de chez Tales que l'on arrête de fabriquer des missiles, vous allez voir leur tronche. Même votre homme (vous et vos enfants) profitez de la guerre pour remplir le frigo, car si il est militaire c'est pour le fric pas pour la gloire. Dite vous bien que votre homme n'est que de la chaire a canon pour les actionnaires de chez Total et Areva !!!!! Bon courage

moi aussi j 'attend le retour de mon fils

Bien il faut continuer à moderniser notre Marine de guerre

Merci à vous pour ce commentaire ! 🤗

French Military Power tu a raison. notre marine et l'une des plus puissante au monde il me semble que elle et au rang 3 derrière les USA et Russie

Matteo Foucard arrêté avec ces classement à 2 balle elle a aucun intérêt et la plupart sont faux

mdr on s'y croirait !

malheureusement pour le 2 PA on pourrais ce le permettre si on en avait les moyens on en aurait meme plus la preuve les ricains on 20 PAs et c'est grace a leur budget (bon après on va pas ce cacher que les USA est un pays qui détient le record de dete envers les autres et qui essaye d'effacer les preuves des detes mais a par ca voila)

On ne peut pas effacer ses dettes... De plus ils n'ont pas 20 PA's... Et n'importe qui peut se permettre d'avoir plusieurs PA s'il en a les moyens... Qu'est ce qu'il faut pas lire -_-*

giuseppe scrofani gracias :D

Non vive la France

Le Krotal si sûrement, mais je ne sais plus lequel !! Et merci vive le Canada !! :D

Le Krotal c'etait un sous marin

En fait 16 navires Français ont porté le nom " le terrible" dont 2 SNLE (sous marin nucléaire lanceurs d'engin)

Vive le québec libre ! ;)

French Military Power C’était un destroyer de haute vitesse, de la seconde guerre mondiale.

C'est ce qui nous permettrais de garantir une réelle souveraineté maritime tout l'année ; personnellement, en vue de notre ZEE, pour moi le minimum serait 3 PA. Sinon merci beaucoup ! 😊🇨🇵

@@frenchmilitarypower4539 bah imaginons que fin juin 2020 (lorsque macron va devoir annonce le choix du porte avion) on parte sur 2 PANG de 70000T et 300 metres a propulsion nucleaire, le premier serait cher mais le cout de R&D serait amorti par le second. La propulsion classique est inutile tres clairement. Deja Parly fait du bon boulot, elle vend l'armement francais et elle ameliore les navires donc la dessus c'est peut etre la moins pourri des politiciennes . Maintenant d'ici quelques mois on est fixé : 2 portes avions ou 1, propulsion(s) nucleaire(s) ou classique(s), taille, poid, si jamais il est annule (le project). En attendant on aura les FDI(5), les nouvelles FREMM(3 EN PLUS DES 5 DEJA POSSEDÉES) et surtout les 6 classe Suffren et les SNLE 3G

@@frenchmilitarypower4539 C'est sur que vu qu'1/3 du temps c'est en rade pour révision des catapultes, en avoir 3 c'est s'assuré d'en avoir toujours 2 opérationnel. C'est pour ceci que les Chinois les programment par 3). Maintenant les PA ne servent à rien! ils sont aussi obsolète qu'un Cuirassé à la WW2. explication : Chkval, Zircon, Kinjal, Bramos etc etc, toutes des armes capable de détruire un porte avion sans aucune difficultés (aucune protection existe contre ses truc là) Un sous marin, lui est caché par l'eau, il peut lancer des missiles de croisières en toute discrétion et sans jamais être prit comme cible par l'ennemis (qui ne le voie pas). Il serait bien plus intelligent de ne plus investir dans les PA... Afin de tripler le nombre de SNA ( avoir des SNA lourd, type SNGN), Avec plus de 100 missiles de croisières (lourd avec une porté de 1000Km des MdCN transformé pour suporter le changement de milieu) (pour taper des objectif au sol) Et 12 ou 16 gros missiles Hypersonique (dans des tubes dédié) afin de détruire les flottes adverse. La Chine et La Russie prévoient de largement s'équiper de cette technologie. La Russie ne fabriquera pas de remplacement au Kourtnedzof dans se but. ... Les Russes on des missiles a plus de Mac 8, et des torpille a cavitation qui file a 500 Km'h La France opposent des Exocets ou des storm shadow (scalp-EG) subsonique... MDR et des torpilles à hélices... 3 guerres de retard Autre avantage du sous marin, c'est qu'il n'as pas besoin de flotte d'escorte Bon à la place de 3 portes avions, avoir 8 SNA, + 8 SSGN, 8 SA... sa me parait plus pertinent que des porte avion qui se feront défoncer dans n'importe quelle conflit de haute intensité, et ceci sans voir le missile arrivé.

Ton commentaire est très pertinent ! Je suis en grande partie d'accord avec toi ; au lieu d'investir des sommes colossales dans un projet de R&D pour un futur porte-avions, nous ferions mieux d'utiliser cet argent dans le but d'agrandir notre future flotte de SNA NG ( Type Suffren ), voir éventuellement développer un sous-marin d'attaque lourd en complément pour augmenter encore plus notre force de frappe. Comme tu l'as mentionné, les SNA NG sont maintenant pourvus de missiles de croisières, ce qui offre une capacité de frappe intéressante sans même avoir besoin de faire complètement surface, donc sans être détecté. Sur ce point je suis tout à fait d'accord ! Cependant, un porte-avions offre lui aussi une capacité de frappe colossale, de part justement les appareils qu'il emporte et tout le panel d'armement qu'ils peuvent utiliser. Malgré le fait qu'ils sont de plus en plus vulnérables face aux nouvelles menaces diverses, notamment celles de missiles hypersoniques, je pense que des techniques de neutralisation de ces même missiles doivent déjà être en développement, de manière à assurer, à l'avenir, la protection d'un porte avion et de son groupe aéronaval dans un potentiel conflit de haute intensité ; de plus, je pense qu'en cas de conflit, un porte-avions serait utilisé bien en retrait des zones de conflit, de manière à ce que ce ne soit que ses appareils qui aillent au plus prêt du danger. Je pense qu'a l'heure actuelle, il est encore trop tôt pour s'exprimer sur l'inutilité d'un PA, malgré le fait que les technologies évoluent et que celui-ci est de plus en plus menacé. Personnellement j'attendrais de voir les futurs développements, notamment en matière de défense contre ces menaces, pour ainsi dire que l'ère des porte-avions est révolue. Voilà, je t'ai exprimé mon point de vue. 😉

@@frenchmilitarypower4539 La classe suffren est equipe du MdCN ??

les allemands commencent à faire mieux que la france en materiel militaire.

Ares _du_55 merci beaucoup :D !! et apparement le projet de futur à été abandonné pour l'instant faute de finances de la part de nos dirigeants :d

French Military Power D'accord, merci beaucoup de ta réponse ! Je trouve ça dommage, un deuxième porte avion pourrait nous apporter vachement d'initiatives en plus, rien que pour les opérations extérieurs ! Là le Charles de Gaulle est en maintenance mais si l'on avait un deuxième porte avion il pourrait le remplacé et tout ! Bref dommage... J’espère que que le projet va vite être relancé, vive la France !

Ares _du_55 entièrement d'accord avec toi :p

Il semblerait que la question soit de nouveau à l'étude. A suivre.

JC D exactement mais faudrait modifier le décret de l’arrêt du service militaire et le remettre en route 😉

de plus en plus petite malheureusement (oublies le porte avion Marianne lool c'est pour rêver les dessinson aura un s porte avion dispo H24).

Grande ??? En 39 elle a été mise a genou en 3 semaines !!!!

Tartuf 10 tu connais pas ton sujet je pense... la ligne maginot est un chef d’œuvre d’architecture militaire de l’époque, notre armée était là meilleur au monde, si ont a été battu c’est de la faute du haut commandement trop couard pour attaquer avant et trop con pour mieux disposer les défenses

🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

tg wesh t'est teubé

Heureusement qu'elle s'était sabordé, il était trop tard pour fuir et les Allemands étaient au portes de la ville, autant faire ça plutôt que nos navires tombent aux mains de l'ennemi

@@lucasg5570 ils aurait pu fuire mais ils ont préférés se sabordés au lieu de donner leur flotte soit au allemand soit rejoindre les anglais

La flotte française a été sabordée à Toulon le 27 novembre 1942 sur l'ordre de l'Amirauté du régime de Vichy en réaction à l’opération Lila pour que, conformément à l'armistice du 22 juin 1940, la France conserve son statut de neutralité entre l'Axe et les Alliés, en évitant de rejoindre les forces alliées ou de se livrer à l'occupant nazi. la marine s'est surtout Selon les Britanniques, cet armistice était une trahison dans la mesure où les deux Alliés s'étaient engagés le 3 septembre 1939 à ne pas conclure d'armistice séparé au nom du « bien de la justice et de la liberté » (for the sake of morale & freedom, et donc un sabordage s’inscrirait dans cette même trahison ; selon le général De Gaulle, un risque existait que cet armistice laisse « à la discrétion de l’ennemi une flotte française intacte » risque qui devint réel à la suite de la violation des engagements allemands en novembre 1942 .sabordé à cause du devoir obéir ,son chef la mort dans l'âme préféra se saborder plutôt que obéir ...seul les sous marins facile à lancer comme bateau furent sauvés ...on ne déplace pas des unités en claquant des doigts ....l'annonce du débarquement d'afrique du nord poussa Hitler à envahir la zone sud ...l'amiral laborde ordonna la destruction ....mais savait il assez tôt que Hitler envahirait la zone SUD ......les chef idiots et incompétents obéissant à Pétain et à la Clique de LAVAL ne l'ont pas prévenu assez tôt pour sauver la Flotte ....,période trouble où chacun pensa le bien comme on pense le mal ... si les allemands s'était emparé de la flotte cela aurait changer beaucoup de choses en méditerranée en 1942 à commencer par le raid de Rommel qui aurait duré et malte serait tomber certainement! dans l'esprit des amiraux l'attaque de la flotte française à Mers el-Kébir. également l'attaque de Dakar des 7 et 8 juillet 1940 et la « neutralisation », pacifique, de la flotte aux Antilles. ne les tenta pas pour partir je pense d'autre part ... Les navires concentrés à Toulon appartenaient à deux ensembles différents. D'une part la force de haute mer, sous les ordres de l'amiral Jean de Laborde, qui formait une escadre intacte de 38 bâtiments de combat, neufs ou récents en 1939, mais qui n'avait pas été modernisée depuis l'armistice. À cause des restrictions en mazout imposées par l'Allemagne, les navires naviguaient peu et les équipages manquaient d'entraînement. L'artillerie anti-aérienne avait été renforcée mais insuffisamment, le radar français n'équipait que quelques rares grosses unités et les bâtiments ne disposaient pas d'appareils d'écoute sous-marine modernes. Ces bâtiments, s'ils s'étaient échappés de Toulon, auraient dû être refondus aux États-Unis ou tout du moins modernisés dans les ports d'Afrique du Nord, pour combattre efficacement avec les Alliés. D'autre part, une flotte hétéroclite, commandée par l'amiral André Marquis, préfet maritime, de 135 bâtiments dont des navires de guerre en « gardiennage d'armistice » pour les plus anciens et sans équipage, ou en réparations comme le croiseur de bataille Dunkerque, le cuirassé Provence ou le contre torpilleur Mogador, gravement endommagés à Mers el-Kébir. Ces navires n'étaient pas en état d'appareiller. il faut le dire ....c'était donc les offrir aux allemands qui n'avaient d'ailleurs pas manquer déjà de récupérer nos Chars renault et bien sur quelques avions laissés intact d'ailleurs lors de la libération de Paris ,les Chars allemands à l'image sont en fait des Chars Renault Français remaquillés aux couleurs allemandes que l'on vois dans certains documents d'époque

Je ne suis pas expert dans le domaine.. Je vous propose donc d'attendre que quelqu'un s'y connaissant suffisamment vous réponde ! :p

@@frenchmilitarypower4539 OK

Le Monges. Batiment uniquement dédié à la guerre electronique. Unique en europe, seuls les etats unies et la russie en ont des comparables.

@@gringologie9302 oui mais il a aussi un avion pour la marine qui est l atlantique 2 malgre que c est pas un navire il fait partie de la marine

@@ramazandemir223 Sa question était "uelle est le meilleur bâtiment de geurre électrique français ?"

Marc Frete 10 ans plus tot il y avait le jean bart

Pourquoi Vive la royale ???

@@tartuf1015 marine royale française était l'ancien nom de la marine donc c'est son surnom.

SLAV SKO de meme pour moi

Vous êtes fâché avec la langue Française dans la marine ???

Tout d'abord merci de ton soutien :) !! et le titre de la musique :" Two Steep from Hell-Heart or Courage (extended version)... voilà voila ;)

"of"au lieu de "or"...Désolé :p

L'importance c'est que sa sois Français :)

@@misterpigeon6778 normalement ont devrait en avoir 2

Ben on le remplace par un autre qu'on appellera Charles de Gaulle 2

Pas besoin de le remplacer on créer le 2 iem baptisé « Napoléon » 🇫🇷

Bah si on fait un porte avion de classe Nimitz ça serai pas de refus pour la marine

On est une des plus grosses marines du monde et le nucléaire suffi largement à la dissuasion

Titi56 Bonne Idée !! je n'y avais pas pensé merci ;)

Titi56 t’a eu ta photo de profil comment 😂😂

Ah oui en effet.. merci pour cette remarque. 😉

La France n'a qu'un seul porte avion, le Charles de Gaulle. Les 3 autres bâtiments sont des PHA ( Porte Hélicoptère Amphibie ) anciennement BPC.. Nos 3 PHA n'ont pas les mêmes caractéristiques techniques qu'un porte avion, notamment celles permettant l'emport d'avions combats. La France a donc 1 porte-avion, et 3 PHA, le "Tonnerre", le "Dixmude" et le "Mistral". 😊 En espérant t'avoir éclairci ! 😊

@@frenchmilitarypower4539 merci de m'avoir éclairci J'ai un autre question ? Combien le charle de Gaule peut transporter d'avion de chasse ou autre

Pas de soucis 😉 Je crois qu'a sa capacité maximale, il peut emporter une trentaine d'appareils ; mais sans en être sûr à 100%, je te conseille d'aller vérifier sur internet pour avoir un nombre exact 😉

@@frenchmilitarypower4539 d'accord merci

French Military Power 40 avions et hélicoptères au max ce qui est pas degueulasse vu la taille du truc

Théo DALLAS Two Steps From Hell - Heart of Courage :p

A rien !! (comme tout les autres)

@@tartuf1015 ah tu parles de toi ?

La majorité des chiffres sont faux donc bon...

Paolo Fusaro Tout à fait !! Nous avons quand même le deuxième plus grand territoire maritime mondial !! :D

Pas d argent pour le 2 eme porte avions lol

pavel nedved peut être !! mais je pense que le souci est avant tout dût a l'incompétence de nos politiques :d

Vous ne préférez pas des écoles et des hôpitaux ??? Et des merdeux de 15 ans qui parlent de politique, cela me fait doucement rire !!!!

@@tartuf1015 non on préfère la guerre

Edarek sur le site du ministère de la défense :)

Ok merci ^^