HEIDENHAIN Retrofit 

Ich habe anfangs ganz genauso gedacht wie Du. Als man mir dann noch weiß machen wollte, ich würde mir die Tastatur ganz schnell abgewöhnen, habe ich geantwortet: „Im Leben nicht. Ich bin über 20 Jahre auf diese Tastatur geprägt, die lass ich so schnell nicht los“ Dann habe ich mal eine Woche nur TNC7 programmiert und was soll ich sagen, am zweiten Tag hab ich plötzlich die Tastatur nur noch für Kommentare und Ähnliches benutzt. Hat sich bei mir so reingeschlichen, ohne, dass ich es geplant hatte. Der KLARTEXT und auch die Programmierung (alles ist da wo man es seit jeher kennt, nur statt Softkeys ein Touch angepasstes, senkrechtes Menü) Ja, FK ist tatsächlich Geschichte, aber FK Programme bleiben lauffähig. Wenn man die Zeichnung so aufbaut, wie man mit FK programmieren würde, ist es sogar ähnlich. Man darf nur nicht Zuviel auf einmal zeichnen und dann die Bedingungen ergänzen. Dann wird’s schwierig. Macht man es Element für Element (wie bei FK) gewöhnt man sich schnell daran. Ich durfte bislang ein paar TNC7 Umsteigerkurse geben und das Feedback von manchem alten Haudegen war, nach kurzer Zeit das man (O-Ton) „keine Lust mehr auf die Alte“ hatte (ich hoffe er meinte die Steuerung 😂). Insbesondere Funktionen wie Favoriten und NC-Bausteine einfügen, machen einen konkurrenzlos schnell. Das Beste sind aus meiner Sicht aber Einrichtefunktionen wie MAS (Model Aided Setup)

@@TNCPLC-tp3rz Naja, dass mag ja alles sein...... Was ich aber nicht gut heißen kann, dass die ''alte'' fk Programmierung einfach rausgeflogen ist. Die alten, erbärmlichen Zyklen wurden von Version zu Version mitgezogen, mindestens bis zur 530er und nun Gibt's nen harten cut bei einer Option, für jene die tncs bekannt waren. Man hat sich genau deswegen ''nicht'' für eine Siemens, sondern für eine heidenhain entscheiden. Das hätte man anders lösen können. Wie gesagt, ich habe mir das alles zeigen lassen und war erschrocken, was man daraus gemacht hat. ''jetzt'' wundert es mich wirklich nicht mehr, warum z.b von Dmg eher Siemens als heidenhain bevorzugt und dem Kundenverkauft wird. Auch weiß ich gar nicht, ob man bei Dmg überhaupt schon die tnc 7 bekommt, oder ob immer noch nur die tnc 640 verkauft wird. Wenn ihr so weitermacht, dann spielt es spätestens bei der tnc 8 (oder wie sie auch immer heißen mag) keine Rolle mehr, für welche Steuerung man sich entscheidet. Heidenhain war immer schon bei Firmen zuhause, bei denen der Bediener mehr an der Maschine als mit dem cam System programmiert hat. Man kam extrem schnell zu einem Ergebnis, auch wenn es mal schwieriger wurde. Genau das sehe ich nun nicht mehr. Es wurden Entscheidungen von Personen getroffen, die nicht mal eine Minute vor einer Maschine gestanden sind und mit einem Problem gekämpft haben. Ihr müsst natürlich hinter den Entscheidungen diverser Manager stehen, vor allem in der Öffentlichkeit. Ihr werdet die nächsten Monate und Jahre aber sehr viel Kritik einstecken müssen, wenn es langsam die Runde macht, was bei der tnc 7 alles verbrochen wurde. Ich darf leider nicht sagen, bei welcher Firma ich arbeite, aber, so zufrieden wir mit der 426, 530 und 640 auch sind (und davon haben wir dutzende......), eine tnc 7 kommt uns ganz sicher nicht ins Haus. Sorry.....

@@g.k.4067 Danke für die Rückmeldung. Es ist auf jeden Fall gut seinem Ärger und Unmut Luft zu verschaffen, denn wenn HEIDENHAIN eines in den letzten Jahrzehnten bewiesen hat, dann, dass man auf die Anwenderwünsche hört und diese wenn möglich und sinnvoll umsetzt. Wenn also zum Beispiel ein bekannter Zyklus plötzlich um einen langersehnten Parameter ergänzt wurde, war das im Regelfall die Entsprechung von Anwenderwünschen. Genau diese stecken auch in der TNC7. Es ist also keine Steuerung, die von Managern ersonnen wurde, sondern durch Kundenwünsche geprägt ist. Natürlich ist es nicht schön, wenn eine geliebte und geschätzte Funktion zunächst nicht in gleicher Form verwirklicht wurde. Dennoch muss ich hier nochmals darauf hinweisen, dass die Rückmeldungen, die ich als Mann vor Ort, als Mann an der Kundenmaschine bekomme durch die Bank positiv sind. Dies sind Rückmeldungen von ebenso alten Hasen die teils mit TNC 355 aufgewachsen und mitgewachsen sind und die ebenfalls etliche Maschinen mit HEIDENHAIN Steuerungen von TNC 426-TNC640 aktuell noch im Einsatz haben. Die aber nun ebenso täglich an der TNC7 arbeiten, also nicht nur einen Messeeindruck haben. Diese Anwender schwärmen geradezu von den neuen Möglichkeiten. Manche weinen FK auch eine Träne nach, sagen aber, das das Gesamtpaket TNC7 so viel besser ist, dass sie damit gut leben können. Zum Thema DMG meine ich sogar, dass mittlerweile alle Baureihen auf TNC7 umgestellt sind. Dies ist aber keine offizielle, oder gesicherte Auskunft. Mir sind bereits einige DMG Maschinen mit TNC7 im Feld begegnet und ich habe an diesen geschult (zum Beispiel die MonoBlock-Baureihe). Übrigens besteht natürlich jederzeit die Chance mit einem TNC 640, oder iTNC530 Programmierplatz FK zu benutzen und das Ergebnis per USB Stick, oder TNCremo auf eine TNC7 zu spielen. Die Kompatibilität ist wie gewohnt gegeben. Wenn man nur wegen FK der HEIDENHAIN Steuerung den Rücken kehren würde, würde man schließlich auch die komplette Kompatibilität seiner Bestandsprogramme verlieren, um eine Steuerung zu bekommen, die auch kein FK in bekannter Form hat. Daher ist es auch genau richtig die eigenen Wünsche auf Plattformen wie dieser zu formulieren. Wer weiß was die Zukunft noch bringt...