1. Miből gondolod hogy közlekedési rendőr intézkedik? 2. Az hogy a rendőr tájékoztatja a hölgyet arról hogy mit követett el nem egyenlő azzal hogy meg akarja győzni őt bármiről is. 3. Egy ilyen forgalmi szituáció kétlem hogy elmenne bíróságig bár a hölgyet hallgatva ez nem lehetetlen..
A gyalázkodó hozzászólásokat eltávolítottuk a válaszok közül. Nyomatékosan kérjük, hogy egymás sértegetése és politikai felhangok nélkül írjátok meg a véleményeteket. Köszönjük!
Elmondta neki, hogy mit mond a KRESZ. Nem győzködte, hanem közölte vele, a száraz tényeket. Az már csak a nő értelmi képességét mutatja, hogy leáll vitatkozni a rendőrrel arról ami mindenkinek nyilvánvaló csak neki nem. A zéró iq-át az is mutatja, hogy képtelen belátni a saját hülyeségét.
Igen én is ezt mondom, másfelől viszont sokan jogosítvány nélkül sem követnek el ilyen hibát ill. ha mégis föl fogták volna hogy mit magyaráz nekik a rendőr de a nőnek se kép se hang, én ezt nem is értem. Szerintem nem is volt jogosítványa a nőnek, vagy ha mégis nem tudom hogyan szerezte meg! Oké lehet felejteni, emberek vagyunk mindannyian követünk el hibákat, de ha a nő valaha is tanult volna KRESZ-T nem hiszem el hogy ne fogta volna föl amit magyaráz neki a rendőr (csomószor egymás után) Itt nem is arról van szó hogy milyen időközönként kéne KRESZ-T tenni, de ez a nő át sem menne rajta! Ne vicceljünk gyereke, egyetemeknél is vannak ponthatárok aminél ha egy picivel kevesebb pontod van, akkor már föl sem vesznek, tehát ott is szigor van, pedig ott nem élet-halálról van szó mint az utakon, a KRESZ-T oktatás sokkal komolyabban kéne vennie szerintem sok oktatónak is és kiszűrniük ha valaki (akármilyen oknál fogva) alkalmatlan rá.
Ha rajtam múlna, akkor igen! Pontosan azért járna az elismerés, mert egy cseppet sem egyszerű esetbe higgadt maradt! ...nem olyan egyszerű ám az, nézd csak meg lentebb... ...és ha elkezdenénk az ilyen viselkedést jutalmazni (na, jó talán nem egyből rendfokozattal) és persze a prosztó, hatalommal való visszaélést meg szankcionálni, akkor ez egy jobb ország lenne talán...
Nem, hanem azért, mert minden oka és joga meglett volna lezárni a beszélgetést azzal, hogy asszonyom, szerintem maga hazudik, de majd a szakértői jelentésből meglátjuk. Nyilvánvalóan hazudik is a néne, hiszen hol azt mondja, nem volt ott senki, hol meg azt, hogy nem érhettek volna oda annyi idő alatt.
Igen én is ezt mondom, másfelől viszont sokan jogosítvány nélkül sem követnek el ilyen hibát ill. ha mégis föl fogták volna hogy mit magyaráz nekik a rendőr de a nőnek se kép se hang, én ezt nem is értem. Szerintem nem is volt jogosítványa a nőnek, vagy ha mégis nem tudom hogyan szerezte meg! Oké lehet felejteni, emberek vagyunk mindannyian követünk el hibákat, de ha a nő valaha is tanult volna KRESZ-T nem hiszem el hogy ne fogta volna föl amit magyaráz neki a rendőr (csomószor egymás után) Itt nem is arról van szó hogy milyen időközönként kéne KRESZ-T tenni, de ez a nő át sem menne rajta! Ne vicceljünk gyereke, egyetemeknél is vannak ponthatárok aminél ha egy picivel kevesebb pontod van, akkor már föl sem vesznek, tehát ott is szigor van, pedig ott nem élet-halálról van szó mint az utakon, a KRESZ-T oktatás sokkal komolyabban kéne vennie szerintem sok oktatónak is és kiszűrniük ha valaki (akármilyen oknál fogva) alkalmatlan rá.
A villogó sárga fény veszélyre figyelmeztet. Azt kereste, mi a vészhelyzet, pedig csupán - számomra rejtélyes okból - x órakor kikapcsolják a lámpákat, ami ezért sárgán villog. Idegesítő, sötétben zavaró is.
Nem, én még autót sem láttam. :) Írtam én valahol, hogy nem fogadom el? Arra próbáltam reagálni, mit jelent a villogó sárga, mire kell még sokkal jobban ügyelnünk, akkor is, ha védett úton haladunk. Tudom, arra sem kell figyelni, oka lehet, ha lassítok, mögülem kivágva bárki nyugodtan elütheti a gyalogátkelőhelyen haladót is, hiszen a lámpa sárgán villog, és ez itt a védett út. Amúgy itt a lényeg, milyen jó fej a rendőr - pedig le is lőhette volna a hölgyet -, pedig a törvények, rendeletek rá is vonatkoznak.
Ha a kozlekedesi lampa nem mukodik akkor kotelezo a tabla utasitasa szerint kozlekedni. Mas tema, hogy van aki a zold lampanal is meg all mondjuk a stop tabla elott. 😂😂
Fizetett szabadnapot egy olyan rendőrnek, aki nem érti meg azt, amit mondanak neki?? :-D pfúú nagyon kemény ez a néni!! "maga nem érti meg uram" ettől sírtam! :-D Kicsit szomorú, hogy ilyen emberkék űzik ezt a veszélyes üzemet, mint a vezetés!
én már régóta azon a véleményen vagyok, hogy 3 évente mindenkinek kötelező KRESZ vizsgát kéne tennie -- nem csak a nagyik nem vágják a kreszt --, és 65 felett csak olyannak engedném meg, hogy jogsija legyen, aki abszolút mentálisan is és fizikailag is még a toppon van. Ez a néni össze-vissza beszél.
Ez a nèni pont nem beszèl össze-vissza. Pont ezen lepödtem meg, hogy vègig tud mondani èrtelmesen egy-egy mondatot. Èn ismerek embereket, akik abban a helyzetben erre (sem) nem lettek volna kèpesek.
Nem össze-vissza beszél? :D Ő a nagyid, vagy mi ez a vélemény? :D "Mi az a távolság, amivel ő, hogyha én már megindulok és ő amikor én már bent vagyok, mert nem volt ott semmi." Eléggé foghíjas ez a mondat, nem gondolod? :D Kicsit hiányzik egy-két eleme. Vagy a másik gyöngyszem: "Én hogyha körülnézel ás senki nincs olyan távolságba ugye, hogy jelentős lenne ahhoz, hogy összeüt.... ha tiszta nekem az út arra, hogy én átmenjek, én körülnéztem, mert vártam arra és annyira körülnéztem, hogy most lényegében mit jelent ez a sárga, hogy mások is mit csinálnak, mindenki ott áll" Itt csupán egy magyarázó mellékmondat második fele maradt le :D
Utoljára nagypapámat hallottam így beszélni utolsó néhány napjában, amikor már nem tudta, hol van, mi történik. Olyan mintha, értelmes lenne, aztán valahol a mondat közepén rájössz, hogy semmi értelme.
Amugy a lényege az hogy milyen messze kell legyen az auto amikor ő még biztonságosan át tud elötte menni.Amugy cvsak egyszerüen nem fejezte be a mondatot és közben belekavart már egy másikat,de tudta hogy ő mit beszél csak nem mindig ugy sikeredett.Azért gondoljunk bele ha te felmérgeled magad és veszekedsz simán elöfordulnak hasonlo értelmetlen mondatok,mert attol h halkabb volt a néni igencsak felturbozta magát hidd el.
Amerikából hazajött és ott is szerzett jogsit (STOP-sign), ergo nem tud sokat a vezetésről és a KRESZ-ről. A rendőrnek pedig... emelem kalapom. Ő profi.
Igen, nekem is feltűnt, hogy nem stoptáblát mondott, meg az ütközés helyett azt mondta, hogy megütött. Így érthető, hogy nem tudta értelmezni a villogó sárga jelzést. A jogsija honosítása előtt nem ártott volna egy tanfolyam.
Miert pont az USA-bol? Lehet Angliabol vagy egyeb orszagbol ahol angolul beszelnek. MAsreszt miert gondolod hogy az USA-ban nem tudnak sokat a kreszrol? Minimalis elterest kiveve itt is ugyanazok a szabalyok....
Szegény rendőr, sajnálom és egyben köszönet a kitartó hozzáállásáért. Mintha egy falnak magyarázná a KRESZ-t. Egy zsák krumpli hamarabb megérti, amit a rendőr mond.
Az ilyen "buta suzukis"-ozó autóstársak talán az idős asszonynál is rosszabbak. A néni ugyanis pusztán tudatlanságból nem adott elsőbbséget, ők viszont direkt nem adnak, ha Suzukit látnak. Amúgy közfeladatot ellátó személyként a régi, lenézett Suzukival járok a települések között. Az elmúlt évben pl. 25ezer kilométert raktam csak a Suzukiba (más is van). Balesetem se volt még. Iskolába is jártam, nettó 21 évet, és egyszer se buktam meg, úgyhogy nem amiatt annyit. Nem érzem magam annyira butának, mégis napról-napra gyötör az úton a magafajta előítéletesek felsőbbrendű viselkedése.
+Pe Ha az ilyen "buta Suzukis oregember jon veled szembe az autopalya lehajton" S meg o van felhaborodva, hogy mit keresek ott, mikozben o menne fel az autopalyara.... S mikor latja hogy rajtam kivul nehany percen belul masok is hasznalnak a kihajto agat... Behuzva fulet farkat megprobal tolatni
+Pe Ha a masik hulye Suzuki s autopalya... Szarul kototte le a letrat. A menetszel megemelte aztan majdnem a szelvedomon csattant be... De ehelyett a letra a szembelyovo oldalon landolt. S az ott haladok lelekjelenleten mult hogy nem tortent baleset
Elfáradtok kb. mire mindent eltávolítjátok. Egyébként ez a cenzúrázás általában nem vezet jóra, pont emiatt: nem tudod eltávolítani az összest ---> marad pár ----> jön egy kommenter az érvvel: "mi az hogy az övét békénhagyják?" ----> trollok hada. Érdemes vagy letiltani a videónál a kommenteket, vagy hagyni az egészet. Én utóbbit javallom. Aki még 2016-ban megsértődik az interneten...Nos, az szerintem ne használjon netet. Érdemes elkülöníteni a netes bullyingot és a netes b@szogatást. Mivel a bullyinggal az a baj, hogy ISMERŐSEID követik el (osztálytársak, "barátok"), akiktől pozitív vagy vegyes kritikákat vár az ember, addig utóbbi esetben egy random anonim poetch írja azt, hogy "meg foglak d*gni cicafiú" egy fórumon, kétlem, hogy öngyilkossághoz vezet majd az "áldozat" oldalán. Tehát jó érteni ezeket a dolgokat, és nemcsak azt mondogatni, hogy "na, de mit válthat ki a lelkivilágában?". Semmit. A random emberek arc nélküli "zaklatása" a közelébe sem ér a jogilag zaklatásnak minősülő tettel.
A hölgy valószínűleg USAban tanult vezetni, ahol a kereszteződések 90%-ban mind a 4 irányban Stop táblát raknak ki és a "first stop - first go" szabály szerint kell áthaladni....csak hát ez nem Amerika.
Ezt azt jelenti, hogy ha ő nem látta, akkor nem is voltak ott! Ott voltak, ütköztek! Valami baj van már nála ebben a korban, hogy nem akarja felfogni, hogy mi történt!
Amikor valaki leszid hogy hogy gondolom hogy felső korhatárt adnék a jogsihoz akkor csak ezt a videót fogom neki megmutatni.. Igazán büszke vagyok a rendőrre!
Rajtam kívül itt mindenki tudja. Sokan "nagymamának" nevezik, ami azt jelenti, jól ismerik. Van itt olyan, aki naponta találkozik vele. Amúgy arra válaszoltam, van, aki felső korhatárhoz kötné a jogosítványt. Ki dönti el, melyik életkor legyen? 70 évesen remek műtéteket végeznek professzorok, és találkozhatunk 50 éves súlyos demenciában szenvedővel is. Amúgy meglátásom szerint ez a hölgy nem buta, nem hülye, csak nem jól beszéli a magyar nyelvet.
A néni valószínűleg amerikából jött, és ott tényleg úgy működik a STOP-tábla, ahogy ő magyarázza. Ettől persze még nincs igaza, de legalább érthető, hogy mit mond :)
Ha erre a rendőr is rájött volna (nem kell neki tudni az amerikai kreszt, meg azt sem, honnan jött a mami), akkor nem a mami oldalán kellett volna mutogatni a STOP táblát, hanem átvinni a másik útra, és megkérdezni, hogy lát-e itt STOP táblát.
Én nem bírálok senkit! Viszont azt meg kell, hogy mondjam, ilyen türelmes rendőrrel még nem találkoztam. Remélem vannak többen is! A kitartása, higgadtsága, türelme nagyon nagy. Az idegei acélból vannak! Jár neki a dicséret! A mamától meg el kell venni a jogsit. Ne legyen több ilyen eset.
Pontosan nem ismerem az ottani kreszt, de úgy tudom, hogy van olyan kereszteződés ahol mindenkinek meg kell állnia és aki először ért oda az mehet tovább elsőként. Lehet, hogy ilyen esetben(villogó sárga), a főútvonalon haladónak is meg kell állnia. Lehet, hogy erre számított. Egyébként ott szokás mindenfélét kiírni táblákra, ugye az is furcsa, hogy kereste a kiírást, hogy miért világít sárgán a lámpa. Majd egy amerikai kreszt ismerő megmondja hogyan működik ez odaát. Egyébként nem védeni akarom, teljesen egyértelmű, hogy ki hibázott, hiszen itthon a magyar(európai) kresz érvényes, csak a baleset lehetséges okára próbálok rávilágítani, meg hogy miért értetlenkedik annyira.
Jellemzően a szarul belátható, illetve kb. hasonló forgalmú utak kereszteződésében van (még négysávos utaknál is) ilyen az USA-ban. De ez csak a kereszteződések kis része, az alap ott is az, hogy a főúton haladónak elsőbbsége van.
De, a néni jogosítványa valószínűleg a vidéki USA-ban szocializálódott.Én Texas-ban éltem, ott a nagybüdös semmi közepén kb. az összes kereszteződés olyan volt, hogy mindenkinek stop-sign és az ment előre aki elsőnek odaért.Oké, 56-ban kiment (mondjuk) de mikor jött vissza?Két napja?És ezért nem szokta még meg?Eszébe sincs, hogy az óhazában esetleg másképpen lehet egy s más?Valószínűleg buta mint a segg.
mert ugy velgezte a munkajat ahogy kell? na ne rohogtess.. vagy te is plussz juttatasban reszesulsz amikor azt es ugy csinalod meg, ahogy azt elvarjak toled es fizetnek erte? ertem...
Az emberek 90%-nak elfogyott volna a türelme úgy az első 20mp-nél és otthagyta volna az öreg nőt. Nekem mindegy, de azért dicséretes magatartás főleg ebben a környezetben.
Fuu hát le a kalappal a rend őre előtt! Nekem így "szemlélőként" is felment a nénitől az agyvizem. :D Valamiféle dicséretet valóban érdemel az intézkedő rendőr mert ez példás viselkedés volt a részéről.
Egészen addig amíg ezt nem mutatták nem tudtam elképzelni milyen lehetetlen kereszteződést tudott találni Szombathelyen ahol nem látszik a tábla mert igaz, hogy van 1-2 de az olyan helyen van amerre csak az oktatók viszik jóformán a tanulókat ,hogy megtanulják vannak ilyen helyzetek és kereszteződések is aztán megláttam és felröhögtem :D Pont erre volt a vizsgaútvonalam :)
Nagyon cuki a néni, és valahol megértem. Lelassított, araszolt, és mégis belejöttek oldalról. Szegényke meg fel van háborodva, hogy ő mindent megtett, ami tőle telt, és az mégsem volt elég. Tökre átérzem.
Szegény nénike.Gyakorlatilag bezárult az elméje és csak mondta a magáét.:)Jót mosolyogtam.A rendőr meg reggel bevehette a "relax" tablettát és innentől kezdve tök jót beszélgettek.:)
Kit érdekel, hogy szívesen fizeti e ki vagy nem?? Ha nem megy el a kötelező KRESZ vizsgára, akkor utána bevonják a jogosítványát. Ennyi. Mindannyiunk élete és biztonsága érdekében szükséges, hogy ez a nő végre megtanulja a KRESZ-t.
kerek 20 éve van hivatásos jogsim. Hála Istennek, eddig baleset mentesen vezettem sokféle méretű "jószágot", de ilyenkor mindig felmerül bennem sok kérdés pl, hogy hány éves korig hosszabítgatják a jogosítványokat, azt úrvezetőknél. Nekem 5 évente nem csak orvosi hosszabbításom van, hanem vizsgáznom is kell. Aki a 70-80-90-es években tett jogsit, azok már nincsenek kreszből a topon. Nem véletlenül merül fel évről évre, hogy vmilyen ismeretfelújító vizsgára kellene kötelezni az úrvezetőket is!
A kedvenceim azok az emberek akik föl sem néznek a műszerfalt nézik valamiért biztos nagyon szép. Őrületes kocsival közlekedni bármerre is magyarországon, köz és önveszélyes emberek százai mennek el melletted naponta és ha csak egynek is valami eszméletes hülyeség rosszul sül el, akkor valószínű te szívod meg. Ha szerencséd van totalcaros autóval, ha nem akkor akár korházzal is. És ez után következnek ezek a hihetetlenül értelmes beszélgetések.
Le a kalappal a rendőr úrnak hogy ilyen higgadt és profi módon próbálta felvilágositani a mamát a kialakult szituációrol , sok ilyen rendőr kellene az utakra, jó egészséget és zömében eseménytelen szolgálatot kívánok a biztos úrnak!!!
7 лет назад
A megfejtés szerintem a következő: A néni egy kicsit töri a magyart, sőt a stop táblát is következetesen "Stop sign"-nak hívja. Az okfejtéséből is az következik, miszerint a főútnál nem állt senki, akinek elsőbbséget kellett adnia, hogy ő bizony amerikában szokott volt vezetni, mert ott "4 stop way" kereszteződések vannak, ahol tényleg mindenki megáll. A szabály egyszerű: mindenki minden alkalommal megáll, amikor a kereszteződéshez ér. Aki hamarabb ért oda, az indulhat elsőnek, mindegy melyik irányból jött. A toyota camry, amivel közlekedett, szintén inkább amerikában tipikus autó. Szerintem ezzel magyarázható az egész értetlenkedés.
Ez a mami a piacról jött hogy ennyire benne volt az alkudozás? :D Amúgy sejtem én a szitut: A nagyi szétnéz, nincs senki, aztán már nem törődve semmivel kitotyog a kereszteződésbe, és puff. Nehéz is egyszerre a vezetésre koncentrálni, meg még figyelni is. :D A rendőr piszok türelmes. jó példa más rendőröknek is.
Sőt, itt Romániába még szarabb a helyzet, itt ha a megfelelő Román nyelvtudás nincs még annál többet szívnak a fiatalok és nyúlnak a pénzhez, hogy megszerezzék a jogosítványt, és utánna megy a csodálkozás , hogy miért van annyi balesetük tanuló vezetőként. Igaz, itt nem a gyakorlatba van a probléma, hanem a KRESZ-be, mert a Románról lefordított "Magyar" KRESZ-t sokan inkább bemagolják minthogy megtanulják, mert 26 kérdésből 22-re könnyű utazni lottó játékkal.
Egyébként aki figyelmesen hallgatja a beszélgetést az leszűrheti mi volt. Egy kisebb utcából kanyarodott rá a kereszteződésre a mami a lámpát még látta, de azt nem, hogy a keresztforgalomban jön-e bármi, mert nem láthatta onnan. Ekkor úgy gondolta bekanyarodik és egyből megy is át a kereszteződésen csak peche volt mert mégis jött egy kocsi a keresztforgalomban, akinek meg kellett volna adni az elsőbbséget tehát meg kellett volna állnia a kereszteződés előtt is.
Ez korrekt. Csak öregasszony szerintem azt képzeli, ha már egyszer megállt a stop táblánál, akkor neki már más dolga nincsen. Ezt a faszságot nyomja folyamatosan a rendőrnek. Dicséretem a kitartásáért. Az öregasszonynak meg el kell venni a jogsiját, mert full sötét.
Régi videó, de aktuálisabb mint valaha. Most már mindenki magyarázza a maga igazát. Nem bírom felfogni hogy vezethetnek ilyenek autót, az meg végképp érthetetlen, hogy a rendőrt miért akarja meggyőzni bármiről. Az is más kérdés, hogy a rendőrnek miért nincs joga jól pofánvágni, a jogsiját pedig örökre megsemmisíteni azonnal.
De, türelmes lettél volna, mert először elkéred a néniről a jogsiját és a személyijét. És mivel személyi híján az útlevelét adta oda, láttad, mindkettő amerikai, így türelmesen próbálnád elmagyarázni a magyar és az amcsi szabály közti különbséget. :D
Aki figyelmesen nézte a videót, annak feltűnhetett, hogy az idős hölgy szájából elhangzik a "Stop-sign" kifejezés. Mint korábban mások már megemlítették ez arra utal, hogy az USA-ban élte életét. Ott létezik a minden irányból stop táblás kereszteződés, ahol megállást követően az mehet át először, aki korábban érkezett. Ezt nem mentségként mondom, csak magyarázat arra, hogy miért erőltette végig azt a teóriát, hogy ha ő már bent volt, akkor a másik (aki vélhetően messzebb volt, mint ő amikor elindult) miért hajtott bele. Végigolvasva a sok indulatos és agyalágyult, nagyokos kommentet, azért megnézném az urakat, hogy például hogyan autóznának egy többsávos körforgalomban Párizsban.
tudtommal az euban egyetemesek a közlekedési szabályok kivéve a brit balra tartást. de ha a hölgynek amcsi jogsija van. akkor mégis miért engedjük vezetni ha a kresz különbözik?
Sztálin Tanár úr: Attol, hogy öreg nem kell elnézni neki , hogy balesetet okoz. Majd ha a gyerekedet üti el egy öreg vagy téged, akkor mond, hogy "Idős nah".
Ismerősöm hívta fel rá a figyelmemet: A néni nem kizárt, hogy egy darabig amerikában élt (stop-sign, fura hanglejtés), így az sem kizárt, hogy ott tanult vezetni. Ott más a szabály mint itthon. Ha a lámpa sárgán villog, vagy üzemen kívül van, akkor a kereszteződésben minden érkezőnek meg kell állni, és érkezési sorrendben áthaladni. Ha újranézzük a videót ennek tudatában, akkor egészen értelmessé válik a néni magyarázata. Nem azt mondom, hogy nem hibázott, mert aki közlekedik, annak a kötelessége tisztában lenni az adott ország szabályaival, de igazából nem egy összevissza hadováló félig demens néniről van szó, hanem csak egy olyan néniről, aki nem nézett utána, hogy itthon más egy kicsit a szabály.
Úgy látom én leszek az egyetlen kommentelő akit érdekel a másik oldal is. Egy 4 sávos úton, ha megállok a stop táblánál és körbenézek, és nincs belátható közelségben autó akkor a főúton közlekedő autónak mennyivel kell jönni ahhoz, hogy ha addig odaér amíg elnézek a másik irányban?
Igen,a rendőr ezt nem vizsgálta, mi van ha az illető nem 50-el jött? Hanem 150-el ? Mellesleg egy szakértői helyszínelés ezt is fel tudja mérni. Féknyom,sérülés mértéke... Vagy mi van ha a néni autója műszaki hiba miatt áll le ? Nekimegyünk simán ?
Persze. De volt már veled olyan, hogy sávot akartál váltani, belenéztél a tükörbe, megnézted a holtteret és hopp mire sávot váltottál volna akkor ott volt egy motoros? :) Velem már volt ilyen és félreértés ne essék én is azt mondom, hogy bizonyos kor fölött jobban kellene ellenőrizni a jogsik kiadását, de azért nekem akkor is fura egy kicsit ez az eset. És az is tetszik amit Attila írt, hogy attól, hogy nem ad elsőbbséget és hibázik akkor csak simán nekimegyünk? 4 sávos az út ha 50-el megyek akkor nehogy ne legyen már annyi időm , hogy legalább egy picit áthúzom a másik sávban, hogy ne az oldalát találjam el.
szerintem többször kéne kressz vizsgát tenniük,mert nem látnak,nem hallanak,engem majdnem elütött egy 80körüli mami behajtott elém,és majdnem repűltem a bicajommal együtt!inkább busszal vagy gyalog kéne menniük.
Teljesen belátható, gyorsforgalmi kereszteződésen keresztül vezetett az utam, én haladtam a védett úton. Tőlem jobbról, nagyívben forduló bácsi látta látta hogy jövök, gurult előre szépen lassan. Én ugyanúgy nyomtam neki 90-nel, gondoltam csak előrébb araszol, hogy jobban kilásson. Francokat, ő olyan sebességgel hajtott ki elém. Akkorát még életemben nem dudáltam, fékeztem, és káromkodtam autóvezetés közben :D Pedig én azért tudok, (főleg az utóbbit), ha nagyon kell. Én is nagyon szeretnék öreg koromban is vezetni, de ami nem megy, azt nem kell erőltetni.
Megallt a nyanya. Szerinte messze voltak és elindult. Kurvára szenilis és képtelen felmerni a sebesség/táv arányát ezért ment bele az autó ilyen egyszerű. Ha a keresztezodesbe lett volna amikor még nem jött senki 20al is ater ha oldalról 100al is jönnek. Ilyen kurva egyszerű. El kell venni ezektől a jogosítványt a demencia ebben a korban már elég magas arányban elofordul. Hülye a néni nem tehet róla
Lehet, hogy az autó egy fekete lyukból bukkant elő, vagy egy tér-idő kapun hajtott át és emiatt senki nem hisz szegény néninek. De ilyen rendőr sincs, aki ennyire türelmes legyen. közben meg csak színezgeti a dolgokat. :)
A sebesseg átlépése utan is elsőbbséget élvezel. A stop tábla az egyik legerthetobb. Masik: 50-es tablanal fenyes nappal egy ilyen keresztezodesben amit a videon is latunk legalabb 120-al kell menni hogy a holgynek igaza legyen. Akkor az autók nem ilyen mértékben tornek, B a hatterben kb masodpercenkent mennek autok ez arra ad okot nem is haladhatott gyorsan. Es mégegyszer!!! A sebesseg korlat atlepesevel te nem veszted el az elsobbsegedet!!!
Ebben az esetben 50-50%. Az elsőbbség megadása kötelező független a másik sebességétől. Viszont a kresz első tana hogy mindenkinek úgy kell közlekedni, h azt feltételezi a többiek is betartják a szabáyokat.
A motoros baleseteknel mindig ez van. "Nem lattam, akkor biztos gyorsan jott..." Viszont a feknyomokbol es a serulesek mertekebol meg lehet allapitani a masik auto sebesseget. Ezt el is mondta a rendor, hogy a szakerto majd megvizsgalja az esetet, ha nem ert ezzel egyet a holgy.
A bírói gyakorlat szerint a megengedett sebesség kétszeres túllépésénél már valóban nem az a hibás, aki nem adott elsőbbséget. Itt viszont erről szó sincs. A nőnek fogalma sem volt arról, hogy mit kellene itt csinálnia. Hülyeséget ne magyarázzunk, ha nem muszáj...
na ezért most mindenki nekem fog esni :D azért álljunk meg egy pillanatra, -az hogy előnyöd van egy kereszteződésben, nem azt jelenti hogy jogod van belemenni a másikba és nem kell megtenned mindent az ütközés elkerülésére, -pl lassítás, nem telefonálás, nem hátsó ülésen matatás és mondjuk nem mész 90-nel 50 helyett... -szerintem a nő ezt próbálta baromi bénán vitatni, csak nem volt képes normálisan -a rendőr sem volt túl segítőkész ilyen szempontból, mármint ha egy speedmotor jön 150-nel, arról is kötelességem meggyőződni? mert én konkrétan voltam ilyen helyzetben én nem sokon múlt a karambol. -nyilván neked úgy kell meggyőződni, hogy egy SZABÁLYOSAN közlekedő autó előtt átérsz e még a kereszteződésben, látnoknak nem kell lenned...
Tibor Varga jól írja. Kicsit azért gondolkodjunk a pocskondiázás előtt. Ha pár dolgot elfogadunk és úgy nézzük a szituációt, akkor annyira nem borzalmas. 1. A rendőrnek minden dicséret kijár. 2. Azért a néni se őrjöng, csak nem érti, miért állítják, hogy ő csinált rosszul valamit. De miért nem érti? Erre rávilágíthat az a mondata a néninek, amikor stop sign-nek nevezi a stop táblát. Ilyen korú nénik, ha idegen nyelvű kifejezést kevernek a beszédjükbe Magyarországon az tuti, hogy német, orosz vagy valamilyen szláv lesz nem pedig angol, szóval elég gyanús, hogy angol nyelvű területen élhetett, ahol tényleg vannak 4 stop táblás kereszteződések. Mondja is a néni, hogy nem állt (4 stoppnál mindenki megáll) senki a keresztező úton, ezért elindult, bár lassan mert zavarta a sárga jelzés. Aztán oldalról eltrafálták. Persze azt, hogy jön autó azt nem látta, mert nem is nézte mert, avval az ismerettel, ami neki van nem is kell néznie, hiszen, ahogy mondta állni nem állt ott senki ő bement, aki azután jön, hogy ő bement annak meg kell állnia. Ő így tudja ez a szabály (persze a jelen helyzetben nincs igaza). A rendőr meg sokszor elmondja mi történt, és hogy ez miért baj, de a néni nem érti, hogy miért őt hibáztatja, miközben ő a legjobb tudása szerint semmit nem csinált rosszul, sőt még óvatos is volt. A rendőr meg szerintem nem érti, hogy a néni miért nem érti, hogy ő a hibás. Teljesen elbeszélnek egymás mellett ezért alakul ki ez a furcsa párbeszéd. Van egy pillanat a vége felé, amikor a rendőr majdnem jó irányba viszi a beszélgetést, amikor azt ecseteli a néninek, hogy a keresztező forgalomnak itt nem kell megállnia, sőt figyelnie sem mert elsőbbsége van. Ott lett volna talán esély feloldani a kölcsönös nem értést, de sajnos nem sikerült. Azért, azt hozzátenném, hogy a néni ahhoz képest, hogy most volt balesete egész normálisan beszélt a korához képest. Az meg más kérdés, hogy egy ilyen korú embernek elmagyarázni, hogy a világban valami nem úgy működik, ahogy ő évtizedek óta tudja az elég nagy kihívás. Összegezve: szerintem ez nem az a video amiért el kéne venni minden öregtől a jogsiját stb. stb. Azért a legtöbb halálos balesetet még mindig azok okozzák, akik tudják a kreszt csak szándékosan megszegik és mostanában még mobiloznak is közben, uram bocsá még fel is veszik videora.
Amerikában is ezért helyből elveszik jogsiját, vagy minimum baleset, balesetveszélyes szitu alakul ki. Ott is vannak ugyanilyen stopos kereszteződések, mint nálunk, és vannak all-way stop kereszteződések, amire te is gondoltál, viszont akkor minden egyes ágban ott a stop tábla, és mind alatt ott az ALL WAY feliratú kiegészítő tábla is. (Egyenrangú kereszteződéseket így szokták kitáblázni legtöbb államban. Butának tűnik a dolog elsőre, de ha belegondolunk, nem logikátlan és nem is rossz dolog.)
