A bírság 10 vagy akár 50 ezer forint is lehet, repkednek a büntetőpontok és mindenki magyarázkodik, mert mindenkinek van magyarázata a szabálytalankodásra. Lopakodó járőrautóval vadásztunk Budapesten.
Nissan-osnak a 2 tonnás autoval 10e HUF birság szembesávban közlekedésért , 50 kg-s biciklisnek 50 HUF birság piros lámpáért. Szembe sávban kellett volna közelkednie,ugy csak 10 ezer a birság. Reális.
Nekünk pedig kifeszített mosollyal kéne néznük, mit csinálnak itt a rendőrök, mert tapsikolni kellene a rendszernek is. Alapból tök felesleges egyből bírságolni pl. a bicikliseket, vagy a kisebb szabálysértéseket (nem a Nissanosat, az azért durva volt), elég lenne ha megállítják őket és szépen elmondják nekik, meg kapnak egy figyelmeztetést. De nem, rábasznak egy 50 ezres bírságot, amikor igazából leginkább a saját épségét veszélyeztette, nem is másét.
@@Greg-mz.x 10-ből 9 biciklis átmegy a piroson a belvárosban, igenis basszanak ki rájuk 50.000-et. A nissanos mondjuk többet érdemelt volna ezért, de ez meg már a jogalkotó felelőssége.
4 года назад
Én egyszer pont ott mentem biciklivel csak a másik oldalon. Piros volt. Megálltam. Mögöttem másik biciklis beszólt, hogy azért nem kéne minden pirosnál megállni. Aztán el is ment mellettem 😃
Igen, a Nissan büntetése túl kicsi, de a kiciklisnek smán kijár az 50 ezer. Áthajt a piroson, ami lazán az életébe is kerülhet. Elüthetik, megsérülhet, bele is halhat. A piros jelzés nem ajánlás. Nem megyünk át rajta.
Az az 50 még pont kevés is férges futárjának. Az életvitelszerűen ilyen bucci. Hidd el, ha valami betévedt túrista egyed lett volna, akkor meg sem állítják, (mert nem megy át a piroson), de ha mégis, akkor meg elengedik figyelmeztetéssel, vagy minimális összeggel. De ezeknek a szervdonoroknak kijárna a 150 ezer is!
Bevezetném a százalékos büntetést mint (azt hiszem) Svájcban. A nissanosnak a 10k szerintem semmiség míg a bringásnak az 50k lehet azt jelenti hogy nem tud enni egy hónapig.
@@Vadmeggy007 ők most se fizetnek és a jövőben se fizetnének ettől még nem érdemes elállni a változástól. Amúgy egy minimum összeg ugyanúgy meg van szabva. Tehát maradhatna az 50k alapdíj felső korlát nélkül.
Karácsony nem mentség a szabályok nem batartása alól. Jaj, szegény? Ez a szegény ne hajtson át a piroson. Tipikus nagyvárosi szokás. Utálok váeosban vezetni, mert a biciklisek olyanok, mint a szellemek, hirtelen bukkannak fel, majd egy satufék keretein belül szívbajt okoznak.
ツAlex nem mentesül a szabályok alól de akkor is gerinctelenség egy piroson áthajtásért 50ezerre büntetni a nissanosnak meg a szembesávban haladásért egy 10 es bünti.
@@ernoczegledi1098 Tételes bírság, ha akartak volna se adhattak volna kevesebbet a rendőrök. A biciklist meg senki nem kényszerítette, hogy átmenjen a piroson. Lehet, hogy most nem okozott veszélyhelyzetet, a baj az, hogy valószínűleg mindig így közlekedik és előbb utóbb balesetet fog okozni. A Nissan-osnak a 10 ezret én is kevésnek tartom, azt is minimum 30ezerre büntetném.
És most hogy ilyen tényfeltáró módon közölték hogy ez fix 50k (míg a Nissanos gyerek szembesáv, nyélgázon, záróvonalon előzve az egész sort 10k val megúszta) szerintetek hány bringás fog megállni?! Rendszám nélkül, városban... 3:53 nál felmegy a járdára kikerüli a lámpát és a gyalogátkelőt. És folytja békésen az útját. Ez így több okból is kontraproduktív lett.
Ez normal. III.kerulet random kirakott a KEREKPARUTRA egy kerekparut vege tablat, mert a babakocsit tolo anyukaknak kenyelmesebb a bringaut mint a jarda. A kozuti maffia rogton kiallt vedelmi penzt szedni. Minden bringas, aki nem szalt le a biciklirol, es kezte el tolni a bringauton, egy huszassal jarult hozza az onkormanyzat koltsegvetesehez. Rakpart kellos kozepen fel orat forgolodo busz, sav kozepen elakadasjelzovel kuncsaftra varo taxis a koruton, 170-nel piroson atsuhano X6 BMW a vaci uton, minegyikrol videofelvetel, minegyik NULLA, mert ok "fontos" emberek. Ellentetben a munkaba igyekvo bringassal. Az preda.
Ezek fix büntetések a kihágással arányosítva. A veszélyeztetés plusz bírságot eredményez. A nissanos meg max akkor veszélyeztette volna el a rendőr skodát ha ironikusan az is áthajtott volna a záróvonalon. A nissanos lehet hogy gazdagabb de nem hülyébb. Üres volt az ellentétes irányú sáv, azért ment ott.
A budapesti közlekedés rendszere az abszurd... Okos telefonok korában dugógenerátor szopatólámpák!!! Van hogy 30 másodpercig minden irányba piros... Ez oké... Egyszer... De nem 10 kilométeren belül 16 szor... KÖRFORGALMAKAT!!! FELÜL / ALULJÁRÓKAT!!!.... KÁTYÚK KIJAVITÁSÁT !!!! NEM CSAK ÉLŐSKÖDNI !!!!!! Este 10 után, munkaszüneti napokon ünnepnapokon közlekedési lámpák kikapcsolását mint vidéken!!!
Azért azzal vitatkoznék, hogy senkit nem veszélyeztet. Lehet, hogy ebben a konkrét helyzetben nem, de a piroson a gyalogosok között 30-cal átsuhanó bringás elég komoly veszélyforrás. Én is szénné büntetném az összesen. Nyilván ettől még lehetne több a Nissanosnak is bőven...
@@endrelukacs1606 Miért? A piroson áthajtás más, ha autóval, vagy biciklivel teszik? Mondjuk, háborgott, hogy el van baszva a napja.. De ha esetleg a másik irányból felkenődik egy buszra? Akkor lehet, az élete lett volna elbaszva. De gondolom, ha ott akkor a rendőr jó fej, és ejnye bejnye, nem szabad, abból biztos nem tanult volna, és utána ugyanúgy átmegy a piroson. Így talán meggondolja. Azt viszont aláírom, hogy az 50 ezer nem kis tétel. De egy élet pénzben nem mérhető. Ha mindenki így gondolkodna, és közlekedne, ahogy sokan teszik, még több baleset történne. Tartsák be a szabályokat, aki nem, az fizessen. Ilyen egyszerű.
Így van. Lazán adtak neki egy 'záróvónal átlépését', pedig volt ott forgalommal szemben haladás és balkanyar ahol nem lehetett volna. Én legalább 30ezret vártam volna, de hogy volt olyan veszélyes, mint a piros lámpán áthajtás az fix!
"hanem a piroson áthajtónak 50 ezer" - Nincs olyan kresz-törvény amit egy biciklisnek kötelező lenne ismernie. Ergo biciklist büntetni elég megkérdőjelezhető. Legyen iskolában kresz tanítás és akkor majd esetleg jogossá válik, de addig?
@@thatmaninblack a gyalogosoknak is van piros lámpája, pedig nem járművezetők, mégis bírságolhatóak. Ne menjünk le dedóba, van józan ész is a világon. Van abban némi igazság amit írsz, szerintem is kellene valami kresz oktatás kerékpárosoknak. Mi ezt mondjuk általános iskolában megkaptuk. De ez nem lehet kibúvó. Álljon meg a pirosnál és kész.
@@thatmaninblack A KRESZ értelmében a kerékpár is jármű, tehát alapelvként ismerni kell a KRESZ szabályait és a vezetésre, kerékpározásra alkalmas állapotba kell lenni, valamint a KRESZ-ben leírtaknak megfelelően kell a kerékpárt felszerelni. (lámpák, fékek, stbstb)
Gratulálok a csomagküldő és az ételfutár megbüntetéséhez! A Nissan-os nem csak záróvonalat lépett át, hanem forgalommal szemben haladt vagy 50-100 métert, és 10e Ft a bünti!! Span volt? Többe kerül a fodrásza..... Úgysincs senki más a városban, aki 100-al megy, nem számít index, záróvonal, etika. Nagyon ügyesek vagytok! Magyarország fejlődik! Visszafelé................
Amúgy ez tényleg gusztustalan. A Finn büntető rendszert kéne követni. Ott fizetéshez mérten állítják ki a csekket. Nincs az hogy a milliókat kereső hájfejű vállalkozó is csak 10E büntetést kap. Ez nem tart vissza senkit a szabálysértésektől. Főleg azt nem aki alapból leszarja mert tetű mentalitása van...
@@TheKingtiger88 Kijelenthetem hogy totális baromság amit itt írtál a finn módszerről... Két évet éltem Finnországba...... Megállít egy közúti járőr és lekéri a bérszámfejtett papírjaidat hogy te mennyit keresel és ez alapján bűntett....... Persze..... Hogyne..... Ott ahol az adatvédelmet többszörösen komolyabban veszik mint Magyarországon.......
Azt mondta, a fodrászhoz sietett, de a haja szemlátomást nem szorult fazonírozásra. A sietés pedig a felvétel szerint jóval 50 km/h fölött történt, csak azt a rendőrök trafi nélkül nem bírságolhatják.
Kicsit röhej, hogy csóró bringás 50e Ftos bűntetést kapott egy mások számára veszélytelen manőverért, kapjon bűntetést de 50e Ft???? Miközben a Nissanos aki fodrászhoz sietett (...) záróvonalt átlépve szembe a forgalommak 3 sávon át 10e Ftból "megússza"...
@@Brutekun Egy piros lámpánál ha áthajt, akkor a vétlen autós megpróbája kikerülni... én biztos ezt tenném... onnantól pedig csak a szerencse, hogy kibe/mibe megy bele
@@Atomkukac1 Azért védik (Amúgy csak a kerékpáros pajtásai), mert nem bírják elviselni, hogy utolérte/utolérheti őket a törvény keze. Egyenlő bánásmódot akartak. Megkapták... Nem kell komolyan venni a sírásrívást, ezek mindehol az érdekeiket akarják érvényesíteni. Gondolom most is megy a felháborodás a különböző kis csoportjaikban, aztán járnak ide egyesével kommentelgetni, hátha nem veszik le az emberek, hogy csak a közvéleményt akarják módosítani a sok sírosrívós kamukommentejükkel. Ez egy autós Portál videója, aki itt a futárt mentegeti, az mind hardcore kerékpáros bucci, nem kell felvenni ;)
Röhej..Valóban. Az, hogy CSAK 50.000Ft a büntetése. Én megemelném 150-re. Ezek a biciklisek nem csak az ilyen kereszteződésen mennek át, hanem mindegyiken. Ha pedig te elütöd, mert KRESZ szabályoknak megfelelően haladsz át zöldnél és ő érkezik egy teljesen váratlan irányból, ráadásul holttérben, sötétben, hiába vagy te a vétlen egy életen át nem fogod tudni feldolgozni, ha esetleg nem éli túl. Nem csak a saját életükkel játszanak, ezt nem értik meg sokan. Végtelenül önzőek. Arról nem is beszélve, hogy hajtanak, mint az állat és a zebránál sem állnak meg, az orrod előtt eltekernek, ha egy gyalogosba beleszáll, akár ölhet is. Gyalogosként amikor zöldön mentem át nem egyszer volt olyan, hogy az orrom előtt tekert el, mert miért ne..Büntessék csak meg őket busásan, legyen elrettentő példa a nagy büntetés, talán akkor végre megtanulják, hogy rájuk is vonatkozik a KRESZ. Aki pedig rendesen közlekedik bármilyen járművel annak hatalmas tisztelet. Amit még nem tudok elfogadni az a vezetés közben való telefonozás. Basszus ma már a kisautókban is van Android Auto/Car Play, és legalább 10-15 éve rendelkeznek az autók Bluetooth-os kihangosítóval, amit azért még az is könnyedén tud párosítani a telefonjával, aki nem a MIT-n végzett..és ráadásul sokkal kényelmesebb is, mint kézben tartani a telefont, nem véletlen találták ezt ki. Szóval én azt mondom minden szabálytalankodót meg kell büntetni, engem is büntettek már meg szabálytalan balra kanyarodásért, jogos volt, figyelmetlen voltam, nem vettem észre a táblát, de nem is emberkedtem, ez benne van a pakliban, fizettem, mint a katonatiszt.
Miért is lehet elengedni a büntetést például, ha gyermek van az autóban? Ja, "mert nálunk a gyermek az első!" Értemén, hogy méltányosság, na de kérem, azért ne engedjük már, hogy pont a szülő mutasson rossz példát. Mindennek a tetejébe még a felelőségrevonás is elmarad a szerv részéről, ami erősíti azt.
Nyilván a rendőr úgy értette, ha mondjuk az illető elismeri, elnézést kér, és nem szívózik vele, nem szól vissza, nem agresszív. Én is parkoltam már rokkant helyen (felfestés nincs, tábla a fa lombkoronájában), 20 percre hagytam ott az autót. Mire visszaértem, már ott voltak a rendőrök. Nem büntettek meg, egyből elismertem azt hogy hülye voltam. Pedig akkor épp még munkanélküli is voltam, nem hivatkoztam arra sem. Elismertem, mondtam tegyenek amit jónak látnak. 50 ezer lett volna a helyszínbírság, de ha elmegyek mire kiérnek, akkor postai úton jött volna a 100 ezres bünti. Mindig betartom a szabályokat, soha nem volt gondom a rendőrökkel. Ezt az egy esetet leszámítva, de itt korrekt voltam, és ők is azok voltak. Talán az lenne a megoldás, hogy az ember nem utálja csípőből őket, csak erre a magyarok többsége képtelen... A szabályok betartása mindenkinek az előnyére válik.
4 года назад
Pszichológia. Hosszabb távon kifizetődik, ha úgy nő fel valaki, hogy a rendőrséget nem tartja Gesptapo-nak, hanem látja az emberséges (mérlegelő) oldalát is.
@ Hosszabb távon az ilyenből lesz bliccelő, hisz ezt látja, meg lehet itt úszni dolgokat.
2 года назад
@@klaraviragos4002 Tapasztalatom alapján ha a szülő nem bliccel, akkor a gyerek csak azért nem fog, mert a rendőr épp nem büntette meg. Ha a szülő bliccel, akkor inkább fog bliccelni a gyerek is. A jellem döntő részét otthonról hozza mindenki.
Érthetően elmondta,akkor mérlegel és ad kevesebb bírságot a gyerekek miatt ,ha kis fokú a szabálysértés és nem veszélyeztette vele a gyerekeket gondolom!
@@MultiMilo71 Abszolút nem ezt mondta. A gyerek veszélyeztetését semmilyen szinten nem említette. A szabálysértés egyébként is már önmagában veszélyeztetés. Ha nem lenne az, nem is tiltaná az adott dolgot semmilyen szabály, mert akkor minek?
@@berczigabor a rendőr azt magyarázta, hogy, ha valakinél nincs forgalmi és hátul pislog a baba, akkor nagyobb eséllyel elengedi, mint, aki egyedül van. Nyílván másokat és saját magát veszélyeztető szabálysértésnél nem így jár el.
160 nal a szembesávban csilliárdos nissan tízezer le se hajolna érte. csöves semmit se elkövető meg egy havi lakhatás szép gratulálok. Szégyenek vagytok. Ha rendőr lennék letagadnám
@@istvansebestyen5016 Hatraneztem hirtelen, de nem all mogottem ket rendor. Baratnomet siman kiraboljak, ha nincs senki, aki megvedje. Marpedig fegyvert tilos tartani, ha meg a mezei allamporgar kozbelep, akkor vadlott lesz belole, es magyarazhatja, miert volt eroszakos a szegeny rabloval. A rendornek is meg van kotve a keze, ha valoban rendet akar tartani, meg o jar rosszul. Marad a penzbehajtas a kozutakon, meg a taposomalom. Gyevi torvennyel es bunpartolo birosaggal nem lehet igazsagot osztani.
@@meleardil sok butaságot összehordtál. Engem próbált kirabolni késsel egy kreol fiatal férfi, amire én elővettem a viperát az ajtózsebből. Erre ő elfutott.Később elkapták és tőlem a bíróságon senki nem kérdezte meg, miért volt nálam vipera. Ő hét év fegyházat kapott. Harmadik rablásos bűnügye volt. Az arányos, indokolható önvédelmet sehol nem büntetik. Nyilván egy besurranó tolvajt nem lehet baltával agyonütni.
Sajnos nem fer. Tényleg szegény bicós azzal, hogy átmegy a piroson mikor senki sincs, nem fog tömegbalesetet okozni, nem úgy, mint a telefonozó vezető...durva. Fel kéne cserélni az lenne a helyes!
Vigasztaljon minket az a tudat, hogy ebben a 50e -ben viszont benne van a bringásnak az elmúlt 3 év összes, kb. 4.500 alkalommal megtörtént piroson áthajtása. Ez kicsivel több, mint 10Ft/ piros lámpa. Igazán nagyvonalú a rendőrség na.
Nevetséges! Felfestés kellene az utakra, meg hasonlók. Néha amikor bp-n járok vannak olyan szakaszok ahol találomra lehet csak elmenni vagy a többi autó után, de pl este esőben, halá az egész, szart sem lehet látni a legtöbb helyen. Ez mondjuk nem bp kiváltsága, nálunk is felujitottak 40km utat, de hogy a szélére a két fehér csíkot felhúzzák azt már nem, még jó, hogy a felezővonalat felfestették... Szóval mielött elkezdünk gecikedni karácsony előtt tegyük fel a kérdést, hogy minden adott ahozz, hogy a szabályokat betartsuk? Oké a mobil a kézben azt én is büntetném, de pl az a bringást 50000-re megbüntetni, na menjünk már a picsábá... Biztos boldog karácsonya lesz, hogy naponta teker 8-10órát a hidegben és még leveszik 50000-re... Ezek irreális összegek, aki kitalálta az nem volt normális! És nem azért mondom, mert nem tudnám bármelyik tételt kicsengetni, de sokaknak olyan érvágás amit elképzelni nem tudnak sokan. Nem a pénzzel kellene szankcionálni, hanem tényleg a pontokkal, ha több ilyen ellenörzés van és gyülnek a pontok, ugy lesz mindenki szabályossabb, mert nem akarja elvesziteni a jogsit. De ez pontrendszer is csak álca, hogy legyen mire fogni, ugy is a pénzbeszedés a lényeg akárhogy is titkolják meg tagadják. Ha nem az lenne akkor eltörölnék a büdös picsába a pénzbirságot és csak a pontokkal szankcionálnának, de mivel álszent a rendszer igy marad minden a régiben.
Kár, hogy csak 23-áig volt ez az akció, lehetne folyamatos, több autóval, hátha akkor kicsit javulna a helyzet. Mert jó ugyan a videocikk, de egy alapvető óriási tévedés van benne, méghozzá 4:57-kor a konklúzióban. Pont ezért van ennyi szabálysértés és tahó módon vezetés, mert nincs mindig következmény, sőt! Az ember csak akkor nem ússza meg, ha éppen rossz helyen van rossz időben. És ebben téved szerintem a Törzszászlós úr is. Nem a pontokat kéne növelni, hanem a lehető legtöbb alkalommal lebukni. Az összes felvett szabálysértés sejthetően nem az első volt az illetőnek a héten, de feltehetőleg évek óta az első, hogy elkapták.
Tényleg 3:50 egyszerre 2 kerékpáros is követett szabálytlanságot, hiszen ebből csak a "hajtás pajtás-os" kerékpárost fogták meg a rendőrök aki a piroson átment. A másik kerékpáros is a piroson ment át, csak ő keresztül-kasul hajtotta a kerékpárját. A gyalogátkelő helyen nem is szállt le a kerékpárjáról a delikvens. Döntsük már el, hogy a kerékpáros forgalomba részvevő jármű, vagy sem? Akkor ebben az esetben a kockás inges srác nem követettet el szabálytalanságot? Gyalogosnak kell tekinteni? KRESZ 54.§ (4) bekezdése: A kerékpárosnak a kerékpárról le kell szállnia és azt tolva - a gyalogosok közlekedésére vonatkozó szabályok szerint - kell az úttesten áthaladnia.
Nem a magyar vezet így, hanem a szabályszegők. Helyeslem az intézkedéseket de ott van az a sok autós, aki viszont mind szabályosan vezet !!!!! Az nem látszik ????! Na, azok is magyarok.
2:38 Nyilván nem mentség arra amit tett, jogos a büntetés. De sajnos igaza van. A két kezem kevés arra hogy megszámoljam hányszor löktek föl kis híján csak azért hogy befurakodjon elém mert normális követési távolságot tartok......
Gyerekek tartózkódnak az autóban, akkor el van nézve? :D Viccország. Világon nincs még egy ilyen ország, ahol a fizetésekhez képest (!) ilyen nagy arányú a fix birság összege.
Csak, hogy meglepődj: igen vannak olyan országok, ahol ilyen nagy vagy még nagyobb a bírságok összege. Van ahol az éves kerested százalékában kapsz bírságot. Kicsit körülnéznél, mielőtt tolod a szokásos önsajnálatos "szaraholélek" dumát, nem tűnnél ilyen ostobának.
4:12 Ez egy 50 ezer forintos közig bírság lesz.....örömöt véltem felfedezni a hölgy hangjában,így kell ezt csinálni "a szegény legyen szegényebb,a gazdag legyen gazdagabb"(Louis de Funes)
Valahol én se érzem egészen tisztességesnek az árakat - de végül is .. kerékpárral áthajtani egy piroson nem mindig nyerő. Ha azt vesszük, a másik kocsiját töröd össze, neked mindegy, ha telibe durrant keresztbe, már jóeséllyel hótmindegy. Így meg meggondolod, mennyit ér az életed; többet, mint a munkahely, ahol az kockára van téve, és így sincs pénzbeli jövedelmed. Ezt az akciót hozhatná a rendőrség Fehérvárra is. Hirtelen nem tolna be a busz a kereszteződésbe, nem b!szódna be elém a táblát nem ismerő, szemből balra kanyarodó autó elől a SUV-os picsa .. stb.
Előttem a vén kúrva úgy átcangázott pofátlanul, hogy se jobbra se balra nem nézett körül még véletlenül se. Hiába tapostam a fékbe meg feküdtem rá a dudára, le se szarta a nyanya. Mindkét sávot keresztbe átszelve ment tovább. Ha meg elbasszák ő van megsértődve, hogy milyen állat sofőrök nem vigyáznak a biciklisekre. Legszívesebben pofán vágtam volna! :(
Szituáció és szituáció között van különbség. Ebben speciel semmi veszélyes nem volt (mármint a bringás átment a piroson). "Csak" épp szabályt sértett...
igen, és azért büntetnek egy telefonálót 10 ezerre, engem meg 30ra mert, véletlenül behajtottam egy engedélyköteles gyerektábor bekötő útjára, mert a balesetmegelőzés a fontos :D (tudom, hogy jogos, mivel szabályt szegtem és nem a rendőrségen múlik, mivel fix az összeg, de azért elgondolkodtató...)
A videóban a rendőr éppen erre utalt, a telefonálást sokkal nagyobb mértékben büntetni kellene. Egyébként hallottam, hogy jövőre helyzettől függően vezetői engedély bevonás is lehet belőle, mert veszélyeztetéssé minősítik.
A rengeteg trafizás helyett,inkább ezt erőltetném. A balesetek nagy része(ha nem a legnagyobb) az ilyen fajta szabálysértésekből ,nem pedig gyorshajtásból adódik. Ez az akció remek ötlet volt,remélem lesz folytatás. Mondom ezt úgy,hogy én elég sportosan vezetek.
Tisztelt Totalcar. A rohanó életet kéne kicsit belasitani. Mivel manapság a rohanó életnek köszöntető az hogy a pizza-futar rohan jelen esetben...Röviden enyi. Köszönöm
Jó, akkor először a fejekben lévő káoszt kellene rendbe tenni. Ki kellene húzni a számítógépet a konnektorból, a telefont kikapcsolni... ez máris óriási áttörés lenne!
Arról esetleg nem lesz videó amikor az autópályákon veszélyesen közlekedő román karavánokat büntetik rommá??? Vagy az már túl sok munka lenne a rend éber őreinek??
Azokkal értek egyet, akik szerint nem csak eseti jelleggel, hanem állandóan jelöletlen autókkal kellene ezt csinálni. Egyszerűen csak a büntetésből tanulunk, ilyenek vagyunk. Engem kb. 10 éve büntettek meg megállni tilos táblánál "parkolásért" 30-ra, azóta be tudom tartani a szabályokat.
Nem sok mindenért fizetnék az állami szerveknek úgy általában, de hogy az év 365 napjában több ilyen autó kint legyen, arra havonta 10k-t bedobnék a közösbe egye fene...
Az, hogy van, hogy aki átlép záróvónalat, és szembe sávba megy 10-20 ezer ft, a szerencsétlen biciklis meg csak átment a piroson ahol csak bal-jobbról jöhet gyalogos, s nem áthajtott, hanem megállt majd átment 50 ezer? Im confused :D
@@HAXGGEZ Azért ez elég vicces komment, amikor kaptak már el analfabéta embereket, akiknek valahonnan mégis lett jogsijuk. Biztos törvényesen... Ezen felül, ha én most elkezdeném felsorolni, hogy Bp-n melyik kereszteződésekben van az, hogy órákat kell állnod, hogy le láss pirosban áthajtó sofőrt, akkor asszem kevésé beszélnél ekkora marhaságokat.
@@HAXGGEZ Na végre van Magyarországon egy tökéletes ember aki mindent tökéletesen csinál! Te p..s, az miért ostoba aki nem vezet autót? Aki nem atomfizikus az mind ostoba?
Ha Pécsett buszon vagyok jegy, bérlet nélkül 10.000 Ft. Ha egy Nissanos a belvárosi forgalomban, záróvonalnál előz ugyanennyi, telefonos vezetés ugyanennyi. Érdekesek ezek a büntetések, nem tudom melyikünk jelentett nagyobb veszélyt a társadalomra.
@@Muhar3 A költözés csak egy vicc. Nem lehet minden esetre számunkra igazságosnak tűnő büntetési tételt előírni. Aki egy perccel lekéste a rerülőt, az ugyanúgy ott marad,mint aki egy órát késett.
Igen, de törekedni lehet. Ne mondjuk, hogy ez így jó. Lehet papolni a szabályos közlekedésről, de igazából a büntetési rendszer komolytalan. Életekről van szó.
Azért a bringás, aki átment a piroson de úgy, hogy az ég világon senki nem volt... 50ezer... Mondom ezt úgy, hogy autóval járok. Legközelebb bekészítek egy 10est, és beelőzöm a sort végig.... a bringámat, amivel néha nyáron megyek egy kört, inkább eladom :D
Vagy közlekedsz szabályosan, a KRESZ-nek megfelelően és nem kell bekészítened semmit, meg a biciklidet sem kell eladnod. Mekkora ötlet, nem? :D Szívesen!
@@ferenckovacs8192 jaj köszi, nem kell az ilyen önjelölölt rendőr duma! Képzeld, én speciel megállok bringával a pirosnál, mert ha bringázok, akkor épp nem isetek sehova, csak örömből tekerek. Ellenben azért néha megesik az, hogy az ember elnéz egy sávot, bármi, és akkor beindexel... velem is megesett, vagy én is beengedek másokat... de csak, hogy tetézzem a bajt: gonosz BMWs vagyok
@@khinemsaaryalee9515 Nyílván legyen minden nap, hisz itt látom nem ment át sokaknak az irónia, amivel azt írtam, majd "bekészítek egy 10est és előzök". Sebaj... De még egyszer nekifutok, hátha átmegy az üzenet: a fennakadásom az aránytalan büntetés a videóban a két külön szereplőre. Egyiket sem felmenteni akartam, de fenntartom, hogy az egyik egy igenis ön- és közveszélyes mozzanat volt (csekélyebb büntetési tétellel), míg a másik egy szinte ártalmatlan tekerés, melynek büntetési tétele egy átlagos bringás futár fizetésének jelentős része. Szóval köszönöm a jókívánságokat, érdekes módon ZÉRÓ büntető pontom van jelenleg, a rendszer létezése óta is csak 2 volt összesen, szóval nyugodtan csillapodjatok le.
Jah, több kellett volna. Egyrészt nem a kerékpársávon haladt. Majd irányjelzés nélkül sávot váltott a kerékpársávra, meg átment a piroson. És ha visszanéznénk a forgalomfigyelő kamerákat, tennék rá egy nagyobb összeget, hogy nem ez volt az egyetlen alkalom aznap neki.
@@gabrielderdak6632 a kreszt a balesetek megelőzése miatt találták ki..A biciklis max magának tud ártani,de egy autós másnak is,ráadásul halálosan.Továbbá a biciklisnek nem kötelessége ismerni a kreszt,hivatkozhat arra is,nem tudja mi az a piros lámpa,míg egy autós nem és még folytathatnánk.
A magyar átlag fizetés 130 ezer forint,na ennek az összegnek a kb 40%at kiszabni büntetésnek teljesen abnormális, mondom ezt úgy hogy a tököm kivan a piroson,zebrán áthajtó szabálytalankodó bringàsokkal. Most ha a bringás egy albérletben él ezt az 50 ezer forint pont elég arra hogy ne tudja fizetni a havi törlesztő és kib@sszàk az utcára. Egy piroson áthajtással az életeddel fizetni azért elég nonszensz.
@@gaborl6837 Nos. En is biciklizem amikor jo az ido sokszor. Orokke latom, hogy minden cicanacis szivarvanyszemuveges rozsaszin biciklisapis troger atteker minden piroson, minden zebran, jardara fel, jardarol le. Nemreg is tekertem, elsuhant mellettem egy ilyen, 5 piroson tekert keresztul egymas utan, egy nagy keresztezodesnel ahol villamos is jar, szepen utolertem. Ra is kerdeztem, hogy "ezen miert nem tekersz at te allat?" egybol neki allt feljebb. a bicajosok 90%a elmebeteg. Ezt mondom ugy, hogy en is biciklizem. Ezeknek nincs helye az uton, de meg kozteruleten sem. gumiszobaba valo majdnem mind.
@@matekovacs1273 valóban a biciklis csak a piroson ment át.. mindegy én aztán megértem a bringást, biztos nem jött semmi és körbenézett. Az autóst is mer egy év mire be tud fordulni a mellékúthoz. Egyedül a civil autós megoldást nem értem meg .. 👏👏👏
Figyelembe vehetted volna azt a nyomorult biciklist úgy, hogy nem veszed figyelembe. Én nem tudnék ilyen munkát végezni komolyan mondom, ez az 5 perc is sok volt amit csak videóban láttam. Valahogy a robogós kifogása rátok is igaz kedves rendőrök. Neki a szabályokat kell megszegni, hogy megéljen, ti a józan észre és tisztességre mondtok nemet amikor ezeket a bírságokat osztjátok.
Támogatom, többször kéne így résen lenniük. Dugóban buszsávozók különösen pofátlanok, azok is megérnének egy misét... Szegény biciklis srácot sajnáltam...
Teljesen nyilvánvaló, hogy a szabályokat be kell tartani, ezt nem is szeretném megkérdőjelezni. Az eddigi videókat végignézve viszont az a tapasztalatom, hogy szinte csak kisemberek, dolgozók, kispénzűek voltak büntetgetve. Nem tudom miért nem mennek ki pl. a Károly krt-Deák térre, ahol össze vissza ficánkolnak az X5-ök, X6-ok sztárokkal, kokainosokkal, kockázati tőkebefektetőkkel, milliárdos csemetékkel, maffiózókkal, félbűnözőkkel, vagy mondjuk az M3-ra, ahol pár percenként lehet életveszélyesen közlekedő BMW-kbe belefutni. Vicces, amikor a biciklis futárt egy olyan pirosnál büntetnek meg 50.000-re, ahol nem is volt veszélyeztetve senki, miközben alig keresnek és hajtják őket.
En nem tudom hol elsz te? Gyakorlatilag a kommendted egyenlo azzal, hogy: "bmwes" , akkor buntesed! Ez mi? Faj a magyar valosag? "kisemberek, dolgozók, kispénzűek voltak büntetgetve" Nem kerlek. Az atlag autos volt buntetve, marka fuggetlen. Ugy tudod annak sincs semmi valosag alapja, hogy a bmwsek nem indexelnek? Napi szinten vezetek sokkal tobb szabalytalankodot latok vagy akar nem indexelost, markara vetitve is mint bmw-ben.
@@negrusz Akkor ezek szerint nem ment át... Nekem azzal van bajom, hogy amit én, nap mint nap tapasztalok a formalomban, az szöges ellentétben van a videóban látottakkal. Engem nem biciklis futárok, pizzások, kisáruszállítók (korábbi videó) veszélyeztetnek, hanem olyanok, akik úgy érzik, hogy a törvények felett állnak, csak őket sok esetben meg sem merik állítani a rendőrök, mert félnek, hogy valaki befolyásost állítanak meg. Legjobb példa az, ami Ukrajnában történt az elmúlt hónapokban, ahol a megállított szabálytalankodó rendőri vezető ráhívta a kommandósokat az őket megállító járőrökre. Az indexeléssel kapcsolatban igazad van: már nem csak a bmw-sek nem indexelnek, hanem úgy az autósok kétharmada.
@@ntg158 Köszi a személyemre vonatkozó megállapításokat, biztos lehet benne valami, bár nem tudom, hogyan jött ki... Azért, mert egy igazságtalanságot szóvá teszek, azért miért van kisebbségi komplexusom? Taníts kérlek..
Én mint egy napi szinten a Budapesti forgalomban résztvevő polgár, csak annyit mondanék, hogy VÉGRE elindult a mi kis Hazánkban ez a rend szabályozás🍻 Az útobbi években elmérgesedett a pofátlan autósok száma, nagyon idegesítő amikor igyekszik az ember be tartani a kresz-t, és látja, hogy egyre többen szarnak rá! Csak így tovább még menthető a helyzet!!🍻🍻💪
Én is azt sajnálom hogy ez csak egy karácsony előtti akció, illetve merem remélni hogy nem csak az lesz. Mindannyian tapasztaljuk azokat is amik a videóban vannak, meg azt is, hogy a magyar rendőrség közlekedésrendészeti tevékenysége kimerül a sebességmérésben. Jó lenne ha ez nem így lenne, vagy meggyőznének arról hogy nem így van. (Amire még a rendőrség helyében rágyúrnék a műfajban: ködlámpa működtetése amikor nincs köd, körforgalomból kifelé nemindexelés, közlekedősávban, vagy arra rálógva elakadásjelző kibaszásával álldogálás, mert az érintettek hite szerint az legalizálja a dolgot.)
@@kovacsbence3006 Ezt a 90%-ot honnan vetted? Bár igaz, amit mondasz, mert kb 15-20 ezer rendőr hiányzik az állományból, de nem az autósokra vannak "kihegyezve". Pont onnan vontak el rengeteget, ezért nincsen gyakorlatilag forgalmat ellenőrző járőr, ami régen rengeteg volt.
Vasárnap éppen egy ilyen autóban egyedül vezetett egy rendőr (?). Civilben volt, amennyi látszódott az ablakon át, együtt kanyarodtunk ki, én mögé kerültem (ő jobbra kis ív, én balra nagy ív). Gyorshajtás, piroson áthajtás és irányjelzés hiánya (nem használt megkülönböztető fényjelzést...) történt a szűk 10-15 másodperces találkozásunkkor. Ja, és nem én rosszalkodtam. Egyébként egyetértek ezzel az eljárással, még több ilyen autót az országba. De ők is viselkedjenek.
Nagyon ügyesek ezek a rendőrök. GRATULA! Elvileg szolgálnak és védenek, ehelyett csak arra megy ki a játék, hogy civilbe bújkálnak és minnél több pénzt beszedjenek. Az igazát fontos dolgokkal meg nem foglalkoznak. Az igaz, hogy szabálytalanok voltak akiket elkaptak, de ez az egész akkor is csak arról szól hogy több pénzt szedjenek be
Ez a videó arra biztos jó volt, hogy aki látta, és biciklizik, az menekülni fog hasonló esetben, nem megállni. Milyen társadalmi veszélye volt annak az áthajtásnak ott?
Mindennaposnak kellene lennie ennek a módszernek az ország teljes területén, de már ennek az akciónak is örülök. Mindenféle járművel rengeteg a tudatosan szabálytalan, tanulják meg ezt a leckét. Amúgy a gyalogosokra is ráférne ez a fajta figyelem.
Jó, az irány. A Nissanost megértem, a futár srác? A rendőr otthon rendeli a kaját és veri a tantuszt mert ő fáradt, nincs ideje főzni és miért nincs a rendeléstől számított fél- egy órán belül az asztalán az étel, készítési idő és szállítással amikor a városban mondjuk több tíz ember rendel egyszerre. És pont ezen múlik, hogy áthúzta és spórolt magának pár percet a srác, ami mindenkinek néhány perc neki életmentő? Áthúzta a zárón így gyorsan, ahogy néztem semmi veszélyheztetet nem generál. Értem, hogy nincs kettősmérce, a szabálysértés az szabálysértés, de na. Ezt nem a cég, a srác fogja fizetni, mert a munkáját a cég felé a lehető leghatásosabban végezte volna, hogy valami jó eséllyel paraszt 60 percen belül kajáljon ahelyett, hogy boltba menjen ezzel órákat tegyen bele, otthon szöszmötöljön az előkészülettel, a főzéssel és a takarítással. Igen, valóban ezen múlott a közbiztonság és a vezetési morál. Valahogy, ha rendőr lennék én néha szemet tudnék hunyni, mérlegelve. Van különbség a tahó, nem várok a soromra, kielőzök másokat zárón belül szembeforgalom blabla elven és a srác között. Gondolom, ha a biciklis 200 méteres körzetén belül sehol senki és úgy megy át a piroson, minden veszélyeztetés nélkül akkor is kapta volna.
Az a félelmetes hogy néhány,jogot formál magának az alapján, hogyha más valamit elkövet neki miért nem szabad, és még be is írja komment be ! Túlságosan egyszerű a kresz vizsga,kéne bele egy-két olyan kérdés,ami kiszűri ,a beilleszkedni képtelen, társadalomra és önmagára is veszélyes egyedeket.
..."beilleszkedni képtelen, társadalomra és önmagára is veszélyes egyedek"...a lényeget fogtad meg, a közlekedés egyre félelmetesebb a sok agresszív barom miatt.
Ezek után inkább felhagyok a bringázással és gyűjtök valami sportautóra. Így ha elkövetek valami szabálytalanságot, talán még ki is tudom dumálni magam a szituációból.
@@gydimre Településeken belül még jobban. Itt Tatán, ahol élek utca életveszélyes. 30-as táblánál mindenki 50-70, a flúgosabbja 100-120km/ó köré gyorsulgat. Még a teherautók, és mezőgazdasági gépek is gyorsulgatnak. Mindezt azért, mert a párhuzamos főúton 25-50 méterenként agyon van verve lámpákkal, és itt be lehet hozni az időt... De olyan kátyúk vannak, csoda, hogy nem volt még halálos baleset. Hiába kérjük polgármestertől, városi és megyei rendőrkapitánytól, itt mindenki bele xarik mindenbe. A közöny sajnos hungarikum, ahogy az agresszivitás, kiskirálykodás és dilettantizmus a közlekedésben egyre többek esetében.
@@gyula170 Én is sokszor azon gondolkodom, hogy meg kéne állítanom néhány autóst, és megkérdezni, hogy honnan veszi a gumit a kocsijára, mert ott ahol én alig merek haladni a gödrök miatt, mások csak úgy száguldoznak el mellettem.
1 kérdésem lenne :) rendszám nélkül + iratok nélkül xD megállit a rendőr és én nem szolalok meg. Akkor ilyenkor mi a hivatalos eljárás? Honnan tudják meg hogy én ki vagyok mi vagyok? Ha még ujjlenyomatom nincs a rendszerbe. (bezárnak addig a fogdába amíg nem szolalok meg?)
Jó gondolat!!!!! Folytani kell👍...... Vezetek sok éve de már nagyon kellemetlenül érzem magam sok szabálytalan autós-motoros miatt..... Megyek reggel 5 Km-t és 3 gyökérrel biztosan találkozom aki veszélyezteti az épségemet, mert úgy érzi neki minden megengedett és magasról szarik az eberiségre. 10e Ft egy qurva kihangosító ami KIFOGÁSTALANUL működik, miért nem vesz egyet a MENŐ csávó az aranyozott nemesacél nyakláncal, na meg a ribi aki arcfestés után messengeren qurvul a következő pasijával.....persze vezetés közben.....
Egyetertek. Igazabol lehet sizmplan levetetnem a rendor kocsikrol a feliratot meg a megkulonbozteto felfesteseket aztan hajra. Par ev utan hatha javulna itthon a vezetesi kultura
@@LaszloFodor-emul hiába. A rutinosok gyorsan felismerik: pl. a 8-ason napközben folyamatosan kint vannak jelöletlen autóban, de aki napi szinten jár arra ismeri azt a 4 autót amit váltogatnak, ott lassít, aztán utána mehet a 140-150km/h a 110 helyett...
Aki szabályt szeg,az viselje a következményeket!! És nem háborogni kellene,mint egyesek teszik!! Vannak olyan emberek,akik ugyanazt a szabályt rendszeresen megszegik!(pl: kanyarodáskor soha nem használ irányjelzőt, átlépi a záróvonalat, túllépi a megengedett sebességet, stb...) Na az ilyeneket is meglehetne büntetni busásan! És meg is kellene!
Ennyi erővel már politikus vagy a holdudvaruk sem lenne szabadlábon... 15-20 éveket ki lehetne osztani azoknak akiknek elvileg példát kellene mutatnia, de ehelyett egy bűnszervezetet működtetnek az élen 0rbánnal és az olajos PintérSanyával...
@@mi1r2 Ne keverd ide a politikát! Különben is olyanról teszel tanúbizonyságot, ami alaptalan rágalmazás!A korábbi politikusokat miért nem említed meg? Ők sokkal nagyobb bűnszervezetek voltak a mostani kormánynál!! Az egész ellenzék szánalom úgy ahogy van,de itt most nem is akarok belemenni,ugyanis ez a poszt nem a politikáról szólt!!
Azért vegyük észre hogy pl két futár volt a szabálytalankodó. Ez nyilván nem mentség a tettekre, de nézzünk egy picit mögé. Ezekben a munkakörökben, teljesíthetetlen cimmennyiseggel szethajtjak embereket lehetőleg zsebbe fizetve beleszámolva a fizetesukbe a borravalót is. Ahhoz hogy teljesítsék a normát megszegnek ezt azt. Ez a probléma? Nem nem ez, a munkaerőhiány pl a kivándorlás miatt és a szándékosan kénytelen kelletlen alacsonyan tartott berszinvonal (nyugat vs kelet) Ha lenne elég ember és azokat meg is lennének fizetve nem érdekelné a bírság összege vagy nem szabálytalankona. Ahogy elnéztem a videót mindkettő nem okozott volna balesetet. A bringás futar esetében pont szerintem a kamera miatt volt kénytelen megtenni, mérlegelésre meg nem volt joga. A való világban simán elhajtott volna vagy csak figyelmeztette volna szerintem.
Üdv, aki futárnak megy az vállalja ezeket, a sok címet, a kevés pénzt. Ha többet szeretne keresni, és könnyebb munkával, akkor munkát kell váltani. Akkor talán szabálytalankodnia sem kell. Csak ehhez akartam hozzá fűzni ezt a kis pluszt. 😄
...és akkor miért mondja a kamerába a zsaru, hogy gyerek ült mögötte, figyelmezette csak. Ja a bringás mögött gyerekülésben gyerekkel ment volna , akkor figyelmezteti őt is csak. Veszélyeztesse a gyereket is, úgy baro!
Szeretem az országomat, de be kell ismerni, a magyar vezetők jelentékeny százaléka gyökér állatkén viselkedik az utakon. Nem hazudok, én is fordultam meg ott, ahol tilos volt, de az hajnal fél háromkor volt, úgy, hogy senki nem volt rajtam kívül az úton. Azt kellene belátniuk ezeknek az embereknek, hogy nem azért vannak a közlekedési szabályok, hogy ők akadályoztatva érezzék magukat, hanem mindenki védelmében. Ahogy látni a videón a lehető legnagyobb dugóban dodzsemeznek össze-vissza. Minden tiszteletem a 10 órás szolgálatot teljesítő rendőröké. Megjegyzem, nem csak karácsonykor lenne szükség ilyen civil autós igazoltatásra.
Az ilyen akciók nagyon jók. Jót tenne a közlekedési morálnak, ha a rendőrautók állományának a harmada így, jelöletlenül pásztázna. Sokan itt háborognak és sajnálják szegény biciklist az 50 ezres büntiért, de bezzeg, ha elé csorgott volna ki, vagy amikor rendszeresen úgy hajt át a piroson a nyavajás, hogy felhajt a járdára, hogy áthúzzon a gyalogos zöldön, azzal semmi gond nem lenne, igaz? Rendszeresen tapasztalom, hogy az iroda előtti zebrán közlekednek, mert nem nincs idejük kivárni a zöldet. Itt a videóban egy tiszta szituáció volt, veszélytelennek tűnt, de ez a pajtás akkor is megcsinálja, mikor gyalogosok közt kell szlalomozni. Nem beszélve arról, hogy kerékpárosok jelentős részre, ki se világítja magát. Vedd már észre, mikor a Rottenbiller-re kikecmereg egy, a Damjanichból, félhomályban! Aztán, ha kivasaltad, már hiába mutogatsz az üres vázra, mondván, hogy még macskaszeme sincs. Gyilkos vagy, mert te voltál a nagyobb, neked volt nagyobb felelősséged, te nem fogsz utána min. 2 évig vezetni, de ha épp dolgoztál, még attól is eltilthatnak. Az autósok meg már úgy vannak vele, hogy nincsenek itt tilos dolgok, csak mindennek meg van az ára. Sok az a gyűjthető 18 pont. Legyen csak 9! Mivel rengeteg a pofátlan kocsiban telefonáló, tilosban előző, zebrára rácsorgó, követési távot nem ismerő barom. Közlekedési kultúránk romokban. És ez nem csak a helyenként pontatlanul működő lámpák, meg kaotikus táblarengeteg miatt van ám.
Én elvettem volna a jogsiját a Nissanosnak. Az éhezőknek is csak Karácsonykor adunk enni, a Rendőrök is csak Karácsonykor dolgoznak? Az ország nem csak Budapestből áll és nagyon-nagyon nagy igény lenne arra, hogy ez ne "akció" legyen, hanem a napi munka része. Pl. vadásznék az autópályán követési távolságot be nem tartókra, leálló sávon előzgetőkre is, ... "Ha másnak is szabad, nekem is" játék megy most az utakon és ez így nagyon nem jó.
Ebből megnéztem volna 1 órás műsort. Kíváncsi lettem volna, hogy egy egy szituációban mi történt volna, hogy bírálnak. Azért a biciklis piroson való áthaladása abszolút nem veszélyeztetett senkit se és 50 ezret kapott. Ez autóval teljesen más. Ahogy a robogós kifordulása sem okozott semmiféle problémát. Ehhez képest a jampigyerek sietsége a fodrászhoz szinte csekély bünti volt.
Tényleg kevés a Z büntije, de mondjuk pontot is kapott, a biciklis nyilván nem. Mellesleg ilyen alapon, ha nem látsz semmit bárhol mehetsz a piroson, nem? Hiszen nem veszélyeztet senkit. Aztán hopp meg is van a baj.
@@krono996 A pont annyira nem lényeg, a magyarnak jobban fáj, ha a pénztárcájába nyúlnak. Az ő mutatványa veszélyesebb volt, mint szerencsétlen biciklisé, aki gyök 2-vel elindult a piroson. Azzal nem fog megölni senkit sem. És igen, én pontosan megengedném, ha sehol senki nem jön, belátható, hadd menjenek. USA-ban elkanyarodhatsz jobbra pirosnál, ha szabad az út és nem tartod fel a forgalmat. Itt is megengedném ezt. Ennek annyi a feltétele, hogy körül kell nézni és ha kifordulsz, odalépni, hogy minél hamarabb elérd a forgalom tempóját. Éjszaka is, ha senki nem közlekedik az utakon, tök feleslegesen állsz 1-2 percet a pirosnál. De sajnos nem ezek a szabályok itthon, azonban szabad mérlegelés lehetőségét megadnám a rendőrnek egy tartományban (mint pl. gyorshajtásnál).
@@Agesz95 a jobbra kisív teljesen más mint a bármikor bármerre. Nekem pl sokkal nagyobb visszatartó erő a pont, és a rendőr is ezt mondja a videóban. 50ezer forint nem a világ vége, viszont ha mondjuk átlagban 2 pont valami, és 3 éven belül így 9 lebukásra korlátoz, az sokkal neccesebb. Nem szabad saját megítélésre bízni a lámpákat, mert mondjuk két 2x2 sávos esetén szinte lehetetlen megmondani ki mehet, baleset esetén bizonyítsd be kinek volt igaza...
@@krono996 ha nem működik a lámpa akkor mindenki otthon marad? Valahogy akkor is tudunk közlekedni. Szóval szét kell nézni, fontos, hogy látni is kell és hajrá. Debrecenben nagyon sok lámpát éjszakára kikapcsolnak, Reggel vissza.
@@krono996 Mivel szerencsére nem adakozok az államnak évente több alkalommal azzal, hogy nem előzök 6 sávos úton záróvonalat átlépve, hogy elérjem a fodrászom, így a pénzbüntetés jobban fáj, mint a kapott pont. A pontokból nem tudok kenyeret venni. Ez az én véleményem. De, pontosan meg lehet mondani, ki mehet, ha belátod. Ezek szerint nem értetted vagy félreértetted, amit szeretnék. Ha BELÁTHATÓ és SENKI nincs a kereszteződésben, bármerre mehetne az illető. Mint amikor nem működik a lámpa, tudod. :) Ha pedig más is van ott, akkor is csak jobbra és csak akkor, HA nem jön SENKI sem abból az irányból. Ez abszolút nem bonyolult, arrafelé működik és gyorsabban halad a forgalom (ami által kevesebb idő, az pedig kevesebb üzemanyag). Aki ezt nem tudja megítélni, az ne üljön autóba, mert az akkor este egy sárgás kereszteződésben órákat tölt el. :) De nem vagyunk törvényhozók, így engedjük el a témát. Neked is igazat adok: aki barom, azzal nem lehet mit csinálni, a vizsgálódást pedig a szervekre kell bízni (ezért van kamerám is, mi van ha esetre).
Tisztelt Totalcar! Gratulálok a klikkvadász videóhoz! Már bánom, hogy hozzájárultam a nézettséghez. Remélem ebből majd kifizetik a bringás futár büntetését! És a videóban elhangzottak, csak lejáratják a rendőrséget! Miért is mérlegel a rendőr, ha gyerek ül az autóban? A bringásnak nem lehet gyereke?! J.
Ha a kedves kerékpárost elcsapom, mert átmegy a piroson, akkor nekem lesz belőle kellemetlenségem, lelkiismeret furdalásom. Ne tegye a kerékpáros sem, akár rossz napja volt, akár nem.Ha szabályt sértek, legyek annyira tökös, hogy vállalom a következményeket.
Rosszul bírságolta Nissanost. Záróvonal átlépése 30 ezer ft, és akkor még nem is beszéltünk a közúti veszélyeztetésről mivel szembe forgalommal ment. Szerencsétlen biciklist azért meg kellett vágni 50 ezerrel. Boldog karácsonyt BRFK.
Én is egyetértek a véleményeddel és azt kellene még, hogy tényleg a szabálytalanság mértékéhez mérten büntessenek, pl. biciklisnek 50 ezer a 10 Milliós verdás Nissanosnak, meg 10.000.-ezer ez, hogy van rendjén???
Ha gyerek van az autóban, pont hogy akkor kéne megbüntetni apát. Milyen üzenete van a gyerek számára, ha apu szabálytalankodott, megállítja a rendőrbácsi, aki benéz a hátsó ülésre, "ja, gyerek is van, akkor nem büntetem meg". A gyerek meg levonja a következtetést, hogy apa milyen menő, szabálytalankodik, de megússza...
Hát ez kurva jó lehúzni 50ezerre a bringást mert átgurult az üres(!) zebrán, a szembe sávban előző tulok meg 10ezer???!!!! Nem tudom mi volt a videó célja de én jól felbasztam most az agyam rajta!
50ezer a kerékpárosnak? Az kemény... Felmerül a kérdés hogy ha biciklis oktatás nincs, meg gyalogos oktatás sincs (lehetne az iskolákban) akkor milyen logika szerint van büntetés? Hiszen nincs törvény arra hogy akinek nincs Kresz-vizsgája az nem közlekedhet az úton gyalog vagy biciklivel. Tehát a biciklis és a gyalogos nincs arra kötelezve hogy ismerje akár az alapszabályokat. Hol a logika abban hogy "megbüntetünk mert megszegtél egy olyan szabályt amit nem vagy köteles ismerni és senki nem is követeli meg tőled hogy ismerd, de ha nem ismered akkor helyszíni bírság". Ezt így hogy? Megérne ez egy bírósági próbapert...
Az a gond hogy ezzel a valos veszelyt jelento autosokat nem szedtek ki. Aki pl 130 al megy 50 es nel az bent maradt de aki atmegy egy zaron az meg fizet. Ezek inkabb magukra voltak veszelyesek, mint masokra.
"Megpróbáljuk megállítani azt a kerékpárost". Elég nagy balek volt, hogy nem tűnt el jobbra a Madách téren.... bár kétségtelen, vérlázító, ahogy sok motoros-kerékpáros futár közlekedik...én nem rendelek már pizzát, mert egyszer az egyiket az én pizzámmal gázolták el... Órák múlva érkezett csak meg, a főnök hozta, aki el is mondta nekünk a kórházi híreket, ezzel kívánva jó étvágyat! Na ezért sem, meg látva, hogy milyen veszélyesen közlekednek ezek a szerencsétlenek - semmit nem rendelek, inkább átterelem őket biztonságosabb munkakörre :)))
Pontosan ugyan ez jutott nekem is eszembe a videó címéről! Rendkívül lekezelő, szemtelen és általánosító! Ez a Totalcar-nál Zách Dániel stílusa. Ő tud nagy általánosságokban a porba tiporni egy teljes országot vagy "csak" egy komplett szakmát. Pl. amikor a fuvarozó szakmát gyalázta azzal, hogy sofőrök csalók, mert az ellenőrzött kamionok nagy részénél találtak szabálytalanságokat. Erre kérdezte meg tőle az Égéstérben a Winkler, hogy ha a szabályokat senki sem tartja be, akkor nem a szabályokkal van a gond? Persze Zách Dániel demagóg válaszát előre borítékolni lehetett... Persze ha nem Zách Dániel adta a címet, akkor ezúton is elnézést kérek tőle, de akkor jó volna tudni, hogy ki volt ennyire pimasz, amelyet joggal kér kér ki magának minden szabálytisztelő magyar!
@@attilakarsai2422 Zách az szerintem nem magyar, azért fikáz. Arról osztaná az észt a rendőr , a szép autóba mennyit javult a közbiztonság pl Borsodban
