तो क्या बहन को पैतृक संपत्ती से बेदखल करके, खुद बहन की पैतृक संपती पर कब्जा करना चाहता है। और तू बहन को मोहरा बना कर बहन को ससुराल की कब्जा करने के लिए क्यों भेजता है।
@@youtubeuser2565 Jitna bhaiyo ko hissa mila hoga, utna bahno ki shadi me use ho gaya hoga. Toh bahno ko hissa maangna nhi chahiye kabhi father ki property me
Bhaiyo Bhai bhen ka rishta mein paisa kam matter krta hai isme Bhai bhen ko jo social security deta hai Respect deta hai assurity deta ki ager sasural mein koi bhi galat hua toh wo hai sambhalne k liye iss bhai ne puri life bhno ka sab kuch dekha or ab 50 ki umar mein jab lagbhag bhen ko bhai ki jarurat khtam ho gyi toh aa gyi property mangne, Shadi ke suruwat k saalo mein bhut support dete hai Maa ,baap ,bhai. Without strong relations there is no society can be survive.
to bhai ladke ko bhi uske sasuraal se milega..uske sasural me kuch nhi to khudke behen bhi kuch nahi ? 😁aur agar ladki ke jagah ladka hota to yehi krte?
Non sense. Badtameezi ki had. Purush vadi feeling.. Usaki wife bhi Apne Bhai se equal share payegi... Kharcha ladake ki Shadi mebhi hota hai. Falatu bakwaas mat karo
Bhai inn ghar jamaio ka bohot neech khun hota h humare ghar m do pde hue h roj kalesh karti h meri dono bua hissa hissa arey bc ladkio ko thodi ka chhot di sar par chadd ri h bc bkl rndi saali meri buae.
बहुत सुन्दर फैसला,, जब बहिन की शादी मे भाई और माँ बाप पूरी कमाई खर्च कर देती है, तो बहिन को भी अपने ससुराल की जायदाद पर भाइयों का हक होना चाहिये,,अधिकार केवल एकतरफा क्यों,? क्या मायके वाले जिंदगी भर शादी का कर्ज उतारते रहेंगे,दामाद को दहेज मे सबकुछ देकर भी,
It's wrong to form an opinion. ONE should not be entitled by yours formula. Galat apne self made opinion ladane ka prayaas na kare. Murkho kharcha kiya gaya ladke ke education Shadi par bhi hota hai. Ladaki swechchha se kuch bhi nahi leti. Yah sab aap khud apni shan me anab shanab kharch karate ho. Kharcha is not accountable for one. It's for all. Dont do any bakwas.its illegal investment.
Maa baap ki property mein dono ko equal hak hota hai.Bhai ki self earned property par behen ko hak nahi hota aur behen ki self earned property par bhai ko hak nahi hota. Aapki comment dekhke laga... Kya sirf ladki ki shadi mein kharcha hota hai? Ladke ki shadi mein nahi hota?
I am a married daughter of my parents and I have a brother and a sister got married .The full responsibility of my widow mother depends on me.Even my brother torture her very much.Not all sons are good.
@@KhatunbibiKhatunbibi-br7xy then file a case that you need monthly maintenance from brother for taking care of mother rather than taking their property.... Because this set a wrong example.. for those whose brother is good but sister is cunning... Sisters can not enjoy the property of both the slides
केवल बिना सदी सुदा लड़कियों को ही मां बाप की जमीन पर हक मिलना चाहिए। आज कल ससुराल वालो के मन मैं लालच आ जाता है और वो लड़की वालो के परिवार की जमीन पर हक जमाने लगते है। इस तरह से ये एक चैन बन जाती है
@@myth-breaker-ww3jh Have you heard of section 498A of IPC ? And the cases related to it ? Also of cases related to Domestic Violance? I hope it will clear your doubt regarding mis-use of law if you make a comprehensive study of it.
@@vivekdas7589Have you heard of section 498A of IPC and cases related to it ? Also of the cases pertaining to Domesti Violence? Make a proper comprehensive study of the reported cases. Hope that will clear your doubt regarding Mis-use of the Law.
मेरे यहां तीन बहन और दो भाईयों में बंटवारा हुआ। एक बहन government job वाली और उसकी सिर्फ एक बेटी। और बाकी के दोनो बहने भी पैसे वाले। और जमीन का बंटवारा हुआ बराबर। दोनो भाई बेरोजगार थे। लूट मचा रखे हैं नारीवाद के नाम पर
@@manifaladeshvar6078 nahi ho sakta.mata pita ko agr wo dekh raha hai to sisters ka koyi hak nahi hona chahiye property me.agar sister single hai, income source nahi hai tab hi usako hissa milna chahiye
Bhai retarded judgement hai her sasural property if anyone can claim her husband’s sister can. This judge is inventing laws that’s not how law works . If cost of marriage of girl is to be deducted then deduct brother’s education. Usually sister’s not sent for higher education brothers are.
बहुत ही सटीक और जलदी मे मामला निपटाने वाला फैसला दिया है माननीय न्यायाधीश महोदय ने ऐसे फैसले देखके न्यायव्यवस्था पे और भरोसा मजबूत होने लगता है एक माँ, बाप, भाई अपनी जिंदगी खर्च देते है बेहनो के लिये और वो थोडीसी लालच मे सब रिशते खत्म करने के लिये तैयार हो जाती है, जीन हाथो ने उनकी डोली उठायी होती है उनही हाथो को न्यायालय के चक्कर लगवाती है (हा, ये भी है के सब बेहने एक जैसी नहीं होती)
@@Creativetanu3126 मान लो तुम्हारा पति अपनी पैतृक संपत्ती अपने भाई को दान दे दे और तुम्हारे पास पैतृक संपत्ती हो तो उससे शादी करोगी। अपनी पैतृक संपत्ती अपने भाई को दान करदो। और पति की पैतृक संपत्ती पर गुलछर्रे उड़ाओ।
सर आपका बहुत बहुत धन्यवाद आपके जैसे जज हो तो समाज मे सुधार हो सकता हैं सर बहने कानून का दुरुपयोग कर रही है ससुराल का भी खा रही हैं और मायके का भी ये बहुत गलत हैं एक जगह कहीं मिलना चाहिए या फिर भाई को भी अपनी ससुराल बाली जमीन में से आधा हिस्सा दो दोनो तरफ से खाना तो एक तरह से अन्याय हैं भाई के ऊपर हां पति अगर भगा देता हैं बहन को ससुराल से तो हक लेना चाहिए अन्यथा नही सर आपके फैसले का हम सम्मान करते है अपने बाकई बहुत ही अच्छा कहा बहनों को भी समझ मे आना चाहिए
to bhai ladke ko bhi uske sasuraal se milega..uske sasural me kuch nhi to khudke behen bhi kuch nahi ? 😁aur agar ladki ke jagah ladka hota to yehi krte?
बहेन कभी भी भाई से जायजाद नही मांगती ,वो जब चाहे हक़ से आ, जा सकती है ,आवर हक से सभी चीजों का इस्तेमाल कर सकती है,या अपने लिए साड़ी,कपड़े, गहने के लिए जिद कर सकती है, पर जब ससुराल वाले पैसों के लालच में दबाव बनाने लगे तो मजबूरी में बहेन भईसे संपत्ति में हक मांगती है. इस मे ज्यादा तर ससुराल वाले दोषी होते है जो पैसो के लिए बहेन ब्लैकमेल करते रहते है.
Agar aisi baat hai to agar ladkiyaan ladko ki respect karengi to ladke bhi property dedenge. To hume ladkiyon ko legally property mein hissedaar banana hi nahi chahiye@@EnderZ9
दहेज एक अपराध है, क्योंकि इससे लड़की के परिवार पर आर्थिक बोझ पड़ता है, तो क्या जब भाई,या भतिजों से उनकी संपत्ति लेकर बेचने से उस परिवार पर कोई फर्क नहीं पड़ता।
A Woman is entitled to property share from her Father and her in-law's family too. This means she can get property from two families. A Man needs to give his family property to his sisters and his own wife irrespective of whether they're together or separated. If he is divorced, and married 2nd time, now he must give property share to his 2nd wife too. So what remains for a man from his ancestral property? Why does society always hate Men?
@@chandniverma4314kyuki ladke paisey ki pichey bhagtey hai... E.g agr kisi ldke ko 2 lac per mnth sewage saaf krne ke miley vs 60k office job ke toh bo sewage saaf karega. On the other hand most of the girls will choose to do office job. This is just an example to tell ki mostly ldke apna interest comfort etc. Nahi dekhtey i know ki sewage saaf krne ke itney paisey nahi miltey
Ghar le jane ke liye toh sasural wale kvi nhi maante, but haan jo kama rhi hain wo monthly expenses bhej skti hain parents ko. Aur hissa maangna galat hai kyuki unki shadi me already laakho kharch ho jate hain. You can't put Every daughter in same category by saying no daughter, there are many daughters who take responsibility of their parents, sath nhi v rkh pati hain toh unke kharche ka responsibility leti hain. Sbko ek taraju me na taule, kyuki kaafi bete v hote hain jo property v lete hain aur khayal v nhi rkhte parents ka. That's also shameful
@@Ananya-ex7jkThat's the same thing I want to say that every case can be different. Daughters should claim or parents should give their portion at the time of marriage or make a proper will, much before their death so that brothers know the situation very well in advance. They will be aware that there is no value in contributing sister's marriage and carrier. So they will spend the same money on their carrier instead of their sister's. So that they should not sacrifice their own carrier to make their sister's carrier and not spend their money on sister's marriage instead of spending the same to make their own carrier. I have not seen any sister in my life that keeps their parents with them because they assume that, it's responsibility of their brother but I have seen many sisters who're claiming and get share of parent's property. If sister live sapreately in their own home and brother give some money to their parents, they denies this responsibility, so where is the equality for brother and sister as the supreme court claim. Supreme court should also take the responsibility of daughter's marriage and carrier and after that brother/s should not have any issue to give their portion in property. I have seen many case where a portion of property was sold out for the expenses of daughter's marriage and after several years the same daughters came out to claim the property where their brother were living and earings a small amount of money as rent but now all this income is stopped and brothers were compelled to live in a rented house without any job and business. Now the property would be sold out and sister will take the advantage of supreme court's decision without taking care of parent's last day. All of their families are shattered out with no relationship among them. After all this, I must advocate in favour of sister that they should consider to take an appropriate portion of property only if they have problem from their husband's side and without distrubing the life of their brother.
@@Ananya-ex7jkI am not talking this about ever case but it usually happens. Whoever does his/her duties degilently and need it, should get their share. But if that's the case sisters should also not take dowry at the time of their marriage and also pay their share of expenses like medical bills of parents and property taxes etc on same perpotion.
@@davindersingh4489 bhai sasural kahan se tapak gyi yahan par. लडके का हक अपने बाप की प्रापर्टी पर होता है। क्योंकी शादी करने के बाद लडकी अपने पति के घर जाती है। लडका ब्याह कर नही जाता। आप उल्टी ही गंगा बहा रहे हो।
This is why dowry is necessary. For every marriage both girl and boy should get their rights on property or money equivalent to it. No questions or negotiations later. Marriage to be registered along with property registration. Nothing to be given to in laws. Clause to supports parents in old age or otherwise to be specifically mentioned. If not done children shall indemnify parents.
Great Judgement! Although there are many valid cases, there are also some exceptions. In one such case in my family, After their fatherc and son died, the sisters teamed up to divide the share and trying to kick the daughter-in-law and her children out. In the family, it is the daughter in law who earned and puts food on the table for everyone at her in-laws home. Takes care of the father in-law and the mother in-law in old age and She cares for the husband when he is prolonged illness took over, she bears responsibility of old parent thinking that they are her father and mother, children also suffer from depression because of dramatic family tortures by the sisters and poverty while no sister helped. There is no doubt that daughters have a right to want, but only if they understand and fulfill their parents' responsibilities and cooperate during difficult times of the families. If that isn't the case, greed can take over. Greed can lead daughters to make selfish decisions and put their own desires before the family's needs. This can create tension and discord in the family and cause long-term damage to relationships. Therefore, daughters should strive to balance their own wants with their parents' expectations.
If you have read the law and landmark judgement of the court on this issue. You must have known, that upon getting their due share in property, the daughters are equally bound by the liabilities of the paternal family as well. About responsibility of parents. After the death of the head of the family the wife is a equal shareholder of the property along with sons and daughters .
@@LifeSense360 Since you are giving a specific example I will respond to that only. If the case is so that the 'only property' inherited by a brother and sister is their paternal house and the brother is living there. There is no law in India or principle of law which says that the brother shall be asked to dispose off that house or divide the share of the house. The brother might be asked to make monetary compensation as against the share of the sister. Equality and equity are two different things.
@@LifeSense360 I can assure you sir the law of the land always make sense. Yes it cannot please everyone out there but it always will make sense, or else it will lose its authority and command or it will be struck down by courts
बहुत सुंदर जज साहब आपने फैसला किया एक किसान भाई ने प्यार से अपनी तीन बहनों की शादी की न जाने कितने साल तो कर्जे के नीचे दबा रहा होगा और बहने आज हिस्सा मांग रही है तो बहनों का जो हिस्सा है ससुराल में उसमे की आधा दे दे भाई को कर ले बटवारा
जब मां बाप का गुजारा भत्ता केवल लड़के की कानूनी जिम्मेदारी है । फिर मां बाप की जायदाद में लड़की की हिस्सेदारी क्यों या तो मां बाप की जिम्मेदारी भी लड़के लड़की की बराबर हो। मान लो लड़का कोई मां बाप की गंभीर बीमारी का खर्चा उठा रहा हो और उस पर उसने अपनी कमाई तक लगा दी। ऐसे में कानून क्यों नहीं लड़की की भी कानूनी जिम्मेदारी निश्चित करता। हर जगह आदमी का ही बेड़ागर्क किया हुआ है एकतरफा कानूनों ने ।
@@anusayakulkarni6773 कृपया मुझे न कानून पढ़ाएं, शायद आपने ठीक से नहीं पढ़ा मैं कानून का विद्यार्थी हूं। बताएं आपने कौन सी धारा पढ़ी है जहां अगर लड़की मां बाप की देखभाल नहीं करेगी या उनको गुजाराभत्ता नहीं देगी तो उसे सजा दी जाएगी। जरा धारा का और सजा का उल्लेख करें।
आजकल यह भी तकड़ा लफड़ा है ।। ससुराल की सम्पत्ति कोई देना ना चाहीगी ओर भाई की सम्पत्ति में सबको हक चाहिए ।। ऐसा हुआ तो सब अपनी बहनों की शादी करोड़पति के करेगे ।। इसके बहुत दुषपरिणाम होगे ।। गरीब लडको की शादी ना होगी ।। भाई बहन के रिश्ते खराब होगे आदि आदि
बहुत अच्छा फैसला किया आपने यही होना भी चाहिए भारत माता की जय सत्य की जीत हुआ जब भाई ने अपनी कमाई पिता की कमाई सब मिला कर बहन की शादी किये तो पिता के संम्पत्ती मे अब क्यों हिस्सा दिया जाय
बहुत सुंदर निर्णय लिया गया है कि बहनों को मैके में हिस्सा लेने वाली को अपने ससुराल में भी अपनी नंन्दो को भी हिस्सा देना होगा और ऐसे निर्णय करने वाले माननीय न्यायाधीश महोदय को शत शत नमन करते हुए सम्मानित को हार्दिक बधाई सहित शुभ कामनाएं मिले दीर्घायु हों शेष शुभ हो सद्भावना सहित स्वागत व अभिनंदन करते हैं जय हो न्यायालय
पुरुष अपनी बीबी से बोले अपने पिता की संम्पती मे हिस्सा ले आए। बहन की ससुराल की संपत्ती मे भाई का हक नही है। बहन भाई की ससुराल की संपत्ती मे हिस्सा थोड़ी मांग रही है।
@@kanchanpandre1339ha lekin sabhi ke bhukh nhi hoti kuch hote h jinko riste se jyada jruri pesa h . Ma bap ka palan akela beta kyu kre beti apne sath le jaye ma bap ko ?
@@youtubeuser2565to apne ma bap ko beti sath kyu nhi le jati akela beta palan kyu kre ma bap ne to beta or beti dono ko pala hota h . Property me hisaa lene kyu aati h ma bap ko lene bhi aaye 😂
अक्सर देखा जाता है कि कुछ बहिनें, बुआ ससुराल जाने के बाद अपने भाई व भतिजों के सामने बहुत बड़ी बड़ी मांगे रखने लगती जब तक उनकी मांगे (महंगे कपड़े, गहने,नोट)पूरी होती तब तक सब सही चलता है । और अंत में लोभ लालच के आगे रिश्ते हार जाते हैं।
Mai behen hu or mai mangungi property.. riste kyu haar jaate hai. Mere bhai ko t9 dikkat nhi ghar mujhse share karne me.. wo bolta hai k didi nhi to bhai hota to ussey share karne me dikkkat nhi or ladki hai to sara bojh ladki k upar., bhai property deke mahaan ban jaaye.. mai jaha shadi karungi waha bhi property me husband ki sis ko property dene ki baat karungi…dowry nhi dungi lekin.. arrange na ho.. ladka khud se dhundh k kar lu… lekin ek rupya dowry nhi.. dono side barabar expenses me involve honge
@@ubantu8987 सही बोली पिता की संपत्ती मे हिस्सा लेना और दहेज मत देना। लड़की को पिता की संपत्ती मे हिस्सा नही मिलता इसीलिए दहेज दिया जाता है। फिर लोगो को सिर्फ दहेज दिखता है। और लड़के को लालची कहने लगते है। ये नही दिखता की लड़की को पैतृक संपत्ती मे हिस्सा नही मिला। इसलिए दहेज मिला है।
Supreme court has given a unfair judgement in Vinita Sharma case this is all happening because of that one judgement what will happen after one generation when children of sister will start demanding share in property being children of coparcener.
@@gdhanushreddy9548 This judge does not know the law. And judgement should be given as per Book of Law, not as per personal feelings. Under the Hindu Succession (Amendment) Act, 2005 the daughter by birth become a coparcener in her own right in the same manner as the son.
He has not passed judgment…he is bringing them back to the negotiating table. Also, Not only follow law but preventing misuse of law is also his responsibility so he has done right.
Good judgement 🙏 My sister and her husband are asking me to leave my Father's house. I am separated but still they are asking me to leave my father's house and my father is doing exactly what my sister is saying. I have a 4 year daughter with a private job if everything goes to my sister how I can survive. What about my daughter. My father had a govt job and that was my grandfather's job.😢
If Father has earned it…he has all the rights but if it is your grand parent property ..you have right to take property..why your father is against you?
Did sisters took care of Mother and father? Did she pays medical expenses? How about dowry amount? People just know what they are entitled for but not what they are responsible for.
सर जैसे 70 साल की बहन हो तो भाई ने पूरा घर ही लुटा दिया बहन को तो फिर जमीन में से हिस्सा मांगती है तो फिर क्या उसके पास ससुराल की जमीन भी है यह नियत खराब करने वाला है इसलिए सर यह फैसला आपका अच्छा है और आगे भी दूसरी कोर्ट में भी यही फैसला लागू होना चाहिए यह फैसला सुप्रीम कोर्ट की बेंच में संज्ञान लेना चाहिए
