Brawo o wspomnienie o Epikurze - wg mnie jeden z najlepszych etyków wszechczasów : "Każda przyjemność jest dobra, ale nie każdą przyjemność należy wybierać. Każde cierpienie jest złe, ale nie każdego cierpienia należy unikać".
Jestem trzeci rok w klasie z rozszerzonym wosem i wiem, że podręczniki są tragiczne, przeładowane ale jeśli trafiłeś na nauczyciela z wiedzą, pasją i podejściem to mogłeś wynieść bardzo dużo
Miałem wrażenie jakbym słuchał wynurzeń Karonia, a nie czegoś, co by było wystarczająco rzetelne by mieć wartość edukacyjną.. brakowało tylko krytyki protestantyzmu by była to w pełno katolicka propaganda.
Kupiłem ten esej publicystyczny tylko po to by nikt mi nie wmówił, że jest to wyrwane z kontekstu. "Coraz bardziej wyrafinowane oderwanie seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania strefy seksu jako rozrywki, a strefy płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci" O czym tu mowa jak nie o in vitro?! Do Roszkowskiego: Obrażasz ludzi i tworzysz przestrzeń do linczu. Masz przeprosić za fragment o in vitro (dzieci jak i rodziny), wycofać fragment z książki a jak już chcesz pisać o in vitro to zacznij od tłumaczenia czemu rodzice się na to decydują. Przyczyną -> Przebieg -> Skutek... Mówi Ci to coś?
"Coraz bardziej wyrafinowane oderwanie seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania strefy seksu jako rozrywki, a strefy płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli." - ale to jest prawda!
Roszkowski odleciał jeśli chodzi o muzykę rockową. Dzisiaj klasyczny stary rock staje też przeciw lewicowemu mainstreamowi. John Lydon vel Rotten z Sex Pistols poparl Trumpa i wypowiedzial sie przeciw adopcji dzieci przez gejów uzasadniajac dlaczego dziecko powinno mieć i ojca i matke. Podobnie wokalista KISS poparl Trumpa. Hatfield z Metalliki zaczął dedykowac ballady dla "poległych za ojczyznę" amerykanskich żołnierzy z afgańskiej misji. To muzyka"konserwatywnych dziadersów" (wedlug wokistów)którzy dokonali kradzieży kulturowej i stała się muzyką białych tak jak muzyka poważna. Wokiści wcisnęli Cancel.
@@mz2535 Wokiści z krajów anglosaskich zaczęli czepiac sie muzyki klasycznej, baletu a nawet rocka. Zaś ikony rockowej muzyki tacy jak Mick Jagger zaczynaja pozdrawiac nowych buntownikow jak np. farmerów w Holandii. Po prostu dziś prawica jest często poza mainstreamem i nosi też stary liberalny wydźwięk ideowy, a rock pozostał buntowniczy. Zaczyna sie to spinać.
@@mz2535 Jeśli chodzi o muzykę niszową lub tzw. buntowniczą Anarcho odłamy po dawnym ruchu punkowym są mocno zielone, syndykalistyczne antykapitalistyczne itd. Oi! Ska sympatia dla starej lewicy. Natomiast główny nurt muzyki popularnej zwłaszcza hip hop zaznaczył silnie lewicowy przekaz w krajach anglosaskich. Także zawsze rozrywkowa muzyka pop stała sie tubą lewicy jak np. Madonna czy nawet Depeche Mode (superbogacze spiewajacy o rozterkach życiowych nagrali piosenkę "revolution" :)
I dlatego nie żałuję że już nie uczę WOS-u a szkole. Jak bym musiał te głupoty powtarzać albo prostować ... chyba stracił bym cały zapał pedagogiczny. Coż kolejny straszy podrecznik ... ministra Czarnka
Год назад
Czy mógłby Pan podać tytuł książki Paula Bermana, do której się pan odnosi? Dziękuję
Sarte doskonale wiedział i rozumiał zbrodnie Stalina. Jednak według niego "Il ne faut pas désespérer Billancourt", czyli może i to była prawda, ale według niego nie miało to znaczenia i gadanie o tym oraz zgadzanie się z antykomunistami szkodziło idei.
Problemem z publiczną szkołą jest to, że chcemy na siłę aby była publiczna i każdy mógł się w niej odnaleźć, w dodatku ma być pod pręgierzem państwa, które ma z góry szczegółowo ustalać plan lekcji. Niestety taki paradygmat jest z góry skazany na niepowodzenie. W szkole mamy mieć i lekcje religii i tęczowe piątki i edukację seksualną a wg. mnie wszelka ideologia czy to katolicka, czy antykatolicka to nie jest domena publicznej oświaty. Już lepiej stworzyć osobne szkoły dla katolików i osobne dla lewaków. Celowo pomijam tzw. normików (tudzież symetrystów) bo przy tak spolaryzowanym społeczeństwie już dzisiaj ludzie, dla których istnieją odcienie szarości są spychani na margines społeczeństwa. Nestety zjadę sobie sprawę, że to o czym mówię wymagałoby daleko idącej deregulacji szkolnictwa przez państwo i to samo w sobie w jest wizją utopijną.
Rozumiem, że chciałbyś jeszcze większej polaryzacji w społeczeństwie? Poza tym to jest takie zmniejszenie wyboru w pewnym sensie, bo jeśli w danym mieście jest jedna dobra szkoła, która jest "dla lewaków", to "prawak" stanie przed wyborem: dobra szkoła niezgodna z moją linią, słaba szkoła bądź szkoła w innym mieście.
@@urojony3177: Polaryzacja jest faktem i niewiele na to poradzimy. Żeby uniknąć polaryzacji w szkole musielibyśmy zrezygnować z religii, tęczowych piątków i edukacji seksualnej i traktować szkoły jako neutralne placówki edukacyjne ale żadna ze stron nie chce ustąpić. Co do Twojego argumentu o wyborze szkoły wbrew swojemu światopoglądowi to jest w Markach pod Warszawą katolicka szkoła, do której ateiści zapisują swojej dzieci, mimo, że przy rekrutacji są informowani, że dzieci będą indoktrynowane katolicyzmem.
@@pawe217 Ja nie mówię, że mamy doprowadzić do zlikwidowania polaryzacji, tylko sprzeciwiam się pomysłom, które by ją miały zwiększyć. Co do „religii, tęczowych piątków i edukacji seksualnej”, to są to rzeczy mniej lub bardziej dobrowolne, tzn. nie trzeba w tym uczestniczyć.
Ta ksiązka dotyczy tylko 30 lat historii za dużo rysu o hitlerze kogo obchodzą ruchy seksualne w latach 50 przywrócie wos wypowiedzieli się że szkoła ma być wolna od polityki ale faszyzm jest ruchem politycznym od lat 20
"kościół łagodzi i normuje stosunki miedzy narodami" xD "nauczanie chrystusa nie jest w żadnym punkcie nie jest przeciwko człowiekowi jego godności" no ludzie xD inaczej się na te bzdury nie da zareagować iks kurde de
podejście w stylu nie ma wolności dla wrogów wolności czy tolerancji dla wrogów tolerancji jest do bólu wręcz racjonalne i oczywiste zawsze mnie bawili ludzie którzy się o to oburzali przecież to podejście jest logiczne do bólu
Nie jest ani trochę racjonalne. Co twoim zadaniem znaczy "wolność" że "rub ta co chce ta" mimo wszelkich norm społecznych i moralnych. Czyli że facet może sobie wyjść nago na ulicę bo jest "wolny" a wszyscy do okoła mają to tolerować bo jak go potępiają/skrytykują to będą nietolerancyjni a przecież "nie ma tolerancji dla nietolerancyjni"🤦♀️ idąc tym tokiem myślenia to ta twoja "tolerancja" oznacza zakaz krytykowania. Czyli te twoje stwierdzenie jest raczej nie logiczne do bólu
@@JanKowalski__ a co ma wspulnego nie tolerancja wobec jakieś "radykalnej islamskiej grupy" z "nie tolerancją nie tolerancji" to co ty mówisz nie ma sensu. Jak nie toleruje jakiejś islamskiej grupy to tietoleruje tej islamskiej grupy a nie jakiejś "nietolerancji" więc co ty pierdolisz człowieku
@@JanKowalski__ ty naprawdę jesteś pizgnięty. A jak lewica chce wpływać na mój kraj i narzucać mi ich poglądy to niby jest dobrze? Tak jak pisałem jak ktoś skrytykuje lewice to od razu krzyczą że nietolerancja i nie ma tolerancji dla nietolerancyjni. I koło się zamyka, to zwykły szantaż aby zamknąć mordę każdemu kto się nie zgadza
apropo tego zwrotu "sowiecki" to mnie rozwala to jak cejrus coś tam kiedyś pitolił że z polskiego języka powinno się wywalić rusycyzmy i gadał coś o tym na przykładzie skrótu "NBP" jednocześnie uparcie stosuje słowo sowiecki które nie jest ani trochę słowem polskim a rosyjskim.
Sowiecki był używany nawet w prasie komunistycznej w czasie II wś, później już nie. Przed wojną przymiotnik sowiecki był czasem nawet w umowach międzypaństwowych zawartych przez PL a CCCP
Dla mnie używanie skrótu "ZSRS" i nazwy "Związek Sowiecki" przez współczesnego autora jest ostrzeżeniem "uwaga, zagrożenie bogoojczyźnianym, sarmackim pierdoleniem" i jeszcze nie zdążyło mi sie by nie było to trafne ostrzeżenie, bo zawsze okazuje się że autor to jakiś fan Bosaka, konfederacji, Zychowicza itp.
Wolność dla wrogów wolności bo inaczej nie ma wolności. Jeżeli ktoś potrafi wypunktować Roszkowskiego i udowodnić jego błędy brawo! A jeżeli ktoś chce zbanować Roszkowskiego bo "nie ma wolności dla wrogów wolności" ten tchórz i "jakobin".
ta książka to jakiś syf totalny szkoda drzew na druk tego szajsu całkowicie nieobiektywna do tego szczująca na mniejszości w normalnym kraju takiego badziewia by do druku nie dopuszczono
