Abaixo está o link de um pequeno vídeo sobre o campo de concentração de Hadamar, o qual mostra que os nazistas eram darwinistas e estavam implementando na prática os ensinamentos de Darwin: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fSoKjlwRP_I.html
@@rodrigorochabarbosa7078 Sim, é diferente... O Darwinismo causou e embasou o Nazismo, não o contrário. O Darwinismo teórico sem o nazismo, o contrário não, pois o Nazismo é o Darwinismo prático, aplicando as próprias palavras de Darwin como exterminar "as raças inferiores" que o "europeu branco".
@@daniloflexa9698Segundo o Giovanni não existe ave. É tudo Dino....Beija-Flor é Dino. Olha, eu devo ser um Dino tbm. Pois tenho fêmur e maxilar e o Dino tbm tem 😅😅😅
Eita....outra Paulada. Mas infelizmente não adianta mostrar fontes, artigos, livros, documentários, fatos etc. Eles não lêem.....e mesmo que lessem a cegueira ideológica deles é tão grande que eles olham pra um Beija Flor e diz que é um Dinossauro < Chesterton>
Eles não acreditam nem no próprio Darwin dizendo que concorda com Galton e Haeckel… acho que nem Darwin entendeu o darwinismo, só eles mesmo que entenderam kkk
Essa é a ideia… há especialistas de RU-vid no comentário que não conseguem sequer ler o que o próprio Darwin escreveu nem assistir o vídeo, e ainda assim acham que qualquer informação que inventam vale mais que a realidade.
O vitalismo já saiu de linha há bastante tempo, o Neo Vitalismo tá ganhando força agora, com um monte de Ateus que percebem que a matéria não explica a vida, mas vejo como apenas mais uma tentativa de atribuir ações divinas à matéria sem comprovação ,negando o Criador.
Olá, Eduardo, conheci seu canal recentemente. O primeiro vídeo seu que eu vi foi sobre o Antônio Miranda. Infelizmente muitas pessoas não conhecem as ideias de Hitler, ou conhecem e agem de má fé. Falando nisso, arrisco dizer que muitos Darwinistas não leram Darwin e muitos Marxistas não leram sobre o comunismo, apenas idolatram cegamente. Algo que ocorre muito no Brasil. Infelizmente uma verdade difícil de deglutir e metabolizar. As pessoas são ignorantes e têm uma interpretação paupérrima sem nem ao menos conhecer o "deus" que elas idolatram. Um dia desses vi um garota no Redcast dizendo que faria o L, mas o L de Lênin e Leon Trotsky 🤦🏽♂️(inclusive a defesa do aborto e a normalização da misandria). Sei que não é o assunto do vídeo, mas apenas para complementar sobre as ideologias que as pessoas seguem de olhos vendados. Que Deus tenha misericórdia deste Mundo. Não assisti o vídeo inteiro, mas... Já sei que vai ser bom. Um abraço, Eduardo!
No Brasil, não conhecem mesmo... E nem se esforçam, por isso o QI médio é 83... Eles ouvem alguem mandando que eles acreditem em algo e afirmam ser essa a verdade aceita pela maioria inteligente, então, para parecer inteligente... eles aceitam...
Muito obrigado, Esse foi o que mais deu trabalho de pesquisa, algumas fontes são muito antigas e difíceis de encontrar... Os artigos recentes de química são mais fáceis de pesquisar rsrs
@@seblutzer É visível o tamanho do trabalho que você teve. A quantidade de referências que você apresentou é absurda! Só podemos agradecer. Parabéns mais uma vez.
Quem dera se todos os you tubers, que falem de ciência, fizessem um ótimo trabalho como foi feito nesse video. Parabéns! Contra fatos não há argumentos.
O neodarwinismo criou a imagem de um profeta inerrante e passou a idolatrá-lo, um profeta que não tem nada em comum com o Darwin histórico, exceto pelo nome.
@@seblutzerVerdade. Quanto ao Darwinismo, não há como escapar da conclusão de que a seleção natural é a semente da ideia de "raça superior" que se sobrepõe às demais por ser mais forte, mais apta, mais inteligente etc. O nazismo foi a aplicação da teoria no seu cerne e não um "desvio" ou "deturpação" feita posteriormente pelos nazistas. Não. Os nazistas tiraram da teoria da evolução suas consequências sociais. Não sei se você sabe, mas houve uma ácida discussão na internet do falecido Olavo de Carvalho com um homem chamado Colucci sobre este ponto. Olavo mostrou com profunda argumentação que o nazismo foi como uma sombra do darwinismo. Não coloco links no meu comentário para evitar que o RU-vid o apague, mas busque no Google "resposta a um vigarista de Boston".
Muitos desses especialistas de RU-vid são doentes e, de fato, precisam urgentemente de um psiquiatra. Não é de se esperar que sejam convencidos, mesmo apresentando as fontes. Parabéns pelo trabalho, Lutzer.
O neodarwinismo criou a imagem de um profeta inerrante e passou a idolatrá-lo, um profeta que não tem nada em comum com o Darwin histórico, exceto pelo nome.
Realmente, a diferença entre "Darwinismo" e "Darwinismo Social" só existe na propaganda intelectual que quis manter a evolução darwinista como cosmologia científica.
Sim, eu o li, algumas referencias que uso nesse vídeo eu peguei desse livro, mas ao inves de citar a autoridade do livro, que eles questionam por ser um Cristão, eu apresento diretamente a fonte.
Sugiro conhecer os católicos ao inves de ler um único comentário de uma única pessoa sobre eles. Há o Dr. Rômulo aqui no RU-vid, veja o que esse católico têm a dizer sobre isso.
Tem um especialista de RU-vid aqui nos comentários que não consegue clicar em um único link da descrição só para manter a fé que Darwin não era racista nem eugenista.
melhor arrumar uma poltrona muito confortável pra esperar sem cansar muito.... Tem um especialista de yt semi analfabeto aí em baixo que não conseguiu nem ver o vídeo e ta afirmando que Darwin nunca foi eugenista... esse é o nível dos adoradores de Darwin.
Parabéns pelo capicho👌👏👏👏 e por disponibilizar as fontes. Top foi uma aula de história 😮...esse veio devia ser insuportável, que desgraça é essa teoria. Na escola só ficam na parte da fantasia a la Pokémon não contam tudo
Pesado! Mas necessário. Agora consigo enxergar o por que o evolucionismo pode ser ou então É! Um dogma e não uma visão científica. Uma ideia com bases RACISTA. Hoje tem uma nova roupagem e mais palatavel, mas a base continua sendo a mesma.
Então qual a verdade deste mundo se a evolução não é verdadeira? Qual a verdade se não há como provar a existência de uma entidade tal como descrita na bíblia? Não sei mais no que acreditar...
Então....fica em paz irmão. Vc tem em mãos duas hipóteses na sua frente. Atualmente nenhuma das duas hipótese possuem provas. No caso da evolução é mais fácil, pois é uma hipótese totalmente materialista. Se é materialista então é testável. A Hipótese Evolucionista está de alguma forma associada a outras teorias pela fé ateísta: Big Bang e Abiogênese. Basta provar que estas Hipóteses Naturalistas sejam verdadeiras conduzindo experimentos. Big Bang: basta produzir Matéria a partir do nada em laboratório. Abiogênese: basta produzir vida artificial de matéria inanimada em laboratório. Evolução: basta transicionar um ser vivo de filo, ordem, classe, família, em laboratório. Feito estas três coisas provará que o mundo que temos hj surgiu sem a necessidade da existência de um Deus Criador. E pra provar que Deus existe? O universo existe? Nós existimos? Então fomos criados ou surgimos ao acaso. Se não conseguirmos comprovar que o acaso nós trouxe como os Ateus descrevem então a outra possibilidade será a verdadeira. Se conseguirmos mostrar a impossibilidade do surgimento de tudo de forma natural sem Deus tbm significará que existe um Deus Criador...pois estamos aqui. Resumindo.....vc decide analisando as evidências que vc adquire. Mas tenha em mente a aposta de Pascal.
Tem como provar que a vida foi criada, mas QUEM é o Criador? Só a teologia e filosofia tem a resposta, estude a história da Bíblia, e veja as evidências sustentam o que ela fala. Se a evolução é falsa, logo fomos criados, e se fomos criados, então há um Criador, só existem duas opções: evolução natural ou criação, não há uma terceira resposta para as coisas. Por isso, quando provamos que a evolução está errada, estamos provando que a vida foi criada, visto que se algo não pode surgir por processos naturais, então foi criado. Que Deus lhe ajude nessa caminhada 🙏🏾
@@dododorock Boa amigo, continue na sua busca pela verdade. Eu também acreditava no evolucionismo simplesmente pq me ensinaram na escola, quando então percebi que era tudo falso e meu mundo caiu. Decidir buscas a verdade na Bíblia e na Igreja Católica e não me decepcionei. Se estiver interessado tem dois caras interessantes no RU-vid, um se chama Dr. Rômulo e outro Adauto Lourenço.
Esse vídeo não trata sobre a evolução ser verdadeira ou falsa... ela apenas mostra as implicações óbvias da evolução. Se ela é verdadeira, a luta pela sobrevivência não é só óbvia, mas desejável pelo bem da evolução da espécie, ou seremos extintos... Mas há outros vídeos sobre a validade da teoria da evolução no meu canal, especialmente sobre o assunto de química prebiótica. Não é necessário acreditar em uma entidade tal qual escrita na Bíblia para negar a evolução, basta olhar para os dados. A alternativa para a hipótese de que tudo apareceu espontaneamente, foi que alguém fez tudo, seja pela forma que for, assim como a alternativa para ter uma ponta de flecha enterrada 500 metros no deserto, ou em marte, é que alguém fez, mesmo que nunca se descubra quem for, e se alguém é responsável pela vida, há um propósito que não matarmos uns aos outros para tornar a espécie melhor, o extremo oposto das implicações da evolução.
Não, não prova que a evolução está errada, já mencionei isso no vídeo anterior, apenas mostra o caráter e efeitos inescapáveis da evolução, como zoológicos humanos, extermínio em massa tanto de raças quanto de incapacitados e eugenia, coisas que Darwin aprovou pessoalmente, pois eram consequências óbvias de sua teoria.
@@seblutzer E as armas nucleares? Todas essas atrocidades já eram cometidas antes de Darwin sequer ter nascido. Darwin e Einstein morreram com diversas hipóteses mostrando falhas. Eles não são gurus de seus próprios trabalhos. Muitas coisas que eles propuseram estavam erradas, mas as propostas centrais não
@@thiagogal6928 Então você entendeu errado Darwin, ou sequer leu... Essa é a proposta central dele, animais mais aptos destroem os menos aptos para evolução da espécie, humanos mais aptos destroem humanos menos aptos para evolução da espécie, a ancestralidade homofilética é apenas a explicação de como chegamos até aqui, mas a proposta central dele é essa. Recomendo que, acima de tudo, leia The Decent of Man, de Charles Darwin, e depois veja esse vídeo com mais de 20 citações dele mesmo.
O darwinismo não explique porque o antissemitismo era tão intenso na Alemanha, esse sentimento é muito mais antigo que Darwin e tem suas origens nos sentimentos que os cristãos, especialmente os luteranos, nutriam contra os judeus. O darwinismo não explica a perseguição racial que já existia há séculos em toda a Europa.
Acho que vc confundiu Perseguição Étnica com Religiosa.... só acho. Esse conceito de raça, de superioridade de Raça, De eliminar raças inferiores veio com Darwin. E no caso da Alemanha não eram somente Judeus sendo executados. Eles executavam o próprio povo "ariano" caso houvesse alguma deficiência e má formação. Se o indivíduo não pudesse trabalhar, não tivesse uma boa genética tbm era Elim nado independente de sua Raça ou Etnia.
Não, não explica... apenas justifica e embasa "cientificamente". O antissemitismo alemão/Lutero se restringia única e exclusivamente à religião, conforme mostrei no meu último vídeo, um judeu convertido ao cristianismo deixava de ser judeu, portanto não tinha nada a ver com raças. Hitler não tinha nada a ver com Lutero, pois não havia nada que um judeu pudesse fazer para deixar de ser judeu, exceto morrer, por ser de uma raça inferior, essas palavras foram tiradas ipsis literis de Darwin e Haeckel somente e exclusivamente.
Existem alguns pontos a ser levado em consideração, a ideia da evolução como tudo na ciência se aprimora com o tempo, por exemplo, o modelo atómico do pudim de Thompson estava equivocado, atualmente não se usa esse modelo, não é porque Thompson errou que tudo é descartável da ideia dele, a mesma coisa com a evolução, Darwin falou muita merda, porém falou muitas coisas interessantes, a ideia actual de evolução é diferente da de Darwin, assossiar a evolução a algo ruim só porque alguém a 300 anos falou muita merda é o mesmo que dizer que todas as religiões são ruins pois têm sangue nas mãos, a Bíblia manda matar pessoas que trabalham no sábado, manda matar mulheres que não são virgens no casamento e muito muito mais,
Eu concordo em partes com você, mas o atual Neodarwinismo não. O neodarwinismo criou a imagem de um profeta inerrante e passou a idolatrá-lo, um profeta que não tem nada em comum com o Darwin histórico, exceto pelo nome. A síntese moderna quase não usa mais Darwin, e a síntese extendida o enterrou de vez. Mendel contraria Darwin em cada pequeno detalhe. Mas os neodarwinistas não sabem disso. Sobre a Bíblia, eu pensava assim tb antes de a estudar de verdade... já fui ateu militante contra a Bíblia.
Triste, pelo visto você não sabe nada sobre o contexto Bíblico. O Lucas Banzoli tem uma playlist refutando um ateu que usou esses mesmos argumentos, além de que, no ateísmo não existe moral absoluta, então com base em que você julga Deus? É bom estudar antes de opinar.
eu sou professor de história e português e literatura e eu discordo de vc no campo das ideais lembbrando que sou cristão e creio na espanção do universo e na evolução !
@@dododorockrapaz então Deus mentiu? Êxodo 20 "criei a terra em 6 dias" ,Levítico 15 : mulher ficará impura por 7 dias, são dias diferentes aqui né 😂?
Se eu te falar a maioria adepta a eugenia era religiosa e que muitos donos de escravos utilizavam a bíblia como suporte para as atrocidades feitas aos escravos
