Le rapport Meadows, du MIT, des années 70, qui posait le cadre des catastrophes écologiques actuelles a été enterré par ceux-là mêmes qui l'avaient financé...l'industrie pétrolière notamment. Le financement, par les multinationales gérant notre quotidien par leur voracité de profit, de mercenaires scientifiques ou médiatiques ayant pour mission de rendre toute reflexion critique caduque, devrait mettre tout observateur sur la piste d'une possible responsabilité du système totalitaire dominant, le capitalisme.
Fressoz, Jarrige, Bonneuil, Dominique Méda etc! 👌☝️ Au top. Ceux que que beaucoup n'ont pas envie d'écouter. Comme les Meadows. Comme Dumont. Comme James Hansen (encore aujourd'hui). Civilisation thermo-con-industrielle mortifère merdique.
votre commentaire est parfait.....j'ajouterai qu'en Europe on va bientôt morfler quand on regarder le boulot de J-M Jancovici avec sa boite carbone 4 et 2 anciens de chez Total avec les données l'armée française sur l’approvisionnement du pétrole....vers 2030 c'est la gros dégringolade de pétrole par européens.
Bonjour. Allez-vous mettre en ligne les autres interventions lors du Life festival ? Il y aura sûrement d'autres intéressés comme moi. Merci pour votre travail !
Merci beaucoup pour ce partage enrichissant ! :) Avec ma petite asso de quartier (potager partagé en permaculture) on veut élaborer des ateliers d'initiations et de sensibilisation. Entre autres, un atelier sur les différents rapports qu'entretient l'humain avec la nature : anthropocentrisme, biocentrisme, écocentrisme, multicentrisme. Notions découvertes en participant à une fresque des imaginaires (atelier en ligne par Nous Sommes Vivants) Alors je m'informe un max pour faire ça bien, votre conférence y contribue !
JB Fressoz dit que la production électrique décarbonée passe par les renouvelables. Il a raison. Mais il n'attire pas l'attention que les moyens de productions d'électricité renouvelables ne sont pas pilotables. Pour cela il faut des sources de production électrique pilotables. Lesquelles ? Hydrauliques ? Non, il n'y a plus de vallées à combler pour faire des barrages. Charbon ? Non car c'est l'énergie fossile la plus émettrice de CO2. Gaz ? Non car c'est aussi une énergie fossile émettrice de CO2 ; et en plus "l'ami Poutine" en a rendu l'approvisionnement plus dur. Nucléaire ? Oui car c'est la source de production électrique la plus propre et de loin. Ne rêvons pas ! Nous sommes dans un monde fini. Aucune source (carbonée ou non) d'énergie ne sera éternelle. Nous devons maintenant nous préparer à une décrue de notre activité économique. Nous n'y sommes pas prêts !!
Si il parle d'intermittence et il explique qu'il vos mieux que qu'une central gaz marche 50 % du temps que 100 % du temps .... ou biens t'as pas écouter ....
Allez voir au Brésil et Argentine , champions de l agrobusiness planétaire , de quoi sont ils conscients ! Le pantanal et l amazonie brulent pour le soja !
