How Accurate is the MBTI Test? 

일반화 할 수 없고 모두에게 통용되진 않는데 밈이나 소통으로는 재밌음 공감도 되고.. 그정도가 딱 좋은듯.. 너무 과몰입하면 자기를 검열할 것 같고 좀 부작용도 생길듯

근데 검사한 사람들 대부분 맞다고 하는데ㅋㅋㅋㅋ

내 성격 파악하는데에 좋고 내 경우도 실제로 나를 파악하는것에 굉장히 도움을 많이 받았는데 이게 너무 과몰입하게되니까 어느순간 내가 그 유형에 강박적으로 맞춰서 살아가고있었음.. 뭐든 과하면 안좋아..

16personalities에 들어 있는 정보의 양이 얼마나 어마무시한데요. MBTI 이론 베이스로 만들어진 건데 MBTI 검사와 관련없다고 앞뒤 다 잘라내고 말하면 가짜뉴스랑 이게 비슷해지는 겁니다.

성격은 모래알이고 그 숫자는 사막만큼 많다. 성격분류는 사막을 몇등분으로 나눈 것에 불과하다. 현재 나온 성격분류들은 단지 대분류일 뿐이다. 그 안에 포함되어 자기자신의 성격이랑 비슷하다고 생각하는 건 당연한 것이다.

성향의 유동성을 인정하지 않고 개개인이 가진 가능성, 잠재력 등의 선을 그어 버리는 지나치게 주관적인 떠돌이 해석들을 지양하라는 게 핵심인듯

혈액형 성격처럼 그냥 재미로 받아들이면 되는 거임

mbti 가지고 이해 안된다며 싸우는거 보면 한심하던데.. 나는 t니까 이렇게 해야해 이런 식으로 컨셉 잡는 사람도 봐서 mbti 과몰입 진짜 심하다고 느낌 그것 때문에 mbti 소리만 나와도 진절머리 남 공식 아닌 mbti는 그냥 재미로 봐야할듯

이렇게 되면 진짜 mbti 검사 받아보고 싶다 똑같이 나오나 안 나오나

저 500개 넘는 유료검사랑 저 사이트랑 똑같이 나와요 쉽게 접근할수 있게 해준다는 점이 장점인것 같아요 과몰입 한다면 좋지않지만 자신에 대한 이해도를 쉽게 높인다는 점에서 저는 좋게 보여요

근데 엠비티아이가 혈액형이나 사주에 비해서 잘 맞을수밖에 없는게 혈액형은 걍 아무 논리도 없는 유전적인 사실일 뿐인데 엠벼는 적어도 성격유형 검사니까 나의 주관적인 생각을 기반으로 검사를 하는거잖음.... 당연히 맞을수밖에 없지 참고용으로는 좋은거같음 그렇다고 햐서 과몰입오타쿠되서 오늘부터 entp들은 거른다 해보리면 안된다는거

근데 솔직 이걸 공짜로 하는게 말이 안된다 생각해서 가짜라고 생각은 했는데..여태까지 학교에서 mbti 검사를 자주 했고 다른데서도 공식 검사 용지를 받아서 해봤는데 내 성격이랑 반 정도 비슷하네 했는데 이건 완전 똑같음..똑같았던 적은 처음.. 아마 이 검사에서 똑같다고 느낀 사람은 여태껏 한 심리테스트(무인도로 갈 때 뭘 가져갈 것인가 따위로 인간을 나누는 것)에서는 비슷하기만 해도 심리적으로 맞나 했는데 이건 맞나라는 생각이 안들고 완전 맞다라는 생각밖에 안 들었을 거임...

MBTI 성격검사의 유행으로 되게 좋았던 부분이 너는 나와 이런부분이 다르구나, 너는 이런 상황에서 이렇게 느낄 수도 있구나 등등을 생각하게 해준 것 이었습니다. 특히 성별에 따라 성격을 이분법적으로 나누는게 아니라, 비록 16개밖에 안되지만 더 다양하게 성격에 대해서 서로 소통하는 문화가 훨씬 성숙해 보이더라구요. 이걸 돈벌이로 악용하거나 과몰입만 하지 않으면 인간이 소통하고 즐길 수 있는 하나의 콘텐츠가 되지않을까 싶습니다~

1:37 우리한테 와서 돈 내고 하세요^_^

심하게 과몰입이 아닌 이상 확실한 거 아닌 거 다들 알고 그냥 재미로 하는 거죠.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ +++ 1:02 실제 유료 검사를 했을 때 기존과 다르게 나온 4명 중 3명은 알파벳 하나 빼고 똑같은데요? 이 경우는 무료 검사에서 그 다른 알파벳의 양쪽 퍼센테이지가 반반 정도로 나온 경우여서 더 자세한 + 많은 항목 + 정확한 유료 검사를 하니 당연히 바뀔 수 있는 부분이라고 생각이 들고... 따라서 제 생각엔 오히려 현재 무료 검사가 유료 검사만큼이나 꽤나 정확하다고 생각이 드네요(물론 유료 검사가 훨씬 정확하지만..!) 그리고 영상 뒷부분에 인스타에서 마구잡이로 막 E-인싸 I-아싸처럼 나눈 고런 사진들을 재미 이상으로 믿는 사람들은 (과몰입자여도) 별로 없을 것 같다는 생각입니다,, 그리서 영상 제목처럼 무료 검사는 아예 가짜야!! 믿지마! 요런 뉘앙스는 조큼 아니지 않나..... 싶습니다. 무튼 다들 과몰입은 하지 말되, 서로 간의 성향을 파악하는 좋은 쪽의 척도로 재밌고 유익하게 사용합시다들(!)

원래 MBTI 검사지는 전문 자격증 없으면 구매도, 검사도 함부로 못한답니다^^ 그리고 MBTI의 본래 목적은 사람 성격을 낙인찍듯이 하는 게 아니라, 현재 성격에서 계발되어야 할 부분이 뭔지 알아서 부족한 부분을 더 계발해 나가도록 하는 것에 있습니다. 사람 성격은 주변 환경이나, 본인의 의지에 따라 얼마든지 변할 수 있습니다. 실제 정신과 진료시 시행하는 심리검사도 여러 종류의 검사(HTP, Rorschach, Wechsler, MMPI 등)를 시행해서 그 결과를 종합적으로 분석해서 판정합니다. 그리고 그것 조차도 100% 사람 성격을 알 수 없죠.

Mbti 를 사람을 가두는 툴로 쓰기보다 자신과 타인을 수용하고 이해하여 넓어지는 툴로 씁시다! 간이검사는 참고만 해요. 우리 모두 분별력이 있을 거라 생각합니다. 서로를 이해하는 도구로써 재미로 쓰는 거지요 ㅋㅋㅋ

전문기관에서 일하는 사람이 대부분이 같은 결과 나온다고 별로 상관 없다 했음 ㅋㅋㅋㅋ

취업할때 mbti 써서 제출하라는 곳도 있더라ㅋㅋㅋㅋ과몰입도 작작~

제목 어그로 너무 심하다.. 가짜가 아니라 유사 MBTI라고 하면 될 것을 내용과 완전 딴판으로 만들어놨네

외식업계에서는 ENTP지원자는 절대 미각에 요리실력 백종원급이라도 탈락시키겠고 고든램지도 탈락일듯 ㅋㅋㅋㅋ MBTI가 도움되기는 합니다, 단 성향분석에는 말이죠 하지만 MBTI가 성실성과 인간성, 도덕성, 조직융화성을 판단해주진 않습니다..

검사 유료로 하라는.거네 결국 저작권 자기들한테 있으니

MBTI가 좋은점이 내 성격에 대한 이해였음. 나만 그런게 아니라 이런 성향의 사람들이 있구나. 어떤 부분이 부족하고 어떤 부분이 강점인지 알게되는게 좋았음 ㅇㅇ 영상에서 말하는건, 예를 들어 T는 무감정 로봇 직설적이고 예의 없다느니 선입견을 가지는것보다 가치관이 달라서, 우선순위가 달라서 나오는 행동이구나 라는걸 이해하게 되는 정도로 쓰면 좋다는것

찔리기보단 인싸 아싸 제발 좀 선가르지 마라;;누가 만들었는진 모르겠지만 친구없으면 아싸라 그러고 남들보다 눈에 띄면 마음에 안들면 아싸라고 그러고;; 물론 농담식으로 하는건 알지만 학교에서도 혼자다니면 아싸라고 따돌리는거 많을거같음 중요한건 난 고1이지만 사회엔 인싸 아싸 그딴거 없다는거 알거같음

가짜 말고 진짜 mbti검사 마저도 실제 정신과에서 잘 쓰이지 않다고 합니다. MMPI, 웩슬러 지능 검사, BDI, STAI 등이 정신과에서 많이 쓰이는 검사라 합니다.

MBTI는 서로를 이해하고 존중하려고 만들어진것입니다. 사람을 거르고 손절하려고 만든게 아니에요.

나와 남을 파악하고 이해하는데 도움됐다는데 긍정적인 한 표

MBTI보다는 BIG5가 신뢰성이 훨씬 높음. MBTI는 E-I S-N T-F J-P 이렇게 대립구조로 총 8가지로만 판단하는건데 그렇게 판단하는 타당성이 부족해서 신뢰도가 딸림. 그에 비해 Big5는 2만가지 이상의 변수들을 큰 카테고리5개로 추려서 검사해주는거기 때문에 신뢰도가 더 올라감.

뉴스가 왜 어그로성 타이틀을 쓰는거죠,, 마치 MBTI 라는게 허구의 검사라는 느낌의 제목인데 헷갈리지 않으려면 진짜 MBTI는 따로 있었다 정도가 되겠네요 스브스도 뉴스인 만큼 오해의 소지가 없는 타이틀을 사용했으면 좋겠어요

애초에 진짜와 가짜의 기준 조차 제시하지 못하면서 가짜라고 말하는 게 더 모순 아님? 적어도 인터넷에서 하는 게 가짜라고 주장하려면 자신들이 진짜라고 주장하는 검사의 방식과 산출 과정 및 다양한 연구에서의 통계치를 들고 오면서 인터넷에서 하는 검사가 이들과 비교했을 때 어디가 부족하고 어디를 잘못 짚어내는 지는 설명을 해야 하는데 그런 것 없이 가짜라고 하는 건 연구소에서 해준다는 사람들의 밥벌이를 위해 가짜와 진짜를 나누는 느낌밖에 들지 않습니다.

인터넷에서 하는걸 진지하게 할 필요는 없는데 이 영상에서 인터넷 mbti하지 말라는건 그냥 자기들이 만든거 아니니깐 하지말라는거처럼 보인다

가장 잘못된건 E=인싸 I=아싸 이거믿고있는 사람들이 너무 많은게 문제임

저게 정확하지 않다고 판단하는 이유는 많은 사람들이 실제 자신의 모습을 체크하는게 아니라, 자기가 되고 싶은 모습을 체크하기 때문에 자기 객관화가 떨어지는 사람을 좀더 세분화 되게 분리 할 정도로 세밀하지 않아서라고 생각함.

근데 가짜는 아니고 비슷하게 나오는것 같던데...예전에 학교에서 전문전인 곳 (?)에서 와서 검사했었을때 entp 나왔는데 저걸로 해도 entp 나왔움...

정말...저 MBTI 볼때마다 너무 답답했는데 이렇게 정확히 체크해주셔서 감사드려요ㅠㅠㅠㅠ 연구부장님께서 말씀하신것처럼 사람의 성격은 유형으로 딱딱 나눌 수 없는거에요... 재미로 즐기는 것까지는 뭐라고하지 않지만 너무 결과에 자기자신을 끼워넣으려고 하는 사람들도 보이는 것같아서ㅠㅠ 다들 재미로만 즐겨주시고 난 이 유형이라 이 사람이랑 안맞다, 난 이 유형이라 이렇게 생각하는게 당연하다, 이런식의 생각은 지양하는게 좋겠습니다....ㅠㅠ

결론은 맨 밑에 우리가 흔히 접하는 16personalities라는 약식 mbti검사 사이트는 big5성격검사의 질문을 도용해 만든 사이트임. (저작권을 피하기 위해 원래 mbti에서는 없는 -T -A 를 넣음. -T -A는 신중형과 자기주장형인데 이건 개인의 성숙도 문제라는 판단하에 뺐다고 함.) mbti와 big5는 높은 연관성이 있음. 그렇기에 검사 결과가 어느정도 맞게는 나옴. big5는 전세계 심리학자들의 엄청난 신뢰를 받고있는 검증된 성격이론임. (즉 mbti도 어느정도 신빙성이 있음) mbti는 자기보고식 성격검사임. 게다가 1점이라도 높게 나온다면 그 유형으로 분류함. (반면 big5는 외향성 n% 이런식.) 검사를 하는 사람의 기분이나 환경에 따라 답이 틀려질 수 있고 따라서 1점 차이로 결과가 달라질 수 있음. 그렇기에 mbti가 심리학에서 잘 쓰이지 않는 것. mbti검사 결과를 보고 자신과 맞다고 생각이 드는 이유는 바넘효과같은 게 아니라 어느 한쪽에 점수가 특이하게 높게 나온거임. T 점수가 높게 나온 INTP와 T점수, F점수와 차이가 나지 않은 INTP은 다름. MBTI는 외향 내향, 직관 감각, 감정 사고, 인식 판단 으로 나누고 '사람 만나는 걸 좋아하나요?' 라는 질문에 동의를 누르면 외향형으로 점수가 높게 나오는거임. (* 사람 만나는게 좋을때도 있고 싫을때도 있다고 어떻게 항상 같냐 하는데 맞는말임. 사람은 늘 일관성 있을 수 없음. 그러니 여기선 내가 살면서 보편적으로 어떤 선택을 더 많이 했는지는 돌아보고 답을 해야함. 이때 환경이나 기분에 따라 선택하는 게 아닌 냉철한 자기객관화를 필요로 함 하지만 살면서 어떻게 했는지 그런 걸 다 기억할 수도 없고 자신이 선망하는 성격을 선택할 수도 있음. 그렇기 때문에 답을 잘못하고 점수가 달라져 다른 유형이 나옴. 위에서 말했듯이 mbti가 심리학에서 잘 쓰이지 않는 이유임. 만약 외향성이 높은 사람은 고민하지 않고 바로 답을 할 수 있고 맞게 나올거고 자신의 유형 설명에 부합하다고 느낄것임.) mbti는 도구임. 자신의 강점과 약점을 이해하고 더 나은 방향으로 발전을 하기 위함이고 타인을 이해할 수 있는 도구. 사람을 16개로 나눌 수 없다라고 하는데 맞는말임. 근데 그건 mbti의 영역이 아님. 말이 많다, 향수를 싫어한다, 불안하다 등을 mbti가 설명하지 않음. "난 T라서 그래" 하며 사회성 조진 짓을 하는 것도 과몰입이고 "mbti는 혈액형같은거다" 라고 하는것도 너무 급한 판단임. *결론,요약 1.mbti는 어느정도 신빙성이 있다. 혈액형이랑 동급이 아님 애초에 혈액형은 근거가 없음. 2.그러나 mbti가 개인의 모든 개성을 설명하지 않음. 특히나 성숙도,사회성,취향 등을 설명하지 않음. 그러니 과몰입하면 자기 자신을 갉아먹을 것임. 3.mbti 유형은 본인 기분이나 환경에 따라 바뀔 수 있음.(본인의 유형이 바뀌는 게 아니라 검사 결과가 바뀌는거임.) 4.자신이 검사결과와 안맞는다고 바넘효과라고 치부하지 마셈. 자기보고식 검사라 안맞는 이유는 정말 다양하고 그래서 mbti가 심리학에서 쓰이지 않는 것임 결과가 잘맞는 사람은 그 특성이 강하게 나타나기 때문임. (50%에 가깝게 나오는 사람들과 80%에 가깝게 나오는 사람은 엄연히 다름. 추가+ 5. 같은 유형이라도 에니어그램, 검사결과 점수, 성숙도 등에 따라 다름. 그렇다면 궁합표? 엉터리임. 서로간에 예의를 지키고 성숙한 사람끼리라면 맞을 수 있음.

안녕하세요, 심리검사(MBTI포함)를 전문적으로 하는 임상심리사입니다. 사실 임상심리사들 입장에서는 가짜가 돌아다니고 있으니 솔직히 썩 좋지만은 않아요... 하지만 다른 한편으로는 잘 알려지지 않은 분야였지만, 최근들어 관심을 가져주셔서 감사하다는 양가적인 감정도 있어요 ㅎㅎ 그런 면에서 봤을 때 인터넷에 돌아다니는 검사는 재미삼아 즐기셨으면 좋겠습니다! 모든 검사에는 전문가의 해석이 필요하기에, 혹여나 진지하게 자신의 성격에 대해 알아보고자 한다면 보다 전문적인 검사를 통해 해석까지 받으면 좋을 것 같아요~

과몰입 진짜 넘쳐나요ㅋㅋㅋㅋ 이 영상 얼른 퍼져서 과몰입들 다 없어졌으면 좋겠네요 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

질문 갯수가 적어서 그렇지 저정도면 거의 맞는 것 같은데..? 알파벳하나씩 틀린건 퍼센티지가 비슷한건 원래 바꿔서도 잘나오는거고 공식검사는 질문이 많은만큼 좀 더 정확한 결과를 알수있겠지..크게 다를건 없다구생각....

괜히 저기 유료연구소 돈안벌려서 그러는거임. 나는 학교에서 했던 유료 mbti검사랑 인터넷 무료 mbti검사랑 항상 똑같이 나왔음

전 상담소 학교 인터넷간이검사 다 infp나왔네요..

레알 mbti이 검사 유행해지고 사람들이 점점 자기 mbti에 맞는 mbti유형 사람들과 만나야한다는 사고방식이 커지고 있음 마치 혈액형처럼

아 제발 이거 지금 다시 떴으면 좋겠다.. mbti유행하기 전에 실제 mbti검사지 봤었는데 한번하면 ㄹㅇ 2시간 걸리고 설명도 전문가한테 받아야한다고했었음.. 그만큼 원래는 복잡한 질문지이고 또 전세계인구가 70억명이 넘는데 그걸 어케 16가지로 나누겠음ㅎㅎㄹ.. 오히려 인터넷에서 떠도는 mbti특징 이런게 사람들한테 '난 이런 유형이니까 이렇게 살아야해'하고 끼워맞추게되는 강박밖에 안준다고 생각합

그냥 극단적으로 비교하자면 이런거랑 같은거임 너 서울살지? Yes 너 여자지? Yes 이런식의 판단으로 '헐...이거 완전 나잖아ㅠㅠ..개신기해..' 이러는 거임

학교에서 수업시간에 저걸로 검사했는데..? 진로쌤이 하래서

그럼 진짜는 어디서 하죠? 진짜 mbti가 접근성이 떨어지니 못 하는거겠죠. 홍보도 없고. 사이트도 모르겠고. 그러니 심심풀이로라도 그냥 하는거지.

MBTI는 과학이라는 애들 ㄹㅇ 한심 그 자체임

심리학 수업 들었는데 교수님께서 mbti 로 성격을 분류하는 것은 단순한 재미를 위함이라고 하심

재미로 하는거지 모 그리구 진짜보다 가짜가 더 많이 할 수밖에 없는게 무료잖오 무료가 유명해지는건 어쩔 수 없는 현상 아닌감

헐 충격 난 검증된 검사라고 해서 내 성격이랑 완전 똑같다며 믿었는데ㅋㅋㅋㅋ

10명중 6명이면 신뢰성이 어느정도 있다는거 아닌가?

MBTI가 아닐뿐이지 "잘못된" 검사는 아닌 것 같은데.. 실제로 홈페이지 가보면 자기네 검사가 MBTI다 라고 말하진 않음

과장 조금 섞어서 거의 사주팔자급임

바넘효과 언급하기엔 조금 애매한게 16개중 적어도 12개는 본인하고 맞지 않은것을 확실하 알 수 있으니까 정밀하지는 않아도 성향을 잘 드러냐주는것 같네요

이거 겁나 과몰입해서 사는 애들 있던뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ

바넘효과는 개소리고 생각해봐라 infj인 사람이 esfp인 사람꺼 보면 바넘효과 일어나서 내 성격같다고 생각할까? 당연히 자기랑 공통되는 성격유형을 열거해놨으니 공감되는거지 비공감되는건 당연히 있지 이건 성격검사가 아니라 성격'유형'검사고 걍 16개로 '대략적으로' 분류해서 통계적으로 공통된 특성을 제시해주는 것 뿐이고 그건 맞는 문장과 틀린 문장은 자기가 융통성 있게 해석하고 받아들여야지 당연히 100% 성격을 정의해줄 수 없는건데 검사의 의도자체를 해석하지 못하는거임 애초에 자기가 문장이해력이 없거나 평소에 자기고찰이 부족해서 답변 자체를 틀리게 선택하거나 할 확률도 배제하고 검사할 때마다 다르게 나온다고 하는 것도 바보같은 소리임 자기가 나온 mbti 해설에서 공감되는 문구가 75% 비공감 문구가 25% 인데 비공감 문구 25%에 대한 부정적 감정으로 나는 비판적인 사고로 이런 검사가 틀리다는걸 집어낼 수 있다는 지적 우월감을 느끼고 표출할 뿐임 바넘효과에 대한 심리특성을 이해하고 있다는 걸 자랑하고자 하는 심리가 mbti로 나를 규정할 수 없다고 여기저기 떠벌리고 다니는 이유임 애초에 규정을 할 의도도 없는데 자신이 정의되는 것에 대한 방어기제로 부정적 감정을 표출할 뿐임

Mbti 검사 자체가 만들어진지도 오래되고 그 사이 다른 심리검사 기법이 더 발달해서 공식적으로는 잘 안 쓰인다고 심리학 전공인 친구가 얘기 해줬어요ㅋㅋ 다만 자기 자신을 객관화해서 보는 데 도움이 된다고 그러더라구요.

Mbti도 어찌보면 통계의 결과 세상살이 나도 나를 잘 모르는데 누가만든 데이터로 사람을 판단하는게 말이되나? 의문이 들었음 괜히 선입견 부작용만 생기고

그냥....나랑 같은 유형들 성격이랑 내 성격이랑 같은게 많으면 믿는거고 너무 다르면 안 믿는건데 믿어도 막 저런 엠비탸이 궁합이라거나 엠비탸이 자소서에 쓰라거나 그런식으로 하면 안된다는거임

내 MBTI알려주면 상극이네 어쩌고 저쩌고 거리는 사람 꼭 있더라... 싸우자는거야 뭐야ㅋㅋ

저처럼 과몰입만 하지 않으면 괜찮을 것 같아요 ,,!! ㅠㅠ 너무 과몰입하지 않고 그냥 재미로만 보도록 노력해야겠어요 그리고 계속 mbti 관련 영상들을 찾아보고 하다보니까 자신의 mbti 그 틀에 박히게 될때도 있더라고요 ! 조심하도록 해요 !!

뭐든 과몰입하는게 문제임 바넘 효과가 발생하는 이유도 특정한 상황에 본인을 끼워맞추면서 이거 내 얘긴데..?하는 사람들이 있기 때문이잖슴 근데 어쩌면 그런 것들을 mbti 공부하면서 개선할 수 있다고 생각함 검사 결과만 확실히 알게 된다면 본인 성격 돌아보는 계기도 되고 자기객관화 능력도 기르고

요약: 무료 MBTI 너무 맹신하지 마라 다른 사람들을 포용하고 이해하는 목적으로 사용해라

저기 쓴 빅5 성격유형이 mbti보다 지지많이받어

무료로 세번 했는데 INTP나왔다가 학교에서 해주는 유료검사를 무료로 했는데 INTJ나와서 오랜만에 무료로 하는 mbti유형을 봤는데 INTJ이 나옴...

점마 공식검사해서 검사비 받아 먹을려는 수작이네 ㅋㅋㅋ 누가봐도 표시난다ㅈ

근데 좀 웃긴건 나 무료검사랑 실제 학교에서 본 검사랑 같게나왓다는

근데 제성격이랑 90% 이상 맞는데;;

진짜 MBTI에 미안하지만 접근성이 더 높은 가짜 MBTI 가 진짜 MBTI 보다 나은듯?

그 가짜테스트가 빅데이터라니 그래서 더 공감되고 맞다고 생각드는게 더많은거같아요

ㄹㅇ 걍 잼으로 하는건데 과몰입은 연구소장이 했네 ㅋㅋ

그러면 온라인에서는 정확한 mbti 검사를 하려면 어디서 해야하나요? 비용은 어느정도 드는지도 궁금해요

옛날에 혈액형 때도 그렇지만 꼭 과몰입하는 사람들이 문제임. 너는 이렇겠네? 하면서 편견을 가지는 사람들 꼭 있음.

intj-a인데 mbti 안믿음. 뭐 어차피 스스로를 평가하는 시스템이기 떄문에 아예 안맞지는 않겠지만, 성격은 바뀌기도 하는 거고 상황에 따라서 달라질 수도 있는 거라고 생각하기에.. 저런 건 그냥 재미로 해보는 정도면 좋을 것 같음.

근데 mbti 질문도 어떤 상황을 상상하는지에 따라 달라져서… 애매한듯

저사이트 딱봐도 그냥 형액형이나 타로같이 재미로 보는 건데, 진짜 전문적인 걸로 믿거나 진지하게 과몰입하는 게 찐아님?ㅋㅋ 하루하루 지루한 사람들 지루한 얘기들만 가득한 일상에 그냥 재밌는 대화거리 생기는 건데 나쁘진 않아 보임. 어차피 별로 전문성도 없어보이는데 뭣같으면 구라쳐도 아무도 모르는거고ㅋ 진지하게 임하는 거 자체가 패착임

MBTI 과몰입하는 애들한테 항상 말하는 거. "전 세계 70억 중에 너랑 성격 같은 사람이 과연 4억명이나 될 것 같냐. 그거 혈액형 성격설이랑 뭐가 달라...."

ㅋㅋㅋ 그래도 난 엠비티아이 좋음 너무 잘맞고 내 단점도 보고 고치면서 발전할 수 있고, 진짜 이해안돼는 사람도 뭔가 이해됌 가끔 나도 이해안돼서 왜그럴까 그러는데 엠비티아이로 다같이 공감하고 짤공유 하고 좋은 감정으로 둘래요

MBTI…. 그냥 별자리 혈액형 그 계보를 잇는 그 이상 이하도 아님

저거 가짜 맞음. 저거 할땐 난 항상 enfp enfj entj 이런거 나왔는데 공식 검사하면 쌩뚱맞게 estj 나옴. 문항 수도 , 문항 레벨도 다름

내가 흔히 말하는 MBTI 과몰입러인데....ㅋㅋㅋㅋ (사람보면 습관적으로 MBTI 맞추고있음) MBTI 알고나서 나도 깨닫지 못했던 내 장점이나 특징을 많이 알게됨. 맨날 자신의 장점을 적으시오 이런 거 써야할때면 잘 안떠올라서 막막하기만 했고 내 자신조차도 나에대해 아는게 없는거같고 단점만 우수수 떠올라서 우울해지곤했는데. 질문몇개에 솔직하게 답한것만으로도 네가 잘할 수 있는건 ~~고 너의 강점은 ~~야. 라고 아무도 나에게 말해주지 않았고 나도 알지 못했던 사실들을 알게돼서 솔직히 좀 충격일정도로 재밌었음. 그리고 내 시야가 좁았던건지 이해 안되는 사람있으면 엄청 스트레스 받고 대체 왜저러는거지? 왜 상식밖의 행동들을 스스로하는거지? 싶었는데 과몰입(?)하고 하나하나의 성격들을 알아가면서 내가 생각했던것보다 세상에는 많은 사람들이 존재하고 하나의 사실에도 다양한 관점이 생겨날 수 있구나

저거 별로라고 생각한게 자신이 되고싶은 사람에 가깝게 나올수 있거나 그때 기분에 따라도 다를수 있기도 하고 조금그렇다의 정도도 사람마다 다 다를텐데 저게 성격을 나누거나 판단하는 것이 될수 없다느꼈음. 전문가분이 말씀하신것처럼 안하는게 나을듯

제목어그로 심하네요 mbti 유형 나무위키에서 확인해보니까 정말 소름돋았는데 저만그런가요? 여태껀 나는 왜이럴까 생각하면서 살았는데, mbti가 저 저신을 알게해줬네요

어쩐지 ISFP 나왔는데 애들이 isfp특 하면서 하는말들이 진짜 하나도 공감안가길래 ?? 아닌거같은데 싶었음 계속

따지고 보면 혈액형 성격이랑 똑같은 거긴한데 그것보단 약간 신빙성 있는 게 내 주변사람들 mbti 다 맞춰본 적 있음ㅋㅋ 그래도 유형마다의 행동을 단정짓는 건 위험하다고 생각함 거의 빗나가기도 하고

Infp-t 안좋은걸로 아는데 2번 연속으로 나와서... 게으른건 맞는데 아싸는 아니고 완젓 첨 보거나 오랜만에 보면 낯가리는 정도고 이기적..? 내가 왜.. 이기적..? 그냥 반반이라고 해줘...

이영상이 과몰입충에게 널리 퍼지길바라며

지나가던 심리학과 졸업생이 오정보에 넘겨짚기 댓글들이 너무 많아 답답해서 댓글남김. 교수님들께서는 mbti검사 자체를 그리 좋게 평가하지 않음. 한국에서만 희한하게도 많이 쓰이는 검사라고 하심. 세계적으로 가장 잘 쓰이는 성격검사는 CPI고 우리나라 기업에서도 신입사원 채용시 꽤 사용함. 물론 이것도 유료. 그치만 이것도 완벽하게 모든 변인을 고려해서 성격을 설명한다고는 말하기 힘듦. 현재로써 가장 인정받는 검사일 뿐. 그리고 빅5이론을 바탕으로 했다고 해서 더 좋은 거라고 하는 사람들 있는데 좋은 검사를 따질 때 그것만이 중요한게 아니라 신뢰도와 타당도 등 고려해야 요소들이 많음(신뢰도와 타당도의 종류도 또 방법과 내용에 따라 구분됨). 문항 수가 적은 인터넷 MBTI는 신뢰도와 타당도가 떨어질 수밖에 없음. 혈액형 성격유형같이 아예 허무맹랑하다고는 할 수 없지만 그렇다고 맹신할 자료는 아니라는 것임. 요점은 어떤 검사인지간에 참고하는 정도는 괜찮지만 그 틀에 자신을 끼워맞추려고 하지 않았으면 한다는 것임. 어차피 모든 사람들의 성격은 다 조금씩은 다르고 독특함. 아무리 좋은 성격검사도 사실 모든 사람들의 성격을 완벽히 설명하진 못함. 커가면서도 바뀔수 있는거고 절대적이지 않음. 검사를 통해 자신을 파악하고 정당화하는데서 멈추기보다는 새로 인식하게 된 자신의 단점을 보완하거나 장점을 더 발전시켜서 더 나은 사람이 되려고 노력하는 게 좋을 것 같음.

사람들이 이제 무료로 하니까..... 원래 유료 서비스 안이용할까봐 유료로 이용하라고 작당하는것같은데... 주변지인들이 평소에 많이 쓰는 특이한 생각들이 무료검사결과에 적혀있어서 소름이었던거 생각하면 나는 신빙성 충분히 있다고 생각함.. 10명중6명이 유료로해도 맞다는건 .. 말다한거 아닌가 ㅎ 여론몰이 지림 물론 진짜 "mbti"의 검사지랑 다르게 한것은맞지만...

진짜 딱 재미수준으로 보면 좋은건데 뭐만하면 내가 mbti가 뭐라서~ 너가 mbti가 뭐라서~ 이러는 사람 참많음ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 당연히 정신과 환자가 아니니까 대충 인터넷에 있는걸로 하는거지 ㅋㅋㅋ 그렇게 전문적으로 진지빨면서 검사할거면 정신과 갔겠죠 대충 즐기자 좀;;;;

이거 보니까 되게 사이다라고 느껴지는게, 전 이런 유형검사 안 믿고 있었는데 (무료 검사라는게 왠지 신뢰도가 없는거 같아서) 주변 사람들은 나보고 왜 안하냐고 닦달해서 되게 불편했음. 애초에 각 개개인을 너는 이런 유형의 사람이다라도 단정짓는게 맘에 안 들음

전 긍정적으로 봐요 요즘 사회적으로 학습된 성별을 근거로 둔 성격에 대한 언급이 많이 사라졌잖아요 제가 경험해 본 바에 따르면 (여성스러움)=(감정적) (남성스러움)=(이성적) 이러한 잣대는 F=(감정적) T=(이성적)으로 변화되었다고 생각합니다 전자의 경우로 말씀하시는 분은 윗세대 분밖에 못 본 것 같아요

모든 유형이 서로 비슷해서 공감되는 거라고 하시는데.. Infp 가 Espj 글 보면 ㄹㅇ 이해 안됩니다. 이런 사람도 있긴 있구나 하는 느낌.

저걸 믿고 저걸로 받은 mbti결과를 본인 mbti라고 말하고 다니는 사람이 있었다는게 충격 ㅋㅋㅋㅋ

근데 저게 제일 정확하던데. 내 성격이랑 똑같이 나온게 저게 처음이었음.... 사이트 첫화면에 "너무 똑같이 나와서 소름이 돋을 정도였어요" 이 말이 ㄹㅇ임 진짜 소름돋았음

당연히..순수재미로 시작하면서 어느정도 그 문화에서 노는거지 존나 진지하게 몰입하는 사람은 없음

가짜래도 성격검사는 진짜여서 상관은 없음

mbti 검사야말로 오히려 논란 많은데. 심리학 전문가들에게 오히려 안정적으로 지지 받고 있는 것은 big 5 쪽이지 않나요?

나는 뒤에 두 개 (t/f & p/j)가 거의 49 51 이런식으로 반반 가까이 나와서 뒤에 두자리가 거의 할때마다 바뀌고.. 그래서 여러 mbti 특징들이나 경험담같은 게 동시에 공감되거나 아님 몽땅다 공감안되거나 할 때가 많아서 재미도 없고 과몰입도 안 되는 케이슨데 (문항 한두개만 바꿔도 mbti가 달라지니 몰입이 안 됨ㅋㅋ 너무 성격을 열여섯가지로만 정형화시키는 것 같아서?? 나는 뭔 할때마다 바뀌는데ㅋㅋㅋ) 그래서그런지 주변에 mbti 과몰입하는사람들보면 멀리하고싶어짐.......... 이해도 안 되고 자기 인성 별로인 거랑 사회성 없고 공감능력 떨어지는 걸 mbti때문이라고 생각하거나 심지어 그걸 자랑스럽게 여기는 과몰입인간들이 꽤 많음 ㅠㅠ ;;;