This video was so useful to me. Thank you! Sean! As a Korean, I feel the same way. Our English education needs more speaking practice in school. Because many people should learn English from private institutes, the expense is very heavy. Also, even though we're learning English, we don't have a chance to speak English consistently. But it is important to diagnose the problems of our English education accurately.
Hello! I am trying to learn a new language, namely German, since I'm having some trouble starting, can you tell me what helped you learn English, or just a new language in general?
Very insightful to hear the experiences of other nationalities in Korea. Especially hearing from the first lady about Brazil and their educational system. thx
님이 말하는 그런 건 학원 가서 배우길... 학교에서 배운 수학은 실생활에서 써먹남? 과학 쳐배우고도 지구 평평교에 달 착륙 구라설 믿는 놈들 천지인데... 학교에서 배운 영어로 저리 회화 잘할 수 있을거라는 환상을 버리길.. 저들도 다 학원 다니거나 외국인 만나거나 혼자서 조온나게 공부한 사람들임. 당신은 집에서 조온나게 혼자 공부 안했잖아.
@Arsian 영어를 제1 외국어로 배우는 나라들 대부분이 울나라처럼 가르칩니다. 학교는 학원이 아니죠. 님이 원하는 건 학원식 영어교육일텐데 그럼 채점시 주관적인 판단이 개입됩니다. 부자집 아이들 영어 점수는 님보다도 훨씬 좋을 겁니다. 왜 그렇게 될지는 님이 생각해보면 아실거라 생각되네요. 부자 자식들에게 중하층민 자녀가 영어 점수로는 이길 수 없게 됩니다. 그쵸? 방학때마다 해외 어학연수 떠나 발음을 갈고 닦을텐데요. 중하층 자녀들이 방구석에서 연습한다고 얼마나 늘까요? 안타깝지만 현재의 교육과 채점 방식은 가장 평등한 방식입니다. 부자건 중하층민이건 방구석에서 똑같이 단어, 숙어, 문법을 외우니깐요.
00:18 태어낫당 00:21 untill 살앗다, went 발음 00:31 호러블, 앱솔룰리로 강조 00:33 익스페설리 사용 00:38 대학입시 유니벌시티 엔트란스 이그잼 00:41 when you 사용법 00:49 시밀러 비슷해요, 굳이 and안씀 00:59 learn 발음법, 포리긴 발음법 01:05 even 사용법 01:08 if you 사용법 01:12 like 사용법 01:15 which is , 분수표현 01:30 because 틀, 플런트(유창)
느낀점 1. 영어권 원어민 애들은 생각없이 해외나가도 굶어죽진 않는다. 2. 유럽인은 영어 꿀빨면서 배우는 반면 아시아인에겐 넘나힘듬. 3. 동남아시아가 동아시아보다 교육질이 높음 4. 처음 여자 부모님 중 하나가 영국인임에도 학원에서 배웠다는걸르 보아 주변환경이 중요한데, 한국은 그런 환경이 서울나가면 거의 소멸ㅋ 5. 한국만 개판으로 가르치는 줄 알았는데...다 똑같군
I totally agree that we should have more time to speak English in school to lean it efficiently, but Im wondering if all Korean teachers can even speak English well. I know of course not because they also didn’t be educated speaking in English in school. That’s so sad but real. Sean! Plz make these kind of videos so that we Korean will know and think about these current systems which we need to change for future.
한국에서 영어 특히 말하기영어가 안되는 이유는 ? 1. 첫째 정규 학교교육에서 현재 영어선생들의 말하기가 안되어있고 시험용영어를 가르치지 표현및 실제대화용영어를 가르치지 않기 때문 2. 둘째 이것은 언어적 차이에 의한 근본적인 문제인제 한국어와 영어는 연관성을 거의 찾을수 없은 연관성 0%의 언어들이기 때문에 아무리 읽기 쓰기 듣기를 많이해도 실제 환경에서 쓰지 않으면 그것도 지속적으로ㅡ이 지속적이라는 것이 아주 중요함ㅡ쓰지 않으면 절대적으로 유창한 영어말하기를 구사할수 없는 것이죠 . 사실 이부분이 가장 중요한 부분입니다 . 어쩌면 근본적인 문제라고 생각합니다 . PS. : 한국인이 영어 말하기를 잘한다는 것은 애초에 불가능한 것일수도 있습니다 . 그럼에도 불구하고 주변에 요즘은 가끔 영어 말하기도 잘하는 애들을 보는데 나는 그들이 많은 노력을 했고 현재에도 지속적으로 쓰려고 노력하고 있다고 봅니다 . 이말은 현재 잘하는 사람도 지속적으로 쓰지 않으면 그의 영어 말하기 실력이 당연히 퇴보할 수 있다는 엄염한 진리를 말하는 것입니다 . 영어는 그냥 말입니다 . ㅎㅎ
저는 한국에서 24년을 살고 중국에서 위탁교육 4개월 미국교환학생 8개월 살았는데요. 중국가기전에는 영어한마디도 못했고요..물론 읽기랑 쓰기랑 단어는 거진 다 알았음.. 확실히 실제로 많이 얘기하는게 스피킹에선 중요한 거같아요. 근데 막상 미국에서 학교생활해보니 스피킹도 중요하지만 리스닝이 훨씬 중 중요한 것같아요. 저도 지금은 영어든 중국어든 소통하는데 지장은 없는데, 뭐랄까 단기적 결과가 아니라 장기적으로 바라보면 영어뿐만 아니라 다른 모든과목도 실제랑 관련되게 하는게 중요한것같아요. 학교교수님중에 젊은 교수님계시는데 그분은 회계원리를 가르쳐도 교과서 그대로 가르치는게 아니라 유투브로 삼성 분식회계를 다루는 등 굉장히 참신하게 가르쳤던게 인상깊었습니다. 가르치는 사람이 방식을 좀 바꾸고 학생들과 학부모들이 그에 호응을 해준다면 바뀔거라고 생각합니다.
Really interesting. Thanks for let me know how other countries teach english. I am also Korean who have learned english since kindergarten. It is a shame that we only focus on grammar, writing etc.. for university entrance, similar to Brazil. Moreover even almost students in Korea go to academy but that’s it. If we keep insisting this method, there will be nothing left. We have to change and follow the way how adavanced countries are doing. Therefore we can pursue real english that we are not afraid of speaking english with foreigners. This is just my own thought :)
Sean, I really appreciate your interview topic. It is fascinating to explore how people from different countries evaluate their own countries’ English education. I can point out that one of the liguistic differences between Korean and English. Korean is symbolic, while English is precise. My though pattern used to be symbolic when I was learning English. This makes me experiencing a lot of difficulties to learn English.
장기간 지켜보니 션이 외국인 (영어강사)중에 (한국) 영어교육에 대해 가장 많이 고민하는 것 같아 고맙기도 하고 안타깝기도 하고 왠지 응원해야만 할 거 같다. (한국)영어교육 문제의 출발점은 자격시험제도 때문이라고 봄. 1. 국제대장 미국/유엔 등이 영어자격/실력을 요구함. 2. 미국/영국 등 유명대학들이 toefl(독해) 필수 요구 2. (한국)대학들도 당연히 수능(toefl식) 점수 요구 3. (한국)기업들도 toeic(좀 약화된 toefl식) 점수 요구 ※ 결국 모든 문제는 공정한 공개선발을 위한 필수불가결한 꽈배기식 출제에 대응하기 위한 수험공부법 때문이라고 봄. 이 문제는 과거급제/고시/수능/공채 등 전통적이고 합리적인 공개경쟁제도를 없애거나 아예 영어점수/실력을 요구하지 않거나 해야 함. 설령 회화실력만 본다고 해도 해외유학 등으로 또 다른 더 비싼 경쟁만 부추기거나 로스쿨처럼 돈으로 출세하는 유형으로 바뀔뿐이므로 별 의미는 없다고 봄. 사업분야에서도 최저가 공개입찰식으로 하면 저품질/담합/폐업 등 각종 부작용을 각오해야 하듯이 영어도 공개경쟁이 있는 한 공교육은 수험식으로 가르칠 수 밖에 없을 것이므로 우선순위에서 밀리는 실용영어는 다른 나라들 사례들 처럼 학원 등에서 따로 배워야 가능할 듯..
Sean! I am sehee who just arrived south korea! And i was living in australia and indonesia 1years, also i am really enjoy your youtube! How can i see you in south korea! If i go to hongdae, i will see you?!? Haha
I'm also from Germany, though we started to learn English in 3rd grade but some friends of mine that live in a different state in Germany also told me they started to learn English in 5th grade, I was really baffled when I heard it the first time 😂 Thank you for your Videos, it is always nice to see all the different perspectives 🤗
Great video! The vocabulary that is taught in Korea is also not how most English speak in daily conversations. The equivalent would be SAT exam type vocabulary in the U.S. No one uses the big “exam words” in normal day-to-day conversation nor in the business world.
As to my opinion the problem is that schools around the world don't teach how to speak in English or how to communicate in English. All they teach was just grammar thing, question-oriented stuff and not speaking/communicate. 그래서 저기부터 변해하면 더 잘할 것 같아요.
난 지금도 아쉬운 부분이 내가 85년생인데, 요즘은 영어를 초등학교때부터 가르치기 시작하지만 나때는 중학교때부터 영어를 가르치기 시작했다. 아직도 기억난다. 나를 포함한 내 친구들 전부 학교에서 영어를 배운다는 사실에 들떠서 나중에 영어를 잘하게 되겠지 하는 마음에 처음에는 열심히 수업에 임했던 것을.. 그러다가 문법용어 나오면서 멘붕와서 점점 영어포기자 됐던 시절을.. 그땐 동사, 형용사 이런용어들 조차 굉장히 생소했다. 당연히 처음 배우는거니까.. 그리고 중학교1학년 2학기가 되서야 국어시간에 국어의 명사, 동사, 형용사.. 등에 대해 배웠던것도 기억한다.. 국어에서도 그런 용어자체가 생소한데, 영어에서부터 그런용어가 처음 나오는데 과연 쉽게 이해할 수가 있을까? 그때 당시도 영어수업을 좀 따라간다 싶은 애들은 미리 학원에서 선행학습을 한 애들이었다.. 영어에 대해 거부감없이 다가갈 수 있는 방법은 어릴때 말부터 배우게 하는 방법과, 학교에서 가르치는 영어는 문법만 가르칠게 아니라 영어회화 시간이 있어야 된다. 드라마에 나오는 영어대사를 따라한다던가..
언어의 체계 즉 발음 규칙, 어순, 사고 순서 등이 조합되어 본능적으로 발화되는것이 모국어입니다. 영어와 한국어는 모국어 체계가 근본적으로 다른 언어다 보니, 상호 배우기가 어렵습니다. 한국 공교육 수업에서 스픽킹 연습 많이 한다고, 유럽의 사람들 만큼 쉽게 늘지 않습니다.
In India, we learn English from a very young age, in fact so young, that even parents teach their own kids English when they are maybe 4 or 5, then we learn English (mostly British English) in Kindergarten, then there are two medium schools in India : English medium or Local Language medium school (in India every state has its own language, not all Indians speak Hindi) and mostly parents prefer English medium, because it's a bit more high standard and when we are in maybe 5th grade we learn both American and British English but we still think British is cool, and we continue learning till college, then we can either learn English or exclude it, and it's very common for an Indian to speak English, I have not met a single Indian who can't speak not even a bit of English, means English is so common that in my state of West Bengal, news channels don't put Bengali subtitles when someone is speaking English!
반대로 아메리카나 서유럽 영어권애들이 러시아어나 아랍어같은거배우면 완전달라서 배우기 어려운거랑 같은 이치라고 봅니다 동유럽권애들은 특히 4~60대중년들은 러시아어 엄청 잘해요 영어권애들에게는 완전달라서 지옥같은 아랍어도 소말리아나 이런쪽애들 엄청 잘해요 물론 갈수없는국가이지만요 ㅋㅋ
이 동영상 보니까, 우즈베키스탄에 갔을 때 만났던 네델란드 여자가 생각나네요. 대학교 고학년 여자애였는데, 자기는 외국어를 5개국어인가 할 줄 안다고 하면서, 제가 영어를 못하는 걸 이해를 못하더라고요. 자기는 중학교 때부터 시작해서 2 년 정도 공부하면 각국의 사람들과 의사소통하는 정도로는 할 줄 알게 된다면서.... 여행하는 당시에도 외국어 공부하고 있다고 하더라고요. 그래서 어떤 외국어를 할 줄 아냐고 물어봤더니, 영어, 프랑스어, 덴마크어, 독일어 같은 네델란드 주변 나라들 이야기하더라고요. 그래서 네가 한국어 공부한 뒤에 한국어로 대화하자고 하려다가 말았어요. ^^;
My daughter is a teacher of English in Israel public school. Her own children are fluent in English and Hebrew. The trick, I think, is to learn when you’re young. I can speak a bit of Hebrew, also French and German. But Americans disdain the whole foreign language concept as subversive. Crazy!
In Mexico we start learning english since we’re in kindergarten ( about 4 yrs old) but it is not very well taught and students don’t really care for learning english so our english level is not as good as it should
현재 대한민국 영어 교사들 읽고 쓰기 잘하겠죠 대학에서 전공을 했으니 다만 말하기까지 잘하는(누구를 가르칠 수 있는 수준) 교사는 얼마나 있을까요? 교사의 역량을 올리고 실전회화 방식의 교수법 도입 그리고 입시 위주의 주입식 교육제도를 국제화 시대에 알맞는 방향으로 개선한다면 충분히 경쟁력있는 영어교육이 되리라 생각합니다.
듣기와 말하기 중심이어야 한다는 이야기는 제가 중고등학교 다니던 80-90년대에도 흔히 하던말이지만 그 당시엔 전혀 교육과정에 반영이 안되었죠. 어쩌다가 한두번 원어민 교사가 와서 한시간짜리 수업하고 영원히 끝. 듣기평가가 나중에 도입됐지만 그것도 20문제중 5문제. 그러니 누구도 듣기,말하기는 거의 안하고 독해와 문법만 공부할 수 밖에 없는데 그럼 왜 실제 영어로 말한마디 못하고 못알아들으면서 독해,문법 위주로 교육과정이 되어 왔느냐? 당연하죠. 영어로 말하고 들을 일이 없기 때문입니다. 영어를 배우기가 한국보다는 훨씬 유리한 유럽나라들도 저렇게 문법,독해 중심이라는 한국은 더욱 더 문법,독해위주로 갈 수 밖에 없죠. 듣고 말하기는 상대가 있어야 하는데 상대가 없으니... 산업발전 시대에는 모든 지식이 영어로 되어 있다보니 문법,독해가 우선이었지만 번역이 축적되고 어지간한 최신정보도 다 번역이 나와있는 마당에 문법,독해보다는 실제영어를 배우자는 말은 많지만 여전히 고쳐지지 않는 이유는 심플하게도 듣고 말하기를 써먹을 일이 없기 때문. 반면 문법,독해는 모든 언어학습의 기초이므로 그대로 진행. 듣고 말하기 중심으로 하는게 좋은 줄 알아도 그게 실제로 잘 안되죠. 쓰고 읽기야 혼자서도 하지만 듣고 말하기는 살아있는 대상이 있어야 자연스러우니까. 그래서 외국어학습의 첩경은 사람을 사귀는 건데 그것도 다 환경과 인연이 닿지 않으면 안되는 이야기고... 결론: 영어가 꼭 필요한 사람만 영어를 공부할 뿐이다.
놀랍군. 시험영어는 울나라만 하는줄 알았는데 독일, 네덜란드, 이스라엘 빼고 다 똑같네? 전부 시험영어만 배움. 애초에 해외 비지니스 하는게 아닌 한, 울나라에서 살면 영어 쓸일이 없는게 현실임. 근데 영어가 세계 공용어이니 가르치긴 해야겠고 그렇다고 말하기랑 쓰기는 객관식 시험으로 평가하기 어려우니 객관식 4지선다 시험으로 테스트가 가능한 읽기(문법, 독해)만 주구장창 가르치고 시험을 보는데 거기에 더해 변별력을 준다고 외국인도 혀를 내두를 정도로 더 어렵게 꽈서 출제하니 그야말로 시험을 위한 영어교육이 된지 오래. 영어교육의 목적이 대입 시험을 위한건지, 외국인과 의사소통인지 그것부터 명확히 해야하고, 의사소통이 목적이라면 일단 시험과목에서 빼야됨. 안그럼 시험영어에서 영원히 못벗어남
개인적인 생각으로 한국 영어교육의 제일 큰문제중 하나는 영어를 한국어처럼 '해석'하려하는 거임. 요즘에도 그런지 모르겠는데 지금 20대중후반들은 알거임. 영어지문 겁나긴거 주어지면 주어 동사 목적어 등등 각각 밑에다가 1번 2번 3번 순서매기면서 문장 내에 단어나 절 사이를 왔다갔다 하면서 해석을 매끄럽게 할려고하는거. 그걸 잘하는학생이 영어를 잘한다고 여김. 근데 생각해보면 개병x 같은게 그쪽사람들은 말할때 주어 동사 관계절이 수식관계가 어떻고 이거를 몇번째로 해석해야하는지를 따지지않음. 그냥 자연스럽게 들리는 단어순서대로 생각하고 받아들이지. 유럽 유학중 이태리 친구의 초대를 받아 놀러간적이 있었는데 그쪽 친구들에게 이런 한국의 영어 교육에 대해 얘기해줬더니 말도안되는 개소리라고 하더라.