Bien señores: la aviación rusa es muy buena, pero hay un factor determinante aquí,y es la cantidad de horas de vuelo de entrenamiento de los pilotos rusos. Mientras que los de USA tienen un mínimo de 400 horas, los rusos no llegan a 200 horas. Recordemos las incursiones de los pilotos argentinos frente a una potencia como la británica. Con aviones obsoletos lograron hundirles varios barcos incluyendo al Conventry. Fue la pericia y el entrenamiento el que casuso esas partidas,además de su valentía. Por tanto , no importa qué tan bueno sea un avión si quien lo maneja no tiene experiencia en combate, como la que tienen los pilotos de USA. Ahí está el detalle.
Hola, pregunto desde la mas obsoluta ignorancia: Los mirage argentinos eran obsoletos en 1982? yo siempre pensaba que en ese momento eran aviones muy modernos. Espero tu respuesta, saludos!
Yo creo que todo depende de la situación y el piloto, no soy partidario de la guerra pero la diferencia de los aviones es su capacidad de modernización y llevar armas de última generación,es una hermosa ingeniería las que poseen los aviones hasta los más antiguos son hermosos, si utilizarán ese empeño en mejorar el mundo sería todo diferente. Una lastima.Saludos a todos y que viva la paz ya que los pilotos se salvan muchas veces, pero los inocentes que sufren con las guerras no se pueden eyectar.
Bueno, no se donde esta la superioridad del F16 por que se la pasaron describiendo en manera erratica los diferentes modelos de MIG 29 y sus evoluciones. Los F16 esta claro que paso lo mismo, los fueron modernizando incluso les cambiaron los motores hace decadas atras y el fuselaje tambien pasando del B1 al B 70/72. Ninguno de los dos se fabrica para exportar si no es bajo pedido. El F16 Block 70/72 por que es muy caro y hay aviones mejores y el MIG29 se dejo de fabricar y el susesor es el MIG 35 del que solo se produjeron 12 para Rusia pero Rusia apuesta por aviones de mayor tamaño y capacidad debido a que tiene 17 millones de Km cuadrados.
Creo que lo habéis analizado muy bien y estoy de acuerdo con vuestra valoración. Hoy en día y pese a sus actualizaciones sufre, como es normal, el paso del tiempo y la entrada en escena de aeronaves mas avanzadas y con prestaciones y capacidades muy superiores tecnológicamente hablando. No digo que se haya vuelto inútil, pero dependiendo de el entorno en que tenga que volar y combatir, tendrá las cosas muy difíciles. Un Saludo.
En el Perú se han estrellado tres mig 29.por eso y otras razones peru está dando de baja a estos aviones, y lo está reemplazando por los cazas de Francia los Rafale. F-4.
Yo sigo sin entender porque los soviéticos hicieron al MIG-29 para rivalizar con el F-16, cuando ese caza es más grande y que a demás se a enfrentado más F-15 que al F-16 y eso que el F-15 es un caza con un tamaño casi igual al del MIG-29.
Los expertos militares dijeron en su momento una gran verdad : los primeros mig 29 y su 27 podían maniobrar tan bien como los cazas occidentales sin mandos eléctricos o fly by wire!! Un enorme punto a favor de los diseñadores, aerodinámica pura. El Su-35 es un ejemplo claro.
no los están pidiendo, se los están vendiendo a fuerza así como a argentina, que los están obligando a comprar los block 10 a precio de block 70 debido a su gran deuda con el fmi
Dicho de otra manera ya E.U. está acostumbrado a caminar un pies más atrás que sus adversarios. Nada qué hablar, sabemos que son inteligentes ,tienen el talento y la economía para hacer ajustes.
Creelo tarde o temprano lo sabras! En la guerra de vietnam los aviones rusos tuvieron mucha relevancia, esa misma guerra que segun muchos los Yank…..s ganaron y asi lo hizo ver hollywood!
no puede comparar un f16 que sigue en planes de modernización vs, uno que no ha recibido actualizaciones desde hace decadas, es obvio que no seria rival, quizá se deba comparar con el mig 35 que es mas moderno
Y el mundo dividido, unos que él mejor caza construido hasta el momento era el F-15 y la otra mitad el Sukohi 27. Y yo opino que eran los mejores cazas que se construyeron hasta entonces. Los dos cazas son increíbles 🎉.
@@gameplaystutosymashardcore7226 para comprobar que hay gente que habla de acuerdo a lo que quiere y no a lo que sabe, ahora decí que prestaciones del f16 son mejores que la del mig 29?
A final de cuentas lo que va a contar es la marabunta no importa que tengas el mejor avión si te tardas un año en contruirlo y la contraparte construye 20 aunque sea tan bueno si los Ucranianos no pudieron con el su27 que es mejor que el f16 desgraciadamente no vamos saber cuál es mejor hasta que no se enfrenten y esperemos no pase😊
Falso, el Flanker es Águila casa pesado de superioridad área su homónimo sería entonces el F15 mientras que el 16 es un casa ligero por lo que su homónimo sería el mig 29.
@@GUILL19741974 exacto, no se deberían comparar, aunque no se debería de comparar el f16 block 70 con el mig 29 pues que este ultimo lleva decadas sin actualizaciones y el primero si, quizá se podría comparar con el mig 35, que es un casa liviano y con mejores intrumentos
@@aderlyarielbeltranalmanzar1394 vos no sabés lo que pasa en ucrania? es evidente que el armamento que le dan a ucrania es una basura, esos tanques dan lástima, hay vídeos que cuando un tanque ruso se pone las pilas masacra en cantidad, pero no los dejan los tanques y helicópteros están detrás de la primera fila
Jajajajja China no.existia hasta q occidente llevo sus fabricas alla, eean sometidos por un pais mucho mas pequeño como Japon... de que me hablas...??? Rusia solo sabe producir gas no venden mas nada.... es mas son tan inutiles q vienes aqui a RU-vid creado por E.U Asi que de q hablas???? En Rusia nisiquiera podrias opinar ...
pobre pro-ruso abajo rusia y china comunistas mundiales mejor vete a china comentar en alguna red social rusa en tu teléfono ruso cosas de china si es que puedes
¿Es de en serio que creen y piensan esto? David North, un afamado piloto estadounidense (que pudo volar y evaluar estos cazas) declaró que tanto el Su-27 y MiG-29 eran superiores en características de vuelo a los F-14, F-15, F-16 y F-18 solamente en aviónica los cazas occidentales tenían ligera ventaja la cual ya ha quedado subsanada con los MiG-35 y Su-35 así que nunca ha sido mejor el F-16 al Mig-29
@@aderlyarielbeltranalmanzar1394 si es en serio, pero el f16 block 70 es superior debido a que sigue una ruta de actualizaciones el mig 29 no ha sido actualizado en decadas
@@VictoriaAnto pero no estábamos hablando del mig35, si no de la comparación que hacen con el mig 29 que se quedo sin actualizaciones desde hace muchísimo tiempo, mientras que el f16 aun tiene una ruta de actualizaciones, el mig 35 sin duda es una excelente nave, pero también debe ser comandada por un excelente piloto, como todo buen avión
@@rafaelherrera274 El MIG 29 si tiene actualizaciones , el SMT que lo tiene el PERÚ en versión SMP 🇵🇪 y el MIG 29 M2 es más avanzado , con la guerra de UCRANIA se quedó en SMP..y ahí está en el vídeo sale el MIG 29 SMP 🇵🇪..y sus misiles de última generación, sería interesante un enfrentamiento..pero el PERÚ ya está mirando RAFALE.aunque una guerra no le conviene a nadie, el PERÚ ya zanjó sus fronteras con chile maritimamente y con Ecuador..solo queda crecer y progresar como país.
el mig29 se construyo para rivalizar con el f16 en su tiempo...logicamente el mig29 no se a quedado solo en mig29 a evolucionado hay tambien los mig29M2 y ahora los migs35......en peru respondieron bien vinieron con el primer misil r77 de fuera de alcance visual el primero en la region inspiró temor y disuacion a tu pais amigo chileno.....suficiente para nosotros.....llamarlo el gran fracaso lo dudo!.....eso se prueba en combate real y no por que lo dice un payaso de youtube!....hasta ahora los gringos se quedan asombrados de los migs29!
EEUU siempre ganado en estos canales, asi decian de los tanques Rusos y ya vimos imagenes de un tanque Ruso enfrentandose a una caravana de tanques y blindados occidentales que tiene ucrania.
Es nomal escuchar información mala sobre el armamento ruos o de la unión soviética despues de todo paises como españa, mexico, casio todo latam u muchos países europeos viven con una estrecha relación con estados unidos que mas que buena yo diria que es un poco de manipulación,por eso me parece normal escuchar tanta propaganda de que tan superiores son los tanques y aviones estadounidenses a comparación de los rusos pero recuerden que cualquier pais por cuestiones políticas tiende a exagerar las capacidades de su armamento, sin embargo con el conflicto en ucrania rusia a demostrado tener un armamento a la par del estadounidense ya que rusia mantiene el conflicto con su propia ingeniería en armamento que se ha visti altamente poderosa, el mig-29 es una de las mejores aeronaves y creo que por lo unico que seria inferor a aeronaves estadounidense como el f-16 o el f-18 es por su avionica y capacidad de carga en cuanto a armamento sin embargo ya hay caso de derribos por parte del mig-29 a f-16 y f-18 simplemente que por cuestiones piloticas no se revelan los datos exactamen sino que mas bien nos quedamos con un 50 de la información, el mig-29 tambien ha sido derribaro en varias ocasiones pero creo que son aviones que mas que verse invencibles los unos contra otro intervinenen otros factores como el piloto el lugar donde se desarrolla el combate etc.
Si pero rusia no produce mig29 son aviones viejos lo que se producen son su35. Y amigos el f16 bueno es ilogico compararlos mientras el su tiene mas autonomia de vuelo. Lo super en velocidad maniobravilidad armameno Es una avion con inteligencia artificial su avionica es muy superior mientras el f16 es un avion estancado de la decada de los 80 solo con unas actualisaciones
El MIG-35 es la versión mejorada del MIG-29 y es muy versátil pero la desconfianza generada desde Rusia por no traspasar tecnología lo ha colocado muy por debajo de los FLANKER SU-27 y sus variantes pero con una buena optimizacion puede llegar muy lejos en un mundo dominado por cazas de 5ta generación
el mig35 no existe , el demostrador presentado en la india para el concurso que gano el rafale era un mig29m2 con radar pesa , sin tener todos los equipos integrados, ahora el desarrollo se centra en los su, rusia ya no hace desarrollos sobre el mig29 o mig35 , lo del mig35 es propaganda
Nadie en el planeta 🌎 puede compararse en fuerza aerea o aviones de combate con el poderio norteamericano están año luz y es que hay que recordar que 🇺🇸 siempre están metidos de lleno en proyectos de nuevas naves aereas de combates 🦾🇺🇸
Los únicos combates o experiencias de los futuristas aviones de EEUU son bombardeando pastores en paises básicamente indefensos de medio oriente del resto se los venden al mundo como los mejores que han existido en la historia de la humanidad😂😂😂
@@sataniczombiepr ok niño 🙈🤣 tienen toda la razón todo el armamento de Rusia es inferior al occidental incluso si un f-15 se enfrenta a un mig-29 el súper f-15 ganaría nmms
@@Eje_mex21 yo dije eso? dije que dejaras de ver conocimiento militar yo vivo al lado de una base militar tengo amigos mios en la fuerza aerea conosco de aviones me vienes hablar de aviones ami?
parece qye no los conocen a estos muchachos que ya cambiaron hasta el locutor porque ya nadie lo veia, esto es propaganda contra rusia que no se que sentido tiene hablar de dos aviones que ya no entraran nunca en una guerra
F 16 solamente fue diseñado para pelear de lejos porque tiene un buen radar . Pero el mig 29 es un avión bien agiel , pero ahora tiene diferente radar con un buen misil el R 77. Y la diferencia también es el piloto
@@diegopeli1 jajajaj f15 sera el si es un dogfighting . Pero el F 16 es un avión barato con un buen radar. Puede ser un dogfighting pero mucho influya también la agilidad del piloto
@@diegopeli1 en realidad ninguno de los aviones gringos esta diseñado para dogfight, que se los agreguen para no decir que no lo tienen es otra cosa, las filosofías de combate de ambos son distintas, los gringos utilizan el lanzar y olvidar y los rusos el dog fight, por eso sus aviones cuentan con empuje vectorial y los gringos no, solo el f22 tiene empuje vectorial y es en 2D, el f35 y el f22 básicamente se aprovechan de su capacidad stealth y cuentan con misiles de 200 km de alcance y muy poco armamento
@@rafaelherrera274 si por eso se crearon escuelas de pilotos como top gun para peleas dogfith donde se usaron f4 f14 f15 f16 f18 f22, el empuje vectorial sólo da un pequeño más de maniobrabilidad nada definitivo a leer un poco más
Estados Unidos saca sus armas mas de último pero ase muy bien todo asu tiempo lento pero seguro no hay que llegar primero pero hay que estados unidos un poquito más de último pero saber demejor calidad las cosas aprisa no quedan buenas selos digo por experiencia 😮 llegar es
estan mas que perdidos..... no hay modo de comparar ambas naves. Al F16 por mas que le hagan no tiene posibilidades...por algo ni Colombia y Argentina lo quieren comprar!
El principal problema del mig 29 es su problema de diseño, en el cual limita su carga util, este caza tiene doble motor y aun asi puede transportar menor cantidad de armas que el monomotor f16, tambien le limita bastante en dogfit donde esta limitado con armas a tan solo 4.5g lo cual representa una limitacion seria frente a los 7g del f16, por lo tanto este último es mas económico, con un solo motor, peor carga util, limitado en combustible peor vision general, sin contar los retraso en radares y avionicas en generales.
obvio que si comparas la ultima generación de f16 con el mig29 obvio que saldrá mal parqueado, con esto no digo que el mig sea mejor, solo que el mig29 ya no fue modernizado y no se generaron nuevas variantes como el f16 que va por el bloque 70, en lugar de eso saltaron al mig 35
@@enriquehaugier6373 ese MIG SMT(SMP versión Perú 🇵🇪) actualizado y con misiles Aire _aire R77 M de 193 km. de alcance..73 de Medio alcance que es el mejor misil del mundo en su tipo y el R27 para un dogfight KH 29 antibunkers KH 31 A (X31A) asesinos de buques y KH 31 P antiradares ..esos que hizo retroceder la flota chilena más al sur en la corte de La Haya cuando el Perú 🇵🇪 les quitó 50, mil km. de Mar KH 29 antibunkers KH 31 (A X31A) asesinos de buques y KH 31 P antiradares , porque el PERÚ 🇵🇪 sabía que solo tenían 10 unidades de f16 block 50/2 el resto es cochinada holandesesa block 15 MLU de tercera mano HECHIZOS EN CHILE y solo llevan DERBY DE MEDIO ALCANCE ISRAELIES.. jajajaja 😄😄
tiene problemas de cedula pero es parte de la filosofia rusa ,no tienen mucho tiempo de vida util , la principal ventaja del mig es su aceleracion y velocidad de trepada , los mig llegan a 8g sin problemas es mas tienen una palanca que elimina la restriccion , para ello deben de eliminar sus pods de combustible y misiles bvr
@@rafaelherrera274 de hecho no hay que comparar la última versión del f16, todo eso es perfectamente aplicable a ambos cazas de manera contemporánea, de hecho cuando la unión soviética cayó, se analizo el mig 29 y se llegó a conclusiónes similares.
Que bien el mejor es Estados Unidos en el nombre de jusus resucitado le pido al señor mi Dios que los bendiga y proteja siempre y sus Ángeles y Arcángeles también los protejan siempre la buena 👍❤️🙏🌎💪
Al paso de los años el MIG 29 a resistido y mejorado, tanto así que aún son usados en combate, prueba indeleble de la calidad precio de la ingeniería rusa vs la estadounidense.
@@fueradelrebaño35 dicho por un pro-ruso fanático que se cree todavía que Rusia va ganando en Ucrania y usted demuestra lo fácil que fue manipulado rn no saber lo que pasa realmente en Ucrania.
los f- 16 se han enfrentado en combate contra los mig-29 fabricados para la union sovietica o rusia o solo contra los fabricados para exportacion que no se comparan ?
solo contra las versiones degradadas vendidas a los paises satélites o amigos de la URSS ,.. nunca un F-16 lucho contra los caza Rusos Mig 29 puro... tan fracaso no era porque los paises del pacto lo compraron , otros como Irak , siria , india , Perú. el fracaso hubiera si nadie lo comprara
■ Me causan mucha risa los titulares "sensacionalistas🇺🇲" de este canal 😀😀😄😄😆😆 El DASSAULT RAFALE se hace un festín con la gran mayoría de cazas de origen estadounidense..
creo que otro más avanzado de Rusia detecto un F-35 de Estados Unidos le llegó por la espalda y ni se dieron cuenta los Rusos también tienen lo suyo al final la tecnología es simplemente recursos naturales que se pueden encontrar en variasboartes del mundo es normal que tengan la misma ejecución pero una creación diferente 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
de todas maneras ya no faltara mucho para que entren a decirte ruso tropical por que solo eso se les ocurre a los pobres, ya ninguno puede tener una opinión sobre lo que cree por que luego te atacan de ser pro algo
! Al Oso lo tienen loco y con tonteras !, el Oso sabe que en un enfrentamiento directo con la Otan la tiene perdida !, pues solo con Ukrania, pais mas pequeño y pobre no ha podido !!
pruebas o solo anhelos y deseos? recuerde que Rusia solo con palas y chips de lavadoras a resistido el embate de los gringos y compinches, tan malos no han de ser sus maquinas
A ver amigo, ya te dije esto antes pero aquí va de nuevo, dedícate a la tecnología CIVIL, eso es tu fuerte, y no hables de tecnología militar, suenas como pro-yanki, poniendo a la tecnología norteamericana por encima de todo cuando esta, al menos en el siglo XXI a demostrado serias falencias, el mig 29 es un caza exelente y supera al f-16 en maniobrabilidad, velocidad y alcance, cuenta con una versión navalizada, y su última encarnación, el mig 35, promete un gran futuro, fue, es y sera un caza formidable a considerar para cualquier fuerza aérea.
@@barragan9652 La fortaleza del f-16 fue siempre su tecnología, pero en lo demás es inferior, menor capacidad de fuerzas g, menor capacidad de carga útil, un cañón que es poco preciso (según el pentagono no yo), así que solo ve la verdad, y deja de acusar a los demás
Pues si , es un pro yanki el mig 29 fue creado para matar al f16 las diferentes versiones de f16 solo son variaciones tecnológicas, el mig 29 también tiene modernas versiones que siempre se sitúan a la par en poco tiempo, pero en aviónica y prestaciones desde el origen el mig 29 siempre fue superior, incluso fue el pionero con el uso del OTS algo que incluso ahora en este momento el F16, recién incluye en sus versiones más recientes.
no se porque siempre suena tan tonto el titulo, se nota que quieres llamar la atencion, que pongas algo que llame la atencion no va a hacer tu video viral, si pones mejor un titulo objetivo llamas mas la atencion del publico
