i dont mean to be so offtopic but does anyone know of a trick to get back into an Instagram account?? I was stupid lost the login password. I would appreciate any tricks you can offer me.
Hocam sizi fehmi ilkay çeçen hocamız vasıtası ile birlikte tanıdık iyikide tanıdık, çok ama çok teşekkür ederiz, sizi dinlerken keyf alıyoruz ilgiyle muhabbet ile izliyor kendimizi yeniliyoruz
Bnm anlamadığım tevrattaki tanri figürü birden bire nasil sevgi pitircigina dönüşüyor..bir de şeyi anlamıyorum pavlus nasil seriati lagv edebiliyor ,adam havari bile degil
Ez cümle; Matta-Kral İsa'yı Markos-Peygamber İsa'yı Luka-İnsan İsa'yı Yuhanna-Tanrı Oğlu İsa'yı Anlatmıştır. Farklı perspektiflerde bir anormallik söz konusu değildir. Keşke bir bilene sorsaydınız. Mucize konusuna gelince; İsa mucize yapamadı, çünkü birkaç hasta dışında hiç kimse O'na iman etmedi.Mucizeler,imanla gerçekleşir. İsa mucize yapmadı; Çünkü Peygamber olduğunu kabul etmediler. Ve O'nu uçuruma atmak istediler. Kitabı Mukaddes'te İsa; Bedence -İnsanoğlu Ruhça-Tanrı Oğlu'dur. İnsan bedeni almış Tanrı Sözü'dür.
Zafer hocayı 2 yıl önce keşfettim, sağolsun sayesinde bir çok konu ile ilgili bilgi sahibi oldum. “İsa, Pavlus ve İnciller” kirabını da mutlaka alıp okumak isterim. Saygılar!
Teslis inancına eski ahitteki bazı olaylardan vardılar aslında. İbrahim'i 3 kişi ziyaret ediyor ve İbrahim "Rab!" diyor... Yahweh'in kutsal ruhu vs. Ve dikkatini cekmisse Tanrı hep çoğul konuşur. "İnsanoğlunu kendi görüntümüzden yarattık"... "insanoğlu iyice bize benzedi" Allah da çoğul konuşuyor... vs vs
Anlattığı şeyler bos sözler markos 2 yi okusun bakalım orda isa hangi sıfat ile kendini anlatıyor hani diyor ya "markos ıncili onun insan varlık oldugunu söylüyor" diye
@@harundinc3317 asıl boş yapan sensin hiç farkediyomusun bu adam bunun için eğitim almış ve kitaplar yazmış sen aciz aklınla kendini ne bok sanıyorsun sorabilir miyim
@@harundinc3317 tanrı diye çevirilen kelime kyryos rab anlamına geliyor. Ama bu kelimenin efendi, önder, lider gibi anlamlara da geliyor. Ve incilin Türkçe çevirisi biraz sıkıntılı.
İncilin sinoptik olarak bilinen ilk 3 kısmı ( Matta - Markos - Luka ) arasında sadece birinin İsa'nın havarilerinden olduğu düşünülür. Bu doğrudur. Matta , 12 havari içerisinde vergi toplama işiyle uğraşan tek kişidir. Markos'a geldiğimizde onun havariler içerisinde yeralan Petrus'un öğrencisi olduğu sonucuna ulaşırız. Luka'ya geldiğimizde ise havariler içerisinde yer almayan, buna karşın Rab İsa Mesih tarafından özellikle seçilen ( Şam yolu ) Pavlus'un öğrencisi olduğunu yine bilmekteyiz. bu üç isim arasında en dikkat çekici olanın Luka olduğunu, İsa'ya olan tanıklığını aktarırken titiz bir bir çalışma yaptığını , görgü tanıklıklarına dayandırdığı anlatılarla İsa'yı anlattığını görüyoruz. ( bkz Luka 1:1-4 ) bu bilgiler ışığında hareket ettiğimizde elimizde sağlam ve güvenilir olarak bulundurup iman ettiğimiz İncil'in tanıklar ordusu neticesinde oluştuğunu , Kutsal Ruhun çalışmasıyla birlikte metinlerin önce tebliğ , sonra yazımsal olarak aktarıldığını söyleyebilmekteyiz. Bu bakımdan birbirlerinden bilgiler aldıklarını, birbirlerinden beslendiklerini , bu şekilde metinleri tamamladıklarını düşünebiliriz. tuhaftır, insanlar İncil'in hangi metninin ilk , hangisinin son yazıldığını merak ediyorlar. bunu sorgulamak güzeldir fakat içerik ve verdiği mesajlar bakımından kimseyi aynı merakta ve titizlikte görememekteyiz. öyle anlaşılıyor ki İnsanlar İncili sahiplenmeyi / onurlandırmayı değil, tersine , itibarını düşürmek üzere birbirleriyle yarışmayı seçmekteler. Herkes düşüncesini paylaşabilir fakat hangi düşünce olursa olsun , İncil gerçekliliğini asla değiştiremez. Dünya bilgeliği bunu başaramaz. İncilimiz dün neyse bugün de öyle sağlam ve güvenilirdir. İbraniler 13:8 *İsa Mesih dün, bugün ve sonsuza dek aynıdır.* Amin
@@EmreYounus Isa mesih tanrimiz o zamanki onun en büyük düsmani olan hristiyanlari öldürmek isteyen birini pavlus u kör Ediyor ve onu ilestiriyor ona gücünü gösteriyor ve o iman ediyor yani ( düsmanlarinizi sevin ) ayetini neler yapacagini gösteriyor bize örnek oluyor
@@EmreYounus muhammed mesela onun hakkinda sihirler yazanlari öldürtü ve ona inanmayanlari onun hakinda süphe edenleri hadislere bak ve inanmayanlara tevbe suresi 111 ayet mesela ölün öldürülün ve kafirler atestedir gibi sey incilde Yoktur o yüzden incil ve kuran bambaska bir dünya incil derki tanri her insanin kurtulmasini ister insanlari gruplara ayirmaz kafir ve imanli diye
Yahu şu videoda ne anlatılıyor dinlendin mi tarafsızca? Bilinçli bir değiştirme işi var, açık ve net. Lafı sağa sola çekmeyi bırakıp, ortada olanı kabul etmek neden zor geliyor? Gerçeğe hiç mi itibar etmiyorsunuz? Kandırılmışlıkla yüzleşmek çetin olsa da insan için en güzelidir.
Teşekkürler hocam çok açıklayıcı bir video olmuş. Araştırmaların yanılma payı varmıdır? Yani neye göre kime göre gibi. Tabiki bilginize sonsuz saygım var. Dikkat ile takip ediyorum sizi. Aynı çelişki olaylarını kurandada olduğunu hatırlatmak isterim . Bunun için de araştırmanız olduğuna inanmak isterim . Saygılar esenlikler
@@allahasrikqosma3168 Yazdığım ayə İncildəndir, bu sözləri İsa Məsih söyləmişdi "Onları həqiqət vasıtəsilə müqəddəs et. Həqiqət Sənin sözündür" (Yəhya 17ci fəsil 17 ayə). 📖 İsa Allaha öz şagirdləri haqqında dua edirdi. İnçil kitabın 17ci fəsili oxusanız biləcəysiniz, orda ətraflı qeyd olunub.
Maide 68 ayeti ve diğer ayetlerde benim anladığım şey ; yahudi ve din bilginlerinin kitabı metin olarak değil , lafzen tahrif ettikleri. O dönem hem okuma yazma bilen çok yok , hem de kitap kolay erişilebilen bir şey değil. Ayetlerde kitaplarin bozulduğuna değil , manalarının dinciler tarafindan değiştirildiği söyleniyor. Bu durumda Allah ın hep islam dinini indirdiği ama insanların bozduğu sözü boşa çıkıyor. Çünkü mevcut dinlerin bir kısmı benzese bile 3 ü aynı seyleri söylemiyor. Ve kuran ı es gecelim( objektif olamayacağımız icin) çeliskiler olan kitapları Allah indirdigini söylüyor sonucina çıkıyoruz
Q kaynağı olmadan çözümler var. Markos aslında birinci İncil idi. Diger ikisi başka yazarlar tarafından adeta edit edildi. Isa'yi kendi bakış açılarıyla tekrar yorumladilar. En sonunda usta bir yazar Yuhanna'yi yazdı. Muhtemelen bilge bir Yunan idi çünkü bayağı hakim birisi gibi gözüküyor. I'M kullanıyor. Yuhanna en edebi ve teolojik olanidir.
Tanri tum insanlari cennete yerlestirebilir mi? Evet. Peki tum insanlar cennete gidecek mi? Hayir. O zaman Tanri insanlari cennete yerlestiremedi veya yerlestirmedi dersek iki durumda da hakli oluruz. Cunku ozgur irade diye bir kavram var. Kimseye zora hediye veremezsin. Rab hasa bir zorba degildir.
Zaten hristiyanlar tanrının bir ve tek olduğunu kabul ediyor hocam ,İsayıda zaten insan olarak kabul eder ,hem tanrının ruhunun insan biçimindeki hali olduğunu kabul eder . Zaten İsa mesih insandır ,onun içindeki ruh tanrınındır , Siz çok araştırmışsınız ama kendi kafanıza ve istediğiniz gibi ve çevrenizdeki insanların beklediği gibi yorum yapıyorsunuz , zaten kitaplar gökten inmedi bunu söyleyenler masala imamlardır . Kitapları tanrının verdiği ilhamla yazıyor ,o yüzden söylediği öğreti hep aynı . Eğer bunlarda yalansa dünyada hiçbir kitap tanrıdan değildir , siz herşeyi çarpıtıp biçare okumayan hikaye dinlemeyi seven insanları kandıryorsunuz ve kendinizi insanlara çok bilgili göstermeye çalışıyorsunuz . Zaten konulma tarzınızda öyle görnüyırki kendinizi halka açıklamak bildirmek tanıtmak gibi meşhur olmak gibi niyetiniz var ,ve buna kendinizi kaptırmışsınız ,çok içten sanki herşeyi net bir şekilde biliyormuşsunuz gibi ,gerçekmiş gibi konuşmanızdan anlaşılıyorki ,Bu işe gerçekten koyulmuşsunuz,ama nefretle yaklaşım var sizde ,meşhur olmak gibi bir hayaliniz var ,bunu yapanlar şuan çok var .
"Üçlü birlik" kavramı "teslis"in türkçesi olarak türk hristiyanlarca ziyadesiyle kabul görüyor. Genelde inançlarını bu terimle ifade ediyorlar. Size sorum şu: Üçlü birlik ne demek?
Hesen Hüseyin Sana tavsiyem git Ahmed deedatin Tartişmalarini izle o zaman kendi inancinin yanliş olduğunu kendi kitabinin değiştirildiğini anlarsin.....
Hocalara sorar mısınız. 30 yaşında(veya farklı bir yaşta) namaza başlayan biri, o güne kadar kılmadığı namazlardan sorumlu tutulur mu(kaza kılması vacip midir ?)
Jigsaw Namazın evrensel tanımı, iyilik ve hayır amaçlı olarak her ne iş üzerinde isen o işi usülüne uygun yapmana denir. Günümüzde müslümanların camilerde kıldığı seccade namazı evrensel değildir ve mecburi değildir. Ama kılmak isteyene de niye kılıyorsun denemez. Kılmak istemeyene de zorla kıldırılamaz. Ama evrensel olan iyilik hayr amaçlı işi usulüne uygun yapma kısmı her insana farzdır. Bu bilgiler ayetler tedebbür edilerek ulaşılmış bilgilerdir. Ayetleri anlamamız için tedebbür etmemiz şarttır. Sad/29
Vakti içinde kılınmayan beş vakit namazın kazası farz, vitir namazının kazası vacip, sünnetin kazası da sünnettir. 30 yaşında namaza başlayan kişi önceden Müslüman değilse ve yeni Müslüman olduysa kaza namazı kılmaz... Müslüman ise akıl baliğ olduğu yaştan itibaren (Türkiye şartlarında 15-17 yaş) hesaplayarak kaza namazlarını kılabilir. (Not: Bu bilgi aşağıdaki linkte yok) (Not 2: 15 - 17 yaş dememin sebebi: Diğer ibadetler gibi namaz da ergenlik çağına girmiş ve akıllı olan kadın-erkek her Müslümana farzdır. Ergenlik erkeklerin ihtilam olmaya (rüyalarında boşalmaya), kızların da âdet görmeye başladıkları zamandır. Ergenlik çağının başlangıcı kızlar için 9, erkekler için de 12 yaştır. Ebû Hanife’ye göre erkekler 18, kızlar 17 yaşını tamamlayınca, İslam hukukçularının büyük çoğunluğuna göre ise kız-erkek ayrımı gözetilmeksizin çocuklar 15 yaşını tamamlayınca hükmen ergen olmuş sayılırlar. (Ali Bardakoğlu, “Bülûğ”, DİA, İstanbul, 1992, c: 6 s: 414) 15 yaşına kadar âdet görmeye başlamamış bir kız ile ihtilam olmamış bir erkek de ergenliğe girmiş sayılır. Dolayısıyla bu yaşta olanların namaz kılmaları farz olur. Not 3: Akıl baliğ demek, doğruyu yanlışı ayırt edebilecek kafa yapısına sahip olmak demektir. Erkek için söyleyecek olursak... Erkekten meninin gelmesi onun akıl baliğ olduğunu göstermez. Hâlâ çocuk gibi davranır / davranabilir. Namazın tam olarak farz olması için aklıyla hareket etmesi şartı vardır. Bu linkte kaza namazı meselesini uzun uzadıya anlatıyor... sorularlaislamiyet.com/kaza-namazlarinin-hukmu-nedir-ne-zaman-ve-nasil-kilinir-nasil-niyet-edilir
İsa,Size doğusunu söyleyeyim ibrahim doğmadan önce ben varım!! Dedi... Yuhanna: BAŞLANGIÇTA SÖZ VARDI, SÖZ TANRI İLE BIRLIKTEYDİ ve SÖZ TANRIYDI. BAŞLANGIÇTA O TANRI İLE BIRLIKTEYDİ. HERŞEY ONUN ARACILIĞIYLA VAR OLDU...
Arkadaş sen aslında bir şekilde snoptiklik yapmışsın okuduğun yada izlediğin yabancı filmi burada özetlemeye çaılşmışsın. Markos, Matta, Luka, Yuhanna bu mektupları hangi şartlarda yazdılar acaba bilgin varmı? 4 kişi oturup masa başında yazılar yazmış gibi anlatmışsın. Bu söylediklerine kim inanır. Biraz akkılı olan bir kişi incelerse mektupların nerelerde nasıl yazıldığı ile ilgili bilgiler alabilir. 4 kişi yaşadıklarını kaleme almaya çalışmış yani kısacası TANIKLIK YAPMIŞ Pavlus'da bu tanıklığa karışmıştır. 4 kişinin yazdıkları da İncilin doğruluğunu kanıtlar. Bu çok önemli bir durumdur. Eğer bir kişi oturup yazsaydı o zaman bir soru işaretleri olabilirdi insanlarda. 4 kişi ayrı noktalarda mektuplar yazmışlar bunlar kitap haline gelmiş oturup kitap yazmamışlar. 4 incil diye yalan dolan anlatmayın 4 kitap yok olmadı şimdiye kadar 4 kişi tanıklıklarını yani İsa Mesih ile yaşadıklarını kaleme almışlar.
Git zaferin 4 incili kim yazdi videosunu izlede öyle gel o zaman 4 incilin sonradan Kanonlaşdirilarak Kitab bölümleri haline geldiğini anlarsin Ayrica bu kitablarin Gerçekten Bahsi geçen şahislara ait olduğuna dair elinde net bir bilimsel kanit belge varmi??? Yok ..... O zaman boş yapma burda kaldiki Bu kitablari bahsi geçen şahislar yazmamişdir Arkadaşinda söylediği gibi kimlerin yazdiği belli değildir ...... Hepsi anonimdir ve isa as dan aşaği yukari 100 150 .... 70 80 yil sonra yazilmişlardir Ve yazanlarin hepside Anonymdir ....... Sana tavsiyem git Zaferin 4 incili kim yazdi isimli videosunu izlede öyle gel😂😂😂
Matta Markos Luka Yuhanna yazmadı bu incilleri. En başta anonimdi, bu 4 kitabı bu 4 isimle ilişkilendirme sonraki yıllarda oldu. Yani Markos kitabını Markos yazmadı. Bahsedilen kitap Markos ile sonradan ilişkilendirildi.
Markos 6:5-6 nın sonunda Halkın imansızlığına şaşıyordu kısmını okumadan geçmek olmamış. Aslında kitabın en başından beri anlatılan (hatta Tevrattan beri) İnanan kurtuluyor. Bu bedensel mucize sadece beden için geçerli değil, Ruhta ve bedende kurtuluş. Matta da da benim düşüncem imansılıkları yüzünden İsa orada pek fazla mucize yapmadı. Yani inanmayan insan İsa’nın kurtarışını alamaz. Bedende de Ruhta da. Anlatılmak istenen bence bu.
1. Tarihler 21: 5 sayımın sonucunu Davut'a bildirdi: İsrail'de kılıç kuşanabilen bir milyon yüz bin, Yahuda'daysa dört yüz yetmiş bin kişi vardı 2. Samuel 24: 9 Yoav sayımın sonucunu krala bildirdi: İsrail'de kılıç kuşanabilen sekiz yüz bin, Yahuda'daysa beş yüz bin kişi vardı.
İbraniler 13 :5 Tanrı şöyle dedi seni asla terk etmiyeceğim , seni asla yüzüstü bırakmayacağım veya başka yerlerde İsanın dilinden Beni gönderen benimledir ,ben onu hoşnut edeni yaparım sözleri geçmekte .göründüğü üzre Tanrıyla arası gayet iyi fakat Matta ve Markos incillerinde İsa çarmığa gerildiği sırada böyle seslendi : Tanrım ,Tanrım beni neden terk etdin?. Bu açık bir çelişki değil mi? Ha gelip bana söylersenki ya işte İsa zaten insanların günahlarını üstlendi ve bu yüzden o günahlara karşılık kendisi feda etti tamam diyelim sen dediğin gibi asıl soru bu ,madem onu gönderenin onunla birlikte olduğunu iddia ediyorsa neden çarmığa gerildiği sırada sizin deyiminizle "babama kavuşacağım , tanrıma kavuşacağım " gibi sözler değilde Tanrım beni neden terk etdin ifadesi geçmekte
İncildeki çelişkiler başlığı bir kere hoş olmamış , kasıtlı ve hata arayan bir tarzda yaklaştığınızı düşünen Hıristiyan arkadaşlara katılıyorum. Madem bu kadar keskin ve objektif bir bilimadamıyız Kuran’daki çelişkiler isimli videonuzu da bekliyoruz.
sanki çeşit çeşit Kuran mushafı var İncil gibi birbirinden ayrılıyorlar da adam kalkıp konuşuyor çelişki videosu çekin diye. çok fazla diamond tema izleyip gelme buralara
@@mervebal16 diamond tema vs kimdir onu ancak senin gibi ergenler bilir ben tanımıyorum. şimdi o bulanık gözlerini aç ve iyi oku, kutsal bir metin hakkında çelişkili vs demek o dine ve inananlarına hakarettir ve bilimsel değildir. Çünkü isterlerse Hıristiyanlar veya başkaları da senin dinin hakkında bir çok çelişki bulur ve buluyorlar da . buradaki önemli nokta, bilim insanı olduğunu iddia eden bir kişi dinler tarihi üzerinde çalışıyorsa tarafsız olmak veya öyle görünmek zorundadır. yoksa islam tarihçisi veya müslüman tarihçi denir ona hatta tarihçi bile denmez imam müezzin hacı hoca vs denir. ama sen bu işlerden anlamazsın. neyse bu vesileyle belki biraz okumaya başlarsın.
Kuranıda böyle araştırsaydınız o zaman herkes ikna olurdu,.. böyle araştıran adam muhakkak kuranda da birşeyler görmüşsünüzdür , eğer görmemişseniz burada sobjektiflik var denektir
@@sorgulayanbirinsan7466 tüm incillere göre isa tanrı'dır yalnızca statüsü farklı kiminde her şeye gücü yetenken kiminde ikincil bir tanrı yani Hipostazın içeriği değişiyor sadece. Bu konuda incil yazarı politeist kökenli romalıların anlaşamadığı konu hipostaz felsefesini isa kültüne nasıl uyarlayacakları yani ezeli mi avatar mı sonradan mı mevzuları. Aynısı bizde de oldu mesela nusayri ve ehlihak mezhebi hz ali'yi tanrı kabul ediyor bkz uluhiyet veya dürziler fatimi halifesi hakim'in tanrı olduğunu idda ediyorlar sonra ezidiler var keza onlar da şeyh adî'nin ezeli tanrı olduğunu söylüyor. Coğrafya aynı olunca mitler de birbirinin kopyası oluyor haliyle.
YUHANNA 1:14,18, Kutsal Kitap Tanrı, bu çağda her şeye mirasçı kıldığı ve aracılığıyla evreni yarattığı kendi Oğlu'yla dünyaya seslenmektedir. İsa Mesih Tanrı yüceliğinin parıltısı, O'nun varlığının öz görünümüdür. Güçlü Tanrı; Tanrılığın bütün doluluğu bedence Mesih'te bulunmaktadır.
