Hocam bende ilahiyat bitirdim ama dinler tarihi vs Hıristiyanlık İsa vs neredeyse aşırı derecede ilgisiz konular yeterli bilgi sahibi hoca görmediğimz konulardı bu konuları sizler sayesinde çok iyi öğrendik ve gerçekten çok faydalı bilgiler aldık Allah razı olsun
Büyük Yahudi Ayaklanmasını bastırdıktan sonra "Mesihiniz geldi ve gitti bir daha ayaklanmayın" diyebilmek için Pavlus aracılığıyla geriye doğru İsa'nın öğretileriyle tamamen alakasız din ve tarih yazmışlar...
Hocam size tesekkur ederim Kristolojiye giris Inciller guvenilir metinler misir Isa pavlus ve inciller kitaplarinizi aldim ve muhtesem bir lugatiniz ve arastirma calismaniz var yolunuz acik olsun
Zafer Hocam merhaba sormak istediklerim var. Mesih İsa Kutsal Kitap’ta her zaman dünyevi bir krallığı değil de göksel bir krallığı insanlara duyurmuyor mu? Örneğin “Sezar’ın hakkı Sezar’a, Tanrının hakkı Tanrıya” sözü de bunu doğrulamaz mı ? İsa neden Roma karşıtı olmalıydı ? Evet, Yahudiler’in beklediği Mesih, Roma karşısındaki bir kral olacak sonra da Yahudiler’i kurtaracaktı. Fakat İsa bu beklentiye uymadığı için zaten çarmıha gerilmedi mi ? Yani aslında bu pasifizmi İsa kendisi getirmemiş midir?
Hocam önemli bir şeye değinmek istiyorum Al-i İmran (3/21) إِنَّ الَّذِينَ يَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَيَقْتُلُونَ النَّبِيِّينَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَيَقْتُلُونَ الَّذِينَ يَأْمُرُونَ بِالْقِسْطِ مِنَ النَّاسِ فَبَشِّرْهُمْ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ Allah'ın ayetlerini görmezlikte direnenlere, haklı bir gerekçeye dayanmadan nebîlerini[1*] itibarsızlaştıranlara[2*] ve ilahi kıstaslara (Allah’ın kitabındaki hükümlere) uygun davranılmasını isteyenleri de itibarsızlaştırmaya çalışanlara acıklı bir azabın müjdesini ver. [1*] “…nebîlerini haksız yere …öldürenlere müjde ver.” emrinin ilk muhatabı Muhammed aleyhisselamdır. Onun karşısında nebîsini öldürmüş bir tek kişi yoktu. Kendisini de öldürmediklerine göre buradaki “öldürme”, “nebîliği öldürme” anlamında mecazdır. Önceki nebîlere inananların, son nebîye de inanmaları zorunlu olduğu için (bkz. Al-i İmran 3/81) Muhammed aleyhisselamın Allah’ın nebîsi olduğunu anladıktan sonra onu nebî olarak kabul etmeyenler, önceki nebîlerin nebîliğini de öldürmüş olurlar. Bir sonraki notta görüleceği gibi “itibarsızlaştırma” öldürme fiilinin anlamlarındandır. [2*] Katele= قتل fiilinin kök anlamı itibarsızlaştırma ve öldürmedir(Mekâyîs). Ayette hem nebîler hem de ilahi kıstaslara uygun davranılmasını isteyen insanlara karşı yapılan davranışın yektülûn = يَقْتُلُونَ/itibarsızlaştırırlar-öldürürler şeklinde geniş zaman kipi ile ifade edilmesi, bu işin sürekli yapıldığını gösterir. Son nebî olan Muhammed aleyhisselam öldürülmemiştir. Ancak nebi ve resul kelimelerinin anlamı başka taraflara çekilerek onun nebi sıfatıyla söylediği sözler, resul sıfatıyla tebliğ ettiği ayetler seviyesinde gösterilerek İsa aleyhisselam gibi ilahlaştırılmıştır. Muhammed aleyhisselam, Ebubekir ve Ömer döneminde bir devlet politikası olarak yasak olan hadis yazma işi daha sonra serbest bırakılmış bu gibi insanların önü açılmıştır. Bu, Nebîmiz için en büyük itibarsızlaştırmadır. (Süleymanmiye Meali)
Hocam hiç çözemediğim bir nokta var. Bu Yuhanna gerçekten 100 yılına kadar yaşadı mı ve Polikarp'ın onun öğrencisi olduğu doğru mu? Eğer yaşadı ise bu olanlara neden engel olmadı?
Çok güzel bir soru. Fakat bu soruya burada cevap vermem çok zor. Bu konuyla ilgili detayları İsa Pavlus İnciller kitabımda tartışmıştım. Burada şu kadarını söyleyeyim: Hristiyanlık tarihinin ilk dönemi hemen tümüyle efsanevî ve mitsel anlatilardan oluşur. Selamlarımla...
Arkadaşlar, açıklamalarınız çok eksik. Yani keşke hıristiyanlık ile ilgili ya KUTSAL KİTAP'ı okumuş olsaydınız ya da bir hıristiyan ile tartışmayı yürütseniz. Yazık, yazık...
Hocam pavlus isa ile aynı dönemde yasadigina göre onunla karşılaşmamış olması biraz garip degilmi? İsanin elcilerine zulmetmis ise onların başı olan isaya da zulmetmesi hatta öldürülmesinde payı olmuş olamazmı?
Başka bir din tarihçisinden Pavlus'un aslının pagan olduğunu okumuştum ancak kaynakların çoğu Pavlus'u İsa'nın havarisi aynı zamanda Hrıstiyan olduğunu beyan edince bir de sizin videolarınıza bakayım dedim şimdi anlaşıldı işin aslı. Ağzınıza sağlık, makalenizi okumak için sabırsızlanıyorum.
İsa Pavlus İnciller Kitabı'nda Pavlus'un Yahudi olup olmadığını (yani pagan bir geçmişe sahip olup olmadığı konusunu) ele almıştım. Hyam Maccoby mesela, onun pagan olduğunu söyler. Selamlarımla..
Var ol üstad. Emeğine sağlık. geçen ay büyük üstad ChatGPT'ye Hristiyanlıktan Paul'u çıkartırsak ne olur diye sordum. Hristiyanlığın %70'i gider, geriye de birşey kalmaz dedi. Yapay zeka bile hristiyanlığı paulizm olarak görüyor. Major dinlerin temel mesajı nedir soruma karşılık ChatGPT tüm dinleri mis gibi anlattı fakat hristiyanlık hakkında teslis inancı dışında bir mesaj veremesi de enteresan. Selamlar, hürmetler...
ChatGPT'ye 5 harfli bir kelime yaz diyorsun , bu kadar basit bir seyi beceremiyor , Hristiyanlik konusunda en iyi fikiri Incili kendin okursan edinebilirsin , ancak su bir gercek ki Pavlus Muhammed'den ustun birisiydi
Arkadaşlar st paul suan hristiyanlık dininde nasıl görünüyor halk nasıl tanıyor bu kişiyi olumlu mu olumsuz mu ? Bunun cevabı bana yeterli olcaktır şimdiden tşk ler
Çok akıcı ve anlaşılır açıklama yapıyorsunuz ,Dinim İslam I daha iyi anlamama yardımcı oldunuz.Yaşanan hıristiyanlığın Allah ın dini ile alakasının olmadığını Kuran I okuyan her müslüman ın zaten anlaması gerekir kanaatindeyim çalışmalarınızda kolaylıklar diliyorum şahsım adına teşekkür ederim.
@@DuyguZafer Pavlus'un Tanah alıntılarına baktığımda, İbranice bilmeyen bir düzenbaz olduğu kanaatine vardım. Sözde Gamliel'in yanında yetişmiş, özbeöz Ferisi, ama daha İbranice'de tohumlar diye bir kelime olmadığını bilmiyor 🤔 Hadi oradan..
@@DuyguZafer Pavlus bir balıkçıydı. Ve evet Tarsus'ta deniz var :) hemşerimi yedirtmem. Ferisi de değildi dindar Yahudi de değildi. Yalnızca bir balıkçıydı.
Hristiyanlığı bozanlar kimlerdir Hazret-i Âdem’den beri gelen Allah’ın dini Hazret-i İsa’dan sonra nasıl bozuldu? Kim bozdu? Daha önce haram olan şeylerin helal edilmesi nasıl oldu? Üç tanrı inancı nereden geldi? Fransızların Saint Paul dedikleri Bolüs = Paulus = Pavlos adında bir Yahudi, peygamber Yahudilerden gelmedi diye, İsevi görünüp, kendini din âlimi tanıttı. Hazret-i İsa’dan sonra ilk işi, hakiki İncili yok ettirmek oldu. İsa, Allah’ın oğlu dedi. Şarabı ve domuzu helal etti. Kıblelerini güneşin doğduğu tarafa döndürdü. Allah hem bir, hem üç dedi. Yahudi dönmesinin sözleri ilk yazılan dört İncil’e, özellikle Luka’nın İnciline karıştı. Hazret-i İsa’nın sohbetinde bulunan, Hazret-i İsa’nın arkadaşı, yardımcısı yani Havarilerden olan Barnabas, Hazret-i İsa’dan işittiklerini doğru olarak yazdı. Fakat bozuk dört İncillere aldananlar, fırka fırka ayrıldı. Birbirine uymaz 72 fırka hasıl oldu. Pavlos’un düşmanlığı anlaşılarak Kudüs’te iki kere hapsedildi. Sonra Roma’ya götürüldü. Neron tarafından orada başı kesildi. Pavlos’un hayatı incelenirse, hep Havarileri kötülediği ve onları gözden düşürmeye çalıştığı açıkça görülür. Pek çok Hristiyan papazı, Pavlos’u Hristiyanlığın tek kurucusu kabul eder. Çünkü bu papazlara göre, Hazret-i İsa ve Havarileri iman ve ibadet bakımından Yahudiliğe, [Hazret-i Musa’nın dinine] bağlı kalmışlardır. Pavlos buna karşı çıkmış, Yahudilikteki bütün ibadetleri terk ettirmiş, böylece Hazret-i İsa ve Havarilerin bildirdikleri dine zıt bir din ortaya çıkarmıştır. Bu din, Havari Petrus’un, tebliğ etmeye çalıştığı Nasraniliğin dışında, Pavlos’un fikirlerinden meydana gelen bir din oldu. Papazlar, Pavlos’u, Aziz kabul etmektedir. Pavlos’un yazdığı mektuplarAhd-i cedid’in sonunda, kutsal kitabın bir kısmını teşkil eder. Luka’nın yazdığıResullerin işleri kısmı, Pavlos’un hâl tercümesidir. Pavlos’un yazdığı mektuplar da, dört İncile ayrılan yerden az değildir. Pavlos’un bildirdiği şeylerin çoğu, Hristiyanlığın iman esaslarını teşkil eder. Mesela der ki: (Günah, ruh ve beden için ölüm, Hazret-i Âdem’in yasak olan meyveden yemesi ile başladı. Hazret-i Âdem’in neslinden gelen bütün bebekler, bu günah pisliğine bulaşmış olarak doğdular. Tanrı, biricik oğlunu yeryüzüne gönderdi ve Hazret-i Âdem’den beri gelen günahtan kurtardı.) Pavlos böyle saçma inançla Nasranilikten intikamını almıştır. Hristiyanlar ise, ona hâlâ Resul Pavlosdiyerek, onu Hristiyan azizi kabul ederler. Hazret-i İsa’yı hiç görmemiş bir kimsenin sözleri ile, dinlerinin inanç ve ibadet esaslarını tespit ediyorlar. Böyle bir dinin de, Allah’ın gönderdiği en son ve en kâmil din olduğunu iddia edebiliyorlar. İzhar-ül-hak’ta deniyor ki: Pavlos’un çelişkileri çoktur. Resullerin işlerikitabında deniyor ki: Onunla beraber yolculuk edenlerin nutku tutuldu. Sesi işitiyor ama kimseyi görmüyorlardı. (Bab 9/7) Benimle beraber olanlar nuru gördüler. Ama bana söz söyleyenin sesini işitmediler. (Bab 22/9) Bab 26’da ise sesten hiç bahsedilmiyor. Yani üç ifade birbirini tutmuyor. Yine deniyor ki: Rab ona dedi ki: Kalk şehre gir, ne yapman gerekiyorsa sana söylenecek.(Bab 9/ 6) Rab bana: Kalk Şam’a git, orada ne yapılması gerekeceği sana söylenir. (Bab 22/10) Kalk ayakta dur. Çünkü hem gördüğün şeylerde, seni şahit tayin etmek için sana göründüm. Seni, kendilerine göndereceğim milletlerden de kurtaracağım. (Bab 26/17,18) 9. ve 22. babdakilerden, onun yapacakları, şehre vardıktan sonra, kendisine açıklanacağı söylenmiş iken,26. babdakilere göre, sesi işittiği yerde ne yapacağı kendisine söylenmiştir. Nur görünce hepimiz yere düştük. (Bab 26/14) Halbuki, 9/7 babda, onunla beraber bulunanların nutku tutulur, ses çıkaramaz olurlar. 22 babda ise, nutku tutulmak diye bir şey yok. Hristiyan düşünürler, İncilleri bu çelişkilerden kurtarmaya çalışıyorlar
