I'm talking to you about the VL3 TURBINE light aircraft

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 27 тыс.

50% 1

In this video I give you some informations on the new VL3 light aircraft project equipped with a turboprop engine :)
= = = = = = =================== ✈
L'application Air Navigation :
airnavigation.aero/fr/
Viens discuter ici on est déja plusieurs :
/ discord
Pour soutenir financièrement ton Captain et avoir son EBOOK ou goodies :
www.tipeee.com/captain-quasar
Rejoins moi sur Facebook pour du contenu supplémentaire :
/ capainquasar
Sur Insta :
/ captainquasar
= = = = = = =================== ✈
Sources Evian : JMB aviation video et Turbotech vidéo
Musiques :
K.Flay, high enough cover
#aviation #lifepilot

Спорт

Опубликовано:

25 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 63

@CaptainQuasar 2 года назад

J'espère que la vidéo vous a plu. ► L'application de vol Air Navigation Pro : 10% sur l'abonnement et certains produits avec le code captainquasar 1/Créer un compte 2/Ajouter un produit 3/Utiliser le code 4/Télécharger l'app 5/Enjoy airnavigation.aero/fr/ Dédicaces vidéo à : Valentin pour les photos et Ellomb/Ismael/LucasBCE pour leur tips ! ps: mon logiciel de montage bugguait complétement, j'ai fait au plus simple

@monkeybusinesspictures1971 8 месяцев назад

Thanks for the English translation, love the turbine this will be the plane I buy over the 916is model… I mainly love the reliability of the turbine. I’ve only owned one piston aircraft and it seemed like it required constant maintenance especially running avgas in the Rotax. Simply purchasing the turbine so that I can fly 100Hours to 200Hours with less maintenance / unexpected maintenance in between is the reason I’m waiting for the turbine version. Even if it costs more $$ time is money, and I want something that I can get in and fly every day without feeling like it’s always in the shop

@stephanetittarelli1273 Год назад

Il est tout simplement merveilleux.😍

@yvesroyer1776 11 месяцев назад

Sublime la version turbine !

@rolandfaucon1560 Год назад

merci cptn!💙💙💙💙💙💙💙💙💥💥💥💥💥💥💥💥

@Patrake555 11 месяцев назад

Ont dirait que ça va pété-le-feu vue d,ici😮😊

@maximfs8924 2 года назад

super vidéo!

@CaptainQuasar 2 года назад

merci c'est cool

@kaledzouari4360 2 года назад

Slt tjr top tes vidéos 👌, pour parler du vl je trouve qu'on s'éloigne encore plus de l'esprit Ulm, à la base on cherche à faire des économies de carburant et de 💲sur les machine, aujourd'hui j'ai l'impression que l'Ulm devient un hobi de personnes riche avec des machines à 200 bâtons 😵.. Je pense qu'il devrait investir dans la recherche pour arriver à faire du 7 L/h 😂, sinon j'avoue c'est une bête de machine qui fait rêvé 💪

@CaptainQuasar 2 года назад

Salut, merci, je comprends mais perso je trouve ça bien le panel d'appareils différents. Ca me plairait bien de voler sur cette machine en aéroclub pour m'amuser, ça n'empêche pas de faire du paramoteur ou planeur a coté

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

J'investirais plutôt dans un ULM à 400 km/h. Qui connait le Anequim ?

@sergedoroginsky1113 2 года назад

@@alexdarcydestsimon3767 ça n'est pas un ulm mais un avion expérimental!!

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

@@sergedoroginsky1113 oui et non. La masse à vide est de 330 kg avec un moteur plus lourd que le rotax... Vous voyez l'idée ? D'où mon idée de plutôt "investir" dans un ULM à 400 km/h. Investir parce qu'il y a encore un peu de travail à fournir

@alainmoulene4100 10 месяцев назад

La masse à vide est limitée dans la réglementation ULM, aucun problème si on l'a respecte.

@fredericmartin8758 2 года назад

C'est étonnant que le turbopropulseur soit plus lourd que le rotax. D'habitude, les turbopropulseur sont plus légers à puissance égale. Leur point négatif étant leur grosse consommation.

@richardjouve7612 2 года назад

En général oui, mais il y a peu de Turbine, même le PT6 est « taré » ou « détaré » selon la puissance nécessaire. Je ne connais pas cette turbine, sa conception originelle peut être un APU et sa puissance bien supérieure du coup en le bridant en 100cv ULM le rapport poid puissance n’est pas bon. Le bâti pour avancer le GMP pèse aussi .

@marceloud8814 Год назад

C'est peut être le futur de la chasse avec des drones.....

@marcelpuaud7250 2 года назад

cool

@Patrake555 11 месяцев назад

Je m,amuse a imaginer un petit bijoux de turbine dans un Risen…😮par exemple ❤😊

@CaptainQuasar 11 месяцев назад

ca doit etre incroyable :)

@whyfly01 2 года назад

Il n'y a pas mieux qu'un turboprop du point de vue puissance/masse/encombrement

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

J'ai vu le VL3 démo à LFPA... Jolie machine et jolie peinture. Mais c'était 'juste' le rotax...

@CaptainQuasar 2 года назад

ca marche bien aussi en rotax :)

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

@@CaptainQuasar Rapide en effet ! Je n'ai pas réussi à m'emparer de la machine avant son décollage.

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

First ! And i like myself ! ;-)

@CaptainQuasar 2 года назад

bien vu

@doupt8525 Год назад

Ce qui est sur c’est que l’hélice duc joue un grand rôle dans la performance et le confort de vol

@CaptainQuasar Год назад

tu taffs chez eux ? ;)

@doupt8525 Год назад

@@CaptainQuasar non pas forcément juste que le mauvais choix d’hélice peut ne pas distribuer correctement la capacité d’un avion. Et apporter certaine contrainte comme les vibrations. Les hélices duc sont reconnue pour être les meilleurs dans la catégorie ULM. Ce n’est pas pour rien. Fun fact: il me semble que l’hélice équipant les vl3 turbine a été développée pour cet appareil.

@-maxime-8166 2 года назад

Slt super vidéo! ps: le liens pour l'application ne marche pas :)

@CaptainQuasar 2 года назад

slt, merci je regarde :)

@thierrys1407 Год назад

Bonjour à tous Savez-vous où peut-on voler sur vl3 en ile de France ? Idéalement au nord ou ouest! Merci

@CaptainQuasar Год назад

Bonjour A Beynes il y en avait un avant pour le remorquage planeur

@neolp8221 2 года назад

tjrs first :) super vidéo mec!

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

Raté ! :-) Et désolé de vous avoir grillé la priorité ! :-)

@CaptainQuasar 2 года назад

XD vous etes trop rapides

@jump3220 2 года назад

Prochaine étape, ULM supersonique ?

@CaptainQuasar 2 года назад

avec un coefficient 3 on y est

@SwallCloud Год назад

Hello, alors du coup plutôt VL3 ou plutôt risen?

@CaptainQuasar Год назад

hello, les 2 sont excellent. Selon les gouts

@SwallCloud Год назад

@Captain Quasar Leur positionnement semblent pourtant différents car sauf erreur l'un, dans une de ses versions, exploite une turbine tandis qu' l'autre un moteur, ce qui semble une approche suffisamment importante pour s'orienter vers l'un ou l'autre. D'autres différences marquantes sont-elles à signaler ? (tel que avionique, charge utile etc )

@arnaudcarpentier7591 Год назад

n'y connaissant rien pardonnez la naïveté de la question: c'est quoi la spécificité du ULM et quels sont les obligations pour un pilote éventuel?

@CaptainQuasar Год назад

poids et contraintes inferieurs a l'avion. Obligation de passer le brevet ULM

@richardjouve7612 2 года назад

Et la fiabilité supérieure de la turbine, enfin sur les PT6 connues. Pour l’entretiens par contre quand il faut réviser et changer des pièces c’est plus cher je pense.

@CaptainQuasar 2 года назад

apparemment peu de maintenance a faire

@richardjouve7612 2 года назад

@@CaptainQuasar peu de maintenance ne veux pas dire pas cher au moment où elle arrive, mais faut voir.

@jump3220 2 года назад

Je ne suis pas sûr que ça soit dans l'intérêt du monde ULM que d'intégrer dans la classe ULM de telles machines. Les autorités vont finir par imposer au monde ULM les mêmes contraintes que celles de l'aviation certifiée, maintenance dans centre agréé, visite médicale...

@cedriccarre4742 2 года назад

Il y a déjà des hélico ulm turbines qui volent en Belgique

@raf1330 11 месяцев назад

on à déjà la visite médicale en Belgique

@alainmoulene4100 10 месяцев назад

Je ne vois pas pourquoi on ne resterait pas dans la réglementation ULM qui limite la masse à 525 kg biplace avec parachute, la puissance à 109 ch biplace et la vitesse de décrochage à 65 km/h. La technique évolue, c'est normal. La vitesse n'est pas limitée, que je sache.

@jump3220 2 года назад

Merci de cette vidéo. Pour info, j'ai essayé l'application Air Navigation, c'est nul, SD VFR est bien meilleur

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

Je me suis servi de Air Nav Pro pendant plusieurs années. C'était top !

@faynocx5796 2 года назад

il faut voir aussi le projet darkaero

@CaptainQuasar 2 года назад

je connais pas, je vais regarder. C'est comme le dark web mais en aero ? 😶🤔

@alexdarcydestsimon3767 2 года назад

@@CaptainQuasarsi seulement... Simplement un avion en mode black plane, quand les autres sont blancs.

@chantereaudominique8855 Год назад

80000€ pour la turbine 15000€ pour l’hélice . On parle bien d’ULM ici?

@blackfire-qx6bu 2 года назад

Sympa mais je t’aies trouvé moins naturel en lisant ton texte

@CaptainQuasar 2 года назад

oui c'etait un essai avec prompteur écran. J'ai quasiment toujours un texte par contre dans les autres videos dea sorte

@jeanclaudecoudor2921 2 года назад

Bjr, ou sont les réservoirs dans cette avion ??? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AN1WdqHc5Yk.html

@spamnicnic6533 2 года назад

Moi je préfère kiki

@CaptainQuasar 2 года назад

gentil

@695gilles 2 года назад

Rentabilité : ce n'est pas la peine d'en parler. Tarif complètement délirant pour juste un peu moins de vibrations et quelques hm/h en plus. Un projet qui interessera quelques personnes ne sachant pas quoi faire de leur argent.

@CaptainQuasar 2 года назад

Pour se déplacer rapidement a travers la France ça peut intéresser certains profils de personne