I Segreti di Sun Tzu: Warhammer The Old World EP.2 - 3 Segreti di Sun Tzu ed il futuro di WTOW! 

Ottima puntata! Davvero interessante. In effetti l’assenza degli schermini è una delle cose che fatico di più a comprendere vedendo le liste che circolano. Una puntata sull’argomento sarebbe oro.

"son disperato, non abbiamo il gong" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Bravi ragazzi, benché parliate di basette quadre é molto interessante 🤣 💪 curioso di provare 💪

Grandi ragazzi !!! Ci voleva un canale che trattasse tow!! Bello il format che chiarisce alcune meccaniche molto dubbie 🎲🖤

Grandi ragazzi ottimo lavoro!

Grandi ragazzi complimenti per il video, per me stato un bel approfondimento/ripasso. Magari prossima volta un focus sul drilled e tutte le possibili combo che si possono creare, con altre regole come fall back, precarica, movimento aggiuntivo dato da incantesimi vari! Continuare cosi! Grazie! 😁

Grandi ragazzi! Contenuti stupendi. FBIGO può cambiare le partite (a me è capitato in due occasioni in torneo, una a favore e una contro). Vi riassumo quella a favore: il drago we ha evasive, va saputo perché se ci spari contro fa fbigo in shooting e poi è il suo turno. Uno dei miei avversari si è spostato fuori ldv dal mio drago coi suoi maghi (per sboltarci sopra) non è finita bene. Inoltre bisogna anche essere coscienti che chi vince un cac può disingaggiarsi e riformare. È una cosa banalissima, molto plain e chiara, ma chi resta legato alle dinamiche delle vecchie edizioni ho notato che tende a dimenticarsene. P.s: Vogliamo il gong per i momenti Sun Tzu.

Grandi ragazzi! Ci aspettano grandi newsssss

Raga però un modello o fa closin in (era giá sul rango frontale prima della rimozione perdite ad esempio unica linea più larga del fronte nemico) oppure fa stepping forward. Se fa stepping forward non può portare nessun attacco (pag.102)

Ciao ragazzi grandissimi!! Approfitto della vostra disponibilità per chiedervi alcune delucidazioni sulla rimozione delle perdite. Nella figura presa come esempio , ipotizziamo non ci sia l unità di goblin sulla destra , non ci siano campioni nell’ unità e che i nani abbiano due attacchi a modello. Se l unità sulla sinistra di goblin fa due danni , i nani risponderebbero con 11 attacchi giusto ?(8 i nani a contatto di basetta più 3 per quelli non a contatto). Al minuto 23:34 sembrerebbe che i modelli che fanno “ stepping forward” attacchino subito, invece se non erro dovrebbero attaccare il combattimento dopo. Un altra casistica: se nella figura d’esempio( con entrambe le unità goblin) per assurdo l unità sulla sinistra facesse 5 danni ai nani e rimuovessi le perdite partendo da destra, sarebbero 8 danni in risposta ma dovrei attaccare solo l unità goblin sulla sinistra, è corretto?:) Un suggerimento sui prossimi video, vedendo battlereport su RU-vid vedo che molti fanno confusione sul tiro quando le unità sono in copertura parziale o pesante e quanti modelli attaccano, secondo me sarebbe perfetto un video chiarificatore! Grazie mille vi seguo sempre con piacere! Al prossimo video!!😀

Ciao ragazzi e complimenti per la vostra iniziativa che è veramente interessante ed utile. Sono un vecchio giocatore di 5^, 6^ e 7^ edizione che sta cercando faticosamente di adattarsi a TOW ed alle sue dinamiche di gioco spesso molto diverse dal fantasy per come lo conoscevamo.

Ciao belli. Mi passate il link alle liste del torneo americano di cui avete parlato?

Ciao ragazzi! Grazie per i video, veramente molto interessanti! Io sono un vecchio giocatore di 6a e 7a che ha appena ripreso i mano i pupazzi ed effettivamente mi piacerebbe molto un bell'approfondimento sugli schermini, che una volta erano un must have ed ora praticamente non si vedono quasi più. A tal proposito avrei anche una domanda per Alberto: ho visto la tua lista del torneo a Torino e, se non è un problema, vorrei sapere come hai usato le 3 unità da 7 predoni a cavallo e perchè li hai preferiti ai cavalieri. Grazie :)

Ciao ragazzi, ma siete sicuri dell'interpretazione della rimozione delle perdite su un singolo rango? A pagina 102 specifica che se c'è solo un rango la rimozione va fatta equamente da entrambe le estremità del rango. Ci sono altre parti del regolamento che dicono diversamente?

Una domanda che mi è sorta mentre riguardavo il video: perché dite che una volta scelto una delle due "ends" da cui rimuovere i modelli bisogna continuare da quella direzione? Non trovo nulla del genere scritto nel regolamento, per come la intendo io hai semplicemente la scelta di una delle due "ends" ogni volta che ti viene chiesto di rimuovere un modello. Ma non trovo una forma di obbligo nel dover continuare da DX o da SX fino alla fine della combat. Se mi fanno 5 morti, io potrei fare DX DX SX SX SX, o almeno questo è quello che ho capito leggendo le regole. C'è una forma grammaticale inglese o qualcosa del genere, che non sto capendo e mi sta sfuggendo? Ottima trovata invece quella sul facing in carica dei modelli singoli, da RAW è letteralmente così. E non ci avevo fatto caso! Bei video, bei contenuti, continuate così :)

Ciao, mi sembra che anche voi abbiate le idee poco chiare. Non c è scritto end, ma end(s) e poi i modelli che fanno step foward non attaccano. In poche parole i morti si tolgono dai lati del fighting rank e se per rimpolpare il ranco qualcuno viene in avanti, questi non attaccano.