Je suis prof de musique (au collège avant, et maintenant chant et piano) et musicien actif et pro, MAIS comme je suis d'accord avec vous, c'est incroyablement rassurant. C'est tellement évident. Merci, nous ne sommes pas seul à réfléchir avec du bon sens, du recul, de la culture, avec expérience et méthode.
Comme je ne suis pas professeur mais musicien autodidacte non -lecteur, je considère que vous avez quelque chose à m’apprendre, que tout n’est pas égal ,que tout le monde n’est pas gentil et n’ a pas du talent, que la musique n’est pas « du son », que quelqu’un qui programme sur Abelton n’est pas forcément un musicien. Je crois en la beauté et en la vérité, et je crois qu’elles possèdent des caractères objectifs. Nous sommes peut -être plus nombreux que nous le pensons.
Soutien total, vous êtes passionnant. Et je découvre avec plaisir, non que ça ait quelconque importance, que vous vous êtes posé les bonnes questions lors de la covidémence.
Vous êtes tellement dans le vrai, du moins je me reconnais dans cette volonté de comprendre, mais de ne pas Obéir ou subir bêtement à tout.... un plaisir de vous écouter sans être pianiste mais guitariste.....
Bravo pour votre travail de discernement partagé dans un domaine où il en manque parfois...bref, je voulais vous dire que ce que j'apprécie beaucoup chez vous, au delà de votre analyse trés pertinente et de votre culture, c'est votre loyauté et votre humanité dans laquelle il me plait de partager les valeurs des quelles je me sens proche. De plus j'ajoute que j'aime la façon qui est la votre de vous adressez à nous tous. Pour tout cela merci infiniment et bonne continuation. ❤
Merci infiniment pour ce retour. La vidéo référence m'avait passionné et celle-là, comme "thermomètre", est éclairante. C'est très différent mais aussi très instructif. Surtout ne changez rien ! Des analyses, une réflexion et des arguments : rien de tel pour une conversation passionnante !
Étant moi même musicien enseignant, je bois vos paroles et je souscris pleinement à votre analyse de la situation. Je me sens aussi très proche de vous en tant que citoyen à propos de l'ingénierie sociale contre laquelle j'ai envie de me battre. Merci à vous Étienne, vos idées me sont précieuses et fécondes.
Ça fait vraiment plaisir d’avoir encore des personnes qui savent raisonner et faire fonctionner leur esprit critique ! Merci de partager avec nous vos réflexions. PS : y compris les intermèdes sur nos amis les fact-checkers et le salaire universel 👌🏼
Deux phrases marquantes de professeurs qui sont encore dans mon oreille 30 ans après : (au sujet d'exercices difficiles sur l'instrument) " dépêche toi de les travailler car on va rapidement t'appeler pour jouer et tu n'auras plus le temps ". 2eme : (au sujet d'improviser sur un standard et étant dépourvu face a la multitude de possibilités) "Fais exactement ce que tu veux " si ça peux aider... Félicitations pour votre énergie et motivation.
Le problème actuel est que nous vivons dans une époque d'avancée technologique avec une régression de plus en plus forte de la pensée humaine. D'où cette volonté d'inversion des valeurs qui invente de l'excellence dans du médiocre.
Étienne, c'est excellent... sur le revenu universel : ce ne sera pas 1500€ ; ce sera plutôt 800€, et si t'es pas content t'as qu'à aller bosser pour 900 balles. En tout cas, soutien total sur ta démarche d'homme debout 👌
Oui, c'est ça l'arnaque: revenu universel à 800€ et puis pouf fini la Sécu, assurance privées à 500€ par mois minimum, plus d'école publique, etc... Quand tout sera privé, nous serons privés de tout.
14:06 Très très bien! En tant que formateur et passionné par mon métier aussi, rien ne sera aussi sensible que "l'oeil" et "l'oreille" du formateur qui cherche la source qui initie le geste produit. L'expérience, le tissu émotionnel, les sensations, le désir d'apprendre et de faire apprendre, le dialogue, l'observation, découvrir/se découvrir (se remettre en question en permanence), chercher à comprendre pourquoi avec un tel c'est nickel et pourquoi avec un autre cela ne fonctionne pas. Par expérience, dans la recherche du comment tu apprends pour que je t'enseigne au mieux, la philosophie, la vision du monde, tiennent une part non négligeable et elle caractérise une facette de l'apprentissage. Je me risque à citer Sénèque qui disait: "Il n'y a pas de vent favorable pour celui qui ne sait où il va." Merci
15:50 "Vous avez tous eu UN prof qui vous a marqué..." 100% d'accord avec lui, on a tous eu un prof qui nous a marqué! Et le problème est bien là... On en n'a eu qu'UN ... Combien de mauvais ou de médiocre pour UN ou DEUX qui étaient vraiment bon? Et donc si on part du constat que seul une minorité est exceptionnelle, on y gagnera toujours mathématiquement à passer à un enseignement reposant sur l'IA. Je précise que ce n'est ABSOLUEMENT PAS ce que je souhaite car je suis tout à fait d'accord avec votre commentaire mais je pense que c'est ce qui adviendra quoi qu'on y fasse car ce que vous citez est une exception.
Je pense que vous faites un raccourci : si l'enseignement n'est que rarement exceptionnel, alors remplaçons le par l'IA, qui fera mieux. D'abord, attendons qu'elle fasse qqch d'équivalent, car c'est pas encore le cas (le nombre d'informations fausses obtenues par les IA de ce début de 2024 est largement supérieur à ce que pourrait faire comme erreur une personne experte dans son domaine). Ensuite, il faut être alerte face aux moments d'enseignements : toute une classe a souvent été présente sort de l'échange de l'enseignant, et pourtant qu'un seul ou deux ont gardé ce moment comme étant un virage dans leur vies. Faudrait on théoriser ce moment pour être plus à même de le reproduire? J'en doute. Comme je doute de la capacité de l'IA de surpasser les enseignants dans l'intégralité de leur métier. Par contre, je veux bien croire que l'IA sera un excellent support à l'enseignement, au même titre que l'informatique, internet, les tableaux noirs et les assistants.
Cher Etienne, merci pour vos vidéos, que je regarde toujours avec grands plaisir et intérêt. Les trolls sont une engeance inévitable sur la toile. Leur accorder de l’attention c’est rentrer dans leur jeu, puisqu’ils vivent par et pour le bruit qu’ils font. C’est toute la différence entre le bruit, et la musique. Merci aussi pour ce discours de liberté d’une grande hauteur.
a la 15ème minute c'est juste magnifique ce que tu dit c'est exactement les réflexions que j'ai dans ma tête quand j'observe les gens dans la vie de tout les jours ...rien ne peut remplacer la puissance de l'empathie
Toujours intéressant Étienne , derrière la musique il y toujours une démarche une réflexion … Donc parler d’intelligence artificielle est totalement la bienvenue !!! 🙏 Tu le fais avec bienveillance mais honnêteté , avec tolérance mais avec sincérité ! Merci d’apporter un peu de matière grise à ce paysage remplis de vide et d’hypocrisie , surtout depuis 2020 … La bataille ne fait que commencer Étienne , ils ont l’air de vouloir nous réduir à l’état de légumes ! On lâche rien ! 😅😅😅
Olalah je ne commente JAMAIS youtube mais là ! Ca me régale tellement d'entendre un discours aussi articulé, nuancé, et critique sur ces sujets sans tomber dans les passions tristes. Du fact checker' stipendié à Enthoven en passant par l'ultracrépigneugneux... et le flash psychotique de masse de 2020 ! Festival ! Bonheur. Merci vraiment Etienne, ce goat.
Cher MOnsieur, merci pour tout le temps que vous passez à nous éduquer. J'apprècie énormément votre travail. Votre vidéo sur IA comprenait une petite erreur concernant Bitcoin et certain de vos abonnés vous l'on très justement fait remarqué. Je déplore que dans cette vidéos de commentaires & réponses, cette question n'ai pas été (re)prise en compte et je vous encourage vivement à faire vos recherches dans cette matière avant de vous prononcer une fois peut'être à son sujet dans le future. Encore merci et vivement la prochaine capsule ;)
Nous en sommes là : les intimideurs et les pédagogistes ont tellement bien travaillé les esprits que certains s'offusquent de l'usage pourtant "classique" de l'éducation et de la culture : quand on en a, on s'en sert ! Et on s'en sert dans tous les domaines que notre curiosité aborde. Le seul risque que prend un "amateur" quand il parle d'un sujet, c'est de dire autant de bêtises qu'un authentique spécialiste.
@@zejoaoparison bien le droit de « croire » qui on veut sans être spécialiste soi même : on se fie à son intelligence et à son intuition. Après tout l’opinion d’un spécialiste n’est qu’une opinion, jamais une vérité universelle .
@@jeannemerle7025 l'intelligence c'est relatif comme concept, et l'intuition n'est utile qu'au début du processus de production de la connaissance. Il faut de la méthode et du bagage pour aller plus loin et trier les bonnes et les mauvaises intuitions. Dans un débat entre spécialistes, les deux ne peuvent pas avoir raison en même temps. On peut pencher vers l'un ou vers l'autre mais on se doit de reconnaître ses propres limites. EG donne la parole à des spécialistes qui racontent des idioties (décréter qu'un patient avait le covid en France en octobre 2019 c'est assez présomptueux). EG n'est pas armé pour discerner cela, même s'il revendique lire beaucoup. Moi je ne saurais pas dire s'il faut dire 10e bémol ou 9e dièse donc je ne produis pas de contenu défendant un point de vue ou l'autre. Le manque d'humilité des uns et des autres fait des ravages...
Merci Étienne, tu as un regard très intéressant et honnête sur la musique et le monde de manière générale. Je pense que nous sommes beaucoup à penser comme toi mais malheureusement nous n'avons personne qui nous représente bien.
Attention, tu confonds le "salaire universel" (ou salaire à vie) avec le "revenu universel." Je te renvoie vers les travaux de Bernard Friot (qui lui est pour l'un et pas pour l'autre) pour bien saisir les différences fondamentales
Je vous invite à vous intéresser à la monnaie libre qui surpasse les concepts que vous citez pour une raison toute simple : tant que nous ne créons pas la monnaie, tout ce qu'on pourra faire sera de l'ordre du pansement, voire contreproductif
Bonjour, Sur les questions de "société", je suis parfois d'accord avec quelques unes de vos assertions mais globalement, je suis en profond désaccord avec votre vision. Et c'est bien mon droit. Par contre, sur la fin de votre vidéo, vous parlez de dissensus et de confrontation d'idées, ce qui est absolument essentiel, je suis complètement d'accord. Le bémol que je voulais donner, c'est sur le fait que RU-vid n'est pas du tout un espace de discussion et de confrontation d'idées et qu'il ne faut pas le faire croire. Vous, comme n'importe quel youtubeur de votre camp ou de l'autre, présente seul ses idées face caméra, sans opposition, ni contradiction, sauf au fin fond des commentaires (ce qui n'est pas un idéal de confrontation d'idées vous en conviendrez). Ici, vous proposez une vidéo de réponses, soit, mais vous répondez encore seul à vos interprétations et raccourcis de remarques de commentaires. Encore une fois, je suis en désaccord avec la majorité de vos idées mais je critique ici le mode d'expression de RU-vid et des réseaux qui sont de fait des tribunes et non pas des endroits de confrontation d'idées. Cela dit, j'ai adoré votre vidéo sur Cowboy Bebop, qui relève complètement de votre champ d'expertises. Salutations d'un musicien amateur.
C’est sa chaîne il a le droit de dire ce qu’il veut sans que vous vouliez l’en empêcher Que je sache personne ne s’oppose à Macron ou à Éric Cohen et ça ne vous dérange pas plus que ça .
Merci Etienne. Toujours pertinent et d'une belle agilité intellectuelle que l'IA n'aura jamais, surtout si cette médiocrité qui nous envahit est aux commandes! Merci aussi et surtout pour la musique: j' attends avec impatience cette 10e mineure. Ce n'est donc pas une 9+?
Tout à fait monsieur, discutons de tout car sans discussion il n'y a plus d'évolution de la pensée. Merci de vos commentaires sur ces sujets, je suis d'accord avec vous. Bonne journée, cordialement
Très bon. L’instinct du prof, oui, triple oui! Mais comme ça fait du bien d’entendre ça! Je dis souvent à mes eleves: « ici, comment tu te sens? A quoi tu penses quand tu arrives sur ce passage? Tu le penses vertical ou horizontal, ton pattern ? » Tu détricote lentement la pelote, jusqu’à la fluidité.
Je vous ai vu hier soir à Pau super spectacle belle prestation au piano bravo Nous avons passé une très bonne soirée J ai aimé votre prestation sur le film muet
Superbe vidéo comme toujours !!! En tant que prof, j’accepte qu’on me remplace par de l’IA, à condition que l’on remplace aussi les acteurs par des machines. Un faux Belmondo qui ferait des cascades à faire pâlir le vrai ! Un faux de Funès dix fois plus rigolo que le premier 🤪
Bonjour Étienne, j'apprécie vos remarques societales d'autant plus qu'il me semble qu'on partage le même point de vue que certains qualifieront de vieux droitards.... Alors que nous sommes sans doute des gauchistes désabusés.... Bref .... A quand les suites de votre méthode du kamasutra..... Excellente..... Vous disiez six mois de travail, j'en suis a quatre et juste à la moitié, tant je l'applique sur des standards que je connais avec une interprétation basique..... Au plaisir de vous voir parler de musique et plus particulièrement de piano..... Merci pour tout , Quoi qu'il en soit..... Et oui la gauche que nous respections est devenue une véritable gauchiasse....
"gauchiste désabusé" oui c'est un peu moi aussi ça, et on passe pour des vieux réacs droitards auprès des nouveaux gauchistes. Pourtant la droite ne m'a jamais fait rêver. Mais la gauche d'aujourd'hui ne me fera jamais rêver, un vrai cauchemar sur bien des plans.
@@bartabas33 Le club des gauchistes désabusés ? 😆 Ou bien les paléo-gauchistes ? Les réacs de gauche ? Le club des anciens gauchistes... "tu te rappelles comme c'était bien en ce temps-là ? Ah le gauchisme, c'était mieux avant !" 😅
J'aime bien ta sincérité c'est touchant. C'est l'esprit d'un artiste qui aime son métier et qui veux le préserver. L'art est un perpétuel renouvellement. Je partage le fait que l'on ne peut balayer l'histoire de la musique comme ça. Cela dit beaucoup de corporations jadis ont disparu avec le progrès. Quoiqu'il arrive il y toujours des gens qui veillent mais pour cela il faut éviter la conformité et le système pyramidale. Donc éviter la mondialisation du pouvoir. Des intermédiaires oui des différences oui mais dans la diversité et l'humanité.
Mea culpa, au sens où tu le dis oui c'est le cas, mais pas non plus uniformément répandu. Et il faudrait justifier en quoi c'est pas stratégique. Mais j'ai parlé vite
Pour le coup, je ne vous suis pas sur le "domaine de compétence", je me suis abonné à la chaîne pour votre expertise en tant que musicien et vos réflexions sur la musique. On est déjà pollué sur tout les médias avec les commentateurs professionnels, pas sûr que ça soit la peine d'en rajouter.... Je continuerai néanmoins à suivre vos vidéos "musique".
Bonjour, Je suis en tout point d’accord avec le commentaire précédent. Je ne connais presque rien à la musique et c’est pour cela que j’apprécie vos vidéo, elles me permettent d’entrevoir un univers qui m’est étranger grâce à un discours construit et expert tout en restant accessible. Bref on voit que vous maîtrisez votre sujet. Vous avez en effet le droit d’émettre votre avis sur des questions d’ordre societales, médical,etc mais on sent tout de suite qu’ils s’appuient plus sur votre sensibilité et vos affectes personnels et s’apparente donc plus à de « l’opinionage ». Écueil dans lequel vous ne tombez pas en ce qui concerne la musique ou vous faite fi de vos goût personnels ( même si vous les donnez) pour analyser objectivement les musiques mêmes si elles vous déplaisent. Vous aurez peut-être plus de vus et de commentaires avec ce type de vidéos. Mais comme vous le savez, quantité ne signifie pas qualité. Merci pour votre attention. Et merci pour vos vidéos. Continuez
Une vraie preuve d'intelligence. Etienne est un exemple d'artiste courageux, qui ose mettre en parallèle son domaine de compétence (la musique) avec la société actuelle (dissonante). Qui mieux qu'un musicien peut juger que la société est dissonante ?
Ce que j'aime bien avec les musiciens c'est que contrairement aux peintres, ils ont une contrainte a respecter: que le resultat soit beau. Certaines formes d'art permettent de faire n'importe quoi, pas la musique.
Cher Etienne, je vous remercie beaucoup pour votre travail. Je n'y comprends plus rien dès lors que vous abordez la musique de façon un peu pointue, et c'est pourtant un plaisir de vous écouter... S'il vous prenait l'envie de consacrer un de vos épisodes à la musique de Georges Brassens, je l'écouterais avec grand plaisir ! Bonjour de l'est de la France 😊
D'accord sur à peu près tout, que ce soit sur le fond du sujet ou les digressions sur les "délicieux" personnages cités, mais je retiendrai surtout l'idée qu'on ne pourra pas s'assoir sur des siècles (et plus, même si la musique n'etait pas encore écrite) de richesses et d'évolutions musicales.
Le passage avec Coltrane restera dans les mémoires. Tes analyses sont fantastiques, on comprend comment l''art de la pensée et de l'écriture sont ancrés dans ta musique. Merci pour toutes ces reflexions.
Votre propos est clair : C'est de maintenir la primauté de l'homme sur la machine (l'incessant renouvellement technique). L'on oublie aussi que le processus créatif humain est consubstantiel à notre capacité de souffrir, voire de notre fonction de souffrir, de résonner le monde par notre être intérieur et capter l'altérité par nos sens qui ont pour fonction de venir hiérarchiser les éléments du monde extérieur. Or comment peut s'amorcer un tel processus de création quant on ne peut souffrir ontologiquement ?
En psychanalyse ça serait de la sublimation, et dans le reste c'est les états d'âmes, les souvenirs douloureux ou joyeuses. C'est aussi pour ça qu'on surpassera l'intelligence artificiel en art. Car qui peut parlé aux hommes si ce n'est celui-ci ?
Etienne, merci pour toutes vos vidéos que j'apprécie énormément. Je suis trompettiste de formation. Je dirige un orchestre d'harmonie depuis une trentaine d'années je me suis aussi passionné pour l'arrangement, principalement pour orchestres à vent. Pensez-vous que l'I.A. serait capable de faire des arrangements crédibles pour ce genre de formation ? Est-ce que les arrangeurs qui travaillent pour des maisons d'édition reconnues ont du souci à se faire pour le profession ? Impatient de visionner votre prochaine vidéo.
Encore merci Étienne pour cette vidéo, c'est super d'avoir accès à RU-vid pour entendre des gens compétents dans leur domaine s'exprimer sans être interrompu par des publicités ou des journalistes qui coupent en permanence leurs invités ;) D'ailleurs, vous n'êtes pas incompétent pour parler d'IA puisque l'IA touche directement vos domaines de compétences : la musique et l'enseignement. Maintenant il est vrai que je ne vous suis pas sur tous les sujets et je trouve que vous êtes contradictoire concernant les facts checkers... je comprends parfaitement votre agacement concernant certains fact checkers et le problème de la propagande, mais je trouve un peu facile de mettre tous "ces gens là" dans un même sac avec une appellation contrôlée, et ce, même si vous vous en défendez. Il y a aussi du vrai journalisme derrière le fact checking et c'est quelque chose dont on a cruellement besoin. Dieu sait si, en tant qu'enseignant diplômé d'un master en relations internationales et ayant vécu un temps en Cisjordanie - et sans me proclamer expert du sujet, j'hurle intérieurement devant la télévision lorsque j'entends des philosophes et des "experts" s'exprimer sur le conflit israélo-palestinien... Très bonne soirée à vous
Vous avez une lucidité extrême de notre situation sociétale depuis le printemps 2020, à savoir que tous les consvidés s'apercevant de la supercherie de la connerivide sont face à leurs contradictions et n'ont plus d'arguments à avancer car les boomers n'ont rien compris et sont presque irrécupérables à l'heure de lA.Vive la jeunesse révolutionnaire (pas celle de mai 68, j'entends bien), Dieu le veut !
Je suis informaticien de métier et musicien amateur. J'ai travaillé autrefois dans l'imagerie médicale et je ne vois pas comment l'IA pourrait remplacer le médecin. Elle pourra fournir peut-être une aide au diagnostic, mais pas plus, Pour la simple raison qu'aucun fournisseur de réseau de neurones n'acceptera d'endosser de responsabilité en cas d'erreur. Pareil pour les voitures autonomes. Au premier accident, on cherchera des humains à inculper. Il suffit de se rappeler les scandales des premiers limiteurs de vitesse. Je ne bosse pas dans l'IA, mais j'ai des collègues qui le font, et de leur propre aveu, on applique des recettes qu'on sait marcher, mais on ne sait pas vraiment pourquoi. On met des donnés en entrée, on a ce que l'on veux en sortie, mais de là à comprendre tout ce qui se passe au milieu, on en est loin. Pour ce qui est du domaine artistique, je vous rejoins : on a pas attendu l'IA pour produire de la médiocrité en boucle. Enfin comme vous l'avez évoqué vous-même, la généralisation de l'IA nécessite la disponibilité d'une énergie abondante, abordable et peu carbonée. Et pour ça, qu'on le veuille ou non, on a déjà changé de monde…
Le fait que l'on cherche des humain a inculper en cas d'erreur n'empêche pas que l'IA remplace l'humain. Par exemple pour l'imagerie médicale, un medecin prend la responsabilité de prendre une décision pour un diagnostic, mais peut être qu'il va systématiquement se fier a l'IA sans refaire le diagnostic lui même depuis le début. Et pour vos collègues qui font de l'IA et qui ne savent pas comment ca marche, c'est vrai, mais derrière, y a toujours les gars qui codent les librairie tensorflow etc, et derrière eux des matheux qui créént des nouvelles méthodes et modèles mathématiques d'IA.
Alors là ! J'appréciais cette chaîne. Désormais, je suis en amour ! Merci, Étienne, pour ton sens critique ! Et pour ce petit côté ''rebelle'' malgré toi, car ne pas adhérer aveuglément à l'idéologie dominante est malheureusement perçu ainsi.
Pourriez-vous faire aussi de temps en temps une vidéo d'analyse pour dire combien une oeuvre est géniale et en quoi elle l'est plutôt que des vidéos de critique de la médiocrité ?
9:09 "...c'est quelque chose qui est fait pour développer vos propres outils...". Je ne vois pas ce qui pourrait empêcher l'IA de procéder de la même manière ? Nous ne vivons peut-être que dans le temps de l'apprentissage. Celui de la création viendra plus tard. Merci pour ces réactions, toujours aussi pertinentes que stimulantes.
Entre l'ignorant et l'expert, il y a la place pour la personne cultivée, capable de distinguer les opinions, et de hiérarchiser les points de vue. C'est ce travail que nous avons tous à faire et que tu encourages : se cultiver en tous domaines, et progresser.
je me souviens aussi qu'on apprenait à l'époque, que l'art est l'une des choses qui caractérise l'humain par rapport aux autres espèces animales, plus tard on ni dira, que l'art n'est qu'objet et technique, encore quelque chose pour nous éloigner de l'idée d'humain. toujours plus proche de l'objet et de l'animal, cela leurs convient bien, sans aucun doute.
Merci Etienne! La machine ne peut pas reproduire le climat poétique, l'alchimie de la beauté de la vie... Je pense même que ça échappe à l'être humain, quand il essaye de comprendre, en oubliant de ressentir.
L'ultracrépidarianisme c'est le fait de se faire passer pour un expert en affirmant des choses dont on ne connait pas les réponses. Le fait de lire, de s'intéresser et de rapporter une parole d'expert en disant bien "selon cette personne..." ou même d'exposer une théorie, sa théorie n'est pas de l'utracrépidarianisme. Donc nous avons tout à fait le droit de donner notre avis, en précisant bien que ce n'est que notre avis. Donc tu es dans ton bon droit Etienne 🙂😅
Le Revenu Universel , génial, ça va juste gonfler l'inflation sur les prix , donc au final, il faudra quand même bosser pour gagner de quoi vivre . Ca va faire illusion 3 secondes .
Concernant la soit-disant interdiction de sortir de son domaine de compétence, je pense que ça va de pair avec une vision techniciste de la politique où il n'y aurait pas d'alternative (pour citer l'autre). Or, la politique, c'est avant tout des choix de société et les citoyens ont leur mot à dire là dedans, quand bien même ça les ferait sortir de leur domaine de compétence. Si ce n'est plus possible, c'est que nous ne sommes plus en démocratie.
4 месяца назад
Tu devrais t'intéresser au travail de Bernard Friot, économiste et sociologue sur "le Salaire a vie (inconditionnel)" qu'il oppose au revenu universel (sur lequel est est aussi très critique). Il pose l'idée que le citoyen devenu majeur politique avec le droit de vote, doit devenir majeur économique et être décideur dans ce domaine. Il se base entre autre sur le déjà là (très malmené) de la production de santé de type "communiste" en France. Il dessine les contours d'un système économique ou seul le travail (qu'il faut bien entendu différencier de l'emploi, l'idée étant que le travail doit s'émanciper de l'emploi) est rémunérateur et non pas la propriété comme dans notre système capitaliste. Pour les IA, bien entendu que ça va faire des gains de "productivité". La question central c'est qui décide (qui à le pouvoir sur les algorithmes) et comment la richesse ainsi généré va être distribuer ...
Merci pour la vidéo. Mon Dieu... le trio infernal Alexandre-Enthoven-Gates va hanter mes prochaines nuits... Je pensais à une chose concernant l'IA et sa menace potentielle... les gens n'ont pas seulement besoin d'écouter de la musique, ils ont aussi besoin d'en jouer. Besoin de composer, d'écrire, de peindre... et de parler aux autres de cette manière. Les IA ne sont pas de taille. Je crois que le plus simple, c'est encore les être humains. C'est capricieux et bruyant, mais c'est vivant.
Il n’est pas impossible qu’après une période saturée par l’IA, l’humain cherche à revenir à l’essentiel et à composer/jouer lui même. Un retour au vintage, au vrai, au chaleureux.
Merci Étienne pour vos analyses, je me permets de poster ici le nom de ma chaîne RU-vid dédiée à la musique des années 30. Elle s'appelle RaouL'SearS, on y écoute du Jazz, du Swing, du Fox Trot et autres merveilles du temps passé...
Une bonne réaction même si pour ma part je considère Enthoven comme une plaie à l'intelligence et qui, avec d'autres parasites de sa condition, a colonisé l'espace médiatique et rendu au mieux inutile la possession d'un téléviseur.
" La créativité c'est l'intelligence qui s'amuse" A. Einstein. L' IA ne pourrait se substituer au génie humain et son esprit audacieux.... En tout cas merci de partager ces questionnements. Nul besoin d'être un hyper spécialiste pour avancer un point de vue argumenté. C'est même un exercice enrichissant qui ouvre le débat ( exercice humain nécessaire).
