Starkes Video! Endlich mal jemand der auf das Budget schaut für Leute die nicht so viel Geld zur Verfügung haben. Viele andere tun immer so als wenn ein PC für 2000 - 3000 Euro ein Schnäppchen wäre, was sich jeder leisten kann
Das nennt man einen Tatsachenbehauptung, die man beweisen muss. Also zeig mal wenigstens 3 Leute, die "so tun" als ob ein 2-3000Geld Rechner "ein Schnäppchen wäre, das sich jeder leisten kann". Sonst ist das leider als Lüge zu bewerten.
An sich super PC für den Preis! Würde in dem Preisbereich beim Prozessor aber auf jeden Fall bei AMD schauen bzw. Den AM4 Sockel. Da kriegt man für 70-100€ auch schon ne Mainboard RAM CPU (z.B. Ryzen 2600)Kombination und hat nativen Windows 11 Support, noch Upgrademöglichkeiten, da bis heute für den AM4 Sockel Prozessoren veröffentlicht werden (z.B. bald der 5500X3D) und grundsätzlich mehr Leistung bietet, als die 7.Gen Intel. Trotzdem cooles Video, gebrauchte Hardware wird viel zu wenig beachtet 😃
Ich hätte versucht ein günstige Ryzen CPU + Mainboard zu erhalten da gibt es schon Ryzen 5 1600 für teilweise 10-15€ 6 kerne 12 Threads für 50-60€ noch ein B350-B450€ Mainboard da hat man gleich mehr Leistung und kann später aufrüsten.
@@Xelsia Mehr Geld ist gar nicht nötig: AM4-Boards gibt's immer wieder mal für 30-40 €, dazu 'nen 2600er Ryzen für 30 € (oder sogar den 3600er ab 40-45 €), und du bleibst voll in Bens Budget-Limit von 70 € für Mainboard & CPU. Zudem fehlen in den genannten 238 € ja noch die Versandkosten.
Ja alte Hardware ist nicht unbedingt schlecht, man kann da schon einiges rausholen noch. Aber in diesem Fall begrenzte die CPU doch relativ oft die GPU. Aber was sollst fúr knapp 300Euro kann man nicht meckern, da wird auch Amazon oft schlechteres als neu verkauft😂
Und zusätzlich ist die CPU nicht Windows 11 tauglich. Klar kann man das aushebeln aber ein Core i 8xxx System hätte jetzt vermutlich nicht viel mehr gekostet.
Hallo Ben, finde die Zusammenstellung absolut in Ordnung. ich bin aber etwas irritiert, da die Spiele im CPU-Bottleneck laufen, wenn ich nicht spinne. 100% CPU Auslastung und 85-50% GPU? Die 2070 super hätte sogar noch ein wenig mehr gekonnte. Mir fehlte der Hinweis darauf leider etwas, wenn jemand versucht ein ähnliches System kostengünstig nachzubauen. Lieben Gruß
sehr gutes Video und super System für diesen Preis, ich baue ebenfalls sehr oft systeme aus gebrauchter Hardware und vertreibe diese dann an Kunden, die sich kein neues System leisten können. Empfehlenswert wäre jetzt noch vor der Weihnachtszeit nach Komponenten zu suchen, bevor die Preise wieder steigen. Das Sommerloch ist immer ideal um sich mit Hardware einzudecken.
Da Windows 11 Support fehlt leider nicht ganz optimal. Linux oder getrickste Windows 11 Installation sind gerade bei Einsteigern nicht so optimal. Daher lieber Core i 8xxx oder Ryzen 2600.
Für die eSports-Titel ist der i5 zu schwach in 1080p. Der Limitiert hier die RTX2070 ordentlich. Aber für das Geld performt der Rechner ganz ordentlich. Gut gemacht Ben! 👍
Der i5 ist nur zu schwach, weil offenbar im BIOS ein Powerlimit von 46 Watt gesetzt wurde. (War sicherlich ein Board aus einem OEM PC und wir wissen ja, wie gerne die Powerlimits setzen, damit ihre guffeligen Kühllösungen nicht dahinschmelzen). Wenn Ben das zumindest auf 90 anheben würde (also sogar immer noch unter der TDP von 91 Watt), wäre das CPU Bottleneck wohl gegessen.
Sehr gutes Video...gerne mehr davon🙂 Ich hab noch ein Sys bestehend aus 8700k und einer RTX 2060s. Sollte aufgrund der besseren CPU Leistung besser laufen als mit dem 7600k. Ausserdem ist die 2060s nur unwesentlich langsamer als die 2070. Vielleicht mal kucken ,ob man für einen kleinen Taler einen 7700k bekommt. Auch RAM mit höherem Takt wäre besser. Selbst wenn der Rechner mit den von mir genannten Upgrades 300 Euro kosten würde ,wäre das immer noch ein super Preis. grüsse
Nicht schlecht, Ben. Du kennst mich ja, ich bin ein Fan davon, die Hardware ohne übertakten auszureizen, so gut es eben geht. Sicher muß man dafür Kompromisse eingehen, Details in Spielen reduzieren, aber die Unterschiede sind oft kaum zu sehen. Wenn man nicht die höchsten FPS braucht, kann man diese auch auf einen bestimmten Wert "fest tackern", den die Hardware mit Sicherheit dauerhaft schafft. Das Ergebnis kann ein sehr stromsparender Spiele-PC sein, dessen Komponenten nur wenig Wärme entwickeln. Mein Zweit-PC gehört auch zur etwas älteren Generation, Intel i7 6700 auf Sockel 1151 LGA mit 3.4 Ghz, Asustek Z170 Pro Gaming Mainboard, PCI-E 3.0 X16 und 2x 16 GB Ram. Als Grafikkarte habe ich noch die GTX 1050 Ti verbaut, überlege aber, meine hitzköpfige RTX 2080 Ti Aorus Xtreme dort zu verbauen. Natürlich wieder mit Undervolting und zusammen mit einem besseren Netzteil als dem jetzigen, schon sehr betagten BeQuiet 430 Watt. Der Vorteil etwas älterer PC`s ist, daß darauf ältere Spiele oft besser laufen bzw. seltener abstürzen als auf modernen Systemen. Fallout 4 und New Vegas sind solche Kandidaten, laufen auf dem Zweit-PC deutlich stabiler.
Bei der GPU hast du einen guten Preis bekommen. Nach einem Ethanolbad sollte das Nikotin dann auch runter sein. Aber die CPU... naja, also, für den Preis (insgesamt 75,49€) ist das Bundle ok. Als Anregung, wenn man etwas mehr Budget locker machen kann, den i5 9400 Sechskerner mit Board bekommt man schon für um die 75-100€ und der Ryzen 5 5600X mit Board ist immer wieder mal für 150€ zu bekommen, beides meistens auch schon mit Kühler.
Danke Ben, Mega Coole Aktion. Ich würde mich darüber freuen, wenn du noch einen Ebay Rechner baust. Ich bin selbst auch immer total skeptisch wenn es um Ebay geht, aber du hast mir da auf jeden fall Mut gemacht es einmal aus zu probieren. 🙂 Danke dafür. 🙂
@@Speedsrun Das ist quasi so ein Standardspruch, den viele, so oder ähnlich verwenden. Schlicht weil die Statistiken oft sehr deutlich zeigen, das die meisten Zuschauer, nicht aboniert haben, als wäre das was ganz schlimmes und als ob sie dafür bezahlen müssten. Aber an den Abos und nicht nur an den Klicks, wird eben auch der Erfolg eines Kanals gemessen und, unter anderem, auch bewertert, ob er monetarisiert wird, sprich ob der Kanalbetreiber, von der geschalteten Werbung auch nen kleines Häppchen abbekommt. RU-vid und das Abonieren von Kanälen hat noch nie etwas gekostet. Und dieses "Premium" ist letztlich auch ne totale Veralberung und so wie Kanalmitgliedschaften Patreon, KoFi und co, völlig optional. Du bist noch ziemlich jung oder zumindest recht unerfahren im Netz unterwegs, kann das sein?🤔
Hartes CPU-Limit in allen Spielen! In Kombination mit der 2070 würde ich dringend einen Ryzen 5 3600 empfehlen, der unterm Strich kaum teurer sein dürfte. Als SSD sollte man zudem zu einer aktuellen m.2-Variante greifen, hier lohnt sich ein Gebrauchtkauf eigentlich am wenigsten. Ansonsten ein wirklich gutes Setup, vor allem für den Preis.
@@Bens_Hardware Kann es sein, dass in den BIOS/uEFI Einstellungen von dem Mainboard noch ein altes ein Powerlimit auf 47 Watt oder irgendeine andere Limitierung gesetzt ist? Die CPU hat eine TDP von 91 Watt, aber das FPS Tool zeigt mitunter ein CPU Limit mit 100% Auslastung bei maximal 47 Watt Stromverbrauch an. Und das in Titeln, die definitiv nicht nur Kern0 auslasten sollten. Eigentlich würde ich bei den Games in Kombination mit der 2070 Super in der Spitze bis zu 80 Watt Leistungsaufnahme seitens der CPU erwarten.
Gute Kombination, mehr CPU Leistung, samt HT und schneller rAm und GPU mit mehr VRAM und etwa gleichem Niveau wie die 2070, damit ist hier die Balance deutlich besser gelungen.
Hab zwar als AMD Jünger von Intel gar keinen Plan, finde das Video trotzdem Klasse. Bin ja auch so ein Schnäppchenjäger. Seit 1. Jahr dran überall Schnäppchen abzugrasen. Dabei ist mir egal ob bei Kleinanzeigen, eBay, Amazon und Co. Ob gebraucht oder neu. Hier mal paar Beispiele meiner Ausbeute im Laufe des letzten Jahres: - Thermalright Frozen Warframe 240 - 68€ - Neu - Thermaltake The Tower 300 - 88€ - Gebraucht (wie neu) - Display zum Gehäuse - 44€ - Neu - ASUS ROG Loki SFX-L 1000W Platinum - 169€ - Neu - Sapphire RX 7900 XTX Pulse 24GB - 739€ - Neu(wertig) - Kundenrückläufer mit voller Garantie
Alt heißt nicht gleich schlecht. Es kommt immer auf die eigenen ansprüche an. Ich selber zocke immer noch auf meinen alten Rechner (4790k & 1050 Ti). Hab noch eine WIFI Karte und nen PCIe Adapter für eine NVME eingebaut die mein Hauptlaufwerk ist. Das ganze läuft mit Win11.
@@loschwahn723 Eigentlich wollte ich ihn zu nem reinem Office Rechner auf Linux Mint basis machen da ich Arbeitsrechner und Spielerechner getrennt haben wollte. Leider habe ich meinen Drucker (EPSON Ecotank 8500) nur halb zum laufen gebracht. Normales Drucken hatte geklappt aber die funktion CDs zu bedrucken hab ich bisher nicht hin bekommrn.
Erstmal vielen dank für das Video. Nur sollte man gewisse Faktoren nicht ganz ausklammern. Wir haben mitten im Sommer und nur wenige sind auf der Suche nach Hardware… im Oktober bekommst die Preise voraussichtlich nicht mehr. Dein Wohnort ist bei Ballungsräumen ein Riesen Faktor. Der GPU Preis war absoluter Schnapp nochmal musst du da schon 40/50 mehr hinlegen. Plus die 10€ für den Kühler und der Preis ist mit Versand schon über 300€. Um einfach realistisch zu bleiben….Mit den 500GB ist die Platte voll nach der Installation von den 5 Titeln. Nachhaltig ist es auf jedenfall deswegen Daumen 👍🏻 hoch.
Super Video & wollte mal fragen ob du den pc noch brauchst? Meiner is gerade kaputt gegangen & muss gerade mit Laptop klar kommen? 😢 Würde mich echt sehr freuen.
Ich nutze meine Hardware meistens so ca. 6 Jahre! Am Ende muss man eben mit geringeren Einstellungen klarkommen. Aber alle 2 Jahre ein neuer PC sehe ich auch nicht ein.
@@schwazernebe RAM kann auch kaputt gehen oder fehlerhaft arbeiten, besonders wenn er übertaktet wurde, also noch ausserhalb vom XMP oder eben auch so. Da gabs schon öfter miese Überraschungen. Bei so kritischen Komponenten ist ein Neukauf hingegen immer eine sichere Sache,d enn wenns mal nicht läuft, gibts immerhin noch Garantie. Klar kann man RAM auch gebraucht holen (gleicfhes gilt auch für SSDs), aber dann ist es immer eine Lotterie und Betrug und Abzocke sind leider im Gebracuhtmarkt Alttag geworden. Netzteile, sind auch so eine Sache, Chinaböller sind ohnehin selbst neu ein NoGo, aber sowas uraltes wie das E8 sollte man auch nichtmehr kaufen, das gibts immerhin schon seit *2010!* und ist damit schon ziemlich ausgelutscht. Pure Power 10 oder Straight Power 10 Netzteile, gibts auch schon ziemlich günstig und da hat man meist eben auch noch mehr von.
wie TomS auch schreibt, sieht man an der Auslastung der CPU schon, dass der das Bottleneck ist und wenn man da etwas leicht besseres verbauen würde, könnte man bestimmt noch einiges rausholen:) wahnsinn was doch für so wenig geld geht... top Video danke dafür
BIOS/uEFI Instellungen prüfen. Die CPU ist offenbar auf 46/47 Watt limitiert. Die TDP der CPU liegt eigentlich bei 91 Watt. Hier scheint ein niedriges Powerlimit gesetzt zu sein und wenn man das anhebt, müsste auch das CPU Bottleneck verschwinden.
BQ Straight Power E8 ist eher suboptimal > lieber E9 oder noch besser E10! Und Intel i5 der 6./7. Gen ist in Verbindung mit ner RTX2070 auch nicht so der Brüller - da sollte man lieber zu einem i5 der 8./9. Gen. (6-Kerner, uneingeschränkt Win11 fähig, kaum teurer) + B360/B365/Z370/Z390 greifen. Notfalls geht aber auch nen i7 der 6./7. Gen., kostet jedoch noch unverhältmäßig viel und Win11 nur mit Trick möglich.
Hätte nicht gedacht das ne 4 Kern CPU in Cyberpunk so gut abliefert. Ich spiele auf einem Ryzen 7 3700X mit einer alten GTX 1080 auf FullHD Ultra mit FSR 2.1 und komme auf 60 bis 85 FPS, ganz selten dropt es mal leicht unter 60, bleibt aber spielbar.
Tut sie ja eben nicht. Die CPU bremst massiv in jedem Spiel und ist dauerhaft am Vollanschlag. Dazu legt man mit DLSS/FSR oder reduzierten details, die Last nochmehr auf die CPU, was am Drop in der GPU Last klar sehen konnte. Da bist du mit dem 3700X VIEL besser dran und dein Cyberpunk wird eher von der GTX1080 gebremst, denn die packt in normal Ultra selbst auf nur FHD keine 60FPS und bei mir in QHD, kam meine alte GTX 1080 Aorus Rev.2 kaum auf 40FPS, was für mich damals der finale Sargnagel war und cih meine noch aktuelle RTX 3080 Aorus Master 12GB gekauft habe (936Geld), die packt in QHD Ultra *ohne* DLSS schon um die 120FPS. Allerdings ist mit dem letzten Patch auf 2.13 auch FSR 3 dazugekommen, leider nicht 3.1 aber immerhin und dazu auch die AMD Framegen, die vorher nur mit Mod möglich war. Leider ist FSR und AMD Framegen natürlich imernoch qualitativ Nvidias DLSS und FG teils deutlich unterlegen, da gibts viel mehr Artefakte, flimmern udn die Details sind oft auch nicht so dolle, dazu kommt oft noch hartes Ghosting, besonders wenn man fährt, was man so mit Nvidias Lösungen nicht hat, zumindest nicht so krass und Details und stabilität sind da halt auch besser. Aber imemrhin, besser als nix, gelle?^^
Jup, Normalpreis für 'ne gebrauchte 1070 (Ti) oder maximal die 2060 Non-Super... realistisch gesehen ist das hier der klassische Selbstbau-PC aus gebrauchten Teilen in der 300 € - Klasse, mit etwas Luft nach oben für eine bessere CPU (wobei die Versandkosten natürlich standardmäßig mit einzurechnen sind). Aber mit etwas Geduld kann man wirklich viel Geld sparen 😎
Auf was muss man beim zusammenstellen der Komponenten achten? Ich zocke selbst eigentlich nur noch selten und sehe es daher nicht ein, über 1.000€ für einen neuen PC auszugeben. Daher habe ich auch überlegt gebrauchte Komponenten zu kaufen. Gibt es hier Websiten, bei denen man die Teile nachschauen kann um ein Indiz über deren Leistung und Kompatibilität zu bekommen? Ein Video hierzu wäre sehr cool.
Der PCGH GPU und CPU Index gibt dir eine grobe Übersicht, über alles was halbwegs aktuell ist und seine maximale Leistungsfähigkeit, im jeweiligen Limit (meist sind das auch Worst Case Szenarios, also ist es oft sogar besser im Game). Grob gesagt, 4Kerner, mit oder ohne SMT sind heutzutage quasi ein NoGo, das ist absolut unterste Schublade(siehe die perma Vollast im Video auf der CPU, die damit das Ganze System ausbremst), 6kerner sind quasi die aktuelle Einsteiger- und untere Mainstreamklasse und 32MB L3 Cache sollte auch sein, alles darunter kostet Leistung. Und nimm nach Möglichkeit immer einen günstigen Turmkühler mit, die sind in der Regel einfach performanter und zudem auch deutlich leiser unterwegs, teure Hydronaut als WLP ist unnötig, in der Regel reicht die bewährte MX-4 oder die neuere und leicht bessere MX-6 mehr als aus. 16GB schneller DDR4 RAM mit wenigstens 3200MT/s ist das Minimum, natürlich ist Dual Channel Pflicht, sprich ein Kit mit 2x8GB Module. Grafikkarten mit unter 8GB für FHD (1920x1080) is ebenfalls ein NoGo, es gibt immermehr moderne Games die mit hohen oder Ultrasettings, sogar 10 oder 12GB knacken. Zudem sollte die, wie du dem Index entnehmen kannst, auch nen bissel Leistung mitbringen, denn selbst DLSS oder FSR sind keine Allheilmittel, wenn die Basis FPS mies sind. (Im GPU Index kannst du zudem auf die von dir gewünschte/verwendete Auflösung schalten, damit du korrekte Ergebnisse siehst) SSD's sind ebenfalls Pflicht! Jedoch bitte nix mit QLC Flash Chips drauf, der ist wenig haltbar und verliert ohne SLC Cache massivst an Performance, sobald dieser voll ist und wird dann langsamer als jede HDD, HDDS und lahmende mit wenigen Schreibzyklen versehene QLC SSDs taugen nur als Massenspeicher... SATA 3 SSDs, wie ne 870 EVO oder MX500 oder so, sind für alle aktuellen Games immernoch mehr als ausreichend schnell und auch fürs Betriebssystem. Unter einem TB sollte man allerdings heutzutage nicht verbauen. Ausser man verwendet 2 Laufwerke, dann reicht auch ne 500er fürs BS und sämtliche Programme, Browser und co. Aber bei den Grössen moderner Games, die oft sogar die 100GB Marke knacken, dazu ggf noch Modding und co, sin d 500er als Gaming Drives einfach zu schnell am Limit. M.2 NVMe ist natürlich besser, und komfortabler, da diese direkt aufs Board geschraubt werden und daher keine Kabel brauchen, ein entsprechender Slot vorausgesetzt. ()Günstig aber gut: Lexar NM790 die lastet auch PCIe Generation 4 gut aus. Wenn das Brett jedoch nur PCIe Gen 3 bietet empfehle ich gerne die WD SN580, die gibts *neu* für knapp 60Geld mit 1TB und die lastet als Einsteiger Gen4, die Gen 3 Schnittstelle voll aus. Beide beiten zudem lange Garantien udn hohe garantierte Schreibleistungen von 600TBW(TeraBytes Written) oder mehr.)) Hoffe das hilft dir, als Richtschnur, etwas weiter. o7
Wieder mal ein super Video! Eine Frage: Wenn man noch nie einen PC selbst zsm gebaut hat, sollte man es dann auch lieber lassen und das geld investieren um das machen zu lassen? Habe bisher nur Videos dazu gesehen und würde es mir an sich zutrauen.
LAss dir Zeit und sieh dir hier oder bei Zenchilli auch die Videos an, welche die meist gemachten Fehler beschreiben, damit du diese nicht machst und dann frustriert bist. Dann klappt das auch mit dem Selbstbau. Wenn du natürlich wen kennst, der dir das fürn Bier und nen Burger macht, umso besser, kannst ja zusehen und reden. :) Aber bei nem Shop oder so machen lassen, klar geht, aber kostet halt auch *mindestens* nen Hunderter mehr, je nach System und Anbieter, aber dafür haste dann auch Garantie und Service.
Also erstmal gutes Video wie immer paar Sachen ist mir aufgefallen meine Meinung her hätte man in CPU MB Bündel auf AMD gehen können da gibt es auch schon sehr gute Kombis und was fast immer war ist dass die CPU die rtx 2070 gut ausgebremst hat sonst alles gut
Ja gut, das wichtigste zum gamen ist halt die Graka und für 100 Euro bekommt man normalerweise eine GTX1070. Für eine RTX2070 sind 100 Euro eher unrealistisch, okay er hat 4 Wochen Zeit investiert. Der nächste kann aber auch Pech haben und wird gar nix finden. War also absoluter Glücksgriff, vielleicht sollte man eher die Durchschnittspreise als Anhaltspunkt nehmen.
Nein. Harter Prozessor Flaschenhals, bremst das Ganze System massiv aus, der langsame RAM trägt auch noch dazu bei. Dazu getestet mit deaktiviertem V-/G-Sync und damit Bildzerreissen/Tearing aus de Hölle...nenene SO ist das kein guter Rechner.
Nein. Alle Kabel, bis auf ggf. SATA Kabel für die SSD sind normalerweise beim Netzteil dabei und für die Daten der Hardware, geht man auf die Herstellerseiten oder sucht sich das bei Geizhals raus, dann weiss man was die brauchen und wieviele Anschlüse die haben. Ein SATA Kabel wäre, sofern nicht eines beim Board oder der SSD als Zugabe dabei war, so ziemlich das einzige Kabel welches man dazu kaufen müsste und die kosten quasi gar nix.
Alt bedeutet nicht immer schlecht, sofern man mit Abstrichen leben kann. Ich habe selber einen noch älteren Haswell und damit kann ich auch das ein oder andere Spiel mit spielen. Selber würde ich auf ein komplettes Weisses Build gehen, aber im µATX Format, da ich im LUXX ein weisses µATX Case (CM TD300) fast geschenkt (Versandkosten only) bekommen habe, denke da an ein MSI B250M Mortar Arctic, sofern ich irgendwo eins finde plus passendem i7. Klar damit kann man nicht übertakten, aber mal einen Kompletten 2017/18 whitebuild mit einer HOF, das hätte mMn schon was. Den würde ich später dann mit Mint laufen lassen. Apropos Haswel. Bau doch mal einen 100€ Haswell build. Hab erst die Tage einen Xeon PC mit einer GTX 960 für 85€ verkauft.
Wäre es nicht besser gewesen bei der CPU ein oder zwei Generationen höher zu gehen um den Sprung nächstes Jahr auf WIn 11 sicherzustellen? Sonst hat man nächstes Jahr echt Probleme.
konnte gestern nen asus laptop von 2018 mit Prozessor: Intel Core i5-8250U / 1,6 GHz / Quad-Core Grafikkarte: Intel UHD Graphics 620 Festplatten: 2 x 1 Tb SSD Arbeitsspeicher: 8 GB RAM ddr4 für 50 bekommen was meint ihr ?
Hab Ende letzen Jahres ein ähnliches System gekauft. Allerdings für 100.-€ mehr. Dafür mit i7-7700K, 3070 und M.2 SSD. Für mich reicht es mit FHD völlig. Spiele damit z.B. Delta Force Hawk Ops in Extrem Einstellungen.
hab meinem 14 jährigen bruder einen ähnlichen pc gebaut... allerdings ryzen 5 1600 und dafür nur ne gtx 1070.. allerdings musste ins budget für 330 € auch noch ein bildschirm + tastatur und maus und natürlich leuchtende lüfter.
Gute Wahl, natürlich sehr Budget orientiert und damit leider nicht DLSS fähig, aber FSR funzt ja zur Not auch, der 6Kerner ist auf jedenfall besser als die 4Kern Krücke im Video.
Für 1080p ist die 2070 ja auch super! Aber ein CPU Bottleneck macht sich hierbei dann doch bemerkbar, besonders, wenn man auf niedrigen Settings zockt....
"Bemerkbar" das war seeehr diplomatisch ausgedrückt. Die CPU ist komplett untauglich und damit ein Fehlkauf, neben dem lahmen RAM. Ein 8600K mit DDR4 3200 oder besser, hätte hier deutlich mehr geliefert. Niedrige Settings oder DLSS legen zudem die Last nochmehr auf die CPU. Dazu noch Tearing aus der Hölle, weil ohne Sync getestet...meh, das war so mal gar nix.
ich hab für mein cooler master gehäuse damals 70 franken bezahlt wahr auch so leicht beim zusammen bau ist mir dan die rückseite durch gebogen und 70 franken in den sand gesetzt
Hallo Ben wäre nett wenn du meine Frage beantworten könntest danke und zwar ich habe eine RTX4080super Trinity OC whit in meinem pc welchen ich bei dubaro gekauft habe jedoch laufen nur 2 Lüfter der gpu statt 3 selbst bei 60-73 grad wärmer würd die auch nicht aber ich finde es komisch Ps danke im Voraus
Erstens: Das ist keine Frage, sondern eine Feststellung. Zweitens: Dubaro = Garantie und Service, klär das mit denen , dann ggf einschicken und wenns stimmt, tauschen die das aus.
An sich ein netter PC fürs Geld. Würde ich aber dennoch so nicht kaufen. Ich wäre wohl auf eine RTX 2060s gegangen, die kostet teils nur ca 80€, hat ebenfalls 8GB Vram & fast die Power der RTX 2070. Für die dann insgesamt 90€ statt der 70 hätte ich dann einen R5 3600 für ca 40€ gakauft samt ca 50€ fürs Board welches sogar je nach Angebot sogar Neu hätte sein können (wenn auch nur mATX. z.B das Asus Prime B450m A II). Damit wäre das krasse CPU Bottleneck nicht oder kaum existent gewesen & man hätte die RTX 2060s voll nutzen können. Außerdem wäre der PC offiziell Win 11 rdy gewesen. MMn lohnt sich kein PC mehr auf dem Win 11 nicht garantiert läuft, da meine Befürchtung ist, das Microsoft ältere Systeme nach den Win 10 Support Ende aussperren wird.
habe für ~170€, recht viel zeit und kontakten nen pc gebaut: -xeon e5 2680v4 -2*16gb ddr4 reg ecc 3200 (läuft bei der plattform mit weniger) (cpu, mobo, ram 80€) -120mm cpu kühler 15€ -120mm lüfter 3€ -600W 80 plus bronze sharkoon psu mit umgebauten corsair kabeln 15€ -aorus rx5700xt 50€ -free ssds (kommt wohl bald noch ne größere hdd rein) -terra office pc case (tausche ich wohl auch bald)
@@Schattennebel läuft super, das einzige, was in zusammenhang mit dem board kaputt gegangen ist ist ein usb hub, aber das lag wohl einfach an überlastung von dem ic, weil da unter anderem mein audio interface, ne tastatur und ne maus dran hing
jup, das war auch nicht günstig, aber das hat er mit der Graka ja wieder rein geholt, die gibt es normalerweise nicht für unter 150 und dennoch sind die 2070/2060super und 2070super aktuell und aich schon was länger die Preisleistungsbeaster am Markt... Gerade auch durch die X16 Anbindung welche eine RX6600 nicht bietet....
@@FloXchannel das mit denn x16 stimmt zwar , dennoch ist der Leistungsverlust bei der 6600 marginal... Dafür aber der Verbrauch/ Effizienz um Welten besser. Sollte man auch immer drauf achten 😉
Alle spiele treiben die cpu voll ins bottleneck. Ich hätte da evtl nochmal 1440p ausprobiert. Mit dlss wird das auch noch spielbar. Die gpu ist sonst echt gelangweilt 😅
Zumal damit die LAst nur nochmehr auf die CPU gepackt worden ist, wie am Drop der GPU Auslastung, von nahe Vollast, auf teils unter 60% sehen konnte. Diese CPU war ein absoluter Fail und nciht ansatzweise empfehlenswert in dieser leistungsfähigeren Kombination. Und dann auch noch ohne V/G-Sync getestet mit Augenkrebs induzierendem Tearing aus der Hölle als Folge und das auch noch als wunders wie toll anpreisen...meh.
Grafiksettings reduzieren bei jetzt schon 100% Auslastung bringt fast garnichts. 4 Kerne ohne HT ist bei modernen Spielen einfach nicht mehr zeitgemäß. Vielleicht wäre ja ein 6700k die bessere Wahl gewesen. Dieser hat zwar auch nur 4 Kerne, aber zumindest HT.
Eher nen 8600K der hat wenigstens 6volle Kerne und der lahme rAm war auch nicht hilfreich. Grafiksettings reduzieren oder DLSS anwerfen, hat die ALst zudem nur nochmehr auf die CPU gepackt, daher sogar nicht nur wenig hilfreich, sondern kontraproduktiv, wie am Drop der GPU Auslastung sehen konnte.
Eines muss man nvidia lassen. Die 20'er Serie war seiner Zeit einfach gigantisch weit vorraus. Ich denke der Bottleneck ist hier dann die CPU ( das heißt, ich weiß das sogar das es die CPU sein wird 😂)
Mit der Einführung von RTX und DLSS ja, das ist richtig, leistungsmäßig waren die dafür ziemlich mau im Vergleich zur GTX 1000 Serie. Hier gings dann erst ab der RTX 2080 überhaupt los, das sie mit der 1080, bzw, 1080Ti mithalten oder sie gar übertrumpfen konnten, kostet dafür aber auch teils mehr als das Doppelte.
Aber wenn bei fortnite und cs die CPU bei 100% ist und die gpu bei 40-50% dann ist da schon was nicht in Ordnung auf der CPU… Ich hatte bis vor kurzem einen 6700k (i7) und eine 1070, konnte mit 200fps cs spielen. Denke da stimmt bei dir was nicht..
Eine AMD-Karte wäre deutlich besser gewesen. Warum? MW3 hat FSR 3 mit Frame Generation und zumal im Treiber AFMF, das kann bis zu 4-fach die FPS erhöhen, ohne Qualitätseinbußen. Ich habe damit mehrere Warzone-Runden gespielt und habe keine Artefakte o. Ä. gesehen, somit sehr solide. Bald kommt AFMF2 und damit kann man alle OpenGL-, DirectX9-, DirectX10-, DirectX11- und 12-Spiele mit AFMF boosten. Wieso kauft man sich eine gebrauchte Nvidia-Karte, wenn es offensichtlich ist, dass AMD mit den Treibern im Budget die Krone hat? Und das objektiv gesehen, falls jemand eine andere Meinung hat, bitte her damit, man kann nie auslernen. Ich glaube mein Kommentar wirkt leicht Arrogant oder?
FSR 3 ist DLSS immernoch unterlegen und funktioniert dafür aber auch auf allen RTX und GTX Karten der 900 und 1000er Serie, genau wie die Framegen, die leider auch sehr anfällig für artefakte und Ghosting ist und auch, FSR induziert, an Detailarmut leidet, weshalb sie allerding am Ende leicht schneller ist als Nvidias Lösung. Cyberpunk hat zudem gerade FSR3 erhalten zusammen mit FG. Aussedem ist das bei der grottigen CPU alles keine Lösung, sondern bestenfalls Symptomdoktorei, denn die CPU kombiniert mit dem lahmen RAM ist hier der grosse Bremsklotz und das aktivieren von FSR/DLSS und FG legt da nur nochmehr LAst drauf, wie am Auslastungsdrop der GPU klar erkennen konnte.
@@wolfwilkopter2231Ich finde es lustig, dass man meint FSR sei schlechter als DLSS, beide sind gleich gut, bitte informiere dich. FSr hat bisher ohne AI das ganze gemacht wärend DLSS auf AI zurückgegriffen hat, außerdem gibt es AFMF was DLSS komplett Obsolet macht, habe es selber bei COD MW3 ausgetestet, kein Ghosting nichts und über 800FPS im Durchschnitt, mach das mal mit DLSS.
@@Rakanay_Official Erstens wirfst du hier einiges durcheinander. Und zweitens ist es Fakt das DLSS besser ist! Eben auch weil es dedizierte Hardware und Maschinelles Lernen verwendet...die Unterschiede sind teils gravierend. (Wobei man AMD zugute halten muss, das sie mit FSR 3.1 im Vergleich zu 3.0 und 2.0+ noch etwas nachgebessert haben. Aber was glaubst du denn, warum AMD mit dem kommenden FSR 4 *ebenfalls voll auf KI setzen wird* ? ) AFMF ist im übrigen eine Treiberseitige Implementierung, bislang nur und ausschliesslich für RDNA2 (AFMF Anforderungen: Hardware: Auf AMD RDNA™ 2 Architektur basierende Produkte oder neuer, einschließlich der AMD Radeon™ RX 6000 und 7000-Serie GPUs oder neuer sowie 700M-basierter APUs), AFMF kann also DLSS gar nicht überflüssig machen, weil es das gar nicht auf Nvidia Karten gibt! Ausserdem ist AFMF eine Version von Framegeneration und DLSS ist, wie FSR ein Upscaler, was komplett verschiedene Dinge sind. Und nur zu deiner Information: deine "800Fps" solltest du erstmal mit Daten belegen, verwendete Hardware, Auflösung, Settings usw und dann den Monitor zeigen, der das auch darstellen kann, ohne jedes 2te oder mehr Bilder verwerfen zu müssen, so das dir das ohnehin nichts nutzt, ausser zum prahlen, wie toll und überlegen das doch wäre. Wenn sich hier einer mal "informieren" sollte, dann bist du das.
@wolfwilkopter2231 Die 800Fps die habe ich erreicht, leider kann ich die nicht mehr belegen weil ich auf Linux gewechselt habe bzw. Dabei war auf Linux zu wechseln, war vor 2 Wochen noch auf Windows... Nein, es ist keine ausrede mit Linux! R9 5900X / RX7900XT / 32GB 3600MT/s CL16 Spiel war auf der Samsung 980 Pro installiert (möglicherweise Relevant) In MW3 (Warzone) habe ich ohne FSR/AFMF oder dergleichen in 1920x1080 (Interne Auflösung auf 200% also 3840x2160) mit den höchsten Settings ohne Dynamische Auflösung zwischen 80 und 120fps (in manchen szenarien 130fps) je nach Szenario und was man sehen konnte, an sich erstmal sehr gut, die Karte hat dann auch die 18GB im Vram ausgelastet (mehr oder weniger, mein höchster war 20GB in Nutzung [MW2]) mit FSR 3 und Frame Generation hatte ich natürlich sehr leichte Qualitätsverluste wenn man mit dem Auge genau schaut (Ich selber weiß nicht weshalb, aber so signifikant schlecht sah es nicht aus, jedes auge sieht nunmal anders) da bekam ich ungefähr bis zu knapp 220Fps, die Werte lagen zwischen 140 und knapp an die 200fps (bestimmte szenarien 220fps), ein Benchmark habe ich nie gemacht aber mit OSD sehr oft gespielt und oftmals sah ich die 180 bis 200fps... Mit AFMF natürlich mehr, ich hatte bisher kein Ghosting damit gehabt, soll AFMF als Problem haben, in anderen Spielen hatte ich Ghosting (was verständlich ist, wirkte wie ein schlechtes Motionblur) da konnte ich die 800fps irgendwie erreichen! Durchschnitt lag zwischen 600 und 800fps natürlich stark schwankend aber die 1%lows waren sehr stabil, hatte nie wirklich ruckler/stottern bemerkt. Was auch wichtig zu wissen ist, ich habe meine Grafikkarte auch übertaktet. 3125Mhz bei maximal 1050mV (3090Mhz wurden effektiv erreicht, im Benchmark 3DMark PCIE hat er die 32XXMhz erreicht, genau weiß ich nicht mehr) 2764Mhz Vram (Fast Timings) Effektive 2750Mhz (was genau die 2764Mhz zustimmt, die haben ein Offset weshalb der Wert höher sein muss) mit einem PowerLimit von +9% = 362W Max (360W in Praxis Max) Ich habe die Asus Tuf RX7900XT (möglicherweise Relevant) Also die 800fps habe ich erreicht, konnte die auch halten (nicht während ich auf die Skybox schaue), nachweisen wird schlecht weil unter Linux ist COD borked. Zum Thema FSR/AFMF/DLSS Ja, es ist richtig das DLSS ein Upscaling technique is mit AI Einsatz (Ink. Hardware Acceleration) während FSR bisher keine AI zurückgegriffen hat, wenn ich mir Tests online anschaue (Meine Quelle: Ancient Gameplays, auch PCGH) dann habe ich oft bemerkt das FSR verglichen zu DLSS gleich gut oder in kleinen szenarion sogar besser sein kann, DLSS ist nicht schlecht aber für mich ist es ein Kopfrennen. DLSS hat ganes worin es besser ist und das gleiche mit FSR, genauso wie Nvidia karten in manchen Spielen mehr FPS haben als AMD Karten. Das AFMF und DLSS nicht verglichen werden kann, ja, da muss ich dir zustimmen, sind zwei verschiedene Techniken während das eine nur im Treiber (bisher) verfügbar ist (Ab 6000Serie) und DLSS in den Spielen (als API? Glaube ich) verfügbar ist. Bei mir der Keypoint war, das die meisten sich nicht Informieren (Passt ja zu mir :D ) und nur oberflächlich das ganze betrachten, FSR und AFMF zusammen, man sieht das die FPS sich doppelt dreifach oder vierfacht wird und das ist ein Vorteil für den Kunden. Den Fakt den du erwähnt hattest, dass DLSS besser ist würde ich nicht sagen, früher war DLSS besser und FSR nur lächerlich, aber FSR hat sich so stark verbessert, so, dass DLSS nicht immer besser ist, da spalten sich unsere Meinungen höchstwahrscheinlich. Der Punkt mit dem Monitor, ja, ich habe nur ein 165hz Monitor, die 800fps sehe ich so oder so nicht aber das Spiel ist flüssiger dadurch (aber auch deutlich stabiler), meine Intension war halt nicht mit den 800fps zu prahlen, sondern weil ich die 800fps erreicht habe, wenn man dem OSD glauben mag. Trotzdem ist es schön auch mal Kritisiert zu werden, ich habe möglicherweise ohne viel nachzudenken einfach Kommentiert weil ich genervt war oder sonstiges an dem Tag mir passiert ist... ich seh das ganze natürlich sportlich und mal schauen was du von meinem kommentar hälst. Ich habe Wattmann für die Übertaktung verwendet und den OSD davon.
@@Rakanay_Official Hehe, DAS ist doch mal ne anständige, ausführliche und einsichtig/umsichtige Antwort ohne Gejammer, Korinthenkackerei oder gleich Aggro zu gehen. :) Man hat halt so seine Tage, man denkt halt mal nicht nach und manchmal weiss man es eben nicht besser, wie man dann reagiert, zeigt aber eben auch, was man für ein Mensch ist. *Chapaeu* Mit dem Setup und der grafiklastigkeit des Spiels, aber durchaus relativ optimiert, dazu VSR mit AFMF kombiniert, ja da kann das durchaus funktionieren, je nachdem wie tief das geht und wie AMD, das letztlich abarbeitet. Zumal das Game ja auch ne ziemliche AMD Affinität hat und ne 7900XTX sogar ne 4090 knapp überholen kann und die 7900XT ihr gefährlich nahe kommt (zumindest in fHD, darüber wird die 4090 wieder stärkste KRaft). Da es hier ja direkt mit dem Treiber kommt und damit quasi DLSS samt FG noch ähnlicher ist, als das normale FSR und FG, kann man da ggf auch noch etwas mehr rausholen, sowohl in Leistung als auch Qualität, da es j auch an die Architektur angepasst und kein open source für alle ist. Und wie ich ja sagte, hat AMD ja auch mit FSR 3.1 nochmal nachgebssert, wo 3.0 teils noch arg zu wünschen übrig liess, weshalb wir Cyberpunk Spieler, besonders auch jene, die kein DLSS3 und FG nutzen können, es auch nicht verstehen, wieso man uns da nur das schlechtere 3.0 gegeben hat und wir weiter modden müssen, damit es einigermaßen vernünftig läuft und auch das Ghosting verschwindet, bzw. sich zumindest gut in Grenzen hält. Ja FSR hat nachgelegt, doch obljektiv ist DLSS, in FHD und QHD, FSR immernoch, je nach Game und Implementierung, teils deutlich überlegen in der Qualität und Stabilität. Bei DLSS pennen die bei Nvidia auch nicht und es kommen immerwieder neue Versionen raus, die man zudem meist auch, von Techpowerup runterladen und in die Spiele werfen kann und so oft wieder ein Fitzelchen mehr bekommt, was sich natürlich auch immerweiter aufsummiert. (DLLS 3.72 müsste inzwischen am Start sein) Wobei man auch sagen muss, das es inszwischen bei beiden, wenn auch mit Vorteilen für Nvidia, sogut geworden ist, das man oft sogar nichtmehr unbedingt den Qualitätsmodus verwenden muss (ausser in FHD, alles darunter wird sonst intern zu klein und matschig), sondern man auch *eine* Stufe darunter nehmen kann, ohne grosse Verluste hinnehmen zu müssen. Die "Performance" Modi sind bei beiden aber immernoch absolut unterirdisch und da kockt AMD zudem auch noch mehr ab als Nvidia und dummerweise, testen die, bzw führen die imemrgenau diese Modi vor, obwohl die nur wirklich Hirn und Optikgeschädigte Leute verwenden, wie diverse Umfragen zeigen, in denen die Modi Qualität und Ausgeglchen mit Abstand gewinnen. Dazu ist halt bei Raytracing gegen Nvidia noch kein Kraut gewachsen. Das Zusammenspiel von Hardware-Raytracing, DLSS Q, ggf Nvidias FG und Rayreconstruction, was ein vereinter, vereinfachter und wesentlich effektiverer, aber eben auch effizienterer Denoiser ist (der durchaus auch noch das ein oder andere FPS freimacht), ist einfach unschlagbar, was die Bildqualität und trotzdem guter Performance angeht. Wie weit AFMF dahingegend konkurrenzfähig ist, würde mich mal interessieren, da AMD ja mit der aktuellen Gen, gerade mal auf RTX 3000Level ist was RT angeht. Und mit FSR 4 hat sich die open source Geschichte dann ja auch praktisch erledigt, wenn man da auch komplett auf "AI" gehen will, jedoch könnte AMD dann tatsächlich gleichziehen. Die 800FPS auf Hoch/Ultra und praktisch in UHD via VSR sind trotzdem mehr als fragwürdig, ohne VSR schon eher annehmbar. In Zeiten von Framegeneration Techniken, sind FPS ja nichtmehr gleich FPS und bei effektiv UHD und ner 7900XT, hättest du am Ende mit VSr und effektiv UHD doppelt oder 3fach soviele *generierte* Frames, wie tatsächlich gerenderte, wenn man sich mal ansieht was die KArte in UHD normal leistet und wenn man dann noch normale Framegen dazuschaltet, da kannste dich schon über 120FPS freuen. Alleine die LAtenzen müssten eigentlich aus der Hölle kommen, also irgendwas haut da nicht hin oder waren das etwa die "CPU FPS" die du da gesehen hast?^^ Da kann man im BM auch schön beschaissen hab ich gesehen und da sind Ergebnisse mit über 700CPU Fps keine Seltenheit. Was Linux angeht, habe ich hier auch ne parallel Installation von Mint 22 laufen, um mich da reinzuleben, da ich mich nicht wirklich auf Win11 freue und win 10 bis zum Ende nutze. System ist bei mir: X570 Aorus Pro (Rev 1.0 direkt nach Release damals mit 3700X gekauft) Ryzen 7 5800X3D -30Curve + 100Boostoverrride für quasi perma 4.5GHz (unter Arctic MX-6 und PL360 Flux 30th AE AiO (Deckel moniert)) 32GB Trident Z Neo DDR4 3600CL16 RTX 3080 Aorus Master 12GB OS: Win 10 Pro auf 2TB 990Pro Games: wichtig, gross und oft hart gemoddet auf 4TB NM790 (+ noch 2 SSDs mit weniger wichtigen Games oder MMOs und 2 Eisenwölfe mit knapp 30TB als Datengräber) Monitor: Dell S2721DGFA QHD 165Hz Case: CM H500M (Mesh) mit 140er und auf der AiO 120er Mobius ARGB vollgestopft. Was mein Monitoring angeht, verwende ich den Klassiker sprich RTSS (v.7.3.6.28010) und dazu CapFrame X. Übertakten tue ich generell gar nicht, eher optimieren mit Curves oder leichtem UV, das ist bei dem Heizblock von GPU (normal unter Vollast bis 430Watt) auch nötig.^^ o7
Hätte versucht nen i5 8gen zu bekommen, da hat man wenigstens offiziellen Windows 11 Support, was man mit der 7. Gen nicht hat. Die Grafikkarte war ein echter schnapper 👍🏻
Nein natürlich nicht! Das läuft doch alles so toll! (Mit Tearing aus der Hölle und perma CPU Limit auf Vollast, das er mit DLSS oder verringerter Grafikqualität sogar noch verschlimmert hat.)
ALSO...: *SCHLECHT* : CPU: *Ein absoluter Reinfall!* 4Kerne ohne SMT, das ist heute nichtmal Einsteiger Niveau und wie sämtliche Benchmarks gezeigt haben, ist diese CPU auch die absolute Systembremse, da quasi permanent auf 100% Last, während die Grafikkarte den Datenhungertod stirbt. *OK* : GPU: war ein Schnapper für den Preis, auch wenn man mal wieder etwas beschi... beschludert wurde, von wegen "Nichtraucher" und so. RAM: Meh ne K CPU und dann quasi den lahmsten RAM den es gibt dazu, wo schnellerer RAM, selbst neu, teils kaum mehr gekostet hätte, hätt ich lieber nochn 10er draufgelegt. Board: OK kann man jetzt nicht meckern und den losen Kühler kann man meist auch irgendwie fixen. SSD: Naja ausreichend, mehr aber auch nicht. Unter einem TB sollte man heute echt nichtmehr anfangen, ausser die 500er soll nu für Wind00f und co sein. Kühler: hätte ich ohnehin einen günstigen Turm besorgt, die Intel boxed sind und waren schon immer Abfall und meist auch viel zu laut. WLP: Sheet wäre, wie du schon gesagt hast, absolute Verschwendung...hydronaut und co, muss aber auch nicht sein, ne Tube MX-6 regelt. *UNCOOL* : Testen mit deaktiviertem V-Sync / G-Sync und das ganze Tearing und Gestotter dann auch noch anpreisen, während man beim zusehen schon merkt, wie die Augen anfangen zu bluten. DAS geht mal gar nicht! *FAZIT* : Ganz OK, aber mit deutlichen Schwächen, die nicht hätten sein müssen und leider suboptimale Testbedingungen. Ein paar €uronen mehr, hätten dem Ganzen gutgetan, wobei man mit etwas Glück, trotzdem noch unter 300 hätte bleiben können. 3/5 Sterne. o7
Dumme Frage was ist besser? i7-6700 (mit DDR4 Brett) ohne K, der 7600x oder ein Ryzen 1600x? Möchte mir ein Budget Build bauen allerdings bin ich hier echt unschlüssig würde zu dem Ryzen oder i7 tendieren aber nicht das ich etwas nicht beachtet habe
Persönlich würde ich zu Ryzen tendieren, weil du da wesentlich besser Aufrüsten kannst. B450 Board oder doch besser gleich B550 und einen günstigen 3600 drauf, dazu ein 16GB 3200Mhz Kit als Grundlage. Bei Bedarf kann hier später eine 5000er CPU (wie zum Beispiel der 5700X3D) eingebaut werden. Bei Intel wäre mit dem 6700 schon Schluss an Aufrüstmöglichkeiten.
@@Schattennebel Zumal der 6700 kaum mit dem 1600X mithalten kann, vom 7600X ganz zu schweigen. Wobei 7600X ja auch AM5 ist, da ist ja schonwieder ne ganz andere Liga. Ich würde dazu den ollen 3600 gleich sein lassen und nen 5700X3D kaufen, auch wenn ich dafür nen Monat oder so mehr sparen müsste, doppelt kaufen ist immer keine gute Idee, ausser man bekommt den 3600 oder so nachgeworfen und benutzt ihn fürs BIOS Update...^^
Lustig wie er die Ganze Zeit das CPU bottleneck nicht bemerkt 😂 und immer man könnte noch an den settings drehen für mehr FPS oder DLSS zuschalten nein das bringt in dem Fall leider nix 😂.... was man hier jedoch in diesem Fall schon tun könnte und sollte wäre die Framerate zu begrenzen. das minimiert die Schwankungen stark bis komplett und dann hätte man hier in dem Testparcour ein deutlich ruhigeres Bild dann noch Grafiksettings rauf und zack ein super Spielergebniss... mehr FPS sind nicht immer besser manchmal ist eine stabile Framerate zu bevorzugen gerade mit den alten Intel 4kernern. Davon würde ich auch wirklich auf dem gebrautmarkt Abstand nehmen wenn es gebraucht sein soll schaut ab intel 8000 oder AM4 da gibt es auch viele gute Angebote. Darunter kauf ich selbst auch nur noch wenn was anderes dabei ist was sich lohnt, auch die Frankenstein Serverboards aus Fernost besser was jüngeres gebrauchtes. Letztendlich hätte ich dem 7700k aber schon mehr zugetraut aber naja ist halt so... Beste Grüße
ups... ist ja nur ein 7600k seh ich gerade... naja dann bin ich auch nicht mehr vom 7700k enttäuscht 😅🤣mit 4threats ist man einfach verloren inzwischen, das macht das bundle ohne RAM aber auch schon wieder verdammt teuer
