Am Ende gab es doch immer noch eine Runde, wo der Moderator 10 Begriffe vorgegeben hat und die Kandidaten dann seine Begriffe erraten mussten. Schade, dass es diesmal nicht dabei ist.
Mittlerweile wird Peters Stimme sogar so zusammengeschnitten und seine "kaputte" Facecam gezeigt, um uns zu vermitteln, dass Peter nicht im Urlaub ist...
@@maining0240 Ja, ach nee. Hatte *marie_lies* doch schon gesagt das es dann perfekt gewesen wäre. Hast das wohl ein bisschen verpeilt, kann das sein? ;-P
Lasst Andi noch ne Finalrunde vorbereiten, in der ihr genauso wie vorher nacheinander reinkommt, damit der Sieger nicht vor der letzten Runde feststeht. Oder ne Abstimmung in der Whatchbudyapp für ne Communityrunde.
@@donar3939 Das gefiehl den Piets nicht so. Das Finale früher war ja auch chaotisch, aber ne normale Runde hintendran, die beim Schlechtesten beginnt und beim Besten endet wäre nochmal wichtig. Sonst fällt ziemlich früh die Spannung weg.
@@Timeiyi stiiiiimmt da war was! Am Ende mussten sie ja abwechselnd noch was sagen! Ich hatte mich schon gewundert warum die Punkte diesmal am Ende vor der letzten Runde so klar waren!
Gab es nicht sonst immer am Ende noch eine Runde, wo der Moderator sich Wörter zu deinem Thema ausdenkt und die Teilnehmer dann abwechselnd ein Wort innerhalb 2 Minuten oder wie lange es war, sagen? Das fehlte mir hier irgendwie bisschen
@@ivanv.g.750 Also wenn es so ist, dann hab ich es wieder vergessen oder ich habe die Folgen verpasst 😅 Fand das aber eigentlich immer relativ interessant
26:52 Als Pedda lachend Badminton nannte, habe ich mich gefreut und als ich daraufhin Jays Gesichtsausdruck sah, habe ich gedacht: JA BADMINTON IST EIN BALLSPORT!!!! Edit: 29:40, NEIN JAY BADMINTON UND FEDERBALL SIND NICHT DASSELBE! Danke fürs Zuhören :)
Ich vermisse zum Abschluss die "Super-Runde", dass in diesem Fall noch Andi seine 10 für ein Thema vorgibt. Dann hätte Sep noch nicht gewonnen gehabt und die Spannung wäre mehr gegeben! ;)
Eine witzige Folge, schade das die Finalrunde einfach weg war, wo der Moderaror 10 Begriffe aussucht. Dann hätte man den Spannungsbogen bis zum Ende gehabt.
Eine kleine Idee für eine Änderung in der Punktevergabe: Derjenige, der die Begriffe vorgibt sucht sich im Vorhinein einen Rater aus, dessen Anzahl an erratene Punkte er dann zugeschrieben bekommt. Also, wenn Sep vorgibt, sucht er sich z.B. Jay raus. Jay errät dann z.B. 5 Wörter und Chris 8, sodass Sep dann trotzdem nur 5 Punkte bekommen würde. So würde verhindert werden, dass es in der letzten Runde schon klar ist, wer gewonnen hat. Ansonsten eins meiner Lieblingsformate auf Yt LG
Vorschlag fürs nächste Mal: Man könnte das ganze etwas spannender gestalten, wenn derjenige, der die 10 Begriffe zu seiner Kategorie ausgewählt hat, für jeden seiner Begriffe, der von keinem genannt wurde, noch einen Punkt Abzug bekommt.
Find ich einen super Vorschlag! Löst das Problem dass der Sieger schon vor der letzten Runde feststeht, auch ohne Finalrunde. Viele hier in den Kommentaren wünschen sich ja die Finalrunde zurück, aber ich fand die immer etwas willkürlich…
Gab es nicht sonst immer ne Finalrunde, wo der Moderator die Begriffe vorgibt und dann alle der Reihenfolge nach einen Begriff sagen? Oder war das ein anderes Format? Falls es ein anderes Format war, könnte man das hier auch einführen für mehr Spannung. Trotzdem cooles Video!
Sehr schöne Begriffe, die so allgemein sind, dass man in einfach alle Richtungen gehen kann. Sehr geil! Macht es immer wieder spannend, wer auf was kommt.
Als Tipp für die Taktik im Spiel: Man kann auch Mal mehr Risiko gehen oder seine Begriffe auf eine Person münzen. Es ist besser, wenn eine Person möglichst viel rät und die anderen beiden wenig. So hat man auf diese beiden anderen Punkte gut gemacht. So kann man zB hoffen, dass wenigstens eine Person in eine Richtung rät und zB etwas bestimmtes aufzählt.
Wie wäre es mit einer Regeländerung? Wenn jemand als einziger einen Begriff genannt hat, bekommt er 1 Extrapunkt oder so. Damit wäre auch in der letzten Runde noch alles offen und man könnte keinen frühen Sieg feiern. ^^
Weiß jemand, wieso bei PietSmiet momentan die 20 Uhr Videos häufig später kommen? Nicht dass ich mich großartig beschweren möchte, aber mir ist das letzte Woche besonders aufgefallen und mich hat das gewundert.
8:50 Ich weiß was Jay meint aber ein Tierarzt ist teuer. Das ist wie wenn ich mir n Flasche Wein für 50 Euro kauf. Wenn ich dann aber genau schaue was da an Arbeit drin ist ist es eben nicht mehr teuer aber immer noch n Menge Geld ;D
Das die letzte Runde ansich egal war lag aber auch nur dran weil diesmal keine extra Runde gespielt wurde wo der Moderator doch seine eigenen 10 begriffe zu einem Oberbegriff hat und die jungs abwechselnd raten müssen um punkte zu bekommen. Hätte zumindest Siegentscheidend sein könne aber naja.
Es lag aber auch daran, dass Sep vorher einfach besser war als die anderen. Früher, noch bevor sie die Finalrunde eingeführt hatten, gab es auch oft noch spannende letzte Runden, weil der letzte Kandidat eben nicht vorher schon geführt hatte.
@@OxmoxFlachzange ja aber wenn der letzte Kandidat nicht führt in der letzten runde ist es ebenfalls für ihn egal wie die sache ausgeht da er so oder so nicht mehr erster werden kann. Aufgrund wie in dem format punkte verteilt werden wurde sich ja eben ausgedacht das der Moderator ebenfalls mal 10 begriffe vorlegt damit es noch eine source für punkte gibt wo nur derjenige punkte bekommt der den jeweiligen begriff auch zuerst errät. Ohne dieses extra entfernt man leider vieles was halt noch sehr ausschlaggebend für ein gutes finale sein kann
Super Format! Ich fände eine Variante noch interessant und zwar dass Andi während dem Raten immer direkt sagt, wenn ein Begriff richtig war. Damit hätten die Ratenden die Chance zu erkennen in welche Richtung der Vorgebende gegangen ist. Gerade bei sehr weiten Begriffen könnte das hilfreich sein.
ich hätte einen Vorschlag zur Änderung der Punktevergabe. Derjenige der die Wörter stellt bekommt Punkte für jedes erratene Wort (also max. 10 Punkte wenn jedes Wort erraten wurde), so könnte derjenige der die Worte vorgibt ein paar mehr punkte generieren und es würde spannender sein
Wie nice wäre dieses Spiel, wenn die Zuschauer vorher eine Umfrage beantworten können, in dem sie auch die Fragen beantworten und als zusätzlicher Spieler dann Punkte liefern können bzw. gegen die Piets mit antreten. (natürlich irgendwie der Schnitt, Begriffe werden ja bestimmt doppelt genannt und dann halt der, der am meisten gewählt wurde)
Dass ein Tierarzt nicht teuer ist, da muss ich Jay widersprechen. Allein das CT von meinem kleinen Hund hat über 600€ gekostet. Die OPs die er brauchen wird, jeweils 1300€ und das dann mal 2. Also billig ist was anderes. Selbst wenn das die Versicherung zahlen würde.
Vielleicht meint Jay das auch so, dass die Preise gerechtfertigt sind für die Leistung. Ich persönlich finde es auch sehr teuer, aber habe auch keine Ahnung wie die Preise entstehen 🙈
@@VerenaFlower221 Also ein MRT vom Kopf, beim Menschen, kostet die Krankenkasse in etwa 380- 530€ und ein MRT ist viel aufwendiger und teurer als ein CT. Das ist meiner Ansicht nach schon extremer Wucher. Meine Krankenkasse hat mein 4 tägiger Krankenhausaufenthalt, mit vielen verschiedenen Untersuchungen, einschließlich EEG, CT und MRT 1977,59€, gekostet.
Ich denke Jay meint es so, dass die Preise gerechtfertigt sind für die Leistung, die geboten wird. Da mag er Recht haben, das kann ich nicht beurteilen. Ich würde aber auch sagen, dass etwas teuer ist, einfach nur wenn der Preis absolut gesehen hoch ist. Und mehrere Tausend Euro sind für den Durchschnittsdeutschen nicht gerade wenig.
Deine Aussage ist eher Quatsch, lieber Jay. Ein Tierarzt IST teuer, und nur weil ich meine Ausgaben beim Arzt nicht selber zahlen musst, schrumpft das ja nicht die Preise beim Tierarzt. Ist und bleibt eben eine hohe Ausgabe, wie Peter schon sagte.
Das das nach all den Jahren immer noch keiner gerafft hat, dass du ja strategisch eben eine spezifische Richtung eingehen musst und einfach hoffen dass es einer ebenso macht...
Hätte Sep nach Runde 2 nicht nur 14 Punkte statt 15? Runde 1: Peter 9 und Sep 9, nach Runde 2 hatte Peter +6 = 15 und Sep +5 = 14, zieht damit dann nach Runde 3 mit Chris bei 20 pkt gleich, also Endergebnis nach Runde 4: Peter 23; Chris 24; Jay 20; Sep 25, der Richtigkeithalber, GZ trotzdem an Sep und seine knappen Verfolger
ich bin ja immer noch der Meinung, dass der der die begriffe vorgibt am ende die summe aller punkte bekommt, so dass man mehr punkte bekommt wenn mehr leute den Begriff erraten. da muss man sich dann ein bisschen mehr mühe geben beim festlegen der begriffe und der skill ceiling ist höher, gleichzeitig kann man aber auch taktisch vorgehen. edit: Ich möchte ein Pietsmiet Hallenflummiweltmeisterschaft Invitational 2023
