IL-2, two-seat in 1/48 scale. A novelty from Zvezda and comparable to Tamiya. 

По расшивке у Звёзды скорее всего все в порядке. Просто это модель Ил-2 образца 1943 года и хвост у него деревянный. А вот Тамия даёт более поздний вариант с крылом со стрелкой и хвост там- металл и соответственно и расшивка на нем есть.

Отличные обзоры, в которых вы сравниваете модели разных производителей! Так держать 👍

Эх, вот дизлайк Вам! Матчасть не изучили, а уже кричите, что "король голый"! 2:08 - не должно быть там ни расшивки, ни клепки. У Вас в руках модель ранней машины, с деревянной хвостовой частью. Там ее не было. А на самолетах с металлической хвостовой частью была, вот и больше ее у Тамии. Кстати, есть один момент, о котором не раз писали - якобы у тамиевской модели неверная форма фонаря, вроде меньше, чем нужно по габаритам и форме. Было бы интересно сравнить.

I really like the two comparisons in one video. As a suggestion, at the end of the video possibly give a graphic of the plus & minus’s of the two with a final verdict of which has the best. Again, super video. I’ll watch more like this.

Отличный обзор. Спасибо!

Вот этот видосик я ждал👍

Спасибо за отличный обзор. Но модели Звезда и Тамия это ИЛ-2 разных годов выпуска. Тамия это ИЛ-2 44 года так называемое крыло со стрелкой. Поэтому для Ил-2 43 года подходит только модель Звезды. А по собираемости Тамия очень хороша, но с некоторыми на мой взгляд сложностями.

Бомба! Отличный и правильный обзор Виталий! 👍🏼👍🏼👍🏼

Спасибо за обзор!

Great review my Russian cousin, hope all is well your American cousin! Thank you, this is one of the kits I want from zvezda!

Мне нравится такой формат видео 👍

Отличный обзор!!!

Привет. Отличный обзор. 👌

Хороший обзор. Хороших дальнейших обзоров, только мирных ( а не военных ) обзоров моделей ( яхты, городов, дома ) Лайк.

Отличные обзоры

Отличный формат ролика.Сколько фирм.Хочется лучший по копийности и деталировке узнать

всё отлично

Класс!! Класс!!! Класс!

отличьный формат -сравнение -разных производителей в одном видео сделайте -такое про су 27 в 1/48-от академа-хобби босс -гвх -китти хоук

Насколько я успел разглядеть у "Звезды" и "Тамии" разные модификации Ил-2. У "Звезды" ранняя, а у "Тамии" поздняя. Поэтому теоретически можно брать оба. "Тамия" у меня давно уже лежит, а вот над "Звездой" подумать надо...

Платяная обшивка и винт двигателя это круто

Хех, Тамия вне конкуренции)

Сравнительный обзор очень интересный подробный.Не планируете делать такой на немецкую САУ "Ваффентраггер"?Достаточная редкая модель.

I really want this excellent kit in my collection!! I was going to purchase the Tamiya kit, but this version is nicer to my eyes, and I want the kit to come from Russia not Japan.

Фюзеляж-деревянный , элерон с полотняной а не с платяной обшивкой. А так пилотов с запасом это хорошо.

хорошая машина

La différence de prix donne certainement l'avantage au modèle de chez ZVEZDA . L'avion étant russe ,le fabricant russe a certainement dut obtenir plan et documents lui permettant un bon modèle . Il me semble que le kit de chez Tamiya était donné comme ayant un nez trop pointu du cockpit a la casserole d'hélice ce défaut étant du que le kit de Tamiya se base sur un avion reconstruit en Nouvelle Zélande et disposant d'un moteur Américain de type Alison V 17** équipant a l'origine un P 39 . Le kit ZVEZDA du monoplace dispose de baies d'ailes de fin de version ,ce qui est donc faut pour un monoplace . Je pense que le kit ZVEZDA se trouvera vers les 30/35 euros chez nous contre plus de 60 pour le Tamiya ,ce qui justifie l'achat de ce kit ZVEZDA . En achetant le kit ZVEZDA et le complétant de quelques accessoire ce sera sympa , a savoir si EDUARD ne reboitera pas ce kit avec tous les accessoires nécessaires comme il l'a fait pour le MIL-24D

Придется брать еще и Звезду. Тем более, что там пилоты получше будут. и побольше количеством.

У обоих и минусы и плюсы, я возьму от звезды, соберётся окраситься, и особо и не заметишь отсутствия расшивки, конечно с ней было бы интересней, у звезды только одна модель с этим классно смотрится, это ПЕ-2, ну почему не хотят они все так модели делать.? Не понятно

Лайк 704. Класс

хороший советский самалёт

модель самолета хорошая

Да конечно тамия!!!!! Собирал пантеру от звезды всё ничего, но траки это нечто, приобрёл невероятный опыт!!! Всем благ на модельном поприще!!!

Спасибо! Но вопрос, а как же кит от академии?

У меня претензий к Звезде нет, кроме одной. Почему на вариантах окраски в наименовании бомб стоит надпись ФАБ-500, когда на самом деле это ФАБ-100?

это надо суметь так с матчастью оподливиться и искать расшивку и клепку там где ее быть недолжно

А зачем нарезать расшивку на деревянной хвостовой части фюзеляжа,

Разница в цене в 2500, Тамия реально лучше?

Оба варианта не идеальны - ни тот ни другой производитель не делают для ответственных деталей соединение "шип-паз", исключающее возмлжность неправильной склейки. Приходится ловить детали на ощупь. У тамии немного лучше, но все равно крылья приклеить трудно. А у Звезды это практически невозможно хорошо сделать (особенно две половинки верхнего крыла между собой), если свои направляющие сначала не приклеивать

Пожалуйста сравнение панцерей!

Есть в России производитель,который делает для серьезных моделистов,а не для детей,как Звезда интересно.Или просто ума у нас мало

Разница в 10 лет по выпуску , а по качеству Тамия намного лучше ! Тут конечно без комментариев

Король у него голый. Хоть бы книжку какую по Илу прочел бы.

Тамия схема окраски неправильная! Я посмотрел ролик по сборке и окраске, они его обмазали какой-то странной схемой цветов, мне не понравилось, я написал им, откуда такая точная осведомленность! Мне начали тыкать фронтовыми фотографиями, черно белого фона ,на которых трудно что различить! Ладно, я аргументировал тем, что есть в английской серии Классика цвета уника Е.Пилавского ВВС Камуфляж и маркировка И указал , что несмотря на объемный трут и размер книги, цветные схемы, автор всё-таки очень осторожно подходит к данной теме, у него первоисточники очень солидные, ему дали посмотреть архивы СССР, верить можно, а тут? Прямо Версаль! Так ответ получил из Америки почему-то, ответ короткий и ясный - схема взята с потолка!!

Спасибо за интересный ролик. Однако.... Автор, вас забанил гугл? Опять "тАмия", "лИтники"..... Блин... Невозможно слушать. Такой ролик сняли, а пару кнопок нажать и погуглить лень было?

Спасибо за обзор. Звезда это звездец. Шаг вперёд и два назад. По расшивке и заклепкам могли бы выводы сделать ещё с одноместного самолета. Тьфу

Сравнивать Звезду и Тамиа, все равно, что Жигули с Тойотой)

Обзор по пластику, а не по самолётам. Слабое знание матчасти.

какая нахрен расшивка и клепка на фюзеле???? от кабины -ХЧФ - деревянная. Что расшивать то и клепать собрались? имитация какого покрытия??? ПЛАТЯНОГО??? идиоты..платяной-шкаф бывает. А на элероне ПОЛОТНЯНОЕ....

ПИЛОТОВ в авиации ни СССР ни России - НЕ БЫЛО и НЕТ прекратите нести этот бред. Слух режет. Были и есть ЛЕТЧИКИ.

В 1943 году выпускался уже ИЛ-4, с двухместной кабиной. ИЛ-2 - самолёт с одноместной кабиной. Почему эту модель обозначили не правильно ? Это не ИЛ-2.

Слабенький обзор и ниочем. Для начала изучили-бы матчасть и недостатки Тамийи (а их там хватает). Извините, но такие обзоры это как сравнение теплого с мягким. Детишкам все равно, а тем кто в теме это вообще не нужно. Только вызывать насмешки.

ПЕРЕВЕРНИ коврик на однотонную сторону !!!!!!! Них..ра не видно из-за разметки !!!!! Неужели ,бл....,не можно сообразить,включи мозги !!!!!

Никогда звезда не приблизится по качеству к тамии.