Indubbiamente, possono passare mesi, anni, ma ogni volta che lo si vede/ascolta non si può fare a meno di rimanere esterrefatti dalla forma con la quale la verità viene sbattuta brutalmente in faccia
Livia, sono gli occhi tuoi pieni che mi hanno folgorato un pomeriggio andato al cimitero del Verano. Si passeggiava, io scelsi quel luogo singolare per chiederti in sposa - ti ricordi? Sì, lo so, ti ricordi. Gli occhi tuoi pieni e puliti e incantati non sapevano, non sanno e non sapranno, non hanno idea. Non hanno idea delle malefatte che il potere deve commettere per assicurare il benessere e lo sviluppo del Paese. Per troppi anni il potere sono stato io. La mostruosa, inconfessabile contraddizione: perpetuare il male per garantire il bene. La contraddizione mostruosa che fa di me un uomo cinico e indecifrabile anche per te, gli occhi tuoi pieni e puliti e incantati non sanno la responsabilità. La responsabilità diretta o indiretta per tutte le stragi avvenute in Italia dal 1969 al 1984, e che hanno avuto per la precisione 236 morti e 817 feriti. A tutti i familiari delle vittime io dico: sì, confesso. Confesso: è stata anche per mia colpa, per mia colpa, per mia grandissima colpa. Questo dico anche se non serve. Lo stragismo per destabilizzare il Paese, provocare terrore, per isolare le parti politiche estreme e rafforzare i partiti di Centro come la Democrazia Cristiana l'hanno definita "Strategia della Tensione" - sarebbe più corretto dire "Strategia della Sopravvivenza". Roberto, Michele, Giorgio, Carlo Alberto, Giovanni, Mino, il caro Aldo, per vocazione o per necessità ma tutti irriducibili amanti della verità. Tutte bombe pronte ad esplodere che sono state disinnescate col silenzio finale. Tutti a pensare che la verità sia una cosa giusta, e invece è la fine del mondo, e noi non possiamo consentire la fine del mondo in nome di una cosa giusta. Abbiamo un mandato, noi. Un mandato divino. Bisogna amare così tanto Dio per capire quanto sia necessario il male per avere il bene. Questo Dio lo sa e lo so anch'io.
Un po' tanto sopra le righe... d'altra parte anche lui c'avrà avuto i suoi momenti... Ad un tratto ho pensato che una confessione così vasta, assoluta... quasi buttata lì... sembra quasi un modo per fare tabula rasa da parte di una mente rosa dalla pressione, dalle accuse, dalle frustrazioni, dai sensi di colpa... in una parola... dallo stress. Curiosamente... le confessioni estorte sotto tortura o, per lo meno, a seguito di lunghi e concitati interrogatori... non avvengono in uno stato mentale molto diverso. L'ho scritta come l'ho pensata... così, d'istinto...
@@migliorstore4780 il monologo interiore è pura verità .di un film ,ma pur sempre di pura verità ..sulle cifre di morti ,sulla strategia del terrore, gli anni di piombo e sulla guerra fredda cui il presidente del consiglio eseguiva da poteri più forti e armi molto più forti . Armi sulla guerra fredda. Il pericolo che l’ Italia diventasse una nazione satellite Russa dell’ URSS dove il PC era più forte della DC e i finanziamenti illeciti provenienti da Mosca 🇷🇺 che avevano superato quelli della Casa bianca 🇺🇸 che sono sempre passati attraverso il Vaticano 🇻🇦 . La sopravvivenza di non non far scappare la guerra civile dopo golpe pronti organizzati e di camion militari fermatosi sempre in galleria della tangenziale est Roma. All’ Italia dagli Stati Uniti non era concesso diventare un satellite urss . Il pericolo di una terza guerra mondiale nucleare ☢️ Era alle porte. Da essa ci siamo salvati solo dalla distruzione mutua assicurata..mai scoppiata.
Lasciando da parte quello che ognuno pensa di Andreotti, questo è un film di rara portata qualitativa, girato e interpretato in modo in modo clamoroso. Questa scena in particolare la guardi dimenticandoti di respirare.
Questa parte è la piu Significativa. Quando dice: questo DIO lo sa e lo so anche io. Il film prosegue con un simil esaurimento nervoso di Andreotti che cammina per tutta casa come un disperato. A rappresentanza che il sapere è potere che ha un peso abnorme da portare. Ecco perche da La Pira passando per Amdreotti e Moro, stavano tutti sempre a Messa o a pregare in qualche Chiesa Benedetta. .
Questo film è bello , molto bello , perchè parla di noi , ma anche perchè ci induce a riflettere su concetti fondamentali dei quali parliamo troppo poco, la libertà , la democrazia , il potere , l'esercizio del potere , la verità , il bene ed il male infine.
Domenico Panama andreotti nn era un assassino !!!!!! è stato l'unico A mantenere un equilibrio che oggi nn esiste piu . difatti l'Italia si è persa e nn ce nessuno che purtroppo la faccia riemergere
Ammetto l'angoscia che questo video riesce a trasmettermi. C'è qualcosa di tenebroso nel personaggio in questione che mi turba. Oggi stiamo pagando salato il prezzo di quel passato di oscurantesimo ideologico.
E' una scena con un'interpretazione magistrale, al pari dell'intero film, incredibilmente potente nella resa, nella comunicazione della storia. Non mi stupisce che tante menti minori usino questo film e la sua storia per berciare contro Andreotti persona, evidentemente diventa difficile per loro fare distinzione tra film e realtà.
Eh già, perché in realtà Andreotti non è assolutamente stato come rappresentato in questo film, ma un uomo e un politico di grande rettitudine e di specchiata onestà...
stat72 Il punto non è quello. Qui si mostra una scena del film e si parla del film. In altri video in cui Andreotti -e non Servillo- fa delle dichiarazioni ci sarà spazio per commentare la figura di Andreotti. E' come se stessimo commentando un quadro di Van Gogh e qualcuno se ne uscisse dicendo "Eh, ma ho sentito che una volta in Olanda un tizio è stato ucciso". Giusto o non giusto che sia, MA CHE CAZZO C'ENTRA?
+Wilhem275 In realtà in questo film si parla sempre, solo e soltanto di Andreotti. Nel monologo, i cambi di ripresa, dettano i tempi, spiegandoti quando parla l'Andreotti sereno e sicuro delle sue opinioni e quando parla l'Andreotti che convince se stesso, prima ancora di convincere lo spettatore. Rivaluta la scena e cerca di entrarci ancora più a fondo.
Io ci sono entrato già a fondo grazie a te, non ti ho suggerito di rivalutarla perché la tua prospettiva fosse sbagliata, ma perché pensavo ti sarebbe stato utile, quanto è risultato utile a me grazie a te, osservare il monologo da un altro punto di vista. Probabilmente sei troppo preso dalle tue idee per curarti di quelle degli altri, il che ti porta a darmi del "maestro" in maniera sarcastica solo perché ho provato a fornirti un'altra tesi, scaturita dalla mia riflessione sul monologo.
Ho visto questo video ininterrottamente per una notte intera. Bellissimo. In questo monologo vi e' racchiusa la storia d'Italia. Il senso di anni d'imcomprensioni politiche sta tutto qua. Non che condivida il pensiero, anzi, ma devo ammettere che gente come me che sostiene idee di sinistra e' pazza a pensare che l'uomo possa vivere nella totale giustizia. Non siamo stati creati per essere e vivere nel giusto. E' la verita', che ci piaccia o no.
Se pensi che siamo stati CREATI devi pensare anche che lo siamo stati per vivere nel giusto. Se invece pensi che siamo venuti al mondo per caso, tutte le altre ipotesi sono aperte.
"Quando Andreotti morirà sarà possibile togliergli la scatola nera dalla gobba e allora sapremo". Beppe Grillo Mentre i media glorificano questa figura contorta, in tutti i sensi, noi lo ringraziamo per la verità su Ustica, la bomba di Bologna, l'affare Sindona, Gladio, la Strategia della tensione, i rapporti con la mafia (prescritti fino al 1980), la P2, il rapimento di Aldo Moro e tante altre belle cose accadute in questo paese.
-Roberto Calvi,Michele Sindona,Giorgio Ambrosoli,Carlo Alberto Dalla Chiesa,Giovanni Falcone,Mino Pecorelli,Aldo Moro - Per vocazione o per necessita' Gran film.
Mi ricorda in alcune parti la leggenda del Grande Inquisitore presente nei fratelli Karamazov, di Dostoevskij. Ve lo consiglio se vi piace il monologo, la trovate online.
«Ama la verità; mostrati qual sei, e senza infingimenti e senza paure e senza riguardi. E se la verità ti costa la persecuzione, e tu accettala; e se il tormento, e tu sopportalo. E se per la verità dovessi sacrificare te stesso e la tua vita, e tu sii forte nel sacrificio». Biglietto scritto da Giuseppe Moscati il 17 ottobre 1922
@@jewelsandsparkles la mia sarà solo una squallida e semplicistica premessa, ti consiglio la lettura del romanzo. "il Grande Inquisitore" è un capitolo del romanzo "I fratelli Karamazov" di Dostoevskij in cui Ivan narra al fratello Aleksej una storia di sua invenzione, ambientata nella Spagna del Cinquecento. Cristo ritorna tra gli uomini ma senza annunciarsi, senza manifestarsi mai direttamente (né viene mai chiamato per nome, sempre in modo indiretto) tuttavia il popolo lo riconosce dopo un suo miracolo nella resurrezione di una bambino e lo acclama quale salvatore. L'Inquisitore ordina il suo arresto immantinente ed è lui in persona a condurlo in prigione; qui gli chiede il motivo, perché è venuto a "infastidirli", all Inquisitore non interessa se ha difronte Cristo, è consapevole che la Chiesa che rappresenta segue una via antitetica agli insegnamenti di Cristo e lo rimprovera, poiché della libertà che promuoveva il popolo non sapeva come usufruine e la Chiesa si fece carico della possibilità di portare la felicità a portata del popolo. Tuttavia la venuta di Cristo danneggia quest'ordine prestabilito e glielo dice a viso aperto che intende condannarlo al rogo come uno dei tanti eretici, perché a suo tempo ebbe avvertimenti e consigli. Questi "avvertimenti e consigli" a cui si riferisce l'Inquisitore sono le tentazioni di Satana nel deserto, che erano delle previsioni del comportamento umano: Cristo rifiutò di tramutare le pietre in pane per manifestare la sua divinità agli uomini, preferendo che facciano una scelta dettata dal libero arbitrio e non dall'evidenza dei fatti. Ma quanto sarebbe pratico per un essere umano ignorare le cose materiali per perseguire delle improbabili cose divine. E quest'uomo a chi si sarebbe risolto per essere sfamato? Alla Chiesa. A una chiesa che sfama nel Suo nome ma solo all'apparenza in nome Suo. L'Inquisitore continua contro Cristo, affermando che il suo messaggio di libertà è insostenibile ai più che hanno bisogno di beni materiali e gli uomini questa libertà non la vogliono, che hanno bisogno di un autorità forte a guidarla e a fornirgli i veri beni materiali in cambio di obbedienza ingannandoli facendoglo credere di operare nel Suo nome: nulla più lontano dalla verità. Sono secoli che L'Inquisitore e i suoi sono con lo Spirito astuton(Satana) perché solo lui può aiutarli a realizzare la "felicità universale" contrapposta alla "follia irrealizzabile" di Cristo, conscio del segreto dellanatura umana basata sull ebbrezza nauseante della libertà. L'Inquisitore continua che per privare gli uomini della libertà occorrono tre cose: miracolo, mistero e autorità, perché gli uomini sono più attratti dai miracoli che da Dio e se lo si priva se ne crea dei suoi idolatrando assurdità; egli rinnega Cristo mentre dice che la chiesa ama l'umanità conoscendone le debolezze, alleviando con amore il suo fardello e permettendogli di peccare col loro consenso. L'Inquisitore afferma che non prova alcuna paura al suo cospetto e gli annuncia che sarà condannato il giorno dopo ma Cristo resta nel suo consueto e assoluto silenzio, gli si avvicina e lo bacia delicatamente. Quel bacio smuove ogni cellula, tessuto e organo dell'Inquisitore che si alza apre la porta e gli permette fi andarsene nella città avvolta dalla notte. È turbato il vecchio Inquitsitore, ma la sua idea è immutata.
Mi ha fatto riflettero molto il tuo discorso. Non voglio pensare che l'ingiustizia continui a trionfare. Nel nostro piccolo facciamo in modo di invertire questo flusso negativo.
"Livia, your beautiful eyes look scathingly at me that afternoon when we was in Verano's Cemetery. We were walking and I went in that desolate place to ask you for marriage do you remember? Yes I know you remember: your eyes full and clean and bewitched didn't know, don't know and they will never know, they have no idea, they have no idea of the misdeeds that power has to do in order to assure affluence and development of our country. My power had been lasted too many years. Monstrous, shameful
Livia... Sono gli occhi tuoi pieni che mi hanno folgorato, un pomeriggio, andato al cimitero del grano. Si passeggiava ed io scelsi quel luogo singolare, per chiederti in sposa, ti ricordi? Si, lo so, ti ricordi... Gli occhi tuoi pieni, puliti e incantati, non sapevano, non sanno e non sapranno,non hanno idea. Non hanno idea delle malefatte che il potere deve commettere per garantire il benessere e lo sviluppo del paese. Per troppi anni il potere sono stato io. La mostruosa inconfessabile contraddizione: perpetuare il male per garantire il bene. La contraddizione mostruosa che fa di me un uomo cinico ed indecifrabile anche per te, gli occhi tuoi, pieni, puliti e incantati non sanno la Responsabilità. La responsabilità diretta o indiretta per tutte le stragi avvenute in Italia dal 1969 al 1984, e che hanno avuto per la precisione 236 morti ed 817 feriti. A tutti i familiari delle vittime io dico: sì, confesso. Confesso, è stato anche per mia colpa, per mia colpa, per mia grandissima colpa. Questo dico, anche se non serve. Lo stragismo per destabilizzare il paese, provocare terrore per isolare le parti politiche estreme e rafforzare i partiti di centro, come la Democrazia Cristiana, l'hanno definita "strategia della tensione", sarebbe più corretto dire "strategia della sopravvivenza"! Roberto, Michele, Giorgio, Carlo Alberto, Giovanni, Nino, il caro Aldo, per vocazione o per necessità, ma tutti irriducibili amanti della Verità. Tutte bombe pronte ad esplodere che sono state disinnescate col silenzio finale. Tutti a pensare che la verità sia una cosa giusta, ed invece è la fine del mondo! E noi non possiamo consentire la fine del mondo in nome di una cosa "Giusta"! Abbiamo un mandato, noi, un mandato divino! Bisogna amare così tanto Dio per capire quanto sia necessario il male, per avere il bene!!! Questo Dio lo sa... e lo so anch'io.
Forse all'epoca poteva anche aver ragione,ma se la cosiddetta verità venisse a galla oggi,io credo che gran parte dell'Italia si stringerebbe nelle spalle......e cambierebbe canale.Questo Berlusconi lo sa,e lo sanno anche tanti altri.
La verità è già venuta a galla. La sappiamo tutti. Non sarà mai verità ufficiale o giudiziaria, ma insomma, non c'è italiano che non sappia chi, come, e perché delle stragi.
Davide Imparato ti sbagli. I giovani che sono informati dei fatti vogliono sapere più dei vecchi. La verità è che nessuno a livello istituzionale ne parla. Neanche il M5S che fa della moralità la propria bandiera ho mai sentito spendersi pubblicamente e istituzionalmente per fare emergere la verità.
Un ' interpretazione straordinaria da parte di un attore che , essendo , a mio avviso , poco teatrale , ha avuto pochissimi pari tra i suoi predecessori .
Ho guardato questo film a 18 anni e a tratti sembrava noioso, poi l'ho riguardato a 28, con una nuova visione dell'Italia, il compromesso storico, l'influenza atlantica sulla nostra nazione come pedaggio della seconda guerra mondiale, ed ha avuto tutt'altro senso, volevo non finisse mai.
Servillo ha riassunto, in questo monologo, tutta la storia della prima repubblica italiana, quando la Democrazia Cristiana era parte di un mosaico mondiale atto a tenere lontane le forze del comunismo e di altre correnti politiche, nonchè magistrati, funzionari, banchieri e chi più ne ha più ne metta, che potevano rivelare verità inquietanti, atte a ledere il partito italiano più forte di sempre.
Caro Nicola Torri, da cosa hai dedotto il mio impatto emotivo? Questo monologo mi mette i brividi, mi inquieta ed è una sensazione bellissima! Ora, invece di provare a fare l'empatico Graham di Hannibal, vai a cercare qualcosa che possa farti rabbrividire.
Personalmente trovo che Il divo sia il film più bello e riuscito di Sorrentino, più ancora della Grande Bellezza che nonostante sia un film bellissimo, in molti momenti si perde nell'autocompiacimento "barocco" dell'autore. Invece Toni Servillo sempre fantastico in ogni sua interpretazione!
la grande bellezza meritava l'oscar, ma in questo film c'è un servillo praticamente che fa impallidre qualsiasi grande attore fino a renderlo rispetto a scene come questa un attore cinematografico una canzone commerciale....nel DIVO Tony S. mostra tutta la sua capacità....probabilmente da Fellini a V. Gas...confemerebbero e pagherebbero miliardi per una performance simile, entrare nella testa di un uomo che in vita, ( lui stesso ammette i suoi coinvolgimenti, nel film ma mi rifeerisco ad altro) che al posto del cervello aveva la Treccani, tutta la conoscenza la sapienza la cultura, la cattiveria la bontà la vocazione ....virtu' e aspetti positivi e negativi che noi non riusciremmo mai e poi mai ad avvicinarci al quello che G. Andreotti fu', ed io nonostante tutto, guardando la politica di oggi, nonostante sono informato di molte cose..( basterebbe Moro e le parole costituzioni leggi e repubblica per indicarlo ) rimpiango politici di questo calibro.
non a caso si rivolge a livia, l'unica persona forse che il divo ama veramente e su cui sente di poter proiettare la propria intima confessione geniale
"Il caro Aldo" (Moro) ....perde un persona che ha odiato per contrasto d'opinioni, per poi amarla a auto-disprezzarsi per ciò che ha fatto. LA contraddizione allo stato puro anche nei sentimenti...lo scrittore della scena è un grande.
che poi è il senso del film, un film sul potere più che su andreotti. Solo che qua si spreca più tempo a insultare l'uomo che nella visione di sorrentino perpetua il male per garantire il bene che a capire il film
