J'habite une maison en terre en France, région rhone Alpes que l'on nomme maison en "pisé", elle est agé de plus de 2 siècles , ce n'est qu'un mélange d'argile et de terre sortie du terrain , pas de chaux ni ciment juste banchée ( coffrage et damage avec un pisoir) l'épaisseur est de 0,5 metres en bas et 0,40 au sommet du mur,le soubassement de 1 metre de hauteur environ est en pierres montées à la chaux pour isoler la partie mur de terre du sol ,la toiture déborde beaucoup surtout côté sud pour protéger les murs de la pluie battante, la france possède un gros patrimoine de maison en pisé qui sont très souvent restaurées, c'est plutôt un patrimoine rural meme si des quartiers de Villes comme Lyon ont été construit ainsi. Notre Australien a ajouté du ciment car il n'a peut être pas trouvé le bon dosage entre l'argile, le gravier et la terre, par exemple François Cointeraux (1740 -1830) a écrit dans son ouvrage sur l'architecture rurale que les terres à blé étaient les meilleures terre pour le pisé, l'adobe que l'on trouve un peu partout dans le monde est plus argileuse pour la plasticité de sa mise en oeuvre, chacun fait avec ce qu'il a sous les pieds. toutes ces techniques du passé sont des techniques d'avenir car durables recyclables et efficaces en terme de confort thermique chaud et froid, si on les laisse respirer.
top et au niveau du prix de construction comparé a une maison classique ca donne quoi ? et en terme d'isolement la terre a elle seul a le meme effet que la brique + de l'isolation ?
Qui veut encore vivre dedans ! En Afrique vous vénérez surtout le béton de Dangote, les climatisations royal Air et les fenêtres alu simple vitrage chinoises.
Vise mon idée juste en bas, le premier qui a le culot de monter un brevet là dessus il se fait des sous. Les agglos à coffrer du futur doivent être en H et sont donc reliés par un seul versant perpendiculaire en leur centre. Les parois extérieures légèrement plus épaisses que les agglos coffrant à bancher en béton classique et l'unique versant de liaison perpendiculaire a une épaisseur du double des parois extérieures. C'est juste l'idée qui est brevetable si tu veux vendre un produit. Faut juste que l'Afrique comprenne la logique occidentale et se mette à la place de l'Australien quand il en était à ses débuts difficiles. Après l'argent pourra venir en Afrique si votre sol est suffisement riche en argile, vous pouvez même vendre ces futurs "agglos naturel du futur en France".
Toujours en train de se plaindre et de critiquer ! Lui au moins il a mis cette technique en valeur et l'a améliorée, c'est cette capacité d'adaptation des Occidentaux qui me plaît pendant que les Africains sont toujours dans l'émotion et dans les bavardages inutiles et incessants !
La technique est depuis milinaire trop utilse au maroc meme en andalousie c est le nouveau concept de retour mais la brique btc interlok est plus economique et plus robuste suis fabriquant de machine btc manuelle et hydraulique la dose de stabilisation est max 6% ciment et 11% chaux inerte .les brique btc doivent avoir des trous pour les poutrelles afin d avoir un squelette antiseismique
...non mais, je suis né dans une maison faite en terre "crue" et sans ciment. Les "Menteurs" ont interdit ce type de construction parce que soit disant ce n'était pas anti-sismique. . .
Certes mais ça augmente le prix aussi mon gros. tout se transforme mais à un certain prix sans compter que ça rallonge la chaîne de livraison sans même parler des émissions
l'ouvrier qui manoeuvre le vibreur, lui, il ne doit pas forcément trouver la vie si belle que ça.... ce truc est un engin redoutable pour détruire la santé...de celui qui le manipule...
Je vous encourage à ne jamais utiliser de ciment mais plutôt la chaux hydraulique naturelle : NHL 3.5. Avec le BTC, Adobe, pisé,.. comme le chaux chanvre, chamotte et chaux et paille, etc.. la chaux prends plus temps pour la prise mais le résultat thermique est bcp. Mieux. Salut
Lorsqu'il a fait visiter sa maison et qu'il a passé sa main sur un mur, je me suis immédiatement dit que quelque chose clochait, je le trouvais lisse, trop lisse à mon goût, inerte et inexpressif. Et puis, arrivée à 7:46 de visonnage de la vidéo, j'ai compris ce qui clochait : l'ajout de ciment dans la terre, et là, j'ai compris que j'avais raison d'être sceptique. C'est cela que j'aime dans le matériau terre, sans aucun additif, c'est son aspect rugueux, irrégulier et chaleureux, autrement dit, vivant !
