Il giurista Ugo Mattei contro David Parenzo: "Si fa fatica a uscire dalla modalità 'tifoseria ... 

Par'Enzo e Maga Merlino, non si smentiscono mai, interrompono in modo arrogante e maleducato e parlano a vanvera.

Che schifo Parenzo e la Merlino... Zero rispetto per la maggioranza degli italiani che non la pensano come loro.

Parenzo mi fa vomitare, sempre

Parenzo non perde occasione per dimostrare la sua ottusità!!

I sospiri di disapprovazione della Merlino sono la cosa più fastidiosa che si possa sentire in TV. Tra l'altro ci vuole poco a capire che per difesa si intende la nostra , cioè se veniamo attaccati direttamente.

Non e possibile guardare una trasmissione dove non si fa finire di parlare , a prescindere se uno e d accordo o no Parenzo e la conduttrice non sono all altezza di condurre una trasmissione equilibrata vogliono sempre essere al centro dell attentione

Mi sento in imbarazzo per la merlino e per parenzo

"Gli Italiani si sentono garantiti da mattarella" forse al condominio tuo merlino o del clown parenzo

che spettacolo penoso.... Ugo Mattei grazie di cuore, perchè non deve essere facile sottoporsi a simili trattamenti, ma è un sacrificio che darà i suoi frutti, perchè la gente è molto più saggia di quello che le televisioni vorrebbero.... basta vedere i commenti

Mirta che cazzo dici. Non è vero che molti Italiani di sentono garantiti da Mattarella

Conduttrice poco informata o volutamente distratta nel ricordare che l'Italia rifiuta la guerra come mezzo di offesa...e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali. Piccolo particolare quest'ultimo, che cambia volutamente il senso di tutto. LA7 come al solito fantastici!

Non c'è niente di peggio sentire le voci di Merlino e Parenzo quando parla Mattei.

Mamma mia, se Parenzo leggesse quante persone lo offendono e a quante sta sul cazzo😂 Qualche domanda perchè se la deve fare, no?!🤦‍♂️

Già il fatto che i conduttori 📺 sono sfacciatamente di parte dice tutto! "E io pago"

Parenzo, prendi la Merlino per mano, e insieme andate affanc....!

Parenzo starnazza di Costituzione cercando di fare la lezioncina al costituzionalista Mattei..., la Merlino dice che Giuliano Amato interpreta i tempi...abbiamo visto tutto...

Chiamare dottoressa la Merlino è un insulto ai veri dottori.....

Mamma mia che vergogna mamma mia che pena che fanno quei due esseri arroganti ignoranti che si fanno chiamare giornalisti ...mi dispiace moltissimo per l'ospite U.Mattei e li chiedo scusa per lo spettacolo osceno che lei ha dovuto subire .

Giuliano Amato è uno che sapeva delle tangenti che prendeva Craxi ed ha taciuto. Questo è il nostro presidente della corte costituzionale. Ma la storia non ha scolari come al solito.

Professore Mattei, da voce alla Costituzione e agli italiani. Merlino e Parenzo una vergogna!

Ma chi da il diritto alla Merlino, di parlare a nome degli italiani?

Qualcuno spieghi ai due santi che la guerra come mezzo di difesa vale per i confini nazionali. Comunque Parenzo se crede così tanto alla resistenza armata può dare l'esempio e partire come foreign fighter invece di berciare

Forse tu ti senti rappresenta da Mattarella parla per te e non del popolo italiano 😡😡😡

Parenzo e la Merlino sono veramente bravissimi a parlare sopra gli ospiti con opinioni critiche

Io non ho più parole per Parenzo e Merlino, non più.

La giornalista interrompe sempre, parla sopra la voce dell' interlocutore. Insopportabile.

Non dubito che l'art 11 della Costituzione legittimi la guerra di difesa da un attacco esterno ma solo quando il soggetto attaccato e' l'Italia e non un Paese terzo nei confronti del quale non abbiamo alcun obbligo. Questo compito spetta all'ONU e se il Consiglio di sicurezza e' paralizzato dal diritto di veto detenuto dai soliti Paesi guerrafondai, mai dovremmo fare parte di organizzazioni militari con uno di essi che se ne servira' solo nel proprio interesse.

U. Mattei ha ragione; la corte costituzionale deve esprimersi con le sentenze, che, ovviamente, sono emesse dalla collegialità. L'opinione di G. Amato conta come quella di un qualsiasi altro costituzionalista di opinione contraria.

I due servi della gleba o giullari di corte dei poteri forti....un giorno il vostro simpatico deretano finirà a terra ricordatevelo

Ecco perché il Giornalismo ITALIANO è al 58 posto nel mondo.

Giuliano amato ha 90 anni con tutto il rispetto deve andare a casa! Da 30 anni!

Parenzo è imbarazzante.

Bravissimo Mattei. Purtroppo, però, bisogna rendersi conto di una cosa che ormai è assodata: l'opinione che esprime gente come la Merlino, come altri conduttori di trasmissioni, e i loro ospiti fissi (Parenzo, Caprarica, ecc. ecc.) non è necessariamente la "loro" opinione, ma semplicemente l'opinione che il Governo vuole che sia diffusa. Se così non fosse, possiamo stare certi che le varie trasmissioni cesserebbero di colpo e tanto i conduttori, quanto i loro ospiti, potrebbero passare le loro giornate leggendo un quotidiano su una panchina del parco.

P'arenzo.. .continua con la " zanzara" e non andare a fare discorsi che non puoi ne intendere ne volere.

Oca totale stai zitta un po'?

Ormai il livello dei 2 giornalisti della 7 è sottoterra...la giornalista parli per lei e non a nome degli italiani...

"Giuliano Amato e' l'uomo che interpreta i tempi" . Ci rendiamo conto di come stiamo cadendo in basso. Squallore totale.

Bravissimo Parenzo! Alza le mani al cielo e stai zitto, per favore!

"Giuliano Amato è un uomo che interpreta i tempi"...ma questa quand'è che se ne torna al fiume a lavare la biancheria altrui con la cenere

Parlare sopra all'altro che parla non va bene, un po' di educazione dai, anche ridere quando un altro parla, non mi sembra elegante..!!

un vecchio di quasi novantanni che interpreta i tempi, non so se ridere o piangere

Purtroppo le menti intelligenti come Mattei si devono fare umiliare da dei personaggi come Parenzo e la Merlino...ma come spero e credo il messaggio passerà e fra qualche mese avremo la giusta misura e sapremo giudicare

Garantiti da mattarella..??parla x te non x me ….

Almeno dai commenti non mi pare che gli italiani si sentano così garantiti. Forse si riferiva agli italiani fuori youtube

Per chiunque conosca la storia di Amato l'intervento di Parenzo non fa altro che palesare per l'ennesima volta la sua malafede

Che spettacolo vergognoso! Un poco di rispetto nei confronti di chi sta parlando e sta dicendo cose peraltro giuste e intelligenti!

Qualcuno spieghi ai due santi che la guerra come mezzo di difesa vale per i confini nazionali. Comunque Parenzo se crede così tanto alla resistenza armata può dare l'esempio e partire come foreign fighter invece di berciare

Ma perchè non ci si chiede il motivo per cui proprio Amato è ora a capo della Corte Costituzionale ? A seconda di ciò che vuoi fare delle galline puoi mettere a guardia del pollaio un cane o una faina.

Questi intelligenti in maniera diversa non lo fanno parlare. Giuliano Amato, colui che disse che portarci nell'euro sarebbe stato un errore ma, volutamente, lo fecero ed anche che gli accordi europei vennero scritti in modo confuso, per evitare che i parlamentari dei singoli stati ne capissero qualcosa e quindi votassero alla cieca, come in effetti avviene.

Merlino e Parenzo la coppia che (speriamo che) scoppia!

Diventa sempre più difficile sopportare Parenzo e Merlino che invece di commentare dopo, impediscono di parlare a coloro che hanno opinioni differenti

Trovo insopportabile che ci si accavalli sopra mentre il professor Mattei cerca di dare delle risposte!.. noto che nel momento in cui dice delle cose fuori la linea addotta dai poteri forti viene subito interrotto..

Eppure basta leggere!!!.... Onestamente non mi pare tanto difficile da capire "l'Italia RIPUDIA la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli E (perché l'articolo continua...) Come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali". Ammesso e non concesso che l'Italia approvi la guerra come strumento di difesa della libertà degli altri popoli (questo comunque la Costituzione non lo dice!...), quella tra Russia e Ucraina resta sempre una controversia internazionale (per la risoluzione della quale l'Italia RIPUDIA la guerra....), a meno che qualcuno, facendo sfoggio della consueta capacità interpretativa, non mi venga a dire che è una partita di scopone scientifico degenerata....

Maga Maga Maga merlino. Le lezioncine le date voi non Cassese e Mattei. State buoni, siete ridicoli. Voi non dovreste parlare mai perché siete allineati e coperti... E prezzolati

Parenzo latrina

"Gli italiani si sentono garantiti da Mattarella"? LOL

azz ,la costituzione va interpretata a secondo dei tempi .

Buongiorno ripudiamo la guerra ma inviamo armi dicendo che sono per la difesa. La costruzione dice per la difesa Del ltalia non di...... Ditemi voi grazie

Non passi Parenzo non passi 🤣🤣🤣 .

Dov' è scritto che si possono dare armi come strumento di difesa come dicono gli urlatori di questo TALK SHOW ?? non riesco a leggere questo passaggio, io leggo invece che si ripudia la guerra (qundi invio di armi) come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali per l'appunto questo caso ??.... quindi non potremmo inviare armi o no ? QUALCUNO CHE MI RISPONDA GRAZIE

.."e quello che dice Mattei lo nega lei". Mica che la parola di un giurista vale meno di quella della Mirda Merlino

Non vedo imparzialità nella conduttrice, così come non vedo la voglia di far emergere la verità lasciando a tutti gli interlocutori di dire il proprio pensiero. Si capisce che c'è solo la volontà di sviluppare una certa narrazione che si vuole a tutti i costi far veicolare al pubblico che si pensa beva come acqua fresca quanto viene narrato.

Parenzo, ma che te ridi?

guerra di difesa degli altri, quando all-Italia non e stata dichiarata guerra, che cinismo ! Parenzo non e italiano percio

Scire per causas.....grande professore Mattei. Purtroppo diventa difficile dialogare con dei minus habens con l'aggravante di tifosi

Giuliano Amato chi? Forse l 'unico socialista che non ha ricevuto all'epoca di tangentopoli l' avviso di garanzia ?? Curioso ....chissa' perche'??

Che servi questi 2

Questi giornalisti sono come quei sacerdoti che avendo visto con chiarezza un paralitico guarito da Gesù non si chiedevano come mai Gesù faceva cose impossibili x un uomo bensì lo criticarono dicendo a Gesù che quelle cose non si fanno di Sabato essendo il sabato giorno di rigoroso riposo.

Se come dice Parenzo, la Costituzione va "interpretata", allora, la Costituzione non è più univoca e ogni decisione, anche della Corte Costituzionale, dipende da chi la "interpreta" a proprio piacimento così com'è ora fanno Cassese e Amato. Tanto è vero che ci sono altri costituzionalisti che dicono cose differenti da loro. Ovviamente, immagino che la decisione venga effettuata per compiacere il potente di turno.

Amato interpreta i tempi da una cinquantina d'anni 😂😂 Merlino non puoi dire che gli italiani si sentano rappresentati da Mattarella, idem quel ruffiano in collegamento, perché siete fuori dalla realtà inquanto anacronistici come la Corte...

l oca sempre giuliva non si smentisce mai

Non è la nostra guerra il coso forse non sa

Mattei: persona coerente e dabbene! La sua analisi è perfetta!

Un articolo che dice che è l'Italia che ripudia la guerra come strumento di offesa della libertà degli altri popoli... cioè è l'Italia che ripudia la guerra, questo vuol dire che l'Italia si rifiuta di offendere quualcuno per risolvere le controversie... nel momento in cui l'Italia entra in guerra anche con la consegna di armi è fattivamente nella situazione di offendere altri popoli, siano essi russi o altro... il motivo è il fatto che l'italia non è stata offesa, l'Ucraina sì, ma l'Italia no, l'italia non è autorizzata ad intervenire e cambiare il suo ruolo da passivo ad attivo, da difensivo a offensivo... detto ciò la frase costituzionale è intesa in una frase unica insieme correlata, e cioè si ripudia la guerra come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali... questa frase impedisce all'italia di entrare in guerra e di alimentarla... ciò che la gente come i guerrafondai italiani non leggono è che tra le due frasi che l'italia ripudia la guerra ecc... e come mezzo di risoluzione c'è una "e" che è una congiunzione... ovvero la frase è un tutt'uno in cui vengono esplicate le motivazioni del ripudio della guerra... come offesa e come risoluzione delle controversie, entrambe le cose, non una si e l'altra no, ma tutte e due le cose insieme... inviare armi è una attiva partecipazione alla risoluzione di controversie attraverso metodi di guerra... ne più ne meno... il significato della partecipazione alla guerra anche con l'invio di armi intendendola come guerra difensiva implica che ci siano le condizioni reali per cui l'italia si debba sentire attaccata... perché questo avvenga deve esistere un contratto politico tra stati che si identifichino come uno stato unico, è il caso dell'unione dell'Europa, che non è uno stato unito, ma è una configurazione statuale in formazione e da considerarsi come stato embrionale e perciò reale... l'Ucraina non è in questa condizioni... il riconoscimento dell'Ucraina come parte integrante del nostro territorio allargato e di una statualità in divenire implicherebbe che l'Ucraina si avvicini alle costituzioni almeno europeee... cosa che non è... La russia ha attaccato l'Ucraina anche ben conoscendo queste implicazioni, ovvero che l'Ucraina non è parte politica europea per il semplice fatto che non lo è e non lo vuole essere.... la disfunzione europea non è da ritrovarsi nelle adesioni all'europa degli stati, ma nella forma dell'adesione laddove abbiamo in europa paesi dittatoriali come l'Ungheria, siamo vicini a posizioni collaborative con massacratori come la Turchia... e questo significa in termini di costituzionalismo che si sta effettuando una torsione costituzionale che si posiziona fuori dalla coscienza europea ed europeista e si colloca in una area di influenza straniera che sono gli Stati Uniti... in termini di costituzione scritta e costituzione reale si direbbe che la costituzione scritta non corrisponde nelle sue espressioni e formule alla costituzione reale che applicata comporta la negazione della costituzione scritta... Difficile da capire?

La costituzione dice che l'Italia ripudia la guerra. Quand'anche fosse da intendersi solo "come mezzo di aggressione" e non "di difesa", e non c'è scritto questo, aspettiamo che qualcuno ci dichiari guerra e poi ci difenderemo in ossequio all'interpretazione dei fini costituzionalisti da tubo catodico. Che c'entrino la Russia e l'Ucraina con l'art.11, né la Maga Merlino né Pare Enzo ce lo hanno ancora spiegato.

perché la costituzione è sempre rispettata? MAGARI....

Interruzioni continue...uno schifo totale ...

La smettete di invitare Parenzo vi prego basta impresentabile

Con grande soddisfazione leggendo i vs. commenti, ho pensato che anche voi avete letto Pinocchio?. Anche lì c'è il gatto e la volpe.!?..o no!

ci rendiamo conto un professore universitario conosciuto nel mondo , insegnante negli Stati Uniti , preso in giro da due scappati di casa , solo da noi

Parenzo dovrebbe essere zitto, parla per sentito dire. Povera emittente!

un tempo quelli come parenzo non avrebbero avuto (giustamente ) la possibilità di partecipare ad alcuna trasmissione che si occupa di temi seri

Merlino sei imbarazzante

Ovviamente Parenzo non ha detto però che non conta soltanto l'opinione di amato ma di tutti i 15 membri della Corte costituzionale. Bisognerebbe ricordare a Parenzo e alla merlino che in una eventuale votazione a proposito del sostegno militare italiano in guerra conterebbe la scelta collegiale non quella solo quella di amato

Ugo Mattei sei fantastico. Lunga vita della Sua Eccellenza Vladimir Putin!

Si, purtroppo sappiamo chi è Giuliano Amato.

Mattei Lei si spreca in quel Cabaret da circo..

Dottoressa merlino!🤣🤣🤣🤣🤣come lo ha conseguito il dottorato? Con le inculate che il " POTENTE" gli ha rifilato?

Amato è incapace di interpretare i tempi e l'ha dimostrato ampiamente

Ho trovato la soluzione al problema dei conduttori che interrompono chi sta parlando : ci vuole un esorcista!! Ah ah ah, tragicomici.

Bravo Mattei...

Un "cane" a cui viene ogni giorno pestata la coda (per otto anni)...un giorno perde la pazienza e dà un "morso" a quella persona. Quasi tutti si scandalizzano del "morso" del cane....questa è la metafora dei fatti reali....chi vuole intendere intenda!!!

Parenzo lo invitano solo per prenderlo a pesci in faccia 🤣🤣🤣🤣

La difficoltà di Parenzo è quella di non dire cazzate.

Grande Mattei Gli altri due sono inqualificabili

Personalmente non sento né Mattarella né Amato come figure garanti della costituzione italiana e ben ha fatto il professor Mattei a ribadire che un presidente della corte costituzionale non dovrebbe rilasciare interviste su fatti che non sono stati presi legittimamente in carico dalla corte stessa.

Questa donna è il suo giullare di corte sono degli esseri vergognosi.

la guerra come strumento di difesa, sì, ma se ti attaccano! Siamo stati attaccati?

Io non mi sento garantito da Mattarella e ancor meno da amsto

Er gregge ed il serpente Mi fijo nun dorme è quasi mezzanotte le favole jo riccontate tutte ma lui l'aspetta e nu je frega niente e io t'ho riccontata quella der Serpente? Me guarda e dice no tutto contento sorrido e intanto penso a che me invento C'era na vorta un cattivo serpente che trasformava in pecore la gente conosciuto come er serpente a sonaglio perché alle pecore je metteva er guinzaglio entrò a Montecitorio come niente e disse a tutti che era lui mo' er Presidente le pecore impaurite in sua presenza leggittimarono la sua falsa presidenza Er rettile notò la gran paura e pe' le pecore se fece molto dura Quindi er serpente non essendo un pollo creò degli strumenti de controllo Ma solo contro tutti nun po' regge e con astuzia lui divise er gregge che litigando se cominciò a divide lui li guardava e se metteva a ride erano stupidi non meritavano la vita così decise de dá na' sfoltita disse alle pecore pe' diventa' più belle de fa' a puntura prima de tosalle qualcuno invece era meno convinto e lasciò er gregge scappando dar recinto senza pensare a ciò che poi è successo che a daje a caccia fosse er gregge stesso dopo aver fatto la puntura tutte le pecore erano rimaste brutte e protestarono ce fu na baraonda finché er serpente disse c'è a seconda ner gregge c'era un po' de diffidenza ma er serpente disse abbiate la pazienza pure a seconda nun ha funzionato er gregge era deluso e amareggiato lui je spiegò in modo assai convinto che è colpa de chi è uscito dar recinto e analizzando lo stato delle cose mo' je toccava fa' la terza dose je disse co la 3 punturina nun diventerai bella ma carina invece chi er recinto ha scavalcato rimane oltre che brutto un appestato mi fijo adesso me guarda con sospetto dice a Papà scusa se me permetto volevo na favola che me venisse raccontata ma come faccio a crede a sta stronzata e ha cominciato a ride come un matto e s'è addormito solo a e quattro e n' quarto Er Meletta