Ciò che apprezzo è la leggerezza, la bontà d'animo, la totale mancanza di acredine. Ci ha fatto apparire come esseri gentili ed umani. Un'altra immagine dei napoletani, come fossimo tutti dei Massimo Troisi. Grazie, Luciano. La terra ti sia lieve.
Il sorriso di De Crescenzo e` qualcosa di magnifico. Infonde calma, serenita` e amore verso il prossimo. Non a caso era il capostipite degli "uomini di amore"
Non avrai trovato un cesso di Bassembarg ???🤣🤣 De Crescenzo un genio , uno che è riuscito a fare capire la filosofia anche a nu ciuccio . Un uomo amante della filosofia greca ma che è riuscito a riportarla nell'Italia contemporanea : presepisti e alberisti , uomini d'amore e uomini di libertà , stoici ed epicurei , un concetto tanto banale ma allo stesso tempo profondo . De Crescenzo patrimonio culturale .
Questo capolavoro lo cito tutte le volte , non so quante volte l’ho già fatto, quando devo far capire cosa penso dell’arte che ha bisogno di spiegazioni , di sottotitoli, di gente che ha studiato, in sintesi , l’arte moderna. Mi occupo di musica , e anche lì , spesso , ci si trova di fronte a opere a dir poco discutibili. Un muratore del 3000 , ma pure uno del 4000, potrà mai avere dubbi trovandosi di fronte la pietà di Michelangelo o il Cristo velato?
"la sofferenza" di Pazzaglia "le diatrine" esilaranti di Solli e Casillo "la filosofia" di De Crescenzo ....cosa si può volere di più!! Con un finale da Oscar in questo spezzone! Questa era e per me resta la vera Napoli! 💙🔝😍
Come sceglieva questi personaggi autentici ,napoletani .....LUCIANO DE CRESCENZO UN GRANDE EQUESTI ARTISTI MERAVIGLIOSI ,TUTTI ASSOCIATI A NAPOLI A MASSIMO TROISI AL TEATRO DI EDUARDO . SAVERIO UN PERSONAGGIO CHE MI FA TROPPO RIDERE.......
Pazzaglia è un altro che ha avuto una carriera assai inferiore a quella che avrebbe meritato. Formidabile presenza scenica e talento comico eccezionale.
Non sono d'accordo, ha sempre avuto una vita professionale intensa, mica penserete che era quello di Indietro tutta e basta. Fateve na googlata che ve fa bene.
Divertentissima questa scena. Una curiosità: avevo sempre pensato che l'opera e l'autore fossero frutto di fantasia; oggi, incuriosito, ho fatto una rapida ricerca in rete e sono venuto a sapere dell'effettiva esistenza di un pittore e scultore statunitense, oggi defunto, di nome Tom Wesselmann. Pare anche che questo artista non abbia in effetti disdegnato la rappresentazione di stanze da bagno in alcuni dipinti.
fantastico. è un vero peccato che questo film sia noto a pochi. questo spezzone è divertente e caustico al tempo stesso. leggero e bonario e nello stesso tempo acuto e spietato. pazzaglia dice cose correttissime, dal punto di vista della storia dell'arte. i sacchi di burri, i tagli di fontana sono in effetti attese e concetti spaziali. l'angoscia. i temi della pop art sono in effetti quelli detti da pazzaglia. proprio questa esattezza rende lo spezzone caustico e sarcastico. peccato che non si riesca più a far ridere così.
Intanto Fontana i soldini se li e' fatti tagliando le tele. La fortuna aiuta gli audaci - si diceva - Ma non direi che erano na strunzata, sono riconoscibili e confesso mi piacerebbe averne uno... La merda di artista in scatola magari no...
in arte alla fine non puoi fare altro che appropriarti di ciò che ti circonda,e non è mai un furto,a massimo è un prestito;a differenza dei ladri,gli artisti restituiscono sempre la refurtiva. è che gli artisti sanno testimoniarci attraverso le loro opere come hanno vissuto l'avventura della vita,per questo ci sono maestri.L'arte contemporanea è ambito di tutti quelli che si vogliono cimentare in innoque e disparate tendenze.Solo l'artista interessa....QUANDO E' GRANDE.
Non mi crederete, ma ho avuto la faccia tosta di inserire questo spezzone di film in una relazioncina sull'arte...mi son detta: caxxo ma perchè non devo dire quello che penso? ^_^ insomma ho preso coraggio come Casillo e ho detto pane al pane e vino al vino :P
Un’arte che debba essere indicata come arte per poter essere percepita come tale non può che appellarsi alla soggettività dell’ osservatore per evocare qualcosa che non sia la sua nuda oggettività, in questo modo introducendo infinite e soggettive variabili, esattamente come qualunque oggetto o avvenimento in questo mondo, abdicando quindi ad una funzione di sintesi del reale e di metacomunicazione per arrivare tutt’al più ad una suggestione variabile in funzione della suggestionabillità del percipiente. In altre parole, il 99% della cosiddetta arte moderna è ‘nu cess scassàto, in ciò favorita da un ridicolo e turpe mercato nel quale le poche voci in contrasto vengono zittite dal coro dei prezzolati. La vera arte deve sempre avere un elemento di oggettività.
EtaBeta in altre parole, é arte ciò che fa arrivare una impressione alla coscienza di chi la vede, è sempre la stessa impressione, il resto è casualità.
Professore , a me sembra che nelle vostre presentazioni trapeli una punta di ironia . Trapela ? Allora mi devo stare accorto . De Crescenzo e Pazzaglia , questa è arte.
La domanda retorica del netturbino vuole far riflettere proprio sulla dimostrazione di Duchamp: un' opera acquista valore artistico soprattutto in relazione al contesto in cui prende vita,. D' altronde se l'amico di Salvatore si fosse imbattuto nello stesso quadro lavorando presso gli studi cinematografici di Cinecittà lo avrebbe scambiato per un elemento del set e difficilmente sarebbe stato rapito dalla sua intrinseca bellezza. ;)
Ricordo - pareccchi anni fa = in una galleria statale di arte moderna a Canberra (Australia) vidi una normalissima poltrona, mi ci sedetti - si dice cosi ? Arrivarono 2 virago della sorveglianza che mi fecero presente che era un opera d'arte - assolutamente proibito toccarle o sedecerci sopra.
Sergio Solli, uno dei più grandi attori napoletano degli ultimi 40 anni.. Una carriera molto molto inferiore.. Mah, chissà perché.. L'ho incontrato una sera, di una simpatia e gentilezza unica ( con me almeno fu così)...
ma è esatto. è assolutamente esatto. attesa, concetto spaziale sono proprio i titoli dei tagli di fontana. erano i titoli che dava lui stesso ai suoi tagli.
Tutti convinti che per capire l’arte si debba avere, come si dice anche nella scena, o studio o soldi. 😢 che tristezza. Ma perché non provate a ragionare con le vostre teste, invece? Se poi non capite, pazienza. Pensate davvero d’aver capito Leonardo e Michelangelo? Sulle cui opere son stati scritti libri interi? Siamo solo un po’ più abituati a vederli perché l’arte per tanto tempo è stata quella roba lì.
I'll try to describe but the comedy effect will loose. Aftee seen the modern art gallery they compare classical art with modern one. One guy says also modern is art, the shorter one say it's bullshit. They ask to professor and he answers that it's totally subjective so... If someone thinks a bathroom is art, then it's art. At that moment the skeptical guy (and allegedly less educated) tells a story of a carpenter who found an '800 painting in a demoliting house. The carpenter thought it was a good painting and gave it to the engineer and they found that it was from a famous artist. Then, he make an hipotesis: if in 1000 years a future' s carpenter will find a Wessellman artwork, that carpenter what's gonna think? That he found a masterpiece, or an old broken toilet? After that the other two guys had to admit that modern art is a bunch of bullshit. (and I agree)
Caffettiere Bialetti senza l'omino . Cavoli ! Andrebbe esposta alla galleria d'arte di New York . Adesso scommetto che vende gli iPhone senza la mela .
mmm fantastico punto di vista sull'arte moderna,pensate solamente se il genere umano non esisterebbe più fra 1000 anni ma scavando trovassero i nostri reperti inerenti sempre alla nostra civiltà,secondo voi trovando solo le opere cosidette moderne ci prenderebbero oppure no per una civiltà sottosviluppata? bè io dico che l'arte non và edulcorata ma si capisce benissimo proprio perchè è arte come un qualsiasi quadro di van Gogh per esempio,puoi spiegarla ma ognuno ci vede un messaggio da uno dei suoi dipinti mentre la cosidetta arte moderna io là lascerei a chi non hà talento oppure ai bambini che iniziano a fare cose perchè il risultato è lò stesso!.
@@marcellop3163 esisterebbe perché per me è una certezza che l'umanità finirà, trovassero poi è un eventualità, magari se ragionassi la tua risposta avrebbe più senso.
