Il 'secolo americano', quando gli Stati Uniti sono diventati una superpotenza - Mappa Mundi 

Una menzione per Alfonso Desiderio, conduttore intelligente, competente e garbato.

Fabbri potentissimo. Ha spiegato la storia degli USA che secondo me nessun americano conosce

Grazie, non so cosa altro dire perché in poco più di mezz'ora c'è un condensato di nozioni interessanti, espresse bene e formative. Grazie ancora

Grazie molto interessante. Fabbri una garanzia come sempre

grazie! interessantissimo

GRAZIE DARIO X QUELLO. CHE CI INSEGNI

GRAZIE.

Top grazie

Fabbri è l'esempio per eccellenza di un professore che spiega bene

Grazie

Ottimo intervento.

Quando si accorsero che il piombo era un metallo più prezioso dell'oro. Di lì nacque l'impero americano. Poi il piombo fu sostituito dal l'uranio e l'oro dal petrolio.

grazie

Io Fabbri lo immagino alla Fantozzi con la frittatona di cipolla, la birra gelata e rutto libero di fronte la partita della Roma contro la Lazio che parla in romanesco tratteggiando o criticando la "strategia" e la "tattica" in romano strettissimo da "borgataro" del mister. "Annamo" e "Daje" e via così

Mi consigliate un libro su questo argomento?

grazie sig. Fabbri, ha la capacità di spiegare in modo chiaro; un linguaggio semplice e compresibile a tutti. Spero di vedere altri video

Link dell'articolo? Su quale numero è apparso?

01:50 la guerra di che? Vabbè si sarà sbagliato può capitare 01:56 mi sa che non si è sbagliato 02:04 cavolo sei proprio convinto è

Nelle parole della disamina di Fabbri prende corpo la famosa ( poco ricordata ) Trappola di Tucidide.

👍👍👍

Dario Fabbri è sempre molto bravo: sincero, pragmatico, analitico e sintetico. Preparato, appassionato e fuori dagli schemi tradizionali. Un grande oratore. Mi ricorda Marco Travaglio, un altro fuoriclasse sebbene in un altro settore. Uno come lui è da tenere in considerazione nei piani alti per le decisioni importanti del Paese. Anche gli altri di Limes sono bravi ma lui un po' di più. Caracciolo è un grande giornalista; purtroppo La Repubblica non è stato un grande giornale ma solo un giornale dimezzato, come il Corriere. Buono Il fatto quotidiano, tutti gli altri carta per lavare i vetri delle finestre. Comunque ho un obiezione: se il potere nel mondo non è un fatto monolitico ma è distribuito in più centri di potere ma quando succede qualcosa di importante (una guerra, un disastro, un omicidio politico, un colpo di stato o quant'altro) nessuno obietta o reagisce a quanto operato da un solo centro, allora vuol dire che il potere mondiale monolitico lo è di fatto. E a me così sembra.

Il piano Marshall lo sta facendo la Germania :):)

li libro di fabbri??? QUANDO?????

13:20 Fantozzi diventa Tozzifan

La successione!!! Ahahah Complimenti a Repubblica... credeteci pure :)

Perche' non avete ricordato il fatto che il presidente Teddy Roosvelt aveva fatta la pace tra la Russia ed il Giappone, ed aveva costruito la prima grande flotta e l'aveva mandata a girare in tutto il mondo.

La guerra di successione? Ripetuta due/tre volte. Credo che il giornalista faccia un po' di confusione

Come sempre interessantissimo, solo alcune domande, ma il Piano Marshall è antieconomico perchè è motivato solo da ragioni politiche o perchè tale "dono", magari interessato dal punto di vista politico, ma senza contropartite economiche calcolabili, non è contemplato fra gli "atti economici"? Questo non l'ho capito. Un'altra domanda: perchè spendere in deficit è antieconomico? In fondo l'intera finanza si fonda sulla leva, quindi sull'indebitamento, magari rivenduto, cartolarizzato ecc. Insomma, vorrei capire cos'è l'economico per Fabbri.

La mancanza di alternative schiarisce le idee? 🤔

2:00 Fabbri ti stimo molto ma la guerra civile è guerra di "secessione" non di "successione"

Ricordiamo che L'america è il continente, Gli Stati Uniti sono il paese

Livello altissimo

Mi può spiegare qualcuno il perché di tanto disprezzo per la Russia?

invece hai spoilerato! Io non sapevo che vinceva il nord!

Da quello che dice Fabbri, molto limitatamente all'Europa gli unici che potrebbero far partire il "piano Marshall" europeo potrebbero essere i tedeschi... ma... sapranno riconoscere la loro necessaria "strategia" di nazione egemone? Da soli o cooptandosi al 50% (nominalmente) con la Francia e quel che rimane... cioè noi (Italia) e Spagna... (forse Polonia?). Tante volte su Limes si dice che la Germania ha un pensiero "astrategico", non c'è nessun segnale che le cose cambino? Quante altre crisi/"catastrofi" devono avvenire per risvegliare negli europei un pensiero strategico?

Allora tanto per ricapitolare e ristringere i tempi un pochino, secolo quale secolo, l'impero americano effettivamente duro' 30 anni, 1950/1980, cio' vuol dire che in paragone ad altri grandi imperi, effettivamente duro' 10 minuti. GRANDISSIMO IMPERO.

Fatevi aiutare da un doppiatore x correggere l'errore altrimenti questa cosa della "successione" continuerà a rubare spazio nei commenti Sarà triste x quei poveretti che non sanno che altro dire ma é un rischio che siamo pronti a correre credo😂

Quanta boria in certi commenti,un minimo di umiltà non guasterebbe.Certe affermazioni dovrebbero essere sostenute da precisi riferimenti a narrative divergenti rispetto a quella di Fabbri,riferimenti mai presenti. Esprimere dubbi o porre quesiti sensati,magari anche elementari,sarebbe più onesto e costruttivo.

Emilio Ughetto tutto quello che sai dire sulle argomentazioni é quell'errore grammaticale...pensa a quante caxxate ti hanno raccontato ...te le sei bevute solo xchè la grammatica era buona? Studiati un po' di storia e spare meno caxxate

Sarebbe stato molto interessante se avesse spiegato con quale criterio gli USA scelsero quali immigrati tedeschi mandare al fronte e quali altri in campo di concentramento. Ad ogni modo le analisi di Fabbri sono sempre interessanti ma non del tutto convincenti. La visione non economicistica della storia non regge, e' vero che gli interessi strategici possono non coincidere con quelli economici, ma solo nell'immediato, perche' se tutte le risorse sono spese per dominare la propria sfera d'influenza senza un ritorno economico, si fa la fine dell'URSS. Il piano Marshall infatti diversamente da quello che dice Fabbri non fu una elargizione, bensi' un prestito a precise condizioni politiche oltre che economiche. Un altro appunto che faccio a Limes e' di non minimamente considerare cose che hanno un peso notevole sia geopolitico che economico: il traffico di droga che e' linfa vitale per la finanza e i servizi segreti.

Quando si faranno vedere i soldati americani senza burqua medici, per tutte le strade???? Ho bisogno di loro. Arrivate presto per favore. Ho paura dei miei ex connazionali. Fate presto !!!!

Non potete by passare in questo modo l aspetto economico finanziario.

"Guerra di successione"? Una volta lo posso capire come lapsus, ma reiterato tre volte, anche no! Guerra di SECESSIONE, dal verbo "secedere", staccarsi.

Get the airpods.

scusa. sei analista. non può dire superpotenza americana. deve dire superpotenza stadounidense. americani. sono tutti cittadini delle nazione del continente americano. basta de dire così. pp😊

guerra di secessione, non di "successione". Io vi seguo spesso, ma questo e' un errore madornale. Fabbri lo ripete piu' di una volta.

Go home Yankee

I ragionamenti di Fabbri sono, notoriamente, funzionali all'occupazione americana dell'Italia. Meglio l'originale, Luttwak, a questo punto..

Se la Cina e la Russia sono gli avversari degli USA . Gli usa sono difficilmente in declino. Sarebbe bello un commento ad oggi

Ma davvero uno pensa che imbarca in casa una lobby così enorme come illustra così lungamente e poi si meraviglia se ti fa le scarpe?! Allora perché ci avete fatto il Governo invece di non dare la fiducia e lasciare che si andasse al confronto democratico? Chi vuole rimanere al Governo senza rispettare il voto popolare finisce sempre così... Quello che democraticamente non è stato concesso, per giustizia tornerà. Vi scannere tra di Voi e poi andremo alle elezioni con il nuovo Partito "Repubblicano": Pedalare ora con Colao e amici! Voglio proprio vederVi...

Un’altro con la libreria dietro... E basta su...ce l’abbiamo a casa tutti la libreria, non sei piu intelligente degli altri perché ti metti davanti alla libreria invece che a una pianta o un quadro casalingo. E giusto per.... si chiama gergalmente “Independence War” o piu accademicamente “American War of Independence” (a volte anche detta “American Revolutionary War” per via della caratteristica anti-monarchica ed il fatto che precedette di pochi anni la Rivoluzione Francese) pertanto non si capisce perché invece di chiamarla “Guerra di Indipendenza” in italia si insista a chiamarla “Guerra di Secessione”...per non parlare del tizio qua che insiste com “Guerra di successione” manco si trattasse di una roba dal notaio...

Dai che ce li dà Trump i soldi.

Speriamo che un giorno gli usa riconoscano gli americani tedeschi la propria cultura e propiria lingua

Guerra di Successione americana? what?

Anche alla mia famiglia fu proposto di americanizzare il cognome( comunque renderlo anglosassone) si sono presi in due di picche. Quando ero piccolo,gli italo americani facevano la fila per nascondere le loro origini. Ora( per fortuna) ne vanno fieri. Noi,in famiglia ,ci siamo sempre tenuti il nostro cognome.un ultimo.eaempio. i molti Salvatore che cj sono in america,si fanno chiamare Sam.qualcuno ultimamente é tornato a Sal.

"Guerra di successione"riferito agli Stati Uniti e all'inizio dell'intervento."La Russia un caso clinico":rende chiaro il vostro orientamento e anche l'ignoranza..

i tedeschi non saranno importanti come l'italiano in america vi siete dimenticati chi era giovanni caboto italiano che a scoperto il canada cristoforo colombo i migliori registi attori politica e musicisti ancora altro quanti italo americani combatevano in vietnam nella seconda guerra mondiale anche l'italiano si dimentica sempre delle sue cose e non va bene

tanti paroloni, infiniti discorsi di una noia mortale, e alla fine non dice un cz.

grazie