Eccezionale! Di profonda risonanza. Si aprono vie di luce, consapevolezza, risveglio, connesse anche alla riscoperta del femminile e della sapienza gnostica. Grazie di cuore!
Nei Vangeli ogni qualvolta viene descritto il seguito di Gesù, riferendosi alle donne, quasi sempre, se non sempre, la prima ad essere nominata è Maria Maddalena. Come segno di gratitudine per averla salvata, Maria Maddalena assisteva Gesù con i propri beni, come anche Susanna e Giovanna, come una delle donne che assistevano Gesù con i loro beni: “C’erano con lui i Dodici e alcune donne che erano state guarite da spiriti cattivi e da infermità: Maria di Màgdala, dalla quale erano usciti sette demòni, Giovanna, moglie di Cusa, amministratore di Erode, Susanna e molte altre, che li assistevano con i loro beni.” (Luca 8,2-3). Maria Maddalena è conosciuta dunque anche come “apostola tra gli apostoli” perché fu la prima a dare l’annuncio della Resurrezione agli altri apostoli di Gesù, e “evangelista”, come portatrice della Buona Novella. Questa catena del sacerdozio maschile, del celibato sacerdotale, è ora di spezzarla, il tabù della donna vista come un ostacolo, è stato frantumato da Gesù in un mondo che vedeva la donna, quello ebraico, al pari del bestiame, perché mai la Chiesa continua a considerare il sacerdozio un privilegio maschile? Perché non permette ai sacerdoti di sposarsi? Il declino della Chiesa Cattolica è sempre più evidente e se è servita una donna ad annunciare la buona novella della risurrezione 2000 anni fa, beh forse servirà oggi dare una svolta alla Chiesa odierna. Magari una moglie "apostola" saprà motivare un prete pigro, avulso dalla vita parrocchiale, o ancor meglio, una sacerdotessa potrebbe rinvigorire una parrocchia, dare un tocco di sensibilità che talvolta manca.
Carissimo don Paolo, io penso che il Cristo abbia dato dignita' e autorita' alla donna😊😊 , in tutti i sensi , come apostola come madre come spirito puro, fortezza, temperanza, amore. La chiesa si e' appropriata di tutto e' maschilista , deve avere l egemonia solo essa , ma la verita' verra a galla . Gli uomini dovrebbero aprirsi alle donne non condannarle sempre, ma daltronde questi 2000 anni di storia hanno vinto loro, noi siamo come una voce che grida nel deserto, solo il Cristo puo' ridonarci la liberta' di essere fieri , autentici e grandi donne .❤ 😊
Si formi sul pensiero cattolico autentico.. Perché questo suo discorso è sia femminista che modernista e anni luce lontano da quello che ha voluto Cristo per la sua Chiesa
Buongiorno. Innanzitutto complimenti a Don Paolo per questi 2 interventi che ho molto apprezzato. Tuttavia mi preme fare alcune osservazioni da teologo quale sono. Ritengo che Don Paolo dovrebbe stare attento nelle sue conferenze ad affermazioni esplicitate con eccessiva leggerezza. Mi spiego: quando ha detto tali espressioni come "troppo facile dire che i vangeli canonici sono ispirati...." o "l'invenzione del peccato originale..." . Credo che dobbiamo stare attenti al fatto che l'uditorio di questi interventi pubblicati e quindi alla portata di tutti, sia quanto mai vario e immagino nella maggior parte dei casi "ignorante" in materia. Lei ha commentato il vangelo apocrifo in oggetto alla stessa stregua di un vangelo canonico senza insistere sul fatto che comunque non è un vangelo "approvato" dalla Chiesa. Dire che i vangeli apocrifi sono "naïf" è decisamente riduttivo, in quanto i suddetti vangeli sono stati scritti in epoche più o meno decisamente distanti dalle origini e intrisi di filosofia gnostica, con espressioni talora banali e a volte eretiche. Ora ascoltando le sue conferenze in oggetto, per esempio, e rapportandole a ciò che ha sempre detto la Chiesa sulla figura della Maddalena, in base a quello che emerge anche dai vangeli sinottici, ritengo che non ci sia in fondo nulla di nuovo ma che, il vangelo apocrifo riletto in modo lungimirante piuttosto illumina e conferma quanto già scritto nei vangeli canonici. per esempio lei non ha citato l'episodio di Gesù risorto apparso alla Maddalena nel Vangelo di Giovanni, il famoso "noli me tangere" per comprenderci, che basterebbe per fare una lettura sull'umanità della Maddalena in relazione alla trascendenza e al cammino in questo senso che Gesù ha fatto fare alla Maddalena "evangelizzandola". Per quanto riguarda certe affermazioni sul fatto che alcuni teologi per il loro "libero pensiero" sono stati messi fuori dalla Chiesa... lei immagina se ognuno proferisse il proprio pensiero liberamente superando quanto affermato ufficialmente dalla chiesa stessa? Lei è sicuro che "l'uditore", spesso inconsapevole, se ascoltasse tali affermazioni senza avere quelle categorie basiche per dargli il giusto valore e le prendesse per assolute ne trarrebbe giovamento? Lei è sicuro che la libertà di espressione accrescerebbe l'esperienza religiosa di chi ascolta? Anche la descrizione che lei ha fatto citando Bernardette a Lourdes, osservazione fatta da me, tra l'altro, che non sono un appassionato delle apparizioni né di Lourdes, né di Fatima, né tantomeno di Medjugorie... Ci tengo a specificare che tali osservazioni non sono fatte da un bacchettone ma credo che bisogna stare molto attenti all'uditorio che si ha davanti: un conto è parlare a porte chiuse ad un consesso di teologi o di persone che comunque hanno le categorie per filtrare quanto detto nelle sue conferenze, altro è parlare ai quattro venti... Dan Brown che lei stesso ha citato ha fatto scuola in questo senso. Scusi se mi sono permesso. Saluti.
@@unprof1615 Lei si da il titolo di "Professore" e chiede a me quale Riflessione/esegesi ci ha offerto Don Paolo? Ma che figuraccia! E' un professore e non ha la capacità intellettiva per comprendere da se stesso quello che le viene comunicato? Ma poi, lei è professore di che?
Non sono "di inciampo" non tolgono niente e non aggiungono niente a nostro Signore Gesù Cristo ...aprono la mente per contemplare la bellezza della Buona notizia per tutti...uomini e donne.
una domanda mi sorge spontanea: Maddalena compagna di Gesù ma all'epoca c'era solo il matrimonio o no? non credo che fosse prevista una unione fuori dal matrimonio ma posso sbagliare...
Grazie, interessata al seguito . I concetti di ritorno all essenziale all eterno , lo sbaglio il sbagliarsi che peccato, la materia unita tenuta fortemente insieme dal Creatore ritorna a Lui , gli elementi si sciolgono, il mettersi sullo stesso piano di uguaglianza importante! , Il corpo da tenere in considerazione non da distruggere, grazie Gesù. Grazie a voi , ricerca di autenticità. La sveglia .
Nel vangelo di Giovanni, Maria madre dii Gesù, è nominata alle nozze di Cana e sotto la croce come la madre di Gesù e non con il suo nome Maria. Presso la croce la madre di Gesù è nominata per prima nell'elenco dei nomi delle donne. Giovanni ha compreso il mistero e l'importanza della Madre di Gesù.
Salve. Mi chiedevo da dove derivasse questa " usanza" del bacio sulla bocca e se l'interpretazione che lei fa in merito sia " oggettiva". In merito al verbo non saprei...
Un giro in terrasanta, appena possibile, è consigliabile: la Maddalena era 1 donna ricca x cui influente. Andate a vedere la sua casa. Cerchiamo il pelo nell' uovo? ........ Pure a me risulta pedante!
Sì. La comprensione è oggetto dell'unico desidero di Dio Onnipotente. E la libertà è strumento di Onnipotenza. Non dobbiamo credere o pregare Dio. Ma cercare di comprendere la nostra realtà circostante. È Dio che crede in noi. Endrit Vuka, Bologna
Maria madre di Gesù è vergine ma nelle famiglie dell'epoca anche i figli dei fratelli erano in comune allevati i fratelli di Gesù e le sorelle in realtà erano i suoi cugini figli del fratello di Giuseppe sposo di MariaVergine che ha partorito dalla luce non come ogni donna è concepita senza peccato originale come Eva ma senza peccato Lei ha fatto sempre la Volontà Divina
Dovremmo fare molta attenzione a non violentare il testo e le parole che sceglie di utilizzare, solo perché dobbiamo dimostrare una nostra tesi. Il greco biblico conosce bene la differenza tra fratello e cugino. Non fa confusione. Nessuno quindi, se non il bisogno di difendere la tesi cattolica della verginità di Maria, può declassare i fratelli di Gesù a semplici cugini. Suggerisco questo interessante contributo. www.biblistica.it/ www.biblistica.it/
In effetti il discorso è e sarebbe molto più lungo, però, penso,che ogni dato, ogni considerazione, siano degni di attenzione x chi è in cerca del vero Cristo
Prima di divulgare al volgo simili concetti d inciampo per la fede avete chiesto il permesso al nostro padre Giovanni Battista Chiarini domenicano in Santa Maria alle Grazie a Milano nuova sede del Tribunale? Diversamente attendetevi una visita domiciliare.
Consiglio a tutti di leggere Maria Valtorta, l'Evangelo come mi è stato rivelato. Manca in questa spiegazione che Gesù aveva rapporti con la Maddalena, stiamo completamente fuori strada. Basta leggere Santa Teresa d'Avila che ebbe la trasveberazione. Se si parla di fratelli e sorelle di Gesù significa che la Madonna non fosse Vergine, noi sappiamo che a Lourdes la Madonna dice sono l'Immacolata Concezione, il che significa nata senza peccato, se preservata dalla macchia originale come avrebbe potuto in seguito consumare rapporti? Tutto questo crea molta confusione, il che mi chiedo cosa dice questo sacerdote alle omelie. Fatevi domande e datevi risposte!!!! Il peccato originale non è invenzione leggete la Genesi biblica di don Guido Bortoluzzi o la genesi di Crombette. Lasciate perdere queste pseudo dottrine.
La genesi di don Bortoluzzi rivelata in sogno non fa testo da nessuna parte! Come la spiega lui è un racconto assurdo alla Dawn Braun o chicchessia altro ,il Vaticano nemmeno ne parla! Riguardo la Valtorta idem come sopra! Tutti questi mistici contemporanei è anche remoti non possono modificare il Vangelo neanche con una virgola! Quanto alle apparizioni nel mondo non sono riconosciute dalle chiesa cattolica ( in quanto dogma) chi crede creda, e chi non crede fa lo stesso! Le riconosce come luogo di culto !
noi siamo l uno.coltutto.energia materia e coscienza❤❤.leggere cerchio firenze 77 oppure lettere di cristo capirete chi siamo perche' siamo chi siamo dove andiamo.
