I canonici bastano e "avanzano" per capire e alimentare la mia fede. Se lo vogliamo essi possono essere un pozzo infinito a cui attingere ogni giorno nuova preghiera. Grazie cq per il lavoro di ricerca. Buon lavoro. Pace e bene
I "canonici" sono presi da quello di Tommaso perché come datazione è il più antico, scritto quando Gesù era ancora viva, aprite la mente x favore, pregate lo Spirito Santo che vi guidi alla Verità, pace e bene 🙏
Mi scusi padre lei penso sappia che Gesù ha vissuto con gli esseni, e lui è diventato il loro maestro.poi va nel mondo ad insegnare.si è mai chiesto perché ne ha scelti dodici?.
Da quando ho iniziato a intuire questo "segreto" ( in un contesto non religioso della mia vita!!!) Non riesco piu a vedere la separazione tra amore di se, di Dio, degli altri, e quando sei in un momento di grazia guardi negli occhi chiunque e gli vuoi bene, scorgi una Bellezza profonda in tutti, così di riflesso imparo pian piano a portare pazienza, rispetto, sostegno, sentire compassione, senza impormelo, con me e con gli altri . .. spero che il Regno sarà così ! Grazie Gesù
Alessandra credo che sei riuscita ad effettuare l apertura del cuore ❤️ e nello stesso tempo ti è caduta la mente condizionata ..... credo che questo è ciò che serve per evolvere il : Sentire ❤ ..... questo è il cammino della consapevolezza..... quando lasceremo il corpo fisico di certo nn ci porteremo la mente , ma l Anima ✨ ..... complimenti di cuore ❤️ Alessandra ❤
Grazie delle vostre conferme, ma magari fossi davvero riuscita .... sposteremmo le montagne !!!! Mi ha solo sfiorato.... ma tanto mi basta, un abbraccio a rutti
A mio parere, la frase piu' " gnostica " pronunciata da Gesu' stesso, la cito a memoria, risale a quando il console romano gli domanda, " sei tu il re dei giudei?" La sua risposta " il mio regno non e' di questo mondo" dice tutto. Ti fa' capire che esistono 2 regni, uno della materia di questo mondo, e l'altro il regno dello spirito, la nostra casa, accanto al Padre, che non e' il demiurgo, il dio degli ebrei. E ancora, sempre a memoria " non accumulate tesori qui sulla terra, dove un ladro puo' rubarveli, ma nei celi ( altra dimensione), dove nessuno.....ve li porta via....." a memoria..
Non è esatto dire che il dio degli ebrei sia il demiurgo, sappi che nello stesso vangelo di Tommaso Yeshua si identifica come il Vivente ed ebraicamente parlando, nell'antico testamento Yhwh è il Vivente. Se mai nell' antico testamento stesso si trova una entità feroce che si spaccia per YHVH. Poi un'altra cosa interessante è che quando Yeshua dice che il suo Regno non è di questo mondo, non si parla di dualità, ma si parla di un regno che poi verrà in questo mondo e lo purifica facendo tornare tutto UNO. Quindi il messaggio di Tommaso Torna con l'insegnamento degli Esseni.
Molto interessante. Insomma il vangelo di Tommaso è l'opera o una delle opere antecedenti da cui hanno attinto per fare i vangeli canonici. Conoscere i vangeli precedenti da cui hanno attinto per fare i canonici ci aiuta a capire meglio la storia del cristianesimo.
( Io scrivo man mano che scorre il video) . E' vero che noi siamo uno spirito dentro un corpo, che questa situazione e' momentanea, ma a mio parere prendere questo momento come un qualcosa di totalmente falso, inutile e' un errore. Che cosa e' questa vita? La vita e' una scuola. Lo spirito, ha bisogno di un evoluzione. Il compito del corpo, e' quello di nasconderci a noi stessi, e anche quello di portarci sbagliare, a commettere quello che noi chiamiamo "peccare, peccato", che altro non e' che un insegnamento, ed e' questo che permette la nostra evoluzione. La vita corporea, bisogna viverla come un esperienza a se', unica. E ha la sua importanza, se noi la viviamo anche secondo le esigenze del corpo. E' sufficente non dimenticare, che noi siamo momentaneamente in questo sistema, ed e' necessario rimanerci finche' dura, sapendo e vivendolo in un concetto di necessaria momentaneita', non come una punizione.
È una buona filopratica, ma ricordiamoci che teorizzare con la pancia piena, al calduccio in inverno, al fresco dell'estate, con acqua calda e fredda a comando, in assenza di "grossi fastidi" attorno, ecc. ecc. ecc. e quindi "senza sofferenza fisica"... riflette una dimensione elitaria e riservata "a pochi" che non può essere applicata come standard "all'umanità". Questo la rende talmente riduttiva da essere quasi insignificante ... a meno che non si contempli la possibilità che Gesù (Jeshua, ... ) fosse, e sia, un cugino di Babbo Natale.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E5kBOaCC_vs.html "I Vangeli gnostici concepiscono la salvezza come una salvezza che non viene dall'esterno ma da trovare in se stessi". Un percorso di salvezza di questo tipo non potrebbe essere quello fatto da Etty Hillesum?
Spaccate la legna e io sono lì Sollevate una pietra e io sono lì. Significa, il sole è in un punto fisso, ma illumina tutto,. Se uno apre la finestra ed entra un raggio di sole, non può dire è entrato il sole. Se così fosse, brucerebbe tutto. Non confondiamo il tutto senza spiegare bene che noi non siamo il tutto, ma particelle del tutto. Uguali e differenti. Se pensiamo di essere il Tutto, siamo impersonalisti, perdiamo la nostra individualità.
Apocrifo quello di Tommaso ?? È il più antico ed il più Vero. Fu scartato poiché faceva timore e generava incomprensioni. Tutto viene alla luce. La luce è Dio. Sia fatta la Sua Volontà. Amen ❤️🙏✨
L'introspezione qui è evidente.il nascosto.si dice che vediamo dietro il telaio ,e non il disegno nel fronte.vediamo in un velo da togliere.ma è retorica.
Condivido al 90%.Non condivido però l'esclusione della Chiesa come guida, MAESTRA: ogni singola persona non può esser abbandonata a se stessa, autodidatta, c'è chi può , ma c'è chi non può,una guida spirituale , un maestro, un dotto ci vuole, è necessario. Come bambini piccoli gli uomini vanno guidati, x non perdersi in interpretazioni fantastiche o assurde, che nulla hanno a che fare con la giusta interpretazione della Bibbia, dei Vangeli: canonici, apocrifi...lettere dei santi. In fondo cosa sta facendo lei nel video? Il maestro che spiega, può esser condiviso o meno, ma interpreta questo ruolo.Il fatto è che le GUIDE debbono esser oneste e sincere e non considerarsi monopolio della salvezza delle singole anime.
Nell'Apocalisse di Giacomo, non ricordo se 1 o 2, dice che Gesù è arrivato con tutta la memoria, quella che noi perdiamo con l'oblio. Per questo nel fango le sue vesti rimangono candide. Non corruttibile perchè ha pieno discernimento Al principio la Coscienza di Dio era nelle tenebre poi ha preso Coscienza di Sè ed ha fatto Luce ed ha contemplato la Propria Creazione: l'Io sono "Prima che Abramo fosse, Io sono" dice Gesù
Ho ascoltato sentendo continui brividi di profonda commozione, riconoscendovi tutto ciò che ho sperimentato e che interamente credo. Vicina l’esperienza di Faggin, come pure una simile condivisa da Simone Cristicchi. E’ proprio così. Anche Un Corso in Miracoli riprende tutto questo. Grande anche l’interpretazione dell’accantonamento della conoscenza come via di illuminazione e risveglio …. “La Chiesa perderebbe il mestiere”. Meraviglioso. Grazie infinite.
LA CHIAVE DELLA CONOSCENZA scientifica Il Vangelo di Tommaso è sostanzialmente incentrato sulla chiave della conoscenza scientifica identificabile nell'Eden vissuto dai fanciulli (Genesi 2.7/8) e dimenticato (per imposizione divina - Giovanni 12.40) dagli adulti pro rinascita spirituale degli stessi.
Bellissima, semplice ed ispirante esposizione del Vangelo di Tommaso. Sono stata spesso in India, ho conosciuto personalmente Sai Baba, ho letto molto sulle dottrine dei Maestri orientali e mi sono commossa quando le ho ritrovate nelle parole di don Scquizzato, un prete cattolico! Comincio a credere che l'Eta' dell'Oro che vedrà l'unione di tutte le religioni si stia avvicinando a grandi passi. LUCE LUCE LUCE!
Parole che. fanno gioire il cuore di chi ascolta, l'immenso amore di Cristo che ci vuole donare il segreto per unirci a lui, "il segreto del l'immortalità per tornare al Padre❤" Grazie a chi pubblica i suoi insegnamenti nascosti, grazie❤
Non sono nascosti Dopo il concilio di Nicea sono Stati spartiti tutti i libri sacri Questi definiti *volgarmente* gnostici gli hanno gli ortodossi E vero che sono ben custoditi nei monasteri ma ormai si citano in tante chiese da parte dei frati sacerdoti ... Fortunatamente io gli ho sentiti in tante omelie.... Lei losa che si invocavano 7 arcangeli fino al anno 365 DC ? Poi un papa ha deciso che gli altri 4 non si devono più invocare...🤷🏻♀️🤷🏻♀️🤷🏻♀️ Sempre quel frate ortodosso Dal libro di Enoch gli cita spesso è come prova,proprio ieri in una chiesa molto antica in Germania ho fotografato la volta di una chiesa con i 7 arcangeli... Fortuna che in Italia c'è don Marcello Stanzione che sta difondendo di nuovo culto dei 7 arcangeli,e dei angeli ....
Molto Interessante (qualcosa avevo già ascoltato) ma in questa versione vi e'un vero approfondimento, sono neanche a metà del video e non vedo l'ora di commentare il mio pensiero che sarebbe in questi termini (Siamo in un momento della storia Umana nel quale stiamo vivendo momenti bui e nello stesso tempo c'è la Luce Divina che contrasterà questa oscurità e Vincerà, perché il buio sottintende la cecità, la non conoscenza e s'è se né sta parlando in questi tempi ha un valore ancora più intrinseco).
Grazie Paolo un video stupendo che mi ha fatto fare un'altro passo verso la "conoscenza" che salva. Non più filtrata dalle sovrastrutture religiose (dogmi) della chiesa, ma accessibile attraverso un cammino interiore, non facile, utilizzando come bussola Gesù il Cristo. Grazie di cuore ❤
Fratelli, non è gnostico, ma opera kabbalistica. Innanzitutto, è da leggersi in santo ebraico, che è l' unica lingua in cui sono da ritenere il הברית החדשה (vangelo), le lettere ecc. Questo, perché solo la santa kabbalah rivela tutte le sante scritture, con l' aiuto del Santo sia benedetto. Ricordati fratello, che la storia è manipolata. L' ebraico è la prima lingua al mondo, da cui derivano tutte le lingue della dispersione ; il paradigma di tutta la realtà. Chi non riconosce questo neanche lui è riconosciuto, e come potrebbe essere riconosciuto se egli stesso non riconosce la santa parola del Signore, sia benedetto? שלום
Bellissimo! Ogni volta che sento parole come queste rivivo l'esperienza mistica accaduta anni fa. E dico accaduta e non accadutami perché in quella non c'èra soggetto, ma soggetto oggetto e accadimento erano fusi , erano UNO. Nessuna dualità solo Amore. Grazie !
Per quanto riguarda l'ultimo passo, quello sulla donna, penso che la spiegazione possa trovare la sua soluzione in ambito metafisico. Userò temmini orientali per definire la cosa. Purusha (essenza [il maschile]), Prakṛti (sostanza [il femminile]), la diade metafisica prima. Purusha (il maschile), lo spirito impassibile, immobile, imperturbabile, colui che osserva lo spettacolo senza essere toccato da esso, rappresenta ciò che somiglia di più a Brahman (l'Uno). Prakṛti (il femminile), la sostanza, il divenire, il mutevole, ciò che crea, ciò da cui si genera Maia, l'illusione, è, all'apparenza ciò che può sembrare qualcosa di più lontano dall'Uno. Il mito della caduta rappresenta questo: il maschile che si perde nel femminile credendo che il divenire sia la realtà. Chiaramente Prakṛti è divina tanto quanto Purusha essendo entrambi "della stessa sostanza del Padre". In questo caso farsi "maschio" significa farsi immobile osservatore del divenire senza esserne coinvolto, vivere il divenire accettandolo come volotà di Dio. Nelle Upaniṣad, troviamo il racconto dei due uccelli che descrive questi simboli metafisici. Come spesso accade nel piano profano, questo simbolismo viene essasperato rendendolo "rozzo", da qui l'inferiorità della donna in molte culture. Ma questa è solo apparente e illusoria, molte Upaniṣad sono state scritte da donne, il mistico comprende bene questo. Gesù, in questo vangelo, utilizza questa terminologia ed è impossibile che Egli intendeva ciò da un piano "umano troppo umano". Ciò poteva accadere ai discepoli. Egli, esattamente come fa un Maestro autentico, adotta un linguaggio consono al livello di consapevolezza dell'interlocutore, solo in un secondo momento, pian piano, porterà l'allievo a un livello più elevato fino a quando l'allievo non troverà Cristo in sè. Abbiamo un esempio di questo modus operandi nell'episodio del pozzo e la samaritana. Anche nella gnosi non è possibile farsi da sè, nel caso in cui qualcuno dovesse illudersi che un cammino spirituale sia un "self made" questo è un credo tutto moderno. Per "imparare" serve un maestro (in qualsiasi ambito), un maestro autentico aiuterà l'allievo a diventare indipendente e a non dipendere mai dal maestro.
Per Gesu Cristo, "La salvezza" E L, AMORE.... Chi non capisco questo, non capisco niente dell, insegnamento di Gesu. LUI usa LA SAGEZZA per insegnare come arrivare ALL, AMORE !
le cose che hanno scritto sulla bibbia e solo quello che faceva compito a loro.....Gesù ci ha lasciato tramite a tommaso più verità che i potenti hanno fatto il modo di non farci conoscere la verità
Grazie mille io appena o scoperto vangelo di Tommaso mi sento bene le mie domande o trovato le risposte mi sento bene grazie nostro signore Gesù Cristo ❤
@@simoneciani872 perché ferire le persone con questa arroganza, ognuno esprime ciò che sente come può. Ti è venuto in mente che magari scrive così perché straniero? Un caro saluto.
@@simoneciani872 dire a una persone che non ha capito un granché di quello che ha ascoltato, (e poi su quali basi) ti sembra normale? E continui sottolineando che ha sbagliato le h. Il problema a mio avviso è che ti sembra pure normale.
@@stefanoticci3035rimanendo in tema, tu chi sei? Il salvatore della patria???.... io esprimo quello che voglio...nn ho offeso nessuno...è una mia idea quello che penso del commento e ribadisco che per me nn ha capito il valore esoterico e la potenza di quegli scritti. Si capisce che ha uno schema diciamo di chiesa ...al quale affidargli i nostri peccati sperando in una salvezza...ma nn è così..la fuori nn c'è nessuno...e dio il cristo, la coscienza è dentro ognuno di noi... poi il discorso della H era una battuta...tu piuttosto che sei lì affacciato pronto a sparare giudizi
Molto bello, soprattutto considerato che viene da un sacerdote cattolico che cita i mistici Sufi, lo Zen, il Buddismo l'Induismo ed altre dottrine mistiche. Rispetto e gratitudine! Grazie. Pace e bene!
@@ioaioiaeplcnt439sì, un sacerdote. Quello che parla è Don Paolo Squizzato , un sacerdote che svolge il suo ministero nella diocesi di Pinerolo da più di 20 anni. Sì occupa della formazione spirituale ed è responsabile dell'ufficio per l'ecumenismo e il dialogo interreligioso. Riguardo la formazione spirituale accompagna nell'approfondimento della parola e nella riscoperta e la cura del silenzio, conduce gruppi di meditazione silenziosa ed è guida biblica in Palestina ....
Lo gnosticismo e' un termine coniato nel1669 da Henry More. Non e' che Tommaso si sia mai dichiarato gnostico. Un etichetta creata nel 1669. Come dire era comunista o fascista. Loghion 77:Gesu`.. Io sono la luce che illumina ogni uomo.. Io sono il tutto.. Tutto viene da me... (la creazione gia` fatta,.. E quella che facciamo noi da un albero trasformandolo in legna spaccata) Loghion 3:.. sarete I figli del Padre.. (parte del suo Regno) Tutto viene da lui. Salvezza inclusa. Non da noi. Da Gesu`. E parte del suo Regno con le Sue regole concepite attraverso la sua chiesa in continua crescita. Grazie, Carlo
Le è mai passato per la mente..., per un momento, in un particolare momento, che "il Gesù di Tommaso detto Didimo (parente, fratello, gemello, ...), come il Gesù dei sinottici e del Giovanni e Giacomo e ..., insegnasse sostanzialmente a ragionare nel profondo e quindi ad Essere?
Se un raggio di sole dicesse: Io è il sole siamo un tutt'uno, si potrebbe accettare. Ma allo stesso tempo, il raggio non è il sole. L'anima individuale è uno con Dio, s'intende della stessa natura spirituale, eternità, felicità e conoscenza. Ma l'anima essendo parte del tutto, è infinitesimale. Dunque, siamo uguali in sostanza, ma in quantità differenti. Come una goccia d'acqua, ha le stesse sostanze chimiche dell'oceano, ma non è l'oceano, anche se fa parte dell'oceano. Noi anche se siamo un tutt'uno con Dio, la fonte originale dell'energia, abbiamo sempre la nostra individualità.
Scusate ma l'idea secondo cui il vangelo che concepisce la salvezza che ci viene data da Dio mediante il sacrificio di Gesù in croce sia una idea prettamente di Paolo da Tarso come conciliare il fatto che tale salvezza della croce non venne avversata dagli apostoli ma al contrario Paolo e tutte le sue epistole sono considerate "Scrittura" da Pietro e che anche Pietro come gli altri apostoli insegnassero la salvezza della croce come descritta nei vangeli canonici? Gli apostoli come mai non hanno rigettato un tale evangelo della croce se un tale evangelo fosse falso?
Lungi da me fare polemiche ma solo fare chiarezza,luce su quanto è in oggetto. La sua esposizione è confusa e non chiarisce lo scritto; sottolineo confusa e non errata, molti concetti sono giusti ma mal esposti o esposti superficialmente, molti altri sono proprio fuori luogo. La comprensione del vangelo di Tommaso può essere fatta alla luce di precedenti tradizioni ( il concetto di salvezza può essere equiparato alla liberazione che troviamo nell'induismo). Non mi dilungo in ulteriori spiegazioni perché non è questo il loco adatto ad affrontare certi temi che per i non addetti sono alquanto complessi; voglio solo rispondere a quella signora che le ha rivolto la domanda sul perché questo vangelo è stato escluso dal canone: la risposta , che in parte le è già stata data anche se non chiaramente, è che secondo questa dottrina si giunge alla salvezza / liberazione tramite la conoscenza mentre il cattolicesimo la salvezza si ottiene con la fede. Questa interpretazione di fede è subdola e nasconde in realtà ragioni politiche e quindi anche economiche. Voglio tuttavia complimentarmi con lei per il coraggio di aver affrontato questo vangelo con l'augurio che non venga ascoltato da qualche suo superiore , pena la scomunica. Se qualcuno vuole qualche chiarimento sono sempre disponibile. Grazie.
La ringrazio molto, lei è squisitamente elegante nel dare dell'ignorante o del deficiente, in pratica del "non addetto" alla, secondo lei, moltitudine dei non eletti.. hops!, scusi, dei "non addetti". Mi chiedo cosa possa esser capitato in quei come lei per riuscire con si tanta disinvoltura a considerarsi "addetti". È strano, non trova? ... o forse ...
@@sergiogalantin3831 ribadisco che l'esposizione è confusa e non ho usato termini come ignorante o deficente. Se non si conoscono o volutamente non si considerano precedenti tradizioni la comprensione di detto vangelo è un esercizio impossibile o quanto meno arduo e privo di valore. Il primo concetto di vitale importanza è che " tutto è Uno " e ciò sarebbe già sufficiente se si estendesse a tutti i livelli , ma quando sento affermare che alza la pietra e li mi troverai ecc vuol dire che Gesù ci è sempre vicino questo principio viene meno; alza la pietra e cc significa che Dio è in tutte le cose vale a dire che " tutto è Uno" . Questo concetto non è originario del cristianesimo poiché si trova già in tradizioni precedenti . Non sono qui per fare polemiche ma solo per dare spiegazioni alla luce di quanto conosco e non mi vendo come esperto . Grazie.
Gnosi allo stato puro... Queste cose le dicono anche molti spiritualisti e dunque non era necessaria la salvezza, non c'è inferno, non c'è croce e non c'è necessità di redenzione....temo che anche bergoglio tenda a questo punto alla gnosi....
Salve tutto bello ma vorrei sapere perché nella bibbia c'è scritto la fine dei tempi?che dopo c'è nuovi cielo e nuova terra che Gesù sta per tornare? Apocalisse di Giovanni? Alla fine non ci sarà ne morte ne malattia ecc ecc. Noi saremo smile a Gesù un corpo di luce....
Ciao Paolo riguardo l uomo che mangia il leone che diventa uomo siccome esiste il regno minerale regno vegetale regno animale hanno una loro crescita da minerale a vegetale da vegetale ad animale da animale egosam cioè io sono quindi da qui l uomo mangia il leone eper evoluzione il leone da spirito animale diventa spirito individuale?